ECLI:NL:RBZUT:2003:AN8496

Rechtbank Zutphen

Datum uitspraak
19 november 2003
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
06/065015-03
Instantie
Rechtbank Zutphen
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
  • Elders
  • A. van Apeldoorn
  • Van den Dungen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling in de Piramide-zaak met niet-ontvankelijkheid van benadeelde partijen

In de zaak tegen de verdachte, die betrokken was bij de zogenaamde Piramide-zaak, heeft de Rechtbank Zutphen op 19 november 2003 uitspraak gedaan. De verdachte werd veroordeeld tot een werkstraf van 120 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden. De rechtbank oordeelde dat de verdachte, samen met medeverdachten, zich schuldig had gemaakt aan oplichting en valsheid in geschrift. De feiten vonden plaats tussen 1 juli 1996 en 15 juli 1999, waarbij de verdachte en haar medeverdachten slachtoffers hebben bewogen tot de afgifte van geldbedragen door middel van misleidende informatie over beleggingsfondsen. De rechtbank stelde vast dat de benadeelde partijen niet-ontvankelijk werden verklaard in hun vorderingen, omdat deze niet van zodanig eenvoudige aard waren dat afdoening door de strafrechter mogelijk was. De benadeelden moesten hun vorderingen indienen bij de burgerlijke rechter. De rechtbank overwoog dat de verjaringstermijn voor de ten laste gelegde feiten was gestuit op het moment van dagvaarding op 18 juni 2003, maar dat niet wettig en overtuigend bewezen was dat de verdachte de feiten had gepleegd zoals ten laste gelegd. De rechtbank sprak de verdachte vrij van een deel van de tenlastelegging, maar vond wel dat de bewezenverklaarde feiten strafbaar waren. De uitspraak benadrukte de ernst van de gepleegde feiten en het misbruik van vertrouwen van de slachtoffers.

Uitspraak

RECHTBANK ZUTPHEN
Meervoudige kamer voor strafzaken
Parketnummer: 06/065015-03
Uitspraak d.d.: 19 november 2003
tegenspraak / dip
VERKORT VONNIS
in de zaak tegen:
[verdachte vrouw],
geboren te [plaats] op [geboortedatum],
wonende te [postcode + woonplaats], [adres]
Onderzoek van de zaak
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van
5 november 2003.
De tenlastelegging
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
zij in of omstreeks 1 juli 1996 tot en met 15 juli 1999 te Apeldoorn, in elk
geval in Nederland tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen, (telkens) met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en)
wederrechtelijk te bevoordelen (telkens) door het aannemen van een valse naam
en/of van een valse hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen
en/of door een samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffers]
(telkens) heeft/hebben bewogen en/of doen/laten bewegen tot de afgifte van
meerdere, althans een geldbedrag(en), in elk geval van enig goed, hebbende
verdachte en/of zijn mededader(s) toen aldaar (telkens) met vorenomschreven
oogmerk - zakelijk weergegeven - valselijk en/of listiglijk en/of bedrieglijk
en/of in strijd met de waarheid
- aan eerdergenoemde perso(o)n(en) medegedeeld en/of doen/laten mededelen dat
Life Invest (Fund) en/of Unilife en/of (Uni)life Investment Fund en/of
Powersystem een beleggingsfonds/produkt betrof, althans een combinatie van
sparen en beleggen, althans dat hun/zijn/haar gelden worden belegd en/of
gespaard en/of
- aan eerdergenoemde perso(o)n(en) medegedeeld en/of doen/laten mededelen dat
Life Invest (Fund) en/of Unilife en/of (Uni)life Investment Fund en/of
Powersystem geen piramidespel betrof en/of
- aan eerdergenoemde perso(o)n(en) gesproken over en/of doen/laten spreken
over aandelen en opties in combinatie met Life Invest (Fund) en/of Unilife
en/of (Uni)life Investment Fund en/of Powersystem en/of
- aan eerdergenoemde perso(o)n(en) medegedeeld en/of doen/laten mededelen dat
Life Invest (Fund) en/of Unilife en/of (Uni)life Investment Fund en/of
Powersystem (een) bankgarantie heeft en/of
- aan eerdergenoemde perso(o)n(en) (een) voorlichtingsbijeenkomst(en) geven
en/of doen/laten geven waarbij de deelneming van Life Invest (Fund) en/of
Unilife en/of (Uni)life Investment Fund en/of Powersystem werd gecombineerd
met en/of werd verbonden aan de zogenaamde GAMAX Top 110 Fund en/of het WWM
fonds en/of AXA beleggingsrekening en/of professionele beleggingsfondsen en/of
banken en/of
- aan eerdergenoemde perso(o)n(en) een (bijzonder) hoog rendement over
hun/zijn/haar deelneming in Life Invest (Fund) en/of Unilife en/of (Uni)life
Investment Fund en/of Powersystem gegarandeerd en/of doen garanderen,
waardoor
[slachtoffers]
(telkens) werd bewogen tot bovenomschreven afgifte;
art 326 Wetboek van Strafrecht
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
ALTHANS, dat
zij in of omstreeks 1 juli 1996 tot en met 15 juli 1999 te Apeldoorn, althans
in Nederland (telkens) tezamen en in vereniging met een ander of anderen,
althans alleen, (telkens) opzettelijk meerdere, althans een geldbedrag(en), in
elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffers], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of
zijn mededader(s), welk(e) goed(eren) verdachte en/of zijn mededader(s) anders
dan door misdrijf, te weten namelijk als beheerder van deze gelden, althans
van de door bovengenoemde personen overgedragen (inleg/deelnemers)gelden,
onder zich had(den), wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;
art 321 Wetboek van Strafrecht
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
ALTHANS, dat
[medeverdachten] op meerdere, althans een tijdstip(pen) in of
omstreeks de periode van 1 juli 1996 tot en met 15 juli 1999 te Apeldoorn, in
elk geval in Nederland (telkens) tezamen en in vereniging met een ander of
anderen, althans alleen, (telkens) met het oogmerk om zich en/of (een)
ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door het aannemen van een valse naam
en/of van een valse hoedanigheid en/of door een of meer listige kunstgrepen
en/of door een samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffers]
(telkens) heeft bewogen tot de afgifte van meerdere, althans een
geldsbedrag(en), in elk geval van enig goed, hebbende die [medeverdachten] en/of haar mededader(s) met vorenomschreven oogmerk valselijk en/of
listiglijk en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid - zakelijk
weergegeven -
- aan eerdergenoemde perso(o)n(en) medegedeeld en/of doen/laten mededelen dat
Life Invest (Fund) en/of Unilife en/of (Uni)life Investment Fund en/of
Powersystem een beleggingsfonds/produkt betrof, althans een combinatie van
sparen en beleggen, althans dat hun/zijn/haar gelden worden belegd en/of
gespaard en/of
- aan eerdergenoemde perso(o)n(en) medegedeeld en/of doen/laten mededelen dat
Life Invest (Fund) en/of Unilife en/of (Uni)life Investment Fund en/of
Powersystem geen piramidespel betrof en/of
- aan eerdergenoemde perso(o)n(en) gesproken over en/of doen/laten spreken
over aandelen en opties in combinatie met Life Invest (Fund) en/of Unilife
en/of (Uni)life Investment Fund en/of Powersystem en/of
- aan eerdergenoemde perso(o)n(en) medegedeeld en/of doen/laten mededelen dat
Life Invest (Fund) en/of Unilife en/of (Uni)life Investment Fund en/of
Powersystem (een) bankgarantie heeft en/of
- aan eerdergenoemde perso(o)n(en) (een) voorlichtingsbijeenkomst(en) geven
en/of doen/laten geven waarbij de deelneming van Life Invest (Fund) en/of
Unilife en/of (Uni)life Investment Fund en/of Powersystem werd gecombineerd
met en/of werd verbonden aan de zogenaamde GAMAX Top 110 Fund en/of het WWM
fonds en/of AXA beleggingsrekening en/of professionele beleggingsfondsen en/of
banken en/of
- aan eerdergenoemde perso(o)n(en) een (bijzonder) hoog rendement over
hun/zijn/haar deelneming in Life Invest (Fund) en/of Unilife en/of (Uni)life
Investment Fund en/of Powersystem gegarandeerd en/of doen garanderen,
, waardoor
[slachtoffers]
werd bewogen tot bovenomschreven afgifte, tot en/of bij het plegen van welk
misdrijf verdachte op meerdere, althans een tijdstip(pen) in of omstreeks 1
juli 1996 tot en met 15 juli 1999 te Apeldoorn en/of elders in Nederland
opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of
opzettelijk behulpzaam is geweest door de administratie met betrekking tot het
in- en/of over-boeken en/of verwerken en/of overmaken van de deelnemersgelden
te voeren en/of de financiele transacties uit te voeren en/of af te handelen,
althans de (gehele) schriftelijke en financiele administratie van Powersystem
en/of Life Invest en/of Life Investment Fund en/of Unilife en/of Stichting
Safe te voeren;
art 326 Wetboek van Strafrecht
art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
art 48 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht
2.
zij op meerdere, althans een tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1
april 1994 tot en met 15 juli 1999 te Apeldoorn, in elk geval in Nederland
tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen meermalen,
althans eenmaal, (telkens)
- een deelnamereglement van Life Invest en/of Life Investment Fund (doc 4)
en/of
- een wervings/informatiepapier (doc 8) en/of
- een nieuwsbrief (doc 57) en/of
- een bulletin/informatiepapier (doc 38)
, - (elk) zijnde een geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te
dienen - valselijk heeft opgemaakt of vervalst, immers heeft verdachte en/of
hebben haar medeverdachte(n) (telkens) valselijk
- in dit deelnamereglement onder paragraaf 13 opgenomen en/of doen/laten
opnemen: "de correcte afwikkeling van de geldstroom wordt periodiek
gecontroleerd door tenminste twee externe en onafhankelijke
accountants/belastingadviseurs" en/of "Daarnaast verzorgt een onafhankelijke
commissie van deelnemers de controle over het behoorlijk gebruik van het
maatschappelijk kapitaal in het fonds." en/of (doen/laten) vermelden dat er
een Raad van Toezicht bestaat en/of
- in dit deelnamereglement onder paragraaf 16 (doen/laten) vermelden dat Life
Invest is gedeponeerd als een financieel trechterfonds en/of
- op dit wervings/informatie papier (doen/laten) vermelden: "unilife
beleggersassociatie" en/of " een intelligente combinatie van Powersystem
Investment Fund en AXA beleggingsrekening" en/of
- in deze nieuwsbrief (doen/laten) vermelden: "de eerste aandelen zijn
uitbetaald. Vanaf nu af aan zullen zij, die maandelijks nieuwe aandelen hebben
opgebouwd, ook maandelijks uitbetalingen ontvangen" en/of "Thans vinden er
afrondende gesprekken plaats met een van de grootste Nederlandse banken
waarbij het binnenkort voor nieuwe deelnemers mogelijk wordt gemaakt, indien
men dat wenst, een bankgarantie te verkrijgen" en/of
- in dit bulletin/nieuwspapier (doen/laten) vermelden dat het innovatieve
Life Invest Fund terecht geassocieerd wordt met professionele en vertrouwde
beleggingsfondsen"
, zulks (telkens) met het oogmerk om die/dat geschrift(en) als echt en
onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken;
art 225 lid 1 Wetboek van Strafrecht
ALTHANS, dat
zij in of omstreeks 1 april 1994 tot en met 15 juli 1999 te Apeldoorn, in elk
geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans
alleen meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk gebruik heeft gemaakt
en/of doen/laten gebruiken van (een) vals(e) of vervalst(e)
- een deelnamereglement van Life Invest en/of Life Investment Fund (doc 4)
en/of
- een wervings/informatiepapier (doc 8) en/of
- een nieuwsbrief (doc 57) en/of
- een bulletin/informatiepapier (doc 38),
- (elk) zijnde een geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te
dienen - als ware die/dat geschrift(en) (telkens) echt en onvervalst,
bestaande dat gebruikmaken hierin dat verdachte en/of zijn medeverdachte(n)
genoemde documenten aan (potentiele) deelnemers heeft/hebben overhandigd en/of
doen/laten overhandigen, althans ter beschikking heeft/hebben gesteld en/of
doen/laten stellen (om aldus deze personen te bewegen tot deelname aan Life
Invest/Life Investment Fund/Unilife/Powersystem) en bestaande die valsheid of
vervalsing hierin dat
- in dit deelnamereglement onder paragraaf 13 opgenomen of doen/laten opnemen:
"de correcte afwikkeling van de geldstroom wordt periodiek gecontroleerd door
tenminste twee externe en onafhankelijke accountants/belastingadviseurs" en/of
"Daarnaast verzorgt een onafhankelijke commissie van deelnemers de controle
over het behoorlijk gebruik van het maatschappelijk kapitaal in het fonds."
en/of (doen/laten) vermelden dat er een Raad van Toezicht bestaat en/of
- in dit deelnamereglement onder paragraaf 16 (doen/laten) vermelden dat Life
Invest is gedeponeerd als een financieel trechterfonds en/of
- op dit wervings/informatie papier (doen/laten) vermelden: "unilife
beleggersassociatie" en/of " een intelligente combinatie van Powersystem
Investment Fund en AXA beleggingsrekening" en/of
- in deze nieuwsbrief (doen/laten) vermelden: "de eerste aandelen zijn
uitbetaald. Vanaf nu af aan zullen zij, die maandelijks nieuwe aandelen hebben
opgebouwd, ook maandelijks uitbetalingen ontvangen" en/of "Thans vinden er
afrondende gesprekken plaats met een van de grootste Nederlandse banken
waarbij het binnenkort voor nieuwe deelnemers mogelijk wordt gemaakt, indien
men dat wenst, een bankgarantie te verkrijgen" en/of
- in dit bulletin/nieuwspapier (doen/laten) vermelden dat het innovatieve
Life Invest Fund terecht geassocieerd wordt met professionele en vertrouwde
beleggingsfondsen" ;
art 225 lid 2 Wetboek van Strafrecht
ALTHANS, dat
[medeverdachten] op meerdere, althans een tijdstip(pen) in of
omstreeks de periode van 1 april 1994 tot en met 15 juli 1999 te Apeldoorn, in
elk geval in Nederland tezamen en in vereniging met een ander of anderen,
althans alleen meermalen, althans eenmaal, (telkens)
- een deelnamereglement van Life Invest en/of Life Investment Fund (doc 4)
en/of
- een wervings/informatiepapier (doc 8) en/of
- een nieuwsbrief (doc 57) en/of
- een bulletin/informatiepapier (doc 38)
, - (elk) zijnde een geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te
dienen - valselijk heeft opgemaakt of vervalst,
immers heeft/hebben [medeverdachten] (telkens) valselijk
- in dit deelnamereglement onder paragraaf 13 opgenomen en/of doen/laten
opnemen: "de correcte afwikkeling van de geldstroom wordt periodiek
gecontroleerd door tenminste twee externe en onafhankelijke
accountants/belastingadviseurs" en/of "Daarnaast verzorgt een onafhankelijke
commissie van deelnemers de controle over het behoorlijk gebruik van het
maatschappelijk kapitaal in het fonds." en/of (doen/laten) vermelden dat er
een Raad van Toezicht bestaat en/of
- in dit deelnamereglement onder paragraaf 16 (doen/laten) vermelden dat Life
Invest is gedeponeerd als een financieel trechterfonds en/of
- op dit wervings/informatie papier (doen/laten) vermelden: "unilife
beleggersassociatie" en/of " een intelligente combinatie van Powersystem
Investment Fund en AXA beleggingsrekening" en/of
- in deze nieuwsbrief (doen/laten) vermelden: "de eerste aandelen zijn
uitbetaald. Vanaf nu af aan zullen zij, die maandelijks nieuwe aandelen hebben
opgebouwd, ook maandelijks uitbetalingen ontvangen" en/of "Thans vinden er
afrondende gesprekken plaats met een van de grootste Nederlandse banken
waarbij het binnenkort voor nieuwe deelnemers mogelijk wordt gemaakt, indien
men dat wenst, een bankgarantie te verkrijgen" en/of
- in dit bulletin/nieuwspapier (doen/laten) vermelden dat het innovatieve
Life Invest Fund terecht geassocieerd wordt met professionele en vertrouwde
beleggingsfondsen"
, zulks (telkens) met het oogmerk om die/dat geschrift(en) als echt en
onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken
bij het plegen van dit misdrijf verdachte op meerdere, althans een
tijdstip(pen) in of omstreeks 1 juli 1996 tot en met 15 juli 1999 te
Apeldoorn, in elk geval elders in Nederland opzettelijk behulpzaam is geweest
door deze stukken uit te typen en/of op te stellen, althans op de computer
te verwerken;
art 225 lid 1 Wetboek van Strafrecht
art 48 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht
Ontvankelijkheid van de officier van justitie
· Verjaring
De rechtbank overweegt hieromtrent het volgende. De verjaringstermijn voor het onder 1 ten laste gelegde delict bedraagt zes jaren. Genoemde termijn vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd, hetgeen in de onderhavige zaak inhoudt dat het constitutieve gevolg, te weten de afgifte van goederen, moet hebben plaatsgevonden. De verjaring wordt gestuit op het moment van het uitbrengen van de dagvaarding op 18 juni 2003. De rechtbank is derhalve van oordeel dat de officier van justitie niet-ontvankelijk is, voor zover de tenlastelegging betrekking heeft op de afgifte van goederen in de periode van 1 juli 1996 tot 18 juni 1997.
Taal- en/of schrijffouten
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten en/of kennelijke omissies voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
Vrijspraak
Naar het oordeel van de rechtbank is niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1 primair en subsidiair en 2 primair en subsidiair tenlastegelegde heeft begaan.
De verdachte behoort hiervan te worden vrijgesproken.
Naar het oordeel van de rechtbank is evenmin wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder 1 meer subsidiair ten laste gelegde met betrekking tot de slachtoffers
[3 slachtoffers] heeft begaan, nu niet kan worden vastgesteld dat de feiten in Nederland zijn gepleegd.
Bewezenverklaring
Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1 meer subsidiair en 2 meer subsidiair ten las-te gelegde heeft begaan, te weten dat:
1
[medeverdachten] in de periode van 18 juni 1997 tot en met 15 juli 1999
te Apeldoorn, in elk geval in Nederland telkens tezamen en in vereniging met
anderen, telkens met het oogmerk om zich en anderen wederrechtelijk te
bevoordelen door een samenweefsel van verdichtsels,
[slachtoffers]
heeft bewogen tot de afgifte van geldbedragen, hebbende die [medeverdachten] en hun mededaders met vorenomschreven oogmerk valselijk
en/of bedrieglijk en/of in strijd met de waarheid - zakelijk weergegeven -
- aan eerdergenoemde personen medegedeeld en/of doen/laten mededelen dat
Life Invest (Fund) en/of Unilife en/of (Uni)life Investment Fund en/of
Powersystem een beleggingsfonds/produkt betrof en/of
- aan eerdergenoemde personen medegedeeld en/of doen/laten mededelen dat
Life Invest (Fund) en/of Unilife en/of (Uni)life Investment Fund en/of
Powersystem geen piramidespel betrof en/of
- aan eerdergenoemde personen gesproken over en/of doen/laten spreken
over aandelen en opties in combinatie met Life Invest (Fund) en/of Unilife
en/of (Uni)life Investment Fund en/of Powersystem en/of
- aan eerdergenoemde personen een (bijzonder) hoog rendement over
hun deelneming in Life Invest (Fund) en/of Unilife en/of (Uni)life
Investment Fund en/of Powersystem gegarandeerd en/of doen garanderen,
waardoor
[slachtoffers]
werden bewogen tot bovenomschreven afgifte, bij het plegen van welk misdrijf
verdachte op tijdstippen in de periode van 18 juni 1997 tot en met 15 juli 1999
te Apeldoorn opzettelijk behulpzaam is geweest door de administratie met
betrekking tot het in- en/of over-boeken en/of verwerken en/of overmaken van de deelnemersgelden te voeren en/of de financiële transacties uit te voeren en/of af te handelen.
2.
[medeverdachten] op tijdstippen in de periode van 1 april 1994 tot en
met 15 juli 1999 te Apeldoorn, in elk geval in Nederland tezamen en in vereniging
een ander, meermalen,
- een deelnamereglement van Life Invest en/of Life Investment Fund
zijnde een geschrift dat bestemd was om tot bewijs van enig feit te
dienen - valselijk heeft opgemaakt of vervalst,
immers hebben [medeverdachten] valselijk
- in dit deelnamereglement onder paragraaf 13 opgenomen en/of laten
opnemen: "De correcte afwikkeling van de geldstroom wordt periodiek
gecontroleerd door tenminste twee externe en onafhankelijke
accountants/belastingadviseurs." en/of "Daarnaast verzorgt een onafhankelijke
commissie van deelnemers de controle over het behoorlijk gebruik van het
maatschappelijk kapitaal in het fonds." en
- in dit deelnamereglement onder paragraaf 16 (doen/laten) vermelden dat Life
Invest is gedeponeerd als een financieel trechterfonds, zulks met het oogmerk
om dat geschrift als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen
gebruiken
bij het plegen van dit misdrijf verdachte in de periode van 1 juli 1996 tot en met
15 juli 1999 te Apeldoorn, opzettelijk behulpzaam is geweest door deze stukken
uit te typen en/of op te stellen, althans op de computer te verwerken.
Aangaande het onder 2 meer subsidiair bewezenverklaarde overweegt de rechtbank dat het wervings/informatiepapier, de nieuwsbrief en het bulletin, als weergegeven in de tenlastelegging, naar haar oordeel geen geschriften betreffen bestemd om tot bewijs van enig feit te dienen.
Vrijspraak van het meer of anders tenlastegelegde
Wat meer of anders is ten las-te gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is naar het oordeel van de rechtbank niet bewezen. De verdachte be-hoort daarvan te worden vrijgesproken.
Strafbaarheid van het bewezenverklaarde
Het bewezene levert op de misdrijven:
feit 1: medeplichtigheid aan medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd;
feit 2: medeplichtigheid aan medeplegen van valsheid in geschrift.
Strafbaarheid van de verdachte
Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aanne-melijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.
Oplegging van straf en/of maatregel
Gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, de omstandigheden waaronder dit is begaan, alsmede gelet op de persoon en de omstandigheden van de verdach-te zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, acht de rechtbank een voorwaardelijke gevangenisstraf met daarnaast een taakstraf als na te melden - met welke strafmodaliteit verdachte heeft ingestemd - op zijn plaats. Bedoelde taakstraf zal moeten worden verricht op een projectplaats als opgenomen in de door de Stichting Reclassering Nederland gehanteerde lijst van projectplaatsen.
De rechtbank heeft bij de straftoemeting in het bijzonder in aanmerking genomen dat verdachte haar administratieve en boekhoudkundige diensten heeft aangeboden aan medeverdachten die een financieel product aan de man hebben gebracht als ware het een vorm van beleggen, terwijl de deelname feitelijk inhield deelname aan een piramidespel. Er werden hoge rendementen gegarandeerd, maar de meeste deelnemers hebben niets dan wel een relatief gering bedrag terugontvangen. De medeverdachten hebben hierdoor vele slachtoffers, die in de meeste gevallen hoge bedragen hadden ingelegd, aanzienlijk financieel benadeeld. Daarbij werd misbruik gemaakt van het vertrouwen dat de deelnemers in de medeverdachten hadden als financiële deskundige dan wel voorganger in de kerk of anderszins. Verdachte had wetenschap van bovengenoemde praktijken, maar desondanks bleef ze werkzaamheden verrichten, ook op het gebied van voorlichting aan deelnemers als financiële ontwikkelingen of ontwikkelingen in wetgeving daartoe aanleiding gaven, of liet dit juist na.
De rechtbank acht een voorwaardelijke gevangenis-straf op zijn plaats teneinde verdachte ervan te weerhouden opnieuw strafbare feiten te plegen.
Vordering tot schadevergoeding
De benadeelde partijen:
[slachtoffers],
hebben zich met een vordering tot schade-vergoeding gevoegd in het strafproces.
Deze benadeelde partijen zullen niet-ontvankelijk worden verklaard in hun vorderingen, nu de vorderingen worden betwist en niet van zodanig eenvoudige aard zijn, dat zij zich lenen voor afdoening in het strafgeding. De onderlinge verhouding tussen de diverse schuldenaren is niet eenvoudig vast te stellen. Teneinde die verhouding vast te stellen zou de verdediging mogelijkerwijs in de gelegenheid moeten worden gesteld getuigen te kunnen doen horen. Daarnaast dient zij zonodig de mogelijkheid te hebben personen in vrijwaring op te kunnen roepen. Deze mogelijkheden kent het strafgeding niet.
De benadeelde partijen kunnen hun vordering slechts aanbrengen bij de burgerlijke rechter.
De benadeelde partijen [3 slachtoffers] hebben zich eveneens met een vordering tot schade-vergoeding gevoegd in het strafproces.
Deze benadeelde partijen zullen niet-ontvankelijk worden verklaard in hun vorderingen, nu verdachte van het onder 1 meer subsidiair tenlastegelegde partieel is vrijgesproken.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
Deze beslissing is gegrond op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 27, 47, 48, 57, 225 en 326 van het Wetboek van Strafrecht.
BESLISSING
De rechtbank beslist als volgt.
Verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in haar straf-vervolging met betrekking tot feit 1 voor zover de tenlastelegging betrekking heeft op de afgifte van goederen in de periode van 1 juli 1996 tot 18 juni 1997.
Verklaart niet bewezen, dat verdachte het onder 1 primair en subsidiair en onder 2 primair en subsidiair tenlastegeleg-de heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij.
Verklaart niet bewezen, dat verdachte het onder 1 meer subsidiair tenlastegeleg-de met betrekking tot de slachtoffers [3 slachtoffers] heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij.
Verklaart, zoals hiervoor overwogen, bewezen dat verdachte het onder 1 meer subsidiair en 2 meer subsidiair tenlastegelegde heeft begaan.
Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten las-te gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt ver-dachte daarvan vrij.
Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar.
Het bewezenverklaarde levert op de misdrijven:
feit 1: medeplichtigheid aan medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd;
feit 2: medeplichtigheid aan medeplegen van valsheid in geschrift.
Verklaart de verdachte ter zake van het bewezenverklaarde straf-baar.
Veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden.
Bepaalt, dat de gevangenisstraf niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond dat veroordeelde zich vóór het einde van een proeftijd van 2 jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot de navolgende taakstraf, te weten:
een werkstraf gedurende 120 uren, met bevel dat indien deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 60 dagen.
Beveelt dat voor de tijd die door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van de taakstraf in verzekering is doorgebracht, bij de uitvoering van die straf uren in mindering wordt gebracht volgens de maatstaf dat voor een dag in verzekering doorgebracht 2 uur per dag in mindering wordt gebracht.
Verklaart de benadeelde partijen:
[slachtofers],
niet-ontvankelijk in hun vordering en bepaalt dat de benadeelde partijen hun vordering slechts bij de burgerlijke rechter kunnen aanbrengen.
Aldus gewezen door mrs. Elders, voorzitter, mrs. Van Apeldoorn en Van den Dungen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. De Bruijn-van der Sluijs, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 19 november 2003.