ECLI:NL:RBZLY:2012:BY2840

• Datum uitspraak: 7 november 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 2012 / W 011
• Instantie: Rechtbank Zwolle-Lelystad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Wraking
• Rechters: W.M. de Vries; J.A.O.M. van Aerde; C.A. Peterzon; A.E. The-Kouwenhoven
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wraking van rechter na eindbeslissing in civiele procedure

In deze zaak heeft de Rechtbank Zwolle-Lelystad op 7 november 2012 een beschikking gegeven inzake een wrakingsverzoek van een verzoeker tegen mr. W.M. de Vries, kantonrechter van de rechtbank. Het wrakingsverzoek werd ingediend op 17 september 2012 en was gericht tegen de rechter die eerder in een bodemzaak had geoordeeld. De bodemzaak, met nummer 592468 CV 12-1697, betrof een veroordeling van de verzoeker tot betaling aan zijn voormalige advocaat van een bedrag van € 2.058,60, vermeerderd met rente en kosten. De verzoeker had geen hoger beroep ingesteld tegen dit eindvonnis.

De rechtbank heeft in haar beoordeling vastgesteld dat de wet niet voorziet in de mogelijkheid om wraking te verzoeken van een rechter na het wijzen van een einduitspraak. Het doel van wraking is om te voorkomen dat de gewraakte rechter verder kennisneemt van de zaak en daarin beslist. Aangezien de behandeling van de bodemzaak al was geëindigd door het wijzen van een einduitspraak, heeft de rechtbank geoordeeld dat de verzoeker niet-ontvankelijk is in zijn wrakingsverzoek. De beschikking is openbaar uitgesproken en er staat geen rechtsmiddel open tegen deze beslissing.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD

Wrakingskamer

Locatie Lelystad

zaaknummer: 2012 / W 011

Beschikking van 7 november 2012

in de zaak van

[verzoeker],

wonende te [plaats],

verzoeker,

in persoon.

tegen

MR. W.M. DE VRIES,

in haar hoedanigheid van rechter van deze rechtbank,

werkzaam bij de sector kanton, locatie Lelystad.

1. De procedure

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het wrakingsverzoek, ingediend bij fax van 17 september 2012, met producties;

- het bij e-mail van 8 oktober 2012 gevoerde verweer van mr. De Vries;

- de mondelinge behandeling op 25 oktober 2012, waarbij verzoeker is verschenen en pleitaantekeningen heeft overgelegd.

1.2. Ten slotte is de beslissing bepaald op heden.

2. Het wrakingsverzoek en de beoordeling

2.1. Het verzoek tot wraking is gericht tegen mr. De Vries als kantonrechter in deze rechtbank in de bodemzaak met nummer 592468 CV 12-1697.

2.2. In voormelde bodemzaak heeft mr. De Vries bij vonnis van 20 juni 2012 verzoeker veroordeeld tot betaling aan zijn voormalige advocaat mr. [advocaat] van een bedrag van € 2.058,60, vermeerderd met rente en kosten.

2.3. Tegen dit eindvonnis heeft verzoeker geen hoger beroep ingesteld.

2.4. In het wrakingsverzoek van 17 september 2012 heeft verzoeker geconcludeerd tot vernietiging van het vonnis van 20 juni 2012 en tot veroordeling van mr. [advocaat] tot betaling van een in het wrakingsverzoek nader omschreven schadevergoeding.

2.5. De wet voorziet niet in de mogelijkheid om, wanneer de behandeling van de zaak is geëindigd door het wijzen van een einduitspraak, wraking te verzoeken van de rechter die deze uitspraak heeft gedaan. Doel van een wraking is immers te beletten dat de gewraakte rechter verder van de zaak kennis neemt en in de zaak beslist. Wraking is geen (verkapt) hoger beroep.

2.6. Nu de behandeling van de onder r.o. 2.1. bedoelde zaak reeds is geëindigd door het wijzen van een einduitspraak, dient verzoeker in zijn wrakingsverzoek niet-ontvankelijk te worden verklaard.

3. De beslissing

De rechtbank

verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking.

Deze beschikking is gegeven door mr. J.A.O.M. van Aerde, mr. C.A. Peterzon en mr. A.E. The-Kouwenhoven en in het openbaar uitgesproken op 7 november 2012.

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.