ECLI:NL:RBZLY:2011:BQ4812
Rechtbank Zwolle-Lelystad
- Eerste aanleg - meervoudig
- L.J.C. Hangx
- W.F. Bijloo
- H. den Haan
- Rechtspraak.nl
Beëindiging van bijstandsverlening aan asielzoekers en de juridische implicaties daarvan
In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Zwolle-Lelystad op 21 april 2011, stonden eisers, een gezin van asielzoekers, tegenover de gemeente Almere, die hen had geïnformeerd dat zij de gemeentelijke noodopvang moesten verlaten per 1 april 2010. De eisers maakten bezwaar tegen deze beslissing, waarbij zij stelden dat de beëindiging van de bijstandsverlening in strijd was met de Algemene wet bestuursrecht (Awb) en de Wet Werk en Bijstand (WWB). De rechtbank oordeelde dat er geen sprake was van bijstandsverlening in de zin van de Awb of WWB, en dat de besluiten van de gemeente om de bijstandsverlening te beëindigen niet als besluiten in de zin van de Awb konden worden aangemerkt. De rechtbank concludeerde dat de bezwaren van eisers terecht niet ontvankelijk waren verklaard, omdat er geen feitelijke handeling was die gelijkgesteld kon worden met een besluit. De rechtbank stelde vast dat de gemeente geen rechtsplicht had om een besluit te nemen, en dat er geen grondslag was voor de geboden opvang. De beroepen van eisers werden ongegrond verklaard, en er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd.