ECLI:NL:RBZLY:2010:BM9613

Rechtbank Zwolle-Lelystad

Datum uitspraak
23 juni 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
07/810011-09
Instantie
Rechtbank Zwolle-Lelystad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak in kinderpornozaak wegens gebrek aan bewijs van opzet

In de zaak van het Openbaar Ministerie tegen de verdachte, die werd beschuldigd van het in bezit hebben van kinderporno, heeft de rechtbank Zwolle-Lelystad op 23 juni 2010 uitspraak gedaan. De verdachte werd ten laste gelegd dat hij in de periode van 9 september 2006 tot 4 juni 2009 in de gemeente Zwolle meerdere afbeeldingen en gegevensdragers met kinderporno in bezit had. De rechtbank heeft vastgesteld dat er in de mailbox van de verdachte een e-mail met een kinderpornografisch bestand was aangetroffen, maar de verdachte ontkende bewust in het bezit te zijn geweest van dit bericht. Hij stelde dat het een ongewenste e-mail was die hem niet opviel te midden van andere ongewenste berichten. De rechtbank oordeelde dat het enkele aantreffen van deze e-mail onvoldoende bewijs opleverde voor het bezit van kinderporno in de zin van artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht.

Daarnaast werd er een cd-rom met vele pornografische afbeeldingen aangetroffen bij de verdachte. De rechtbank overwoog dat 33 afbeeldingen op deze cd-rom voldeden aan de beschrijving van kinderporno. De verdachte verklaarde dat hij deze cd-rom al meer dan 10 jaar in zijn bezit had en dat het een originele legale pornografische cd-rom betrof, gekocht bij een winkel. De rechtbank concludeerde dat de verdachte op het moment van aankoop niet kon weten dat de afbeeldingen later onder de definitie van kinderporno zouden vallen, gezien de wetswijziging die de leeftijdsgrens van 16 naar 18 jaar verhoogde. De rechtbank sprak de verdachte vrij van het ten laste gelegde feit, omdat niet wettig en overtuigend bewezen was dat hij opzettelijk in bezit was van kinderporno.

De uitspraak werd gedaan door een meervoudige kamer, bestaande uit de voorzitter en twee andere rechters, en werd openbaar uitgesproken. De rechtbank concludeerde dat de verdachte niet bewust was van de inhoud van de cd-rom en dat de ten laste gelegde feiten niet bewezen konden worden.

Uitspraak

RECHTBANK ZWOLLE - LELYSTAD
Sector Strafrecht - Meervoudige Strafkamer
Parketnr. : 07.810011-09
Uitspraak: 23 juni 2010
Vonnis in de zaak van:
het Openbaar Ministerie
tegen
(verdachte),
geboren op (geboortejaar),
wonende te (adres).
Het onderzoek ter terechtzitting heeft plaatsgevonden op 09 juni 2010 te Zwolle. De verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. K. Kok, advocaat te Zwolle.
De officier van justitie, mr. V. Smink, heeft ter terechtzitting gevorderd dat verdachte wordt vrijgesproken van het hem ten laste gelegde feit.
TENLASTELEGGING
De verdachte is ten laste gelegd dat:
hij in of omstreeks de periode van 9 september 2006 tot 4 juni 2009 in de
gemeente Zwolle, in elk geval in Nederland, één of meermalen 34 en/of (aldus)
een aantal in elk geval een of meer afbeelding(en) en/of (een)
gegevensdrager(s) te weten een of meer computers en/of hard-disks en/of
cd-roms en/of dvd's, bevattende 34 en/of (aldus) een aantal in elk geval een
of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen, te weten (onder andere) -
zakelijk weergegeven -:
-het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die
kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij door
het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden
van die/de perso(o)n(en) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of de
borsten in beeld gebracht worden
te weten (onder meer):
* twee afbeeldingen van een meisje, kennelijk jonger dan 17 jaar in elk geval
die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, naakt
liggend op een deken in een soort maïsveld. Op een van de afbeeldingen kijkt
ze duidelijk in de camera. Er is duidelijk zicht op haar borsten en
schaamstreek ([bestandsnaam].jpg) en/of
* een afbeelding van een meisje, kennelijk jonger dan 17 jaar in elk geval die
kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, naakt liggend,
met uitzondering van haar sokken en schoenen, op haar rug. Ze heeft haar hoofd
in haar nek en haar ogen zijn dicht. Haar armen en benen zijn licht gespreid
zodat er duidelijk zicht op haar borsten en schaamstreek is ([bestandsnaam].jpg) en/of
* een afbeelding van een meisje die kennelijk de leeftijd van achttien jaar
nog niet had bereikt, naakt liggend, met uitzondering van haar sokken, op een
bank. Ze heeft haar armen over elkaar. Het meisje kijkt duidelijk in de
camera. Er is goed zicht op haar borsten en schaamstreek ([bestandsnaam].jpg)
en/of
* een afbeelding van een meisje die kennelijk de leeftijd van achttien jaar
nog niet had bereikt die naakt op de afbeelding staat en duidelijk in de
camera kijkt. Ze heeft haar rechterarm achter haar rug. Het meisje staat tegen
een muur en er is duidelijk zicht op haar borsten en schaamstreek ([bestandsnaam].jpg) en/of
* een afbeelding van een meisje die kennelijk de leeftijd van achttien jaar
nog niet had bereikt naakt liggend op haar rug op een soort deken. Ze kijkt
duidelijk in de camera. Er is goed zicht op haar borsten en schaamstreek. Met
haar linkerhand houdt zij een stoffen hondje vast ([bestandsnaam].jpg) en/of
* een afbeelding van een meisje, kennelijk jonger dan 13 jaar in elk geval die
kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt die met ontbloot
bovenlichaam op de afbeelding staat. Zij kijkt duidelijk in de camera. Rond
haar middel draagt zij een brede bontachtige riem. De afbeelding is in een
studioachtige omgeving gemaakt ([bestandsnaam].jpg),
bij welke vorenbedoelde afbeelding(en) (telkens) een persoon die kennelijk de
leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar
was betrokken, (telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd
en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft gehad,
van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt;
BEWIJS
De verdachte dient van het ten laste gelegde te worden vrijgesproken, omdat de rechtbank dit niet wettig en overtuigend bewezen acht.
In de mailbox van verdachte is een e-mail aangetroffen met een kinderpornografisch bestand als bijlage. Verdachte ontkent bewust in het bezit te zijn geweest van dit bericht en stelt dat het ongewenste e-mail is die tezamen met andere ongewenste berichten is binnengekomen en daarmee aan de aandacht van verdachte is ontsnapt. Verdachte ontvangt in grote getale ongewenste e-mailberichten. De e-mail en het bijbehorende bestand is door verdachte niet geopend.
De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte bewust in bezit is geweest van de vorenbedoelde e-mail. Het is een feit van algemene bekendheid dat ongewenste e-mailberichten, zogenaamde spam, ongevraagd naar e-mailadressen wordt gestuurd. Deze berichten worden vaak ongeopend verwijderd of blijven ongeopend in de mailbox staan. De rechtbank acht aannemelijk dat verdachte niet op de hoogte is geweest van de inhoud van de e-mail. Enkel het in de mailbox van verdachte aantreffen van één bericht met een kinderpornografische bijlage is onvoldoende om bezit van kinderporno in de zin van artikel 240b van het Wetboek van Strafvordering aan te nemen.
Bij verdachte is tevens een cd-rom aangetroffen met daarop vele pornografische afbeeldingen. Door speciaal daarvoor opgeleide rechercheurs is vastgesteld dat 33 afbeeldingen op deze cd-rom voldoen aan de beschrijving van kinderporno. Verdachte stelt dat hij al meer dan 10 jaar in het bezit is van de cd-rom en dat het een originele legale pornografische cd-rom betreft. Verdachte heeft deze cd-rom, naar eigen zeggen, bij Dixons of een soortgelijke winkel gekocht. De rechtbank overweegt dat uit het dossier niet van het tegendeel blijkt.
De rechtbank overweegt voorts dat artikel 240b Wetboek van Strafrecht per 1 oktober 2002 onder meer in die zin is gewijzigd, dat de leeftijdsgrens van de afgebeelde minderjarige werd opgetrokken van 16 naar 18 jaar. De rechtbank stelt aan de hand van het dossier vast dat het bij de op de cd-rom aangetroffen afbeeldingen gaat om meisjes die kennelijk jonger zijn dan 17 jaar oud, in elk geval niet om evidente kinderporno met zeer jonge kinderen.
Verdachte heeft de cd-rom geruime tijd, in elk geval al voor 2002, in zijn bezit gekregen. De rechtbank overweegt dat verdachte, op het moment dat hij de cd-rom in bezit kreeg, niet tot een andere conclusie behoefde te komen dan dat het op dat moment een cd-rom betrof met een legale (pornografische) inhoud.
Dat op een later moment door een wetswijziging een aantal van de afbeeldingen op de cd-rom onder het begrip kinderporno in de zin van artikel 240b Wetboek van Strafrecht zijn komen te vallen, behoeft naar het oordeel van de rechtbank niet voor risico van verdachte te komen, nu uit het dossier en uit de ter terechtzitting afgelegde verklaring van verdachte niet blijkt dat verdachte bewust is geweest van het feit dat een aantal van de afbeeldingen op de cd-rom kinderporno betreft. De rechtbank spreekt verdachte daarom vrij van het hem ten laste gelegde.
BESLISSING
Het ten laste gelegde is niet bewezen en de verdachte wordt daarvan vrijgesproken.
Aldus gewezen door mr. F. van der Maden, voorzitter, mrs. F. Koster en A.J. Louter, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.W. Botter als griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 23 juni 2010.
mrs. F. van der Maden en A.J. Louter voornoemd waren buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.