Uitspraak
RECHTBANK ZWOLLE - LELYSTAD
Sector Strafrecht - Meervoudige Strafkamer
Parketnummer: 07/810007-09 (P)
Uitspraak: 23 juni 2010
VONNIS IN DE STRAFZAAK VAN:
het Openbaar Ministerie
tegen
(verdachte)
geboren op (geboortejaar),
wonende te (adres).
ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Het onderzoek ter terechtzitting heeft plaatsgevonden op 9 juni 2010 te Zwolle.
De verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. M.J. Jansma, advocaat te Zwolle.
Als officier van justitie was aanwezig mr. V. Smink.
TENLASTELEGGING
De verdachte is ten laste gelegd dat:
hij in of omstreeks de periode van 03 mei 2007 tot en met 03 juni 2009 te Heino
in de gemeente Raalte, in elk geval in Nederland, één of meermalen 172 en/of
(aldus) een groot aantal in elk geval een of meer afbeelding(en) en/of (een)
gegevensdrager(s) te weten een USB-geheugen, bevattende 172 en/of (aldus) een
groot aantal in elk geval één of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen,
te weten (onder andere) - zakelijke weergegeven -:
- het geheel of gedeeltijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die
kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij
door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van
kleden van die/de perso(o)n(en) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in
beeld gebracht worden, te weten (onder andere):
* Twee naakte meisjes, waarvan het jongste meisje kennelijk jonger dan 10 jaar
is, kijken duidelijk in de camera. Het jongste meisje zit op een tafel met
haar benen opgetrokken. Het oudste meisje houdt de haren van het jongste
meisje vast. Van het oudste meisje zijn de borsten en de schaamstreek goed te
zien en van het jongste meisje is de schaamstreek goed te zien.
(afbeelding, [bestandsnaam].jpg, S.04.02.02) en/of
* Een naakt meisje, kennelijk jonger dan 13 jaar, kijkt duidelijk in de
camera. Ze steunt met haar handen op een soort witte rand. Er is duidelijk
zicht op haar borsten en schaamstreek.
(afbeelding,[bestandsnaam].jpg, S.04.02.02) en/of
* Twee meisjes, beiden kennelijk jonger dan 13 jaar, staan beiden gekleed in
een erotische bikini op de afbeelding. Beide meisjes zitten op hun knieën, op
een deken, vermoedelijk ergens in de buurt van een bos. Het meisje rechts
steunt op haar armen en met haar linkerbeen wijst zij naar de buik van het
andere meisje. Hierdoor is er duidelijk zicht op haar billen. Doordat het
meisje een string draagt is er een gedeelte van haar schaamstreek te zien.
(afbeelding, [bestandsnaam].jpg, S.04.02.02) en/of
* Het naakte onderlichaam van het meisje, kennelijk jonger dan 10 jaar, is in
beeld. Het meisje ligt op haar rug en haar benen zijn gespreid zodat er
duidelijk zicht is op haar schaamstreek.
(afbeelding, [bestandsnaam].JPG, S.04.02.02) en/of
* Een meisje, kennelijk jonger dan 13 jaar, ligt op haar rug. Ze draagt een
wit topje en een roze string. Haar benen zijn tot onder haar armen getrokken
zodat ze gedeeltelijk op haar schouders rust. De foto is van boven naar
beneden genomen. Het meisje kijkt duidelijk in de camera. Doordat haar benen
wijd uit elkaar zijn en door haar houding, is er duidelijk zicht op haar
billen en is een gedeelte van haar anus te zien.
(afbeelding, [bestandsnaam].JPG, S.04.02.02) en/of
* Een meisje, kennelijk jonger dan 10 jaar, staat naakt op de afbeelding en
een gedeelte van haar hoofd is zichtbaar. Het meisje staat in het water. Haar
lichaam is nat en er is duidelijk zicht op haar schaamstreek.
(afbeelding, [bestandsnaam].jpg, S.04.02.02) en/of
* Op de afbeelding is te zien dat een meisje, kennelijk jonger dan 11 jaar,
haar onderbroek vast heeft welke ter hoogte van haar linkerknie zit. Er is
duidelijk zicht op haar borsten en schaamstreek. Het gezicht van het meisje is
niet te zien.
(afbeelding,[bestandsnaam].jpg, S.04.02.02) en/of
* Twee meisjes, beiden kennelijk jonger dan 13 jaar, zitten naakt op een bank.
Het meisje rechts is met haar mond ter hoogte van de linkerborst van het
andere meisje. De benen van het meisje links zijn gespreid zodat er duidelijk
zicht is op haar schaamstreek. Het meisje links kijkt naar de handelingen van
het meisje rechts.
(afbeelding, xxxxxxxx, S.04.02.02) en/of
* Betreft een zwart/wit gekleurde afbeelding. Het meisje, kennelijk jonger
dan 13 jaar, zit gehurkt met ontbloot onderlichaam. Om haar middel draagt ze
een zilverkleurige riem. Ze kijkt duidelijk in de camera. Doordat haar benen
gespreid zijn is er duidelijk zicht op haar schaamstreek.
(afbeelding, xxxxxxxxx4.JPG, S.04.02.02) en/of
* Een meisje, kennelijk jonger dan 13 jaar, zit op een balk in een bos. Ze
kijkt duidelijk in de camera. Het meisje draagt een roze jurkje. Doordat ze op
de balk zit en haar benen iets gespreid zijn kun je onder haar jurkje kijken
en is er te zien dat ze geen onderbroek draagt waardoor er duidelijk zicht is
op haar schaamstreek.
(afbeelding, xxxxxxxt4.jpg, S.04.02.02) en/of
* Een meisje, kennelijk jonger dan 13 jaar, ligt met ontbloot onderlichaam op
een bed. Het lijkt alsof ze slaapt. Er is duidelijk zicht op haar schaamstreek.
(afbeelding, xxxxxxx [bestandsnaam].avi, S.04.02.02) en/of
* Een film van een meisje. Tijdsduur ruim 58 minuten. Voordat de film begint
is de tekst "xxxx # 3, 9 years old" te zien. Het meisje, kennelijk jonger
dan 10 jaar, is naakt in beeld en danst in een provisorisch ingerichte studio.
Er ligt een deken op de grond en aan de muur hangt een blauwe deken. Op deze
blauwe deken zijn twee grote witte bloemen te zien. Het meisje danst op de
deken en kijkt hierbij regelmatig in de camera. Regelmatig wordt er op de
geslachtsdelen van het meisje ingezoomd.
(afbeelding, [bestandsnaam] - xxxxxx #3.avi, S.04.02.02) en/of
* Een film van een meisje. Tijdsduur 29 seconden. Een meisje, kennelijk jonger
dan 13 jaar, draagt een wit bovenstukje en een wit onderbroekje. Op een
gegeven moment steunt zij op haar knieën en is er duidelijk zicht op haar
billen. Het onderbroekje schijnt licht door. Op een gegeven moment houdt zij
het bovenstukje zodanig omhoog zodat haar borsten bijna te zien zijn. Bij een
ander fragment houdt zij haar onderbroekje zo strak, zodat het tussen haar
schaamlippen zit. Vervolgens ligt zij op haar rug en kijkt duidelijk in de
camera. Hierbij zijn haar benen gespreid zodat door het doorschijnende
onderbroekje haar schaamstreek te zien is.
(afbeelding, xxxx[bestandsnaam]-pv.wmv, S.04.02.02) en/of
* Een film van een meisje. Tijdsduur 26 seconden. Een meisje, kennelijk jonger
dan 15 jaar, draagt een oranje doorschijnend hemdje en onderbroekje. Hierdoor
is er zicht op haar borsten en schaamstreek. Het meisje ligt al draaiend met
haar lichaam op een bed. Doordat het meisje haar benen spreid is er duidelijk
zicht op haar schaamstreek. Het meisje kijkt duidelijk in de camera.
(afbeelding,xxxxxxx-[bestandsnaam]-pv.wmv, S.04.02.02)
en/of
- het vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis en/of vinger(s) en/of een
dildo) door zichzelf en/of door een volwassen man/een persoon die kennelijk de
leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt van het lichaam van (een)
perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar (eveneens) nog niet
heeft/hebben bereikt, te weten (onder meer):
* Het betreft een afbeelding onderverdeeld in 64 andere afbeeldingen. Schuin
over de afbeelding staat de tekst (emailadres) links in de bovenhoek
staat een stukje tekst waaruit blijkt dat de 64 afbeeldingen afkomstig zijn
uit een filmpje van 26 minuten en 46 seconden. Op de afbeeldingen is te zien
dat het meisje, kennelijk jonger dan 13 jaar, seksuele handelingen, zoals
pijpen en aftrekken, verricht met een naakte man. Het meisje is zelf ook
naakt. Ook is te zien dat de stijve penis van de man de vagina van het meisje
penetreert. Het meisje ligt wijdbeens op een soort bed en er is te zien dat de
man met zijn vinger de vagina van het meisje penetreert. Ook is te zien dat de
man met zijn mond bij de schaamstreek van het meisje is.
bij welke vorenbedoelde afbeelding(en) (telkens) een persoon die kennelijk de
leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar
was betrokken, (telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd
en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft gehad,
van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een beroep of gewoonte heeft
gemaakt.
VOORVRAGEN
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zijzelf bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
BEWIJSMOTIVERING
De rechtbank overweegt dat ten aanzien van het tenlastegelegde sprake is van een bekennende verdachte in de zin van artikel 359 lid 3, laatste volzin van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank zal daarom volstaan met een opsomming van de bewijsmiddelen die tot de bewezenverklaring hebben geleid.
- De bekennende verklaring van verdachte.
- Het proces-verbaal van bevindingen, inhoudende het onderzoek naar een creditcardbetaling van verdachte voor toegang tot een website met kinderpornografische inhoud.
- Het proces-verbaal van bevindingen, inhoudende de beschrijving van een website waarvoor verdachte voor toegang heeft betaald.
- Het proces-verbaal van bevindingen, inhoudende de beschrijving van kinderpornografisch materiaal dat onder verdachte in beslag is genomen.
BEWEZENVERKLARING
Standpunt van het Openbaar Ministerie
De officier van justitie heeft het standpunt ingenomen dat de omschreven afbeeldingen in de tenlastelegging een representatieve weergave zijn van de multimediabestanden die bij verdachte zijn aangetroffen. De afbeeldingen worden in de tenlastelegging omschreven om een beeld te geven van de ernst van de gedraging. De officier van justitie stelt dat alle in de tenlastelegging omschreven afbeeldingen voldoen aan de kwalificatie van kinderporno zoals strafbaar gesteld in artikel 240b Wetboek van Strafrecht.
Standpunt van de verdediging
De raadsman van verdachte heeft zich op het standpunt gesteld dat niet alle afbeeldingen zoals omschreven in de tenlastelegging voldoen aan de kwalificatie van kinderporno, zoals bedoeld in artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht. Blijkens het arrest van de Hoge Raad LJN AS5874 dient het te gaan om de vraag of een afbeelding het gevolg is van exploitatie van een jeugdige, en niet zozeer dat het beeldmateriaal, nadat het is gemaakt, wordt geëxploiteerd. De raadsman heeft bepleit dat dit in ieder geval geldt ten aanzien van:
- (afbeelding,[bestandsnaam].jpg, s.04.02.02);
- (afbeelding, xxxxxx4.jpg, s.04.02.02);
- (afbeelding xxxxxxxTeen [bestandsnaam].avi, s.04.02.02).
Het oordeel van de rechtbank
Ten aanzien van (afbeelding,xxxxxxxx.jpg, s.04.02.02) overweegt de rechtbank dat het blijkens de tenlastelegging gaat om een afbeelding van een meisje kennelijk jonger dan dertien jaar, dat in een bos op een balk zit. Het meisje kijkt in de camera en draagt een roze jurkje. Doordat ze op de balk zit en haar benen iets gespreid zijn kun je onder haar jurkje kijken en is te zien dat ze geen onderbroek draagt. Hierdoor is duidelijk zicht op haar schaamstreek.
Naar het oordeel van de rechtbank is het voor een kind van dertien jaar onnatuurlijk om in een bosrijke omgeving, zittende op een balk, dusdanig te poseren dat zicht is op de schaamstreek terwijl het meisje geen ondergoed draagt. Het karakter van de afbeelding en de context waarin deze geplaatst is, is dusdanig dat de afbeelding niet anders geïnterpreteerd kan worden dan als een seksuele gedraging in de zin van artikel 240b Wetboek van Strafrecht.
Ten aanzien van (afbeelding xxxxxxxx [bestandsnaam].avi, s.04.02.02) overweegt de rechtbank dat het blijkens de tenlastelegging gaat om een afbeelding van een meisje kennelijk jonger dan dertien jaar, dat met ontbloot onderlichaam op bed ligt. Het lijkt alsof het meisje slaapt. Er is duidelijk zicht op haar schaamstreek.
Naar het oordeel van de rechtbank is het voor een kind van dertien jaar onnatuurlijk om met ontbloot onderlichaam op bed te poseren, dusdanig dat duidelijk zicht is op de schaamstreek. Het karakter van de afbeelding en de context waarin deze geplaatst is, is dusdanig dat de afbeelding niet anders geïnterpreteerd kan worden dan als een seksuele gedraging in de zin van artikel 240b Wetboek van Strafrecht.
Ten aanzien van (afbeelding, -[bestandsnaam].jpg, s.04.02.02) overweegt de rechtbank dat het blijkens de tenlastelegging gaat om een afbeelding van een meisje kennelijk jonger dan dertien jaar. Het meisje kijkt duidelijk in de camera en zij steunt op een soort witte rand. Er is duidelijk zicht op haar borsten en schaamstreek.
Uit vorenbedoelde omschrijving blijkt naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende het karakter van de afbeelding en de context waarin deze geplaatst is. Naar het oordeel van de rechtbank staat hiermee onvoldoende vast dat het gaat om een seksuele gedraging als bedoeld in artikel 240b Wetboek van Strafrecht.
De raadsman van verdachte heeft bepleit dat ontslag van alle rechtsvervolging dient te volgen voor dat gedeelte van de tenlastelegging waarvan de daarin omschreven afbeelding niet gekwalificeerd kan worden als een gedraging in de zin van artikel 240b Wetboek van Strafrecht. De rechtbank zal evenwel, nu niet bewezen is dat (afbeelding, -[bestandsnaam].jpg, s.04.02.02) een afbeelding is, inhoudende een seksuele gedraging waarbij iemand is betrokken die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt verdachte vrijspreken van dit gedeelte van de tenlastelegging.
De rechtbank acht derhalve wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte ten laste is gelegd, met dien verstande dat
hij in de periode van 03 mei 2007 tot en met 03 juni 2009 te Heino in de gemeente Raalte, een gegevensdrager te weten een USB-geheugen, bevattende een groot aantal afbeeldingen van seksuele gedragingen, te weten (onder andere) - zakelijke weergegeven -:
- het geheel of gedeeltijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die
kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij
door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van
kleden van die/de perso(o)n(en) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in
beeld gebracht worden, te weten (onder andere):
* Twee naakte meisjes, waarvan het jongste meisje kennelijk jonger dan 10 jaar
is, kijken duidelijk in de camera. Het jongste meisje zit op een tafel met
haar benen opgetrokken. Het oudste meisje houdt de haren van het jongste
meisje vast. Van het oudste meisje zijn de borsten en de schaamstreek goed te
zien en van het jongste meisje is de schaamstreek goed te zien.
(afbeelding, [bestandsnaam].jpg, S.04.02.02) en/of
* Twee meisjes, beiden kennelijk jonger dan 13 jaar, staan beiden gekleed in
een erotische bikini op de afbeelding. Beide meisjes zitten op hun knieën, op
een deken, vermoedelijk ergens in de buurt van een bos. Het meisje rechts
steunt op haar armen en met haar linkerbeen wijst zij naar de buik van het
andere meisje. Hierdoor is er duidelijk zicht op haar billen. Doordat het
meisje een string draagt is er een gedeelte van haar schaamstreek te zien.
(afbeelding, [bestandsnaam].jpg, S.04.02.02) en/of
* Het naakte onderlichaam van het meisje, kennelijk jonger dan 10 jaar, is in
beeld. Het meisje ligt op haar rug en haar benen zijn gespreid zodat er
duidelijk zicht is op haar schaamstreek.
(afbeelding, [bestandsnaam].JPG, S.04.02.02) en/of
* Een meisje, kennelijk jonger dan 13 jaar, ligt op haar rug. Ze draagt een
wit topje en een roze string. Haar benen zijn tot onder haar armen getrokken
zodat ze gedeeltelijk op haar schouders rust. De foto is van boven naar
beneden genomen. Het meisje kijkt duidelijk in de camera. Doordat haar benen
wijd uit elkaar zijn en door haar houding, is er duidelijk zicht op haar
billen en is een gedeelte van haar anus te zien.
(afbeelding, [bestandsnaam].JPG, S.04.02.02) en/of
* Een meisje, kennelijk jonger dan 10 jaar, staat naakt op de afbeelding en
een gedeelte van haar hoofd is zichtbaar. Het meisje staat in het water. Haar
lichaam is nat en er is duidelijk zicht op haar schaamstreek.
(afbeelding, [bestandsnaam].jpg, S.04.02.02) en/of
* Op de afbeelding is te zien dat een meisje, kennelijk jonger dan 11 jaar,
haar onderbroek vast heeft welke ter hoogte van haar linkerknie zit. Er is
duidelijk zicht op haar borsten en schaamstreek. Het gezicht van het meisje is
niet te zien.
(afbeelding, [bestandsnaam].jpg, S.04.02.02) en/of
* Twee meisjes, beiden kennelijk jonger dan 13 jaar, zitten naakt op een bank.
Het meisje rechts is met haar mond ter hoogte van de linkerborst van het
andere meisje. De benen van het meisje links zijn gespreid zodat er duidelijk
zicht is op haar schaamstreek. Het meisje links kijkt naar de handelingen van
het meisje rechts.
(afbeelding,[ bestandsnaam].jpg, S.04.02.02) en/of
* Betreft een zwart/wit gekleurde afbeelding. Het meisje, kennelijk jonger
dan 13 jaar, zit gehurkt met ontbloot onderlichaam. Om haar middel draagt ze
een zilverkleurige riem. Ze kijkt duidelijk in de camera. Doordat haar benen
gespreid zijn is er duidelijk zicht op haar schaamstreek.
(afbeelding, xxxxxx4.JPG, S.04.02.02) en/of
* Een meisje, kennelijk jonger dan 13 jaar, zit op een balk in een bos. Ze
kijkt duidelijk in de camera. Het meisje draagt een roze jurkje. Doordat ze op
de balk zit en haar benen iets gespreid zijn kun je onder haar jurkje kijken
en is er te zien dat ze geen onderbroek draagt waardoor er duidelijk zicht is
op haar schaamstreek.
(afbeelding, xxxxxxx4.jpg, S.04.02.02) en/of
* Een meisje, kennelijk jonger dan 13 jaar, ligt met ontbloot onderlichaam op
een bed. Het lijkt alsof ze slaapt. Er is duidelijk zicht op haar schaamstreek.
(afbeelding, xxxxxxx[bestandsnaam].avi, S.04.02.02) en/of
* Een film van een meisje. Tijdsduur ruim 58 minuten. Voordat de film begint
is de tekst "xxxxxx# 3, 9 years old" te zien. Het meisje, kennelijk jonger
dan 10 jaar, is naakt in beeld en danst in een provisorisch ingerichte studio.
Er ligt een deken op de grond en aan de muur hangt een blauwe deken. Op deze
blauwe deken zijn twee grote witte bloemen te zien. Het meisje danst op de
deken en kijkt hierbij regelmatig in de camera. Regelmatig wordt er op de
geslachtsdelen van het meisje ingezoomd.
(afbeelding,[bestandsnaam] #3.avi, S.04.02.02) en/of
* Een film van een meisje. Tijdsduur 29 seconden. Een meisje, kennelijk jonger
dan 13 jaar, draagt een wit bovenstukje en een wit onderbroekje. Op een
gegeven moment steunt zij op haar knieën en is er duidelijk zicht op haar
billen. Het onderbroekje schijnt licht door. Op een gegeven moment houdt zij
het bovenstukje zodanig omhoog zodat haar borsten bijna te zien zijn. Bij een
ander fragment houdt zij haar onderbroekje zo strak, zodat het tussen haar
schaamlippen zit. Vervolgens ligt zij op haar rug en kijkt duidelijk in de
camera. Hierbij zijn haar benen gespreid zodat door het doorschijnende
onderbroekje haar schaamstreek te zien is.
(afbeelding,xxx [bestandsnaam]-pv.wmv, S.04.02.02) en/of
* Een film van een meisje. Tijdsduur 26 seconden. Een meisje, kennelijk jonger
dan 15 jaar, draagt een oranje doorschijnend hemdje en onderbroekje. Hierdoor
is er zicht op haar borsten en schaamstreek. Het meisje ligt al draaiend met
haar lichaam op een bed. Doordat het meisje haar benen spreid is er duidelijk
zicht op haar schaamstreek. Het meisje kijkt duidelijk in de camera.
(afbeeldingxxxx-[bestandsnaam]-pv.wmv, S.04.02.02)
en/of
- het vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis en/of vinger(s) en/of een
dildo) door zichzelf en/of door een volwassen man/een persoon die kennelijk de
leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt van het lichaam van (een)
perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar (eveneens) nog niet
heeft/hebben bereikt, te weten (onder meer):
* Het betreft een afbeelding onderverdeeld in 64 andere afbeeldingen. Schuin
over de afbeelding staat de tekst (emailadres) links in de bovenhoek
staat een stukje tekst waaruit blijkt dat de 64 afbeeldingen afkomstig zijn
uit een filmpje van 26 minuten en 46 seconden. Op de afbeeldingen is te zien
dat het meisje, kennelijk jonger dan 13 jaar, seksuele handelingen, zoals
pijpen en aftrekken, verricht met een naakte man. Het meisje is zelf ook
naakt. Ook is te zien dat de stijve penis van de man de vagina van het meisje
penetreert. Het meisje ligt wijdbeens op een soort bed en er is te zien dat de
man met zijn vinger de vagina van het meisje penetreert. Ook is te zien dat de
man met zijn mond bij de schaamstreek van het meisje is.
bij welke vorenbedoelde afbeeldingen telkens een persoon die kennelijk de
leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar
was betrokken, in bezit heeft gehad, van welk misdrijf hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt.
Van het meer of anders ten laste gelegde zal de verdachte worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet wettig en overtuigend bewezen acht.
DE STRAFBAARHEID VAN HET FEIT
Het bewezene levert op:
Een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, terwijl hij van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt,
strafbaar gesteld bij artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht.
Er zijn geen feiten of omstandigheden die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluiten. Dit levert het genoemde strafbare feit op.
DE STRAFBAARHEID VAN DE VERDACHTE
Er zijn geen feiten of omstandigheden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten. De verdachte is derhalve strafbaar.
OPLEGGING VAN STRAF EN/OF MAATREGEL
Het standpunt van het Openbaar Ministerie
De officier van justitie heeft op grond van hetgeen hij bewezen heeft geacht gevorderd dat verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaar met als bijzondere voorwaarden verplicht reclasseringscontact en een behandelverplichting bij Ambulante Forensische Psychiatrie Noord. Voorts heeft de officier van justitie gevorderd dat verdachte wordt veroordeeld tot een werkstraf voor de duur van 240 uur. Verdachte is niet eerder met justitie in aanraking geweest en heeft ondertussen een begin gemaakt met het volgen van een behandeling, echter wel is sprake van een grote hoeveelheid afbeeldingen, onder andere met expliciete seksuele gedragingen waarbij jonge kinderen betrokken zijn.
Het standpunt van de verdediging
De raadsman van verdachte heeft bepleit dat de door de officier van justitie gevorderde straf te hoog is. Een werkstraf voor de duur van maximaal 150 uur is passend en geboden. Voor wat betreft de geëiste voorwaardelijke gevangenisstraf heeft de raadsman van verdachte bepleit dat, gezien vergelijkbare zaken, een voorwaardelijke straf voor de duur van 3 maanden afdoende is. De raadsman van verdachte heeft aangevoerd dat verdachte niet eerder met justitie in aanraking is gekomen. Voorts heeft verdachte een voorkeur voor minder ernstige vormen van kinderporno. Verdachte heeft zich enkel schuldig gemaakt aan bezit van kinderporno en niet aan het vervaardigen of het verspreiden ervan. Tevens toont verdachte berouw en is hij zich bewust van de ernst van zijn gedrag. Dientengevolge heeft verdachte in overleg met Reclassering Nederland een aanvang gemaakt met zijn behandeling.
Het oordeel van de rechtbank
Gelet op de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, op de omstandigheden
waaronder verdachte zich daaraan heeft schuldig gemaakt en op de persoon van verdachte,
zoals van een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, acht de rechtbank de
na te noemen beslissing passend.
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bezit van meerdere kinderpornografische multimediabestanden met, onder andere, zeer expliciete seksuele gedragingen waarbij jonge kinderen betrokken zijn. Ter terechtzitting heeft verdachte tevens verklaard dat hij in het verleden heeft betaald om internetsites te bezoeken waarop kinderporno te zien was. Door zijn handelwijze heeft verdachte een actieve rol gespeeld in de exploitatie van seksueel misbruik van jonge kinderen. De rechtbank is van oordeel dat ten aanzien van dergelijke delicten op zichzelf genomen een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gerechtvaardigd is.
Uit het uittreksel justitiële documentatie blijkt echter, dat verdachte zich niet eerder schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten. Voorts heeft verdachte op dit moment een vaste baan. Tevens heeft verdachte zich gedurende het gehele onderzoek coöperatief opgesteld, openheid van zaken gegeven en heeft hij zich bereid getoond te willen werken aan zijn problematiek. De rechtbank is dientengevolge van oordeel dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf verdachte onevenredig zou treffen in zijn persoonlijke belangen. De rechtbank is van oordeel dat een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaar passend en geboden is en als stok achter de deur zal dienen om verdachte te weerhouden zich in de toekomst opnieuw schuldig te maken aan strafbare feiten.
In het ten aanzien van verdachte uitgebrachte reclasseringsadvies wordt geadviseerd om aan verdachte een verplicht reclasseringscontact en een verplichte ambulante behandeling op te leggen, teneinde de recidivekans van verdachte te verkleinen. Weliswaar wordt het recidiverisico door Reclassering Nederland als laag ingeschat, echter verdachte heeft gedurende een zeer lange periode kinderporno bekeken. Door middel van een ambulante behandeling en reclasseringscontact zal verdachte meer inzicht in zijn delictgedrag en seksuele voorkeur krijgen, dientengevolge is reclasseringstoezicht en ambulante behandeling geïndiceerd, aldus Reclassering Nederland.
De rechtbank overweegt dat, nu het uit reclasseringsadvies blijkt dat verdachte gemotiveerd is om behandeling te ondergaan en verdachte ter terechtzitting heeft verklaard dat zijn behandeling bij Ambulante Forensische Psychiatrie Noord reeds is gestart, verdachte de kans geboden moet worden zijn leven te beteren. Door het opleggen van een voorwaardelijke gevangenisstraf in combinatie met een behandelverplichting gedurende de proeftijd zal verdachte gedwongen worden zich in te blijven zetten voor zijn behandeling en zal controle en toezicht op verdachte worden gehouden teneinde het risico op recidive verder te verkleinen.
De rechtbank is van oordeel dat naast voornoemde voorwaardelijke gevangenisstraf tevens een werkstraf voor de duur van 240 uur passend en geboden is.
Bij haar beslissing heeft de rechtbank rekening gehouden met:
een de verdachte betreffend uittreksel justitiële documentatie d.d. 12 mei 2010;
een de verdachte betreffend Reclasseringsadvies d.d. 15 december 2009 uitgebracht door Reclassering Nederland;
- een de verdachte betreffend Samenvattend schrijven ten aanzien van de voortgang van de behandeling d.d. 4 juni 2010 uitgebracht door medewerker intake/behandelaar J. Beihuisen, namens Ambulante Forensische Psychiatrie Noord.
De oplegging van straf of maatregel is, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 14d, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht.
BESLISSING
Het ten laste gelegde is bewezen zoals hiervoor aangegeven en levert de strafbare feiten op, zoals hiervoor vermeld. De verdachte is deswege strafbaar.
Het meer of anders ten laste gelegde is niet bewezen en de verdachte wordt daarvan vrijgesproken.
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot:
A: een gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden.
Van de gevangenisstraf zal een gedeelte, groot 6 (zes) maanden, niet worden tenuitvoergelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten op grond van het feit dat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van 2 (twee) jaar aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Als bijzondere voorwaarde wordt gesteld dat de verdachte zich gedurende de proeftijd zal gedragen naar de voorschriften en aanwijzingen, te geven door of namens Reclassering Nederland, zulks zolang deze instelling of een door haar aan te wijzen andere reclasseringsinstelling dat gedurende de proeftijd nodig oordeelt, met opdracht aan die instelling als bedoeld in artikel 14d van het Wetboek van Strafrecht.
Voorts wordt als bijzondere voorwaarde gesteld dat verdachte gedurende de proeftijd dient mee te werken aan een ambulante behandeling bij Ambulante Forensische Psychiatrie Noord te Zwolle, zulks zolang Reclassering Nederland of een door haar aan te wijzen andere reclasseringsinstelling dat gedurende de proeftijd nodig oordeelt.
B: een taakstraf in de vorm van een werkstraf voor de duur van 240 (tweehonderdveertig) uur.
De rechtbank beveelt dat voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet of niet naar behoren verricht de taakstraf wordt vervangen door 120 (honderdtwintig) dagen hechtenis, althans een aantal dagen hechtenis dat evenredig is aan het niet verrichte aantal uren taakstraf.
Aldus gewezen door mr. A.J. Louter, voorzitter, mrs. F. Koster en F. van der Maden, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.W. Botter als griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 23 juni 2010.
mrs. A.J. Louter en F. van der Maden voornoemd waren buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.