ECLI:NL:RBZLY:2010:BM9579

Rechtbank Zwolle-Lelystad

Datum uitspraak
23 juni 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
07/810010-09
Instantie
Rechtbank Zwolle-Lelystad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bezit van kinderporno door bekennende verdachte met strafmotivering en reclasseringsadvies

In deze strafzaak, behandeld door de Rechtbank Zwolle-Lelystad op 23 juni 2010, is de verdachte, bijgestaan door advocaat mr. M.C. Janus, beschuldigd van het bezit van kinderporno. De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is en dat zij bevoegd is tot kennisneming van de zaak. De verdachte heeft zich bekennend opgesteld en de rechtbank heeft op basis van de beschikbare bewijsmiddelen, waaronder de bekennende verklaring van de verdachte en proces-verbaal van bevindingen, geoordeeld dat de tenlastelegging wettig en overtuigend bewezen is. De verdachte is vrijgesproken van het meer of anders ten laste gelegde, omdat dit niet bewezen kon worden.

De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het bezit van meerdere kinderpornografische multimediabestanden, waarbij zeer jonge kinderen betrokken zijn. De rechtbank heeft in haar overwegingen rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, waaronder het feit dat hij in het verleden zelf slachtoffer is geweest van misbruik. De rechtbank heeft geoordeeld dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf onevenredig zou zijn, gezien de coöperatieve houding van de verdachte en zijn bereidheid om aan zijn problematiek te werken.

De rechtbank heeft daarom een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden opgelegd, met een proeftijd van twee jaar, en de bijzondere voorwaarde dat de verdachte moet meewerken aan een ambulante behandeling bij Ambulante Forensische Psychiatrie Noord. Daarnaast is een taakstraf van 180 uur opgelegd. De rechtbank heeft de beslissing gegrond op de artikelen van het Wetboek van Strafrecht die betrekking hebben op de strafbaarheid en de oplegging van straffen. De rechtbank heeft de zaak afgesloten met de conclusie dat de verdachte strafbaar is voor het bewezen verklaarde feit, maar dat de omstandigheden van de zaak een minder zware straf rechtvaardigen.

Uitspraak

RECHTBANK ZWOLLE - LELYSTAD
Sector Strafrecht - Meervoudige Strafkamer
Parketnummer: 07/810010-09 (P)
Uitspraak: 23 juni 2010
VONNIS IN DE STRAFZAAK VAN:
het Openbaar Ministerie
tegen
(verdachte),
geboren op (geboortejaar)
wonende te (kampen).
ONDERZOEK TER TERECHTZITTING
Het onderzoek ter terechtzitting heeft plaatsgevonden op 9 juni 2010 te Zwolle.
De verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. M.C. Janus, advocaat te Zwolle.
Als officier van justitie was aanwezig mr. V. Smink.
TENLASTELEGGING
De verdachte is ten laste gelegd dat:
hij in of omstreeks de periode van 20 januari 2007 tot en met 03 juni 2009 te
IJsselmuiden, in de gemeente Kampen, in elk geval in Nederland, één of
meermalen 417 en/of (aldus) een groot aantal in elk geval een of meer
afbeelding(en) en/of (een) gegevensdrager(s) te weten een USB-enclosure met
harde schijf en/of een harde schijf, bevattende 417 en/of (aldus) een groot
aantal in elk geval één of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen, te
weten (onder andere) - zakelijke weergegeven -:
- het vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis en/of vinger(s)) door
zichzelf en/of door een volwassen man/een persoon die kennelijk de leeftijd
van 18 jaar nog niet heeft bereikt, van het lichaam van (een) perso(o)n(en)
die kennelijk de leeftijd van 18 jaar (eveneens) nog niet heeft/hebben
bereikt, te weten (onder meer):
* Een volwassen man ligt naakt op een bed. Bovenop de naakte man zit een naakt
meisje, kennelijk jonger dan 14 jaar. Zij zit met haar rug naar het gezicht
van de man toe. De stijve penis van de man zit in de vagina van het meisje,
zijn handen houdt hij in de schaamstreek van het meisje.
(afbeelding [bestandsnaam]) en/of
* Een film (van 6 minuten en 45 seconden) met daarop een meisje, kennelijk
jonger dan 12 jaar, die met een man mee in een auto rijdt. Wanneer het meisje
haar spijkerbroek en slip uittrekt, vingert de volwassen man het meisje. De
man streelt diverse keren over en in haar vagina. (afbeelding, 34(21),
V.4.1.4)
en/of
- het houden van (een) (stijve) penis(sen) naast het gezicht/lichaam van een
persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, terwijl
de persoon de (stijve) penis(sen) in haar handen houdt en met haar tong de
(stijve) penis(sen) aanraakt, en/of terwijl op dat gezicht/lichaam een op
sperma gelijkende substantie zichtbaar is, te weten (onder meer):
* Een meisje, kennelijk jonger dan 10 jaar, gekleed in een roze t-shirt kijkt
recht in de camera. Alleen haar bovenlijf is zichtbaar. Aan beide zijden van
haar gezicht staat een volwassen man met een stijve penis. Het meisje heeft in
elk van haar handen een stijve penis vast. Ze heeft haar tong uitgestoken en
de eikels van de stijve penissen liggen op haar tong.
(afbeelding,[bestandsnaam]) en/of
* Een meisje, kennelijk jonger dan 10 jaar, zit met haar gezicht vlak voor een
stijve penis van een volwassen man. Op de penis van de man en rond de mond van
het meisje is een witte substantie zichtbaar wat mogelijk sperma is. Het
meisje leunt met haar handen op de buik van de man en haar benen heeft ze ver
gespreid. Het meisje kijkt hierbij recht in de camera.
(afbeelding, [bestandsnaam] )
en/of
- het betasten en/of likken van de vagina en/of het houden van een vinger
tussen de schaamlippen en/of het drukken van een stijve penis in/tegen de
vagina en/of de billen van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van
18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt, te weten (onder meer):
* Een meisje, kennelijk jonger dan 2 jaar, ligt naakt op een bed. Alleen haar
onderlijf is zichtbaar. Haar benen zijn gespreid. Een volwassen man stopt zijn
stijve penis tussen haar schaamlippen.
(afbeelding, [bestandsnaam])
en/of
- het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die
kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij door
het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden
van die/de perso(o)n(en) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld
gebracht worden, te weten (onder meer):
* Een naakt meisje, kennelijk jonger dan 12 jaar, zit buiten, aan de rand van
een meer/water. Ze heeft beide benen opgetrokken en gebogen waardoor er
duidelijk zicht is op haar vagina. Het meisje kijkt tussen haar benen door
recht in de camera.
(afbeelding,[bestandsnaam]) en/of
* Een naakt meisje, kennelijk jonger dan 12 jaar, draagt aan beide benen fel
roze panty's. Van dezelfde kleur heeft ze een kraag om en onderarm warmers. Ze
ligt deels op haar rug op de grond. Met 1 arm houdt ze een been opgetrokken en
haar andere been is gebogen. Hierdoor is er duidelijk zicht op haar vagina.
(afbeelding, [bestandsnaam]) en/of
* Een filmpje (van 3 minuten en 41 seconden) met daarop een meisje, kennelijk
jonger dan 10 jaar, met ontbloot onderlichaam dat op een bed ligt. Ze spreidt
haar benen en er wordt ingezoomd op haar vagina. Hierna is onder andere te
zien dat het meisje op haar knieën en handen leunt. Ze spreidt haar benen
waardoor er zicht is op haar blote vagina. Gedurende het filmpje wordt er
diverse keren op haar vagina ingezoomd.
(afbeelding, [bestandsnaam]) en/of
* Een filmpje (van 13 minuten en 18 seconden) van 3 meisjes, waarvan de
jongste kennelijk jonger dan 12 jaar oud, die allen naakt in een
douche(cabine) zijn. Diverse keren wordt er ingezoomd op hun vagina.
(afbeelding, [bestandsnaam]).
en/of
- het (laten) vasthouden en/of in de mond (laten) nemen van de (stijve) penis
van een (volwassen) man door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar
nog niet heeft bereikt, te weten (onder meer):
* Een naakt meisje, kennelijk jonger dan 8 jaar, ligt op haar rug op een bed.
Haar benen heeft ze omhoog gestoken en gespreid. Tegen haar aan ligt een
naakte volwassen man. De tong van de man en het meisje raken elkaar aan. Het
meisje houdt met haar hand de stijve penis van de man vast.
(afbeelding, [bestandsnaam]),
bij welke vorenbedoelde afbeelding(en) (telkens) een persoon die kennelijk de
leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar
was betrokken, (telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd
en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft gehad,
van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, een beroep of gewoonte heeft
gemaakt.
VOORVRAGEN
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zijzelf bevoegd is tot kennisneming van deze zaak, dat de officier van justitie ontvankelijk is in zijn vervolging en dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
BEWIJSMOTIVERING
De rechtbank overweegt dat ten aanzien van het tenlastegelegde sprake is van een bekennende verdachte in de zin van artikel 359 lid 3, laatste volzin van het Wetboek van Strafvordering. De rechtbank zal daarom volstaan met een opsomming van de bewijsmiddelen die tot de bewezenverklaring hebben geleid.
- De bekennende verklaring van verdachte.
- Het proces-verbaal van bevindingen, inhoudende het onderzoek naar een creditcardbetaling van verdachte voor toegang tot een website met kinderpornografische inhoud.
- Het proces-verbaal van bevindingen, inhoudende het onderzoek naar een creditcardbetaling van verdachte voor toegang tot een website met kinderpornografische inhoud.
- Het proces-verbaal van bevindingen, inhoudende de beschrijving van een website waarvoor verdachte voor toegang heeft betaald.
- Het proces-verbaal van bevindingen, inhoudende de beschrijving van een website waarvoor verdachte voor toegang heeft betaald.
- Het proces-verbaal van bevindingen, inhoudende de beschrijving van kinderpornografisch materiaal dat onder verdachte in beslag is genomen.
- Het proces-verbaal plaatsbepaling data, inhoudende het onderzoek naar onder verdachte in beslag genomen gegevensdragers.
BEWEZENVERKLARING
De rechtbank acht derhalve wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte ten laste is gelegd, met dien verstande dat
hij in de periode van 20 januari 2007 tot en met 03 juni 2009 te IJsselmuiden, in de gemeente Kampen, gegevensdragers te weten een USB-enclosure met harde schijf en een harde schijf, bevattende 417 afbeeldingen van seksuele gedragingen, te weten (onder andere) - zakelijke weergegeven -:
- het vaginaal en/of anaal penetreren (met de penis en/of vinger(s)) door
zichzelf en/of door een volwassen man/een persoon die kennelijk de leeftijd
van 18 jaar nog niet heeft bereikt, van het lichaam van (een) perso(o)n(en)
die kennelijk de leeftijd van 18 jaar (eveneens) nog niet heeft/hebben
bereikt, te weten (onder meer):
* Een volwassen man ligt naakt op een bed. Bovenop de naakte man zit een naakt
meisje, kennelijk jonger dan 14 jaar. Zij zit met haar rug naar het gezicht
van de man toe. De stijve penis van de man zit in de vagina van het meisje,
zijn handen houdt hij in de schaamstreek van het meisje.
(afbeelding, [bestandsnaam] ) en/of
* Een film (van 6 minuten en 45 seconden) met daarop een meisje, kennelijk
jonger dan 12 jaar, die met een man mee in een auto rijdt. Wanneer het meisje
haar spijkerbroek en slip uittrekt, vingert de volwassen man het meisje. De
man streelt diverse keren over en in haar vagina. (afbeelding, [...])
en/of
- het houden van (een) (stijve) penis(sen) naast het gezicht/lichaam van een
persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft bereikt, terwijl
de persoon de (stijve) penis(sen) in haar handen houdt en met haar tong de
(stijve) penis(sen) aanraakt, en/of terwijl op dat gezicht/lichaam een op
sperma gelijkende substantie zichtbaar is, te weten (onder meer):
* Een meisje, kennelijk jonger dan 10 jaar, gekleed in een roze t-shirt kijkt
recht in de camera. Alleen haar bovenlijf is zichtbaar. Aan beide zijden van
haar gezicht staat een volwassen man met een stijve penis. Het meisje heeft in
elk van haar handen een stijve penis vast. Ze heeft haar tong uitgestoken en
de eikels van de stijve penissen liggen op haar tong.
(afbeelding, [bestandsnaam]) en/of
* Een meisje, kennelijk jonger dan 10 jaar, zit met haar gezicht vlak voor een
stijve penis van een volwassen man. Op de penis van de man en rond de mond van
het meisje is een witte substantie zichtbaar wat mogelijk sperma is. Het
meisje leunt met haar handen op de buik van de man en haar benen heeft ze ver
gespreid. Het meisje kijkt hierbij recht in de camera.
(afbeelding, [bestandsnaam])
en/of
- het betasten en/of likken van de vagina en/of het houden van een vinger
tussen de schaamlippen en/of het drukken van een stijve penis in/tegen de
vagina en/of de billen van (een) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van
18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt, te weten (onder meer):
* Een meisje, kennelijk jonger dan 2 jaar, ligt naakt op een bed. Alleen haar
onderlijf is zichtbaar. Haar benen zijn gespreid. Een volwassen man stopt zijn
stijve penis tussen haar schaamlippen.
(afbeelding, [...])
en/of
- het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van (een) perso(o)n(en) die
kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet heeft/hebben bereikt, waarbij door
het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden
van die/de perso(o)n(en) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen in beeld
gebracht worden, te weten (onder meer):
* Een naakt meisje, kennelijk jonger dan 12 jaar, zit buiten, aan de rand van
een meer/water. Ze heeft beide benen opgetrokken en gebogen waardoor er
duidelijk zicht is op haar vagina. Het meisje kijkt tussen haar benen door
recht in de camera. ([bestandsnaam]4) en/of
* Een naakt meisje, kennelijk jonger dan 12 jaar, draagt aan beide benen fel
roze panty's. Van dezelfde kleur heeft ze een kraag om en onderarm warmers. Ze
ligt deels op haar rug op de grond. Met 1 arm houdt ze een been opgetrokken en
haar andere been is gebogen. Hierdoor is er duidelijk zicht op haar vagina.
(afbeelding, [...]) en/of
* Een filmpje (van 3 minuten en 41 seconden) met daarop een meisje, kennelijk
jonger dan 10 jaar, met ontbloot onderlichaam dat op een bed ligt. Ze spreidt
haar benen en er wordt ingezoomd op haar vagina. Hierna is onder andere te
zien dat het meisje op haar knieën en handen leunt. Ze spreidt haar benen
waardoor er zicht is op haar blote vagina. Gedurende het filmpje wordt er
diverse keren op haar vagina ingezoomd.
(afbeelding, [...]) en/of
* Een filmpje (van 13 minuten en 18 seconden) van 3 meisjes, waarvan de
jongste kennelijk jonger dan 12 jaar oud, die allen naakt in een
douche(cabine) zijn. Diverse keren wordt er ingezoomd op hun vagina.
(afbeelding, [...]).
en/of
- het (laten) vasthouden en/of in de mond (laten) nemen van de (stijve) penis
van een (volwassen) man door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar
nog niet heeft bereikt, te weten (onder meer):
* Een naakt meisje, kennelijk jonger dan 8 jaar, ligt op haar rug op een bed.
Haar benen heeft ze omhoog gestoken en gespreid. Tegen haar aan ligt een
naakte volwassen man. De tong van de man en het meisje raken elkaar aan. Het
meisje houdt met haar hand de stijve penis van de man vast.
(afbeelding, [bestandsnaam],
bij welke vorenbedoelde afbeeldingen telkens een persoon die kennelijk de
leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar
was betrokken, in bezit heeft gehad, van welk misdrijf hij, verdachte, een gewoonte heeft gemaakt.
Van het meer of anders ten laste gelegde zal de verdachte worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet wettig en overtuigend bewezen acht.
DE STRAFBAARHEID VAN HET FEIT
Het bewezene levert op:
Een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben, terwijl hij van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt,
strafbaar gesteld bij artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht.
Er zijn geen feiten of omstandigheden die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluiten. Dit levert het genoemde strafbare feit op.
DE STRAFBAARHEID VAN DE VERDACHTE
Er zijn geen feiten of omstandigheden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluiten. De verdachte is derhalve strafbaar.
OPLEGGING VAN STRAF EN/OF MAATREGEL
Het standpunt van het Openbaar Ministerie
De officier van justitie heeft op grond van hetgeen hij bewezen heeft geacht gevorderd dat verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden, met een proeftijd van twee jaar met als bijzondere voorwaarde verplicht reclasseringscontact en een ambulante behandeling bij Ambulante Forensische Psychiatrie Noord. Daarnaast heeft de officier van justitie gevorderd dat verdachte wordt veroordeeld tot een werkstraf voor de duur van 180 uur.
Ondanks dat verdachte zich gedurende een lange periode heeft schuldig gemaakt aan het bekijken en downloaden van kinderporno is een onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet op zijn plaats nu verdachte niet eerder met justitie in aanraking is geweest, verdachte na de aanhouding en doorzoeking zelf hulp heeft gezocht en reeds met een behandeling gestart is, en het feit dat verdachte zicht heeft op een vaste dienstbetrekking bij zijn werkgever.
Het standpunt van de verdediging
De verdediging heeft bepleit dat verdachte niet eerder met justitie in aanraking is geweest en vanaf het begin heeft meegewerkt aan het onderzoek en alle feiten heeft bekend. Tevens is verdachte doordrongen van het feit dat, door het kijken naar en betalen voor kinderporno, het misbruik van kinderen in stand wordt gehouden.
Verdachte onderkent dat hij een probleem heeft en hij heeft op eigen initiatief hulp gezocht via de reclassering. Reeds voor het onderzoek ter terechtzitting heeft plaatsgevonden is verdachte al begonnen met zijn behandeling bij Ambulante Forensische Psychiatrie Noord. Verdachte staat achter de conclusies en aanbevelingen die Reclassering Nederland in haar rapport heeft weergegeven. Gezien het feit dat verdachte op dit moment zicht heeft op een vast dienstverband heeft de verdediging bepleit aan verdachte geen onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen. Bij het opleggen van de straf dient de rechtbank mede in aanmerking te nemen dat verdachte in het verleden op jonge leeftijd is misbruikt door zijn vader.
Het oordeel van de rechtbank
Gelet op de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, op de omstandigheden
waaronder verdachte zich daaraan heeft schuldig gemaakt en op de persoon van verdachte,
zoals van een en ander uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, acht de rechtbank de
na te noemen beslissing passend.
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bezit van meerdere kinderpornografische multimediabestanden met zeer expliciete seksuele gedragingen waarbij, onder andere, zeer jonge kinderen betrokken zijn. Ter terechtzitting heeft verdachte tevens verklaard dat hij in het verleden heeft betaald om internetsites te bezoeken waarop kinderporno te zien was. Door zijn handelwijze heeft verdachte een actieve rol gespeeld in het in stand houden van exploitatie van seksueel misbruik van (zeer jonge) kinderen. De rechtbank is van oordeel dat ten aanzien van dergelijke delicten op zichzelf genomen een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gerechtvaardigd is.
Uit het uittreksel justitiële documentatie blijkt dat verdachte zich niet eerder schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten. Voorts heeft verdachte op dit moment zicht op een vaste baan en hij heeft zich gedurende het gehele onderzoek coöperatief opgesteld, openheid van zaken gegeven en heeft zich bereid getoond te willen werken aan zijn problematiek. De rechtbank is dientengevolge van oordeel dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf verdachte onevenredig zou treffen in zijn persoonlijke belangen. De rechtbank is van oordeel dat een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaar passend en geboden is en als stok achter de deur zal dienen om verdachte te weerhouden zich in de toekomst opnieuw schuldig te maken aan strafbare feiten.
In het reclasseringsadvies van Reclassering Nederland wordt geconcludeerd dat verdachte in zijn jeugd is misbruikt door zijn vader maar dat nog niet duidelijk is in hoeverre dit misbruik verband houdt met het delictgedrag van verdachte. Reclassering Nederland schat het recidiverisico van verdachte in als laag-gemiddeld. Weliswaar geeft verdachte aan dat hij zich niet langer wil bezig houden met kinderporno maar zijn interesse daarvoor bestaat nog steeds. Teneinde de recidivekans te verminderen, adviseert Reclassering Nederland dat verdachte een behandeling dient te ondergaan bij Ambulante Forensische Psychiatrie Noord.
De rechtbank overweegt dat, nu het uit reclasseringsadvies blijkt dat verdachte gemotiveerd is om behandeling te ondergaan en verdachte ter terechtzitting heeft verklaard dat zijn behandeling bij Ambulante Forensische Psychiatrie Noord reeds is gestart, verdachte de kans geboden moet worden zijn leven te beteren. Door het opleggen van een voorwaardelijke gevangenisstraf in combinatie met een behandelverplichting gedurende de proeftijd zal verdachte gedwongen worden zich in te zetten voor zijn behandeling en zal controle en toezicht op verdachte worden gehouden teneinde het risico op recidive te verkleinen. De rechtbank is van oordeel dat naast voornoemde voorwaardelijke gevangenisstraf tevens een werkstraf voor de duur van 180 uur passend en geboden is.
Bij haar beslissing heeft de rechtbank rekening gehouden met:
een de verdachte betreffend uittreksel justitiële documentatie d.d. 12 mei 2010;
een de verdachte betreffend Reclasseringsadvies d.d. 30 december 2009 uitgebracht door Reclassering Nederland;
- een de verdachte betreffend Samenvattend schrijven ten aanzien van de voortgang van de behandeling d.d. 27 mei 2010 uitgebracht door psychiater M. Hanoeman namens Ambulante Forensische Psychiatrie Noord.
De oplegging van straf of maatregel is, behalve op de reeds aangehaalde wettelijke voorschriften, gegrond op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 14d, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht.
BESLISSING
Het ten laste gelegde is bewezen zoals hiervoor aangegeven en levert het strafbare feit op, zoals hiervoor vermeld. De verdachte is deswege strafbaar.
Het meer of anders ten laste gelegde is niet bewezen en de verdachte wordt daarvan vrijgesproken.
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot:
A: een gevangenisstraf voor de duur van 6 (zes) maanden.
Van de gevangenisstraf zal een gedeelte, groot 6 (zes) maanden, niet worden tenuitvoergelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten op grond van het feit dat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaar aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Voorts wordt als bijzondere voorwaarde gesteld dat verdachte gedurende de proeftijd dient mee te werken aan een ambulante behandeling bij Ambulante Forensische Psychiatrie Noord te Zwolle, zulks zolang Reclassering Nederland of een door haar aan te wijzen andere reclasseringsinstelling dat gedurende de proeftijd nodig oordeelt.
B: een taakstraf in de vorm van een werkstraf voor de duur van 180 (honderdtachtig) uur.
De rechtbank beveelt dat voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet of niet naar behoren verricht de taakstraf wordt vervangen door 90 (negentig) dagen hechtenis, althans een aantal dagen hechtenis dat evenredig is aan het niet verrichte aantal uren taakstraf.
Aldus gewezen door mr. A.J. Louter, voorzitter, mrs. F. Koster en F. van der Maden, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.W. Botter als griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 23 juni 2010.
mrs. A.J. Louter en F. van der Maden voornoemd waren buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.