ECLI:NL:RBUTR:2012:BV0901

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
6 januari 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
780183 UV EXPL 11-421 MS/4185
Instantie
Rechtbank Utrecht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake relatiebeding VvAA Groep B.V.

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Utrecht op 6 januari 2012 een herstelvonnis gewezen in het kader van een eerder vonnis van 7 december 2011. De eiser, vertegenwoordigd door mr. E.P. Cornel, had geen inhoudelijke bezwaren tegen het verzoek van de gedaagde partij, VvAA Groep B.V., om een kennelijke fout in het eerdere vonnis te corrigeren. Het verzoek betrof de wijziging van de datum waarop een relatiebeding zou worden geschorst. In het oorspronkelijke vonnis stond dat het relatiebeding met ingang van 1 januari 2012 werd geschorst, terwijl de gedaagde verzocht om deze datum te wijzigen naar 1 januari 2013. De kantonrechter heeft geoordeeld dat er inderdaad sprake was van een kennelijke fout die eenvoudig te herstellen was. Het herstelvonnis bepaalt dat de wijziging van de datum van de schorsing van het relatiebeding wordt doorgevoerd en dat deze verbetering op de minuut van het eerdere vonnis wordt vermeld. Dit herstelvonnis is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK UTRECHT
sector handel en kanton
kantonrechter
locatie Utrecht
zaaknummer: 780183 UV EXPL 11-421 MS/4185
Herstelvonnis d.d. 6 januari 2012
inzake
[eiser],
wonende te [woonplaats],
verder ook te noemen [eiser],
eisende partij,
gemachtigde: mr. E.P. Cornel,
tegen:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
VvAA Groep B.V.,
gevestigd te Utrecht,
verder ook te noemen VvAA,
gedaagde partij,
gemachtigde: mr. S. Lammers.
1. Het verzoek tot verbetering
1.1. Bij brief van 8 december 2011 heeft VvAA de kantonrechter verzocht om verbetering van het op 7 december 2011 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat in nr. 4.1. van de beslissing het relatiebeding niet met ingang van 1 januari 2012 wordt geschorst, maar met ingang van 1 januari 2013.
1.2. De kantonrechter heeft [eiser] in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten.
Bij brief van 27 december 2011 heeft mr. E.P. Cornel namens [eiser] aan de kantonrechter bericht geen inhoudelijke bezwaren tegen inwilliging van het verzoek te hebben.
2. De beoordeling
2.1. De kantonrechter is van oordeel dat in het vonnis van 7 december 2011 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De kantonrechter zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.
3. De beslissing
De rechtbank
3.1. bepaalt dat nr. 4.1. van het op 7 december 2011 tussen [eiser] en VvAA gewezen vonnis, waar staat
“schorst het relatiebeding met ingang van 1 januari 2012”
wordt gewijzigd in
“schorst het relatiebeding met ingang van 1 januari 2013”,
3.2. bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 6 januari 2012 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 7 december 2011.
Dit vonnis is gewezen door mr. K.G.F. van der Kraats, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 6 januari 2012.?