ECLI:NL:RBUTR:2011:5868

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
30 maart 2011
Publicatiedatum
27 maart 2024
Zaaknummer
729024 UC EXPL 10-21564 DMV
Instantie
Rechtbank Utrecht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Tussenuitspraak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Tussenuitspraak inzake vordering Stichting tot Behoud van Historische Gebouwen tegen [gedaagde] BV

Op 30 maart 2011 heeft de Rechtbank Utrecht een tussenuitspraak gedaan in de zaak tussen de Stichting tot Behoud van Historische Gebouwen en [gedaagde] BV. De Stichting, vertegenwoordigd door mr. A.M. Schotte, heeft een vordering ingesteld tegen [gedaagde], vertegenwoordigd door mr. A.J.A. van Dijk. In deze zaak zijn zowel conventionele als reconventionele vorderingen aan de orde. De kantonrechter heeft na het indienen van de vorderingen en de tegeneis, besloten dat er nadere inlichtingen van partijen nodig zijn voordat er een definitieve beslissing kan worden genomen. Dit heeft geleid tot de beslissing om een comparitie van partijen te gelasten, waarbij de kantonrechter hoopt op een minnelijke regeling van het geschil.

De kantonrechter heeft partijen erop gewezen dat het niet verschijnen op de zitting zonder gegronde reden nadelige gevolgen kan hebben. Voor de behandeling van de zaak is 75 minuten uitgetrokken. De zitting is gepland op vrijdag 20 mei 2011 om 9.00 uur in het gerechtsgebouw aan het Vrouwe Justitiaplein 1 te Utrecht. Partijen zijn verplicht om in persoon te verschijnen, en kunnen zich laten vergezellen door een gemachtigde. Daarnaast zijn er instructies gegeven over het indienen van stukken en het aanvragen van een nadere dagbepaling indien een partij op de zittingsdatum niet kan verschijnen.

De beslissing om verdere stappen te ondernemen is aangehouden, wat betekent dat de kantonrechter nog geen definitieve uitspraak heeft gedaan, maar de procedure voortzet met de comparitie.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK UTRECHT
Sector Civiel Kantonrechter
Locatie Utrecht
zaaknummer: 729024 UC EXPL 10-21564 DMV
vonnis d.d. 30 maart 2011
inzake
'Stichting tot behoud van historische gebouwen' gevestigd te Doom
gemachtigde mr. A.M. Schotte, advocaat eisende partij in conventie,
verwerende partij in reconventie, verder te noemen Stichting tot Behoud,
tegen:
[gedaagde] BV gevestigd te [vestigingsplaats]
gemachtigde mr. A.J.A. van Dijk gedaagde partij in conventie, eisende partij in reconventie, verder te noemen [gedaagde] .

1.Verloop van de procedure

In conventie en in reconventie
Stichting tot Behoud heeft een vordering ingesteld.
[gedaagde] heeft geantwoord op de vordering en een tegeneis ingediend. Na aanhouding voor beraad is vonnis bepaald.

2.Motivering

In conventie en in reconventie

2.1.
De kantonrechter wil alvorens verder te beslissen nadere inlichtingen van partijen. Daartoe zal een persoonlijke verschijning van partijen (comparitie) worden gelast. Op de comparitie kan de kantonrechter een minnelijke regeling van het geschil beproeven.
In geval in reconventie nog niet is geantwoord wordt Stichting tot Behoud verzocht om voorafgaand aan de zitting een conclusie van antwoord in reconventie in te dienen.
Indien partijen ter zitting beroep willen doen op stukken die nog niet in het geding zijn gebracht, dienen zij deze voorafgaand aan de zittingsdatum aan de kantonrechter en de wederpartij te zenden.
2.2.
Partijen worden erop gewezen dat in het nadeel kan worden beslist van de partij die zonder gegronde reden niet op deze zitting verschijnt.
2.3.
Voor de behandeling van de zaak worden 75 minuten uitgetrokken.

3.Beslissing

De kantonrechter:
In conventie en in reconventie
beveelt partijen, in persoon (rechtspersonen rechtsgeldig vertegenwoordigd), desgewenst vergezeld van een gemachtigde, om te verschijnen op de terechtzitting van
vrijdag 20 mei 2011 te 9.00 uur in het gerechtsgebouw aan het Vrouwe Justitiaplein 1 te Utrecht;
bepaalt dat de partij die op de aangegeven dag en tijd niet kan verschijnen
binnen twee weken na de datum van dit vonnisschriftelijk en gemotiveerd aan de kantonrechter (per fax
(030) 223 38 49 of per e-mail planningciviel.rb.utrecht@rechtspraak.nl) om een nadere dagbepaling dient te vragen, onder opgave van verhinderdata van
beidepartijen;
draagt Stichting tot Behoud op uiterlijk één week vóór de zittingsdatum aan de kantonrechter en aan de wederpartij het antwoord in reconventie toe te zenden;
draagt elk van partijen op uiterlijk één week vóór de zittingsdatum aan de kantonrechter en aan de wederpartij toe te zenden (kopieën van) de stukken (voor zover nog niet in het geding gebracht) waarop zij tijdens de zitting een beroep wenst te doen;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit vonnis is gewezen door mr. Y.A.M. Jacobs, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 30 maart 2011.