ECLI:NL:RBUTR:2010:BP5697

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
27 september 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
291362 / FA RK 10-4709
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:250 BW
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Benoeming bijzonder curator voor minderjarige kinderen wegens financieel belangentegenstrijd vader

Bureau Jeugdzorg Utrecht heeft de rechtbank verzocht een bijzonder curator te benoemen voor twee minderjarige kinderen, omdat de vader aanzienlijke geldbedragen van hun bankrekeningen heeft opgenomen en weigert deze terug te betalen. Dit leidt tot een mogelijk belangenconflict tussen de vader en de kinderen op financieel gebied.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat de vader, ondanks behoorlijke oproeping, niet is verschenen. De kinderen hebben via hun pleegouders hun mening kenbaar gemaakt door middel van brieven die ter zitting zijn overhandigd. Bureau Jeugdzorg voert aan dat op grond van artikel 1:250 BW Pro een bijzonder curator kan worden benoemd wanneer de belangen van de gezaghebbende ouder strijdig zijn met die van de kinderen, met name omtrent hun vermogen.

De rechtbank acht de benoeming van een bijzonder curator noodzakelijk om de financiële belangen van de kinderen te behartigen in hun relatie tot de vader. De kantonrechter benoemt mr. M.J.E. Lenglet als bijzonder curator om de kinderen in en buiten rechte te vertegenwoordigen.

Uitkomst: De rechtbank benoemt een bijzonder curator om de financiële belangen van de minderjarige kinderen te behartigen tegen hun vader.

Uitspraak

beschikking
RECHTBANK UTRECHT
Sector kanton
zaaknummer / rekestnummer: 291362 / FA RK 10-4709
benoeming bijzondere curator
Beschikking van 27 september 2010
op verzoek van
Stichting BUREAU JEUGDZORG UTRECHT,
gevestigd te Utrecht,
met als belanghebbenden
[kind 1],
en
[kind 2],
beiden geboren op [1994] te Utrecht,
kinderen van
[vader],
wonende te [woonplaats],
de vader,
en
[moeder],
overleden,
de moeder.
1. Verloop van de procedure
Bureau Jeugdzorg Utrecht heeft verzocht een bijzonder curator te benoemen over de voornoemde minderjarige kinderen, op grond van artikel 1:250 BW Pro.
Op 20 september 2010 heeft de kantonrechter dit verzoek behandeld. Ter zitting zijn verschenen:
- mr. M.J.E. Lenglet, beoogd bijzonder curator;
- de heer en mw. [X], pleegouders;
- dhr. Vleghaar van MEE Utrecht;
- mw. Braat namens Bureau Jeugdzorg Utrecht;
- dhr. Van Weegen namens de Raad voor de Kinderbescherming.
De vader is hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen. [kind 1] en [kind 2] zijn in de gelegenheid gesteld hun mening kenbaar te maken. Pleegouders hebben ter zitting van elk van hen een brief aan de kantonrechter overhandigd.
2. Beoordeling van het verzochte
Bureau Jeugdzorg verzoekt, in haar hoedanigheid van gezinsvoogdijinstelling die de ondertoezichtstelling van voornoemde minderjarigen uitvoert, de rechtbank een bijzonder curator te benoemen voor de minderjarige kinderen, als bedoeld in art. 1:250 BW Pro. Zij heeft hiertoe het volgende aangedragen.
Op grond van voornoemd artikel kan dit verzoek worden toegewezen als de belangen van de gezaghebbende ouder in strijd zijn met de belangen van de kinderen, ten aanzien van – onder andere – het vermogen van deze minderjarigen en de benoeming van een bijzonder curator in het belang van de kinderen noodzakelijk te achten is.
De kantonrechter overweegt als volgt. BJZ stelt dat vader grote geldbedragen van de bankrekeningen van de kinderen heeft gehaald en dat hij thans weigert dat geld terug te betalen. Hieruit volgt dat er op financieel gebied mogelijk een tegenstrijdig belang is tussen vader en de kinderen. De kantonrechter zal daarom de na te melden persoon benoemen tot bijzonder curator om de kinderen te vertegenwoordigen in en buiten rechte met betrekking tot hun financiële belangen ten opzichte van hun vader.
3. Beslissing
De kantonrechter benoemt tot bijzonder curator voor [kind 1],
en [kind 2],
mr. M.J.E. Lenglet,
kantoorhoudende te Maliesingel 22,
3581 BG, te Utrecht.
Deze beschikking is gegeven door mr. E.A.A. van Kalveen, kantonrechter-plaatsvervanger, in tegenwoordigheid van G. Hagens LL.B, griffier, en in het openbaar uitgesproken op
27 september 2010.?