ECLI:NL:RBUTR:2010:BP5697

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
27 september 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
291362 / FA RK 10-4709
Instantie
Rechtbank Utrecht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Benoeming van een bijzondere curator voor minderjarige kinderen in een geschil met de vader over financiële belangen

In deze beschikking van de Rechtbank Utrecht, gedateerd 27 september 2010, heeft de kantonrechter op verzoek van Bureau Jeugdzorg Utrecht een bijzondere curator benoemd voor twee minderjarige kinderen. Bureau Jeugdzorg heeft gesteld dat de vader van de kinderen aanzienlijke geldbedragen van hun bankrekening heeft gehaald en nu weigert deze terug te betalen. Dit heeft geleid tot de noodzaak om de belangen van de kinderen te beschermen, aangezien er een mogelijk tegenstrijdig belang bestaat tussen de vader en de kinderen met betrekking tot hun financiële situatie.

De zitting vond plaats op 20 september 2010, waar verschillende betrokkenen aanwezig waren, waaronder de beoogd bijzonder curator mr. M.J.E. Lenglet, pleegouders, en vertegenwoordigers van Bureau Jeugdzorg en de Raad voor de Kinderbescherming. De kantonrechter heeft overwogen dat, gezien de omstandigheden, het noodzakelijk is om een bijzondere curator te benoemen die de kinderen kan vertegenwoordigen in hun financiële belangen jegens hun vader.

De kantonrechter heeft vastgesteld dat de vader, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet is verschenen. De kinderen zijn in de gelegenheid gesteld om hun mening kenbaar te maken, en de pleegouders hebben brieven overhandigd aan de kantonrechter. De beslissing om een bijzondere curator te benoemen is genomen op basis van artikel 1:250 van het Burgerlijk Wetboek, dat de mogelijkheid biedt om een curator aan te stellen wanneer de belangen van de gezaghebbende ouder in strijd zijn met die van de kinderen.

De benoeming van mr. M.J.E. Lenglet als bijzondere curator is gedaan om ervoor te zorgen dat de kinderen adequaat worden vertegenwoordigd in en buiten rechte, met betrekking tot hun financiële belangen ten opzichte van hun vader. Deze beschikking is openbaar uitgesproken en ondertekend door de kantonrechter en de griffier.

Uitspraak

beschikking
RECHTBANK UTRECHT
Sector kanton
zaaknummer / rekestnummer: 291362 / FA RK 10-4709
benoeming bijzondere curator
Beschikking van 27 september 2010
op verzoek van
Stichting BUREAU JEUGDZORG UTRECHT,
gevestigd te Utrecht,
met als belanghebbenden
[kind 1],
en
[kind 2],
beiden geboren op [1994] te Utrecht,
kinderen van
[vader],
wonende te [woonplaats],
de vader,
en
[moeder],
overleden,
de moeder.
1. Verloop van de procedure
Bureau Jeugdzorg Utrecht heeft verzocht een bijzonder curator te benoemen over de voornoemde minderjarige kinderen, op grond van artikel 1:250 BW.
Op 20 september 2010 heeft de kantonrechter dit verzoek behandeld. Ter zitting zijn verschenen:
- mr. M.J.E. Lenglet, beoogd bijzonder curator;
- de heer en mw. [X], pleegouders;
- dhr. Vleghaar van MEE Utrecht;
- mw. Braat namens Bureau Jeugdzorg Utrecht;
- dhr. Van Weegen namens de Raad voor de Kinderbescherming.
De vader is hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen. [kind 1] en [kind 2] zijn in de gelegenheid gesteld hun mening kenbaar te maken. Pleegouders hebben ter zitting van elk van hen een brief aan de kantonrechter overhandigd.
2. Beoordeling van het verzochte
Bureau Jeugdzorg verzoekt, in haar hoedanigheid van gezinsvoogdijinstelling die de ondertoezichtstelling van voornoemde minderjarigen uitvoert, de rechtbank een bijzonder curator te benoemen voor de minderjarige kinderen, als bedoeld in art. 1:250 BW. Zij heeft hiertoe het volgende aangedragen.
Op grond van voornoemd artikel kan dit verzoek worden toegewezen als de belangen van de gezaghebbende ouder in strijd zijn met de belangen van de kinderen, ten aanzien van – onder andere – het vermogen van deze minderjarigen en de benoeming van een bijzonder curator in het belang van de kinderen noodzakelijk te achten is.
De kantonrechter overweegt als volgt. BJZ stelt dat vader grote geldbedragen van de bankrekeningen van de kinderen heeft gehaald en dat hij thans weigert dat geld terug te betalen. Hieruit volgt dat er op financieel gebied mogelijk een tegenstrijdig belang is tussen vader en de kinderen. De kantonrechter zal daarom de na te melden persoon benoemen tot bijzonder curator om de kinderen te vertegenwoordigen in en buiten rechte met betrekking tot hun financiële belangen ten opzichte van hun vader.
3. Beslissing
De kantonrechter benoemt tot bijzonder curator voor [kind 1],
en [kind 2],
mr. M.J.E. Lenglet,
kantoorhoudende te Maliesingel 22,
3581 BG, te Utrecht.
Deze beschikking is gegeven door mr. E.A.A. van Kalveen, kantonrechter-plaatsvervanger, in tegenwoordigheid van G. Hagens LL.B, griffier, en in het openbaar uitgesproken op
27 september 2010.?