ECLI:NL:RBUTR:2010:BO1958

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
27 oktober 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
294339 / FA RK 10-6027
Instantie
Rechtbank Utrecht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toestemming voor wijziging van huwelijkse voorwaarden met gescheiden vermogens

In deze zaak hebben verzoekers, echtgenoten, de rechtbank verzocht om toestemming te verlenen voor het wijzigen van hun huwelijksvoorwaarden. De voorgestelde wijziging beoogt gescheiden vermogens te creëren, wat partijen noodzakelijk achten vanwege het ondernemingsrisico van de man. De rechtbank heeft de behandeling van de zaak aangehouden en verzocht om nadere informatie over de wijze waarop de waarde van de onderneming is vastgesteld, evenals over mogelijke claims die de waarde van de onderneming kunnen beïnvloeden.

De procedure begon op 29 september 2010, toen verzoekers een verzoekschrift indienden via hun notaris. De verzoekers zijn in 1995 in gemeenschap van goederen gehuwd en willen nu huwelijkse voorwaarden opstellen die gescheiden vermogens tot gevolg hebben. De man is enige aandeelhouder van twee vennootschappen, en de vrouw zou een onroerende zaak en andere activa ontvangen. De rechtbank heeft vragen over de waardering van de ondernemingen en de mogelijke gevolgen voor schuldeisers.

De rechtbank heeft de notaris de gelegenheid gegeven om schriftelijk te reageren op de vragen over de waardering en mogelijke claims. De beslissing om het verzoek aan te houden tot 18 november 2010 is genomen, waarbij de rechtbank schriftelijk geïnformeerd wil worden over de gestelde vragen. Deze beschikking is gegeven door rechter E.A.A. van Kalveen en is openbaar uitgesproken op 27 oktober 2010.

Uitspraak

beschikking
RECHTBANK UTRECHT
Sector handels- en familierecht
zaaknummer / rekestnummer: 294339 / FA RK 10-6027
maken huwelijkse voorwaarden
Tussenbeschikking van 27 oktober 2010
in de zaak van
[verzoeker sub 1],
[verzoeker sub 2],
beiden wonende te [woonplaats],
verzoekers,
echtgenoten.
1. Verloop van de procedure
Verzoekers hebben op 29 september 2010 ter griffie van deze rechtbank een verzoekschrift met bijlagen doen indienen door mr. [notaris], notaris te [plaats]. Daarbij is verzocht goedkeuring te verlenen aan het maken van huwelijkse voorwaarden.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de nadien ingekomen stukken.
2. Vaststaande feiten
Verzoekers zijn op [1995] te [plaats], Verenigde Staten van Amerika, in gemeenschap van goederen met elkaar gehuwd.
3. Beoordeling van het verzochte
Verzoekers zijn thans in gemeenschap van goederen gehuwd. Tot de huwelijksgoederen gemeenschap behoren ondermeer de aandelen in vennootschappen genaamd [Besloten vennootschap 1] BV en [Besloten vennootschap 2] BV waarvan de man enige aandeelhouder is.
Partijen zijn voornemens huwelijksvoorwaarden te sluiten waardoor gescheiden vermogens ontstaan. Aan de man worden de aandelen in de vennootschap toegescheiden en aan de vrouw een onroerende zaak en de daarbij behorende hypothecaire geldlening. Alsmede polissen van levens- en/of kapitaalsverzekeringen, banktegoeden en vervoersmiddelen. Een onroerende zaak in Oostenrijk blijft onverdeeld. Verzoekers leggen aan het verzoek ten grondslag dat zij het gezien het ondernemingsrisico van de man de algemene gemeenschap van goederen als onwenselijk beschouwen. De notaris van verzoekers heeft de rechtbank versnelde behandeling verzocht. Nadere toelichting op deze wens tot versnelde behandeling kon en wilde de notaris niet verstrekken.
De rechtbank dient in de onderhavige zaak onder meer te beoordelen of de voorgenomen wijziging huwelijksvoorwaarden benadeling van schuldeisers met zich mee brengt. De waarde van de ondernemingen is in de overeenkomst tot verdeling opgenomen verdeling opgenomen voor een waarde van € 4.200.750,00. De rechtbank vraagt zich af op welke wijze de waarde van deze investeringsvennootschap is bepaald alsmede of er thans mogelijke claims te verwachten zijn die de waarde zouden kunnen beïnvloeden.
De rechtbank stelt de notaris in de gelegenheid zich over het bovenstaande schriftelijk uit te laten. Na ontvangst van deze reactie zal de rechtbank hetzij een beschikking geven hetzij een mondelinge behandeling bepalen.
4. Beslissing
De rechtbank houdt het verzoek aan tot 18 november 2010, en wenst voor die datum schriftelijk geïnformeerd te worden over hetgeen onder de beoordeling is vermeld.
Deze beschikking is gegeven door mr. E.A.A. van Kalveen, rechter, in tegenwoordigheid van G. Hagens LL.B, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 27 oktober 2010.?