ECLI:NL:RBUTR:2010:BM4639

• Datum uitspraak: 12 mei 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 284161 / FA RK 10-1660, 284166 / FA RK 10-1661, 284168 / FA RK 10-1663
• Instantie: Rechtbank Utrecht
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: H.A. Gerritse
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 5 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aanhouding beslissing verzoek gezamenlijk gezag wegens ontbreken ouderschapsplan

Verzoekers, een ouderpaar met drie minderjarige kinderen, hebben gezamenlijk gezag over hun kinderen. Na beëindiging van hun samenleving hebben zij een verzoek ingediend op grond van artikel 1:253a lid 2 BW. Volgens artikel 1:247a BW zijn zij verplicht een ouderschapsplan op te stellen bij beëindiging van hun samenleving, wat niet is gebeurd.

De rechtbank constateert het ontbreken van het ouderschapsplan en houdt daarom de beslissing op het verzoek ambtshalve aan op grond van artikel 1:253a lid 3 BW. Dit om verzoekers de gelegenheid te geven alsnog aan hun verplichting te voldoen.

De beschikking is gegeven door kinderrechter H.A. Gerritse en uitgesproken op 12 mei 2010. Verzoekers krijgen uitstel tot 12 augustus 2010 om het ouderschapsplan op te stellen en in te dienen, waarna de advocaat de rechtbank informeert over de voortgang.

Uitkomst: De rechtbank houdt de beslissing op het verzoek ambtshalve aan totdat verzoekers een ouderschapsplan hebben opgesteld.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK UTRECHT

Sector handels- en familierecht

zaaknummer / rekestnummer: 284161 / FA RK 10-1660 Hoofdverblijfplaats

284166 / FA RK 10-1661 Zorgregeling

284168 / FA RK 10-1663 Kinderalimentatie

Beschikking van 12 mei 2010

in de zaak van

1. [moeder],

wonende te [woonplaats],

hierna te noemen de moeder,

2. [vader],

wonende te [woonplaats],

hierna te noemen de vader,

verzoekers,

advocaat mr. L.M. Bongers

1. Verloop van de procedure

Verzoekers hebben bij deze rechtbank een verzoekschrift ingediend.

2. Vaststaande feiten

Verzoekers hebben een relatie gehad. Uit deze relatie zijn de navolgende minderjarige kinderen geboren: [minderjarige 1], op [2001] te [geboorteplaats], [minderjarige 2], op [2003] te [geboorteplaats], en [minderjarige 3], op [2006] te [geboorteplaats]. De vader heeft de kinderen erkend. Verzoekers zijn gezamenlijk belast met het ouderlijk gezag.

3. Beoordeling van het verzochte

Blijkens het overgelegde uittreksel uit het gezagsregister is op verzoek van verzoekers conform artikel 1:252 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) het gezamenlijk gezag in het register aangetekend. Verzoekers zijn dus gezamenlijk belast met het gezag over de kinderen. Uit artikel 1:247a BW volgt, dat indien een aantekening als bedoeld in artikel 1:252 lid 1 BW is geplaatst en de ouders (lees in deze zaak: verzoekers) hun samenleving beëindigen, zij een ouderschapsplan opstellen als bedoeld in artikel 815 lid 2 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Uit de stukken blijkt niet dat verzoekers een ouderschapsplan hebben opgesteld. Nu verzoekers een verzoek hebben ingediend op grond van artikel 1:253a lid 2 BW en zij kennelijk niet aan de verplichting van artikel 1:247a BW hebben voldaan (terwijl niet blijkt dat het belang van de kinderen zich verzet tegen aanhouding), moet de rechtbank op grond van artikel 1:253a lid 3 BW de beslissing op het verzoek ambtshalve aanhouden, totdat verzoekers aan hun verplichting hebben voldaan.

4. Beslissing

De rechtbank houdt de beslissing op het verzoek PRO FORMA aan tot 12 augustus 2010 ten einde verzoekers in de gelegenheid te stellen een ouderschapsplan op te stellen en over te leggen.

De advocaat van verzoekers dient de rechtbank voor deze datum te berichten over de stand van zaken.

Deze beschikking is gegeven door mr. H.A. Gerritse, (kinder)rechter, in aanwezigheid van mr. N.E.A. Margadant, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 12 mei 2010.?