ECLI:NL:RBUTR:2010:BL0014

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
20 januari 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
248145 / HA ZA 08-891.
Instantie
Rechtbank Utrecht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Insolventierecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ontvankelijkheid van vordering na faillietverklaring

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Utrecht, is de eiseres, een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, betrokken in een procedure tegen de vennootschap naar buitenlands recht, Road Masters Fahrzeug Logistics GmbH. De eiseres heeft een rechtsvordering ingesteld tegen Road Masters, maar de rechtbank heeft vastgesteld dat Road Masters op 29 oktober 2007 failliet is verklaard. Dit heeft directe gevolgen voor de ontvankelijkheid van de vordering van de eiseres. De rechtbank heeft in haar vonnis van 20 januari 2010 geoordeeld dat de eiseres niet ontvankelijk is in haar vordering, op basis van artikel 26 van de Faillissementswet. Dit artikel bepaalt dat een vordering tegen een failliet verklaarde partij niet kan worden ingesteld na de datum van faillietverklaring. De eiseres had haar vordering op 19 februari 2008 aanhangig gemaakt, terwijl Road Masters al voor deze datum failliet was verklaard. Hierdoor kon de rechtbank niet anders dan de eiseres niet-ontvankelijk verklaren in haar vordering. Daarnaast is de eiseres als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten, die aan de zijde van Road Masters op nihil zijn begroot. Het vonnis is openbaar uitgesproken door rechter mr. J.K.J. van den Boom.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK UTRECHT
Sector handels- en familierecht
zaaknummer / rolnummer: 248145 / HA ZA 08-891
Vonnis van 20 januari 2010
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[eiseres] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
eiseres,
advocaat mr. B. van Eijk,
tegen
de vennootschap naar buitenlands recht
ROAD MASTERS FAHRZEUG LOGISTICS GMBH,
gevestigd te Leer, Duitsland
gedaagde,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna [eiseres] en Road Masters genoemd worden.
1. De procedure
1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 11 november 2009;
- de akte houdende uitlaten ontvankelijkheid eiseres.
1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De verdere beoordeling
2.1. Bij haar akte houdende uitlaten ontvankelijkheid eiseres heeft [eiseres] een uittreksel overgelegd van het Amtsgericht Aurich, waaruit blijkt dat Road Masters op 29 oktober 2007 failliet is verklaard. Met betrekking tot haar ontvankelijkheid refereert [eiseres] zich in verband daarmee aan het oordeel van de rechtbank.
2.2. De rechtsvordering van [eiseres] tegen Road Masters is op 19 februari 2008 aanhangig gemaakt. Aangezien thans vast staat dat Road Masters voor laatstgenoemde datum failliet is verklaard, zal [eiseres] ingevolge artikel 26 Faillissementswet niet-ontvankelijk in haar vordering worden verklaard.
2.3. [eiseres] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van Road Masters worden begroot op nihil.
3. De beslissing
De rechtbank
3.1. verklaart [eiseres] niet-ontvankelijk in haar vordering,
3.2. veroordeelt [eiseres] in de proceskosten, aan de zijde van Road Masters tot op heden begroot op nihil.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.K.J. van den Boom en in het openbaar uitgesproken op 20 januari 2010.
JB/ SvdH