ECLI:NL:RBUTR:2007:BB8038

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
16 november 2007
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
16-506024-06
Instantie
Rechtbank Utrecht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak in strafzaak met tegenstrijdige verklaringen van aangeefster

Op 16 november 2007 heeft de Rechtbank Utrecht uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte, geboren in 1966. De zaak, met parketnummer 16/506024-06, betreft een vrijspraak. De rechtbank heeft geoordeeld dat niet wettig en overtuigend is bewezen wat aan de verdachte ten laste is gelegd. De uitspraak volgde na een onderzoek op de terechtzitting van 2 november 2007, waar de verdachte en de aangeefster aanwezig waren.

De tenlastelegging was gebaseerd op verklaringen van de aangeefster en getuigen, maar de rechtbank stelde vast dat deze verklaringen onderling tegenstrijdigheden vertoonden. De aangeefster was niet in staat om de gebeurtenissen die zij de verdachte ten laste legde, op een concrete manier weer te geven tijdens de zitting. Dit leidde tot twijfels bij de rechtbank over de betrouwbaarheid van de verklaringen, vooral gezien het feit dat de aangeefster had verklaard dat de gebeurtenissen een grote impact op haar hadden gehad.

De rechtbank heeft strenge eisen gesteld aan de consistentie en betrouwbaarheid van de verklaringen, en concludeerde dat de twijfels over de feiten leidden tot de beslissing om de verdachte vrij te spreken. De rechtbank heeft dan ook beslist dat niet bewezen is dat de verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, en spreekt de verdachte daarvan vrij. Het vonnis is uitgesproken door de meervoudige kamer voor strafzaken, met mr. A. Dekkers als raadsvrouwe en mr. C.W.M. Maase-Raedts als griffier. Mr. Brouwer-Poederbach was buiten staat om het vonnis mede te ondertekenen.

Uitspraak

RECHTBANK UTRECHT
Sector strafrecht
Parketnummer: 16/506024-06
Datum uitspraak: 16 november 2007
Verkort vonnis van de meervoudige kamer voor strafzaken op tegenspraak gewezen in de zaak tegen:
[Verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1966 te [geboorteplaats],
wonende te [woonadres].
Raadsvrouwe: mr. A. Dekkers, advocaat te Utrecht.
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 2 november 2007.
De tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd wat in de dagvaarding is omschreven. Een kopie van die dagvaarding is als bijlage I aan dit vonnis gehecht. De inhoud daarvan geldt als hier ingevoegd.
Vrijspraak
Niet wettig en overtuigend is bewezen hetgeen aan verdachte ten laste is gelegd.
De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.
De rechtbank overweegt daartoe dat de tenlastelegging enkel wordt ondersteund door verklaringen van aangeefster, dan wel verklaringen van getuigen die van dezelfde bron afkomstig zijn. Het voorgaande maakt dat de rechtbank strenge eisen stelt aan de betrouwbaarheid en consistentie van deze verklaringen. Bij de beoordeling daarvan neemt zij in aanmerking dat de verklaringen van aangeefster onderlinge tegenstrijdigheden bevatten. Bovendien houdt zij rekening met de omstandigheid dat aangeefster niet in staat was ter terechtzitting als getuige de gebeurtenissen, waarvan zij verdachte beschuldigt, op concrete wijze weer te geven. Dit verbaast de rechtbank te meer, daar aangeefster heeft verklaard dat deze gebeurtenissen een grote impact op haar hebben gehad. Gelet hierop is bij de rechtbank twijfel ontstaan over hetgeen tussen verdachte en aangeefster is voorgevallen, hetgeen dient te leiden tot vrijspraak.
DE BESLISSING
De rechtbank beslist als volgt:
Verklaart niet bewezen dat de verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Dit vonnis is gewezen door mrs. M.L. van der Bel, C.W. Bianchi en J.D.E. Brouwer-Poederbach, bijgestaan door mr. C.W.M. Maase-Raedts als griffier en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 16 november 2007.
Mr. Brouwer-Poederbach is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.