ECLI:NL:RBSHE:2012:BY4015

Rechtbank 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
26 november 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
01/853022-12
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 312 SrArt. 317 SrArt. 45 SrArt. 48 SrArt. 47 Sr
Verwijzingen
5 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens onvoldoende bewijs medeplegen gewapende overval en poging

Op 25 mei 2012 vond te Drunen, gemeente Heusden, een poging tot gewapende overval plaats waarbij twee slachtoffers werden bedreigd en beroofd. Verdachte werd beschuldigd van medeplegen en medeplichtigheid aan deze feiten, onder meer door nabij de plaats van het misdrijf aanwezig te zijn om medeverdachten te waarschuwen.

De rechtbank heeft tijdens de terechtzitting vastgesteld dat de dagvaarding geldig was en dat de rechtbank bevoegd was om kennis te nemen van de zaak. De officier van justitie vorderde vrijspraak en niet-ontvankelijkheid van de benadeelde partij, terwijl de verdediging eveneens vrijspraak en afwijzing van de civiele vordering bepleitte.

De rechtbank oordeelde dat niet wettig en overtuigend was bewezen dat verdachte een zodanige bijdrage had geleverd aan de gepleegde feiten dat sprake kon zijn van medeplegen of medeplichtigheid. Daarom sprak de rechtbank verdachte vrij van alle tenlastegelegde feiten. Tevens werd de benadeelde partij niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering en werd het bevel tot voorlopige hechtenis opgeheven.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs van medeplegen en medeplichtigheid aan gewapende overval en poging.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH
Sector Strafrecht
Parketnummer: 01/853022-12
Datum uitspraak: 26 november 2012
Vonnis van de rechtbank ’s-Hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [1996],
wonende te [woonplaats], [adres].
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het achter gesloten deuren gehouden onderzoek ter terechtzitting van 12 november 2012.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van verdachte naar voren is gebracht.
De tenlastelegging.
De zaak is aanhangig gemaakt bij dagvaarding van 10 oktober 2012.
Aan verdachte is ten laste gelegd dat:
1.
hij op of omstreeks 25 mei 2012 te Drunen, gemeente Heusden, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen geld en/of (een) goed(eren) van zijn, verdachtes en/of zijn mededader(s) gading, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan en/of te doen vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld
tegen die [slachtoffer 1], te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, met voornoemd oogmerk, met zijn mededader(s), althans alleen,
- op die [slachtoffer 1] is afgelopen en/of
- het stuur van de fiets van die [slachtoffer 1] heeft vastgepakt en/of die [slachtoffer 1] tot stoppen heeft gedwongen en/of
- een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op/tegen de slaap van die [slachtoffer 1] heeft geplaatst, althans dreigend aan die [slachtoffer 1] heeft voorgehouden en/of
- (daarbij) meerdere malen tegen die [slachtoffer 1] heeft geroepen en/of gezegd: "geld" en/of
- (vervolgens) die [slachtoffer 1] heeft gefouilleerd en/of de kleding van die [slachtoffer 1] heeft afgetast,
zulks terwijl het feit werd gepleegd op/aan de openbare weg, het Raadhuisplein, althans enige openbare weg, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
(artikel 312 jo Pro. 45 van het Wetboek van Strafrecht)
en/of
hij op of omstreeks 25 mei 2012 te Drunen, gemeente Heusden, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] te dwingen tot de afgifte van een hoeveelheid geld en/of (een) goed(eren) van zijn, verdachtes en/of zijn mededader(s) gading, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn
mededader(s), met voornoemd oogmerk, met zijn mededader(s), althans alleen
- op die [slachtoffer 1] is afgelopen en/of
- het stuur van de fiets van die [slachtoffer 1] heeft vastgepakt en/of die [slachtoffer 1] tot stoppen heeft gedwongen en/of
- een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op/tegen de slaap van die [slachtoffer 1] heeft geplaatst, althans dreigend aan die [slachtoffer 1] heeft voorgehouden en/of
- (daarbij) meerdere malen tegen die [slachtoffer 1] heeft geroepen en/of gezegd: "geld" en/of
- (vervolgens) die [slachtoffer 1] heeft gefouilleerd en/of de kleding van die [slachtoffer 1] heeft afgetast,
zulks terwijl het feit werd gepleegd op/aan de openbare weg, het Raadhuisplein, althans enige openbare weg, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
(artikel 317 jo Pro. 45 Wetboek van Strafrecht)
Subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] op of omstreeks 25 mei 2012 te Drunen, gemeente Heusden, ter uitvoering van het voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening weg te nemen geld en/of (een) goed(eren) van hun/zijn gading, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of verdachte en/of verdachtes mededader, en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan en/of te doen vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 1], te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan
zichzelf en/of aan elkaar hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen met voornoemd oogmerk,
- op die [slachtoffer 1] zijn/is afgelopen en/of
- het stuur van de fiets van die [slachtoffer 1] hebben/heeft vastgepakt en/of die [slachtoffer 1] tot stoppen hebben/heeft gedwongen en/of
- een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op/tegen de slaap van die [slachtoffer 1] hebben/heeft geplaatst, althans dreigend aan die [slachtoffer 1] hebben/heeft voorgehouden en/of
- (daarbij) meerdere malen tegen die [slachtoffer 1] hebben/heeft geroepen en/of gezegd: "geld" en/of
- (vervolgens) die [slachtoffer 1] hebben/heeft gefouilleerd en/of de kleding van die [slachtoffer 1] hebben/heeft afgetast,
zulks terwijl het feit werd gepleegd op/aan de openbare weg, het Raadhuisplein, althans enige openbare weg, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid,
bij en/of tot het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op of omstreeks 25 mei 2012 te Drunen, gemeente Drunen, tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid heeft verschaft door met dat opzet met zijn mededader, althans alleen, zich in de directe nabijheid van de plaats van het misdrijf op te houden teneinde die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] te (kunnen) waarschuwen bij
dreigend gevaar (voor betrapping) en/of onraad;
(artikel 312 jo Pro. 45 jo. 48 jo. 47 van het Wetboek van Strafrecht)
en/of
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] op of omstreeks 25 mei 2012 te Drunen, gemeente Heusden, ter uitvoering van het voorgenomen misdrijf om tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] te dwingen tot de afgifte van een hoeveelheid geld en/of (een) goed(eren) van hun/zijn, gading, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of verdachte en/of zijn
mededader, met voornoemd oogmerk, tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen
- op die [slachtoffer 1] zijn/is afgelopen en/of
- het stuur van de fiets van die [slachtoffer 1] hebben/heeft vastgepakt en/of die [slachtoffer 1] tot stoppen hebben/heeft gedwongen en/of
- een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp, op/tegen de slaap van die [slachtoffer 1] hebben/heeft geplaatst, althans dreigend aan die [slachtoffer 1] hebben/heeft voorgehouden en/of
- (daarbij) meerdere malen tegen die [slachtoffer 1] hebben/heeft geroepen en/of gezegd: "geld" en/of
- (vervolgens) die [slachtoffer 1] hebben/heeft gefouilleerd en/of de kleding van die [slachtoffer 1] hebben/heeft afgetast,
zulks terwijl het feit werd gepleegd op/aan de openbare weg, het Raadhuisplein, althans enige openbare weg, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid,
bij en/of tot het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op of omstreeks 25 mei 2012 te Drunen, gemeente Drunen, tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid heeft verschaft door met dat opzet met zijn mededader, althans alleen, zich in de directe nabijheid van de plaats van het misdrijf op te houden teneinde die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] te (kunnen) waarschuwen bij
dreigend gevaar (voor betrapping) en/of onraad;
(artikel 317 jo Pro. 45 jo. 48 jo. 47 Wetboek van Strafrecht)
2.
hij op of omstreeks 25 mei 2012 te Drunen, gemeente Heusden, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening heeft weggenomen een horloge en/of een gsm en/of autosleutels, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 2],
gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan zijn mededader(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld bestond(en) uit
- het richten van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op die [slachtoffer 2] en/of
- het voorhouden, althans tonen, in elk geval zichtbaar dragen, van een mes, althans een scherp en/of puntig voorwerp, aan die [slachtoffer 2],
zulks terwijl het feit werd gepleegd op/aan de openbare weg, de Kennedystraat en/of Aalbersestraat, in elk geval enige openbare weg;
(artikel 312 van Pro het Wetboek van Strafrecht)
en/of
hij op of omstreeks 25 mei 2012 te Drunen, gemeente Heusden, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 2] heeft gedwongen tot de afgifte van een horloge en/of een gsm en/of autosleutels, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die van der [slachtoffer 2], in elk geval aan een
ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld bestond(en) uit
- het richten van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op die [slachtoffer 2] en/of
- het voorhouden, althans tonen, in elk geval zichtbaar dragen, van een mes, althans een scherp en/of puntig voorwerp, aan die [slachtoffer 2],
zulks terwijl het feit werd gepleegd op/aan de openbare weg, de Kennedystraat en/of Aalbersestraat, in elk geval enige openbare weg;
(artikel 317 van Pro het Wetboek van Strafrecht)
Subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden:
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] op of omstreeks 25 mei 2012 te Drunen, gemeente Heusden, tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening hebben/heeft weggenomen een horloge en/of een gsm en/of autosleutels, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of verdachte en/of zijn mededader, welke diefstal werd voorafgegaan en/of vergezeld en/of gevolgd van geweld en/of bedreiging met geweld tegen die [slachtoffer 2], gepleegd met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan elkaar hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld bestond(en) uit
- het richten van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op die [slachtoffer 2] en/of
- het voorhouden, althans tonen, in elk geval zichtbaar dragen, van een mes, althans een scherp en/of puntig voorwerp, aan die [slachtoffer 2],
zulks terwijl het feit werd gepleegd op/aan de openbare weg, de Kennedystraat en/of Aalbersestraat, in elk geval enige openbare weg,
bij en/of tot het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op of omstreeks 26 mei 2012 te Drunen, gemeente Drunen, tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid heeft verschaft, door met dat opzet met zijn mededader, althans alleen, zich in de directe nabijheid van de plaats van het misdrijf op te houden teneinde die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] te (kunnen) waarschuwen bij
dreigend gevaar (voor betrapping) en/of onraad;
(artikel 312 jo Pro. 48. jo. 47 van het Wetboek van Strafrecht)
en/of
[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] op of omstreeks 25 mei 2012 te Drunen, gemeente Heusden, tezamen en in vereniging met elkaar, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 2] hebben/heeft gedwongen tot de afgifte van een horloge en/of een gsm en/of autosleutels, in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die van der [slachtoffer 2], in elk geval aan een ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of verdachte en/of zijn mededader, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld
bestond(en) uit
- het richten van een vuurwapen, althans een op een vuurwapen gelijkend voorwerp op die [slachtoffer 2] en/of
- het voorhouden, althans tonen, in elk geval zichtbaar dragen, van een mes, althans een scherp en/of puntig voorwerp, aan die [slachtoffer 2],
zulks terwijl het feit werd gepleegd op/aan de openbare weg, de Kennedystraat en/of Aalbersestraat, in elk geval enige openbare weg,
bij en/of tot het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op of omstreeks 26 mei 2012 te Drunen, gemeente Drunen, tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid heeft verschaft, door met dat opzet met zijn mededader, althans alleen, zich in de directe nabijheid van de plaats van het misdrijf op te houden teneinde die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] te (kunnen) waarschuwen bij
dreigend gevaar (voor betrapping) en/of onraad;
(artikel 317 jo Pro. 48 jo. 47 van het Wetboek van Strafrecht)
De formele voorvragen.
Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding geldig is. De rechtbank is bevoegd van het tenlastegelegde kennis te nemen en de officier van justitie kan in zijn vervolging worden ontvangen. Voorts zijn er geen gronden gebleken voor schorsing van de vervolging.
Het standpunt van de officier van justitie.
De officier van justitie heeft gerequireerd tot algehele vrijspraak en niet-ontvankelijk verklaring van de benadeelde partij.
Een kopie van de vordering van de officier van justitie is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
Het standpunt van de verdediging.
De raadsvrouwe heeft algehele vrijspraak bepleit en afwijzing van de civiele vordering.
Vrijspraak.
Verdachte heeft verklaard dat hij op 25 mei 2012 samen met de medeverdachten in Drunen is geweest. Hij heeft gezien wat er ten aanzien van de aangevers [slachtoffer 1] en [slachtoffer 2] is voorgevallen. Uit het procesdossier en het verhandelde ter terechtzitting is naar het oordeel van de rechtbank niet komen vast te staan dat verdachte hieraan een zodanige bijdrage heeft geleverd dat gesproken kan worden van een nauwe en bewuste samenwerking met betrekking tot de tenlastegelegde feiten dan wel dat gesproken kan worden van medeplichtigheid hieraan.
De rechtbank acht dan ook niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan verdachte onder
1 primair, 1 subsidiair, 2 primair en 2 subsidiair is ten laste gelegd, zodat de verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken.
De vordering van de benadeelde partij.
Nu verdachte van het hem onder 2 primair en onder 2 subsidiair tenlastegelegde feit zal worden vrijgesproken, dient de benadeelde partij in de vordering niet ontvankelijk te worden verklaard.
De benadeelde partij zal worden verwezen in de kosten door de verdachte in deze strafzaak gemaakt als na te melden.
DE UITSPRAAK
De rechtbank:
Verklaart het ten laste gelegde onder feit 1 primair, feit 1 subsidiair, feit 2 primair, feit 2 subsidiair niet wettig en overtuigend bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.
Ten aanzien van feit 2 primair en feit 2 subsidiair:
Niet-ontvankelijk verklaring van de benadeelde partij [slachtoffer 2] in de vordering.
Veroordeelt de benadeelde partij in de kosten van de verdachte tot op heden begroot op nihil.
Opheffing van het tegen verdachte verleende bevel tot voorlopige hechtenis met ingang van heden. Deze voorlopige hechtenis is op 31 mei 2012 reeds geschorst.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. H.A. van Gameren, voorzitter en tevens kinderrechter,
mr. J.M.P. Willemse en mr. A.M.R. van Ginneken, leden,
in tegenwoordigheid van M.J.H. Rijnbeek, griffier,
en is uitgesproken op 26 november 2012.
8
Parketnummer: 01/853022-12
[verdachte]