ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ4153

Rechtbank 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
27 april 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
713883
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV)
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep tegen sanctie wegens ontbreken dim- of groot licht bij nacht buiten bebouwde kom ongegrond verklaard

Appellant is in beroep gekomen tegen een administratieve sanctie opgelegd door de officier van justitie wegens het niet voeren van dim- of groot licht bij nacht buiten de bebouwde kom. De gedraging staat vast op grond van de verklaring van de verbalisant en wordt niet betwist.

Appellant voerde aan dat hij wel de gelegenheid had om het lampje te vervangen, maar dat dit een specifieke vaardigheid vereiste en daarom door een garage moest worden gedaan. De kantonrechter overweegt dat de wet duidelijk voorschrijft dat de verlichting altijd in orde moet zijn in dergelijke situaties.

Er is geen grond om de sanctie te verlagen of te laten vervallen omdat de wettelijke plicht tot goede verlichting onvoorwaardelijk is. Het beroep wordt daarom ongegrond verklaard en de sanctie blijft in stand.

Uitkomst: Het beroep tegen de sanctie wegens het niet voeren van dim- of groot licht bij nacht buiten de bebouwde kom wordt ongegrond verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK 's-HERTOGENBOSCH
Sector Kanton, locatie 's-Hertogenbosch
Zaaknummer : 713883.
MU nummer : 496/10.
CJIB nummer : [nummer].
WET ADMINISTRATIEF RECHTELIJKE HANDHAVING VERKEERSVOORSCHRIFTEN (WAHV).
Op 25 mei 2010 is een beroepschrift ingekomen van [appellant], geboren [geboortedatum] 1966, wonende te [woonplaats] aan de [adres].
Het beroepschrift is gericht tegen de beschikking van de officier van justitie d.d. 27 april 2010.
De vertegenwoordiger van de officier van justitie en appellant zijn gehoord ter openbare terechtzitting van de kantonrechter te 's-Hertogenbosch d.d. 13 april 2011.
Gelet op de op de zaak betrekking hebbende stukken.
OVERWEGENDE:
Appellant is in beroep gekomen tegen een beslissing van de officier van justitie.
Voor de betaling van de sanctie en de administratiekosten is zekerheid gesteld.
Het beroep is ontvankelijk.
Aan appellant is een administratieve sanctie opgelegd terzake geen dim- of groot licht voeren bij nacht buiten de bebouwde kom. Appellant voert aan dat hij in de gelegenheid is gesteld het lampje te vervangen, maar dit niet kon omdat het een specifieke vaardigheid vereiste en hij dat daarom door de garage moest laten doen.
De kantonrechter overweegt als volgt:
De gedraging wordt niet betwist en staat vast op grond van de verklaring van de verbalisant.
In de wet is bepaald dat in gevallen als de onderhavige er altijd (onderstreping ktr.) moet worden voldaan aan de wettelijke plicht dat de verlichting in orde moet zijn. Indien een verbalisant besluit voor het niet voldoen aan die verplichting een sanctie op te leggen is er geen grond voor het oordeel dat geen sanctie moet worden opgelegd of dat die behoort te worden verlaagd.
Het beroep wordt ongegrond verklaard.
BESLISSING:
De kantonrechter,
verklaart het beroep ongegrond.
Gegeven door mr. W.P.C.G. Derksen, kantonrechter en op 27 april 2011 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.