ECLI:NL:RBSHE:2010:BL9309
Rechtbank 's-Hertogenbosch
- Eerste aanleg - meervoudig
- P.H.C.M. Schoemaker
- T. van de Woestijne
- H.F.M.W. van Rijswick
- Rechtspraak.nl
Weigering ontheffing voor woninguitbreiding binnen beschermingszone primaire waterkering
In deze zaak heeft de Rechtbank 's-Hertogenbosch op 17 maart 2010 uitspraak gedaan in een geschil tussen eiser en het dagelijks bestuur van waterschap Aa en Maas. Eiser had een ontheffingsaanvraag ingediend voor de uitbreiding van zijn woning, gelegen binnen de beschermingszone van een primaire waterkering. Het dagelijks bestuur weigerde deze ontheffing, omdat de gewenste uitbreiding een aanzienlijke inbreuk zou maken op het profiel van vrije ruimte, zoals vastgelegd in de Keur van het waterschap. Eiser stelde dat hij door eerdere communicatie van het waterschap de verwachting had gekregen dat zijn plannen wel zouden worden goedgekeurd, en dat hij hierdoor onnodige kosten had gemaakt voor het ontwerp van zijn bouwplannen.
De rechtbank heeft vastgesteld dat er geen bijzondere omstandigheden waren die een afwijking van het beleid rechtvaardigden. De rechtbank oordeelde dat het beleid van het waterschap, dat gericht is op de bescherming van waterstaatkundige belangen, niet onredelijk was. Eiser's beroep op het vertrouwensbeginsel werd afgewezen, omdat de rechtbank oordeelde dat het waterschap duidelijk had gecommuniceerd dat de uitbreiding buiten het profiel van vrije ruimte diende te blijven. De rechtbank verklaarde het beroep ongegrond en wees het verzoek om schadevergoeding af, omdat de schade niet het gevolg was van een besluit van het waterschap, maar van de keuzes die eiser zelf had gemaakt.
De rechtbank concludeerde dat het bestreden besluit in rechte stand kon houden en dat er geen aanleiding was voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak bevestigde de weigering van de ontheffing en de afwijzing van het verzoek om schadevergoeding.