ECLI:NL:RBSHE:2009:6886

Rechtbank 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
25 november 2009
Publicatiedatum
4 februari 2015
Zaaknummer
157836 / HA ZA 07-796
Instantie
Rechtbank 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Op tegenspraak
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake geldvordering met wijziging van het te betalen bedrag

In deze zaak heeft de Rechtbank 's-Hertogenbosch op 25 november 2009 een herstelvonnis gewezen in een civiele procedure tussen een eiseres en meerdere gedaagden. De eiseres, vertegenwoordigd door advocaat mr. M.J.W. van Ingen, had de rechtbank verzocht om een verbetering van een eerder vonnis dat op 28 oktober 2009 was gewezen. Het verzoek betrof een wijziging van het in het dictum genoemde bedrag van EUR 171.133,00 naar EUR 174.133,00. De rechtbank heeft de gedaagden, vertegenwoordigd door advocaat mr. E.A.P. Mulders, in de gelegenheid gesteld om op dit verzoek te reageren. De gedaagden hebben zich aan het oordeel van de rechtbank gerefereerd.

De rechtbank heeft vastgesteld dat er sprake was van een kennelijke fout in het eerdere vonnis, die eenvoudig te herstellen was. De rechtbank baseerde deze conclusie op de feiten die waren vastgesteld in een tussenvonnis van 27 februari 2008, waaruit bleek dat het openstaande bedrag per 31 december 2006 inclusief rente EUR 174.133,00 bedroeg. De rechtbank heeft het verzoek van de eiseres dan ook toegewezen en het bedrag in het dictum van het eerdere vonnis aangepast.

In de beslissing heeft de rechtbank bepaald dat het eerdere vonnis, waar stond dat gedaagde 3 aan eiseres moest betalen, gewijzigd wordt in het nieuwe bedrag van EUR 174.133,00, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf 1 mei 2007 tot de dag van volledige betaling. Tevens is gelast dat partijen de ontvangen afschriften van het eerdere vonnis na ontvangst van het herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank dienen te retourneren. Dit vonnis is uitgesproken door mr. W. Schoorlemmer.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK's-Hertogenbosch
Sector civiel recht
zaaknummer / rolnummer: 157836 / HA ZA 07-796
Herstelvonnis van 25 november 2009
in de zaak van
[eiseres],
wonende te [woonplaats],
eiseres,
advocaat mr. M.J.W. van Ingen te Nijmegen
tegen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde 1],
gevestigd te [vestigingsplaats],
gedaagde,
niet verschenen,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[gedaagde 2],
gevestigd te [vestigingsplaats],
gedaagde,
advocaat mr. E.A.P. Mulders te ‘s-Hertogenbosch
3.
[gedaagde 3],
wonende te [woonplaats],
gedaagde,
advocaat mr. E.A.P. Mulders te ‘s-Hertogenbosch
Partijen zullen hierna [eiseres] en [gedaagden] genoemd worden.

1.Het verzoek tot verbetering

1.1.
Bij brief van 9 november 2009 is namens [eiseres] de rechtbank verzocht om verbetering van het op 28 oktober 2009 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat het in het dictum genoemde bedrag ad EUR 171.133,00 wordt gewijzigd in EUR 174.133,00.
1.2.
De rechtbank heeft [gedaagden]in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten.
Bij brief van 16 november 2009 heeft mr. Mulders namens [gedaagden] aan de rechtbank bericht zich aan het oordeel van de rechtbank te refereren.

2.De beoordeling

2.1.
De rechtbank is van oordeel dat in het vonnis van 28 oktober 2009 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. Uit rechtsoverweging 2.12 van voornoemd vonnis alsook uit de in het tussenvonnis van 27 februari 2008 vastgestelde feiten blijkt dat het per 31 december 2006 openstaande bedrag inclusief rente EUR 174.133,00 bedroeg. De rechtbank zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.

3.De beslissing

De rechtbank
3.1.
bepaalt dat nr. 3.3. van het op 28 oktober 2009 tussen [eiseres] en [gedaagden] gewezen vonnis, waar staat
“veroordeelt [gedaagde 3] om aan [eiseres] te betalen een bedrag van € 171.133,00 (éénhonderdéénenzeventigduizendhonderddrieëndertig euro), vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over dit bedrag vanaf 1 mei 2007 tot de dag van volledige betaling,”
wordt gewijzigd in
“veroordeelt [gedaagde 3] om aan [eiseres] te betalen een bedrag van € 174.133,00 (éénhonderdvierenzeventigduizendhonderddrieëndertig euro), vermeerderd met de wettelijke rente als bedoeld in art. 6:119 BW over dit bedrag vanaf 1 mei 2007 tot de dag van volledige betaling”,
3.2.
bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 25 november 2009 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 28 oktober 2009,
3.3.
gelast elk van partijen, voor zover zij dit niet reeds hebben gedaan, de ontvangen grosse dan wel het ontvangen afschrift van het vonnis van 28 oktober 2009 na ontvangst van dit herstelvonnis aan de griffie van de rechtbank te retourneren.
Dit vonnis is gewezen door mr. W. Schoorlemmer en in het openbaar uitgesproken op 25 november 2009.