Uitspraak
vonnis
RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH
Sector Strafrecht
Parketnummer: 01/885053-07
Datum uitspraak: 18 juni 2008
Verkort vonnis van de rechtbank ’s-Hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1964,
wonende te [woonplaats], [adres],
thans gedetineerd te: P.I. Breda - HvB De Boschpoort.
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 4 juni 2008.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van verdachte naar voren is gebracht.
De tenlastelegging.
De zaak is aanhangig gemaakt bij dagvaarding van 16 oktober 2007.
Aan verdachte is tenlastegelegd dat:
1.
hij op een of meer tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 01
november 2004 tot en met 31 juli 2007 te Geldrop en/of Waalre en/of elders in
Nederland, tezamen en in vereniging met één of meer ander(en), althans alleen,
(telkens) één of meer afbeelding(en) en/of (een) gegevensdrager(s), bevattende
één of meer afbeeldin(gen) van (een) seksuele gedraging(en), bij welke
vorenbedoelde afbeelding(en) (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd
van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken en/of schijnbaar was
betrokken, heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of doorgevoerd
en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft gehad, te weten 56 (map "shared") en/of
147 (map "yDecode"), althans (een) aantal(len), computerbestanden met foto-
en/of filmmateriaal van (voor het grootste deel) meisjes ogenschijnlijk
beneden de leeftijd van 12 jaar, in ieder geval met een leeftijd onder de
achttien jaar, die naakt en/of erotisch poseren en/of welke meisjes seksuele
handelingen plegen en/of met welke meisjes seksuele handelingen worden
gepleegd, te weten (onder meer):
* een kleurenfilm waarin de schaamstreek van een meisje, ogenschijnlijk
tussen de drie (3) en zes (6) jaar oud, te zien is en waarin een
ogenschijnlijk volwassen man te zien is die de anus van dat meisje penetreert
met zijn stijve penis (pagina 000168, laatste alinea)
en/of
* een kleurenfilm waarin een ogenschijnlijk volwassen man te zien is die de
mond van een meisje, ogenschijnlijk tussen de vijf (5) en negen (9) jaar oud,
penetreert met zijn stijve penis (pagina 000169, eerste alinea)
en/of
* een kleurenfoto waarop een naakt meisje, ogenschijnlijk tussen de zes (6) en
tien (10) jaar oud, liggend op een bed met de benen wijd te zien is en waarbij
de schaamstreek van dat meisje duidelijk in beeld is gebracht (pagina 000169,
tweede alinea)
en/of
* een kleurenfilm waarin de schaamstreek van een meisje, ogenschijnlijk tussen
de twee (2) en vijf (5) jaar oud, te zien is en waarin een ogenschijnlijk
volwassen man te zien is die de vagina van dat meisje penetreert met zijn
penis (aanvullend proces-verbaal pagina 2 onder "Beschrijvingen", eerste
alinea)
en/of
* een kleurenfoto waarop een naakt meisje, ogenschijnlijk tussen de drie (3)
en zes (6) jaar oud, liggend op haar rug met de benen wijd te zien is en
waarop een ogenschijnlijk volwassen man te zien is die de vagina van dat
meisje penetreert met zijn stijve penis (aanvullend proces-verbaal, pagina 2
onder "Beschrijvingen", nummer 01(1975))
en/of
* een kleurenfilm waarin een meisje, ogenschijnlijk tussen de acht (8) en
twaalf (12) jaar oud, en een volwassen naakte vrouw te zien zijn die bij
elkaar seksuele handelingen verrichten, zoals het penetreren van elkaars
vagina met een voorwerp en/of het likken van de vagina van het meisje
(aanvullend proces-verbaal pagina 2 onder "Beschrijvingen", laatste alinea)
en/of
* een kleurenfilm, bestaande uit een compilatie van meerdere films (ongeveer
40), waarin meisjes, telkens ogenschijnlijk tussen de drie (3) en tien (10)
jaar oud, te zien zijn, met welke meisjes allerlei seksuele handelingen worden
gepleegd, zoals het penetreren van de mond en vagina door de penis van
ogenschijnlijk volwassen mannen (aanvullend proces-verbaal, pagina 3 onder
"Beschrijvingen", eerste alinea)
zulks terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) van het plegen van
voormeld(e) misdrijf/misdrijven een gewoonte heeft gemaakt.
(artikel 240b lid 1 en 2 Wetboek van Strafrecht)
(proces-verbaal nummer 07-000022, delict 1 en het aanvullend-proces-verbaal
nummer KP/3575Z/4049P/B)
2.
hij in of omstreeks de periode van 1 augustus 2005 tot en met 31 oktober 2005
te Waalwijk, tezamen en in vereniging met [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2], althans alleen, met [slachtoffer 1] (geboren op [geboortedatum] 1995),
die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, een
of meer ontuchtige handeling(en) heeft gepleegd, (onder meer) bestaande uit:
- het op zijn, verdachte's aanwijzingen en/of in zijn opdracht en/of in zijn
directe nabijheid (laten) plegen van ontuchtige handelingen tussen die [slachtoffer 1] en haar vader, [medeverdachte 1] voornoemd, te weten het vastpakken
en/of kussen van de ontblote penis van die [medeverdachte 1] door die [slachtoffer 1]
en/of:
- het op zijn, verdachte's aanwijzingen en/of in zijn opdracht en/of in zijn
directe nabijheid (laten) plegen van ontuchtige handelingen tussen die [slachtoffer 1] en [medeverdachte 2] voornoemd, te weten het met de hand aanraken van
de ontblote vagina van die [medeverdachte 2] door die [slachtoffer 1] en/of het
zoenen op de mond van die [medeverdachte 2] door die [slachtoffer 1]
en/of:
- het op zijn, verdachte's aanwijzingen en/of in zijn opdracht en/of in zijn
directe aanwezigheid (laten) plegen van ontuchtige handelingen tussen die
[medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] voornoemd in directe aanwezigheid van die
[slachtoffer 1], te weten het aftrekken van [medeverdachte 1] door [medeverdachte 2] voornoemd
en/of:
- het door hem, verdachte, vastpakken en/of aanraken van het ontblote lichaam
van die [slachtoffer 1] en/of het zich door [medeverdachte 2] voornoemd laten
aftrekken en/of zichzelf aftrekken en/of (vervolgens) ejaculeren, terwijl die
[slachtoffer 1] zich, wijdbeens en met ontblote vagina, in de directe
nabijheid van hem, verdachte, bevond.
(artikel 247 Wetboek van Strafrecht)
(proces-verbaal nummer 07-000022, delict 2)
3. Primair
hij op of omstreeks 7 maart 2007, in elk geval in de maand maart 2007 te
Hoensbroek, gemeente Heerlen, door geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en)
en/of bedreiging met geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) [slachtoffer 2] (geboren te [geboorteplaats 1] op [geboortedatum 2] 1988) heeft gedwongen tot het
ondergaan van (een) handeling(en) die bestond(en) uit of mede bestond(en) uit
het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer 2], te weten
het door verdachte met zijn vinger(s) binnendringen in de vagina van die [slachtoffer 2]n bestaande dat geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die
bedreiging met geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) hierin dat verdachte
zich heeft voorgedaan als erotisch fotograaf en/of (vervolgens) heeft
aangedrongen op het vertrek van [een persoon] die op verzoek van die [slachtoffer 2] bij de fotosessie aanwezig zou zijn en/of (vervolgens) onverhoeds die
[slachtoffer 2] is gaan betasten en/of vervolgens tegen haar wil (een)
vinger(s) in haar vagina heeft gebracht en/of misbruik heeft gemaakt van een
uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht en/of (aldus) voor die [slachtoffer 2]en bedreigende situatie heeft doen ontstaan.
(artikel 242 Wetboek van Strafrecht)
(proces-verbaal nummer 07-000022, delict 3)
Subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of
zou kunnen leiden:
hij op of omstreeks 7 maart 2007, in elk geval in de maand maart 2007, te
Hoensbroek, gemeente Heerlen, door geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en)
en/of bedreiging met geweld of (een) andere feitelijkhe(i)d(en) [slachtoffer 2] (geboren [geboortedatum 2] 1988) heeft gedwongen tot het plegen en/of
dulden van een of meer ontuchtige handeling(en), bestaande uit het betasten
van de borst(en) van die [slachtoffer 2] en/of het betasten en/of met (een)
vinger(s) binnendringen in de vagina van die [slachtoffer 2] en bestaande dat
geweld of die andere feitelijkhe(i)d(en) en/of die bedreiging met geweld of
die andere feitelijkhe(i)d(en) uit het zich voordoen als erotisch fotograaf
en/of (vervolgens) het wegsturen van [een persoon] die op verzoek van die [slachtoffer 2] bij de fotosessie aanwezig zou zijn en/of (vervolgens) het onverhoeds
betasten van het lichaam van die [slachtoffer 2], terwijl verdachte misbruik
maakte van een op dat moment uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend
overwicht en/of terwijl hij (aldus) een voor die [slachtoffer 2] bedreigende
situatie had doen ontstaan.
(artikel 246 Wetboek van Strafrecht)
Voorzover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad.
De geldigheid van de dagvaarding.
De dagvaarding voldoet aan alle wettelijke eisen.
De bevoegdheid van de rechtbank.
Krachtens de wettelijke bepalingen is de rechtbank bevoegd van het tenlastegelegde kennis te nemen.
De ontvankelijkheid van de officier van justitie.
Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen omstandigheden gebleken, die aan de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg staan.
Schorsing der vervolging.
Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen gronden voor schorsing der vervolging gebleken.
De bewijsbeslissing.
De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan verdachte onder feit 3 primair en subsidiair is tenlastegelegd, zodat de verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken.
De rechtbank overweegt daartoe dat zich in het dossier een mutatie bevindt van de melding van het slachtoffer bij de politie op 7 maart 2007 welke tegenstrijdig is met de later door haar gedane aangifte. In de melding wordt aangegeven dat verdachte het slachtoffer wilde betasten, hetgeen niet overeenkomt met de later door het slachtoffer gedane aangifte waarin zij verklaart door verdachte te zijn betast middels het brengen van zijn vinger in haar vagina. Mede gelet daarop heeft de rechtbank niet de overtuiging gekregen, dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan verkrachting of aanranding van het slachtoffer, zoals tenlaste is gelegd.
Ten aanzien van feit 2 overweegt de rechtbank dat uit de stukken in het dossier en het onderzoek ter terechtzitting voldoende is komen vast te staan, dat verdachte samen met [medeverdachte 2] en de [medeverdachte 1] ontuchtige handelingen heeft gepleegd met de 9-jarige dochter van [medeverdachte 1]. De daarover afgelegde belastende verklaringen van [medeverdachte 2] acht de rechtbank - in tegenstelling tot de raadsvrouwe van verdachte - betrouwbaar. [medeverdachte 2] legt over de ontuchtige handelingen die hebben plaatsgevonden consistente verklaringen af. Daarbij dient opgemerkt te worden dat zij zichzelf daarmee ook belast. Haar verklaring wordt bovendien ondersteund door de verklaring van de [medeverdachte 1] alsmede door de gedeeltelijk bekennende verklaring van verdachte zelf. Gelet op het vorenstaande – in onderling verband en samenhang gezien – acht de rechtbank feit 2 wettig en overtuigend bewezen.
De bewezenverklaring.
De rechtbank acht, op grond van de feiten en omstandigheden die zijn vervat in de bewijsmiddelen, wettig en overtuigend bewezen, dat verdachte
1.
op tijdstippen gelegen in de periode van 10 april 2007 tot en met 31 juli 2007 te Waalre en/of elders in Nederland, telkens een gegevensdrager, bevattende één of meer afbeeldin(gen) van (een) seksuele gedraging(en), bij welke vorenbedoelde afbeelding(en) (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken en/of schijnbaar was betrokken, heeft verspreid en/of in bezit heeft gehad, te weten 56 (map "shared") en 147 (map "yDecode"), computerbestanden met foto-
en/of filmmateriaal van (voor het grootste deel) meisjes ogenschijnlijk beneden de leeftijd van 12 jaar, in ieder geval met een leeftijd onder de achttien jaar, die naakt en/of erotisch poseren en/of welke meisjes seksuele handelingen plegen en/of met welke meisjes seksuele handelingen worden gepleegd, te weten (onder meer):
* een kleurenfilm waarin de schaamstreek van een meisje, ogenschijnlijk tussen de drie (3) en zes (6) jaar oud, te zien is en waarin een ogenschijnlijk volwassen man te zien is die de anus van dat meisje penetreert met zijn stijve penis;
en
* een kleurenfilm waarin een ogenschijnlijk volwassen man te zien is die de mond van een meisje, ogenschijnlijk tussen de vijf (5) en negen (9) jaar oud, penetreert met zijn stijve penis;
en
* een kleurenfoto waarop een naakt meisje, ogenschijnlijk tussen de zes (6) en tien (10) jaar oud, liggend op een bed met de benen wijd te zien is en waarbij de schaamstreek van dat meisje duidelijk in beeld is gebracht;
en
* een kleurenfilm waarin de schaamstreek van een meisje, ogenschijnlijk tussen de twee (2) en vijf (5) jaar oud, te zien is en waarin een ogenschijnlijk volwassen man te zien is die de vagina van dat meisje penetreert met zijn penis;
en
* een kleurenfoto waarop een naakt meisje, ogenschijnlijk tussen de drie (3) en zes (6) jaar oud, liggend op haar rug met de benen wijd te zien is en waarop een ogenschijnlijk volwassen man te zien is die de vagina van dat meisje penetreert met zijn stijve penis;
en
* een kleurenfilm waarin een meisje, ogenschijnlijk tussen de acht (8) en twaalf (12) jaar oud, en een volwassen naakte vrouw te zien zijn die bij elkaar seksuele handelingen verrichten, zoals het penetreren van elkaars vagina met een voorwerp en/of het likken van de vagina van het meisje;
en
* een kleurenfilm, bestaande uit een compilatie van meerdere films (ongeveer 40), waarin meisjes, telkens ogenschijnlijk tussen de drie (3) en tien (10) jaar oud, te zien zijn, met welke meisjes allerlei seksuele handelingen worden gepleegd, zoals het penetreren van de mond en vagina door de penis van ogenschijnlijk volwassen mannen.
2.
in de periode van 1 augustus 2005 tot en met 31 oktober 2005 te Waalwijk, tezamen en in vereniging met [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2], met [slachtoffer 1] (geboren op [geboortedatum] 1995), die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet had bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen heeft gepleegd, (onder meer) bestaande uit:
- het op zijn, verdachte's aanwijzingen en in zijn opdracht en in zijn directe nabijheid laten plegen van ontuchtige handelingen tussen die [slachtoffer 1] en haar vader, [medeverdachte 1] voornoemd, te weten het vastpakken en kussen van de ontblote penis van die [medeverdachte 1] door die [slachtoffer 1];
en
- het op zijn, verdachte's aanwijzingen en in zijn opdracht en in zijn directe nabijheid laten plegen van ontuchtige handelingen tussen die [slachtoffer 1] en [medeverdachte 2] voornoemd, te weten het met de hand aanraken van de ontblote vagina van die [medeverdachte 2] door die [slachtoffer 1] en het zoenen op de mond van die [medeverdachte 2] door die [slachtoffer 1];
en
- het op zijn, verdachte's aanwijzingen en in zijn opdracht en in zijn directe aanwezigheid laten plegen van ontuchtige handelingen tussen die [medeverdachte 1] en [medeverdachte 2] voornoemd in directe aanwezigheid van die [slachtoffer 1], te weten het aftrekken van [medeverdachte 1] door [medeverdachte 2] voornoemd;
en
- het zich door [medeverdachte 2] voornoemd laten aftrekken en zichzelf aftrekken en vervolgens ejaculeren, terwijl die [slachtoffer 1] zich, wijdbeens en met ontblote vagina, in de directe nabijheid van hem, verdachte, bevond.
De bewijsmiddelen worden slechts gebezigd met betrekking tot het feit waarop zij in het bijzonder betrekking hebben.
Hetgeen meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven bewezen is verklaard, is naar het oordeel van de rechtbank niet bewezen. Verdachte zal hiervan worden vrijgesproken.
De kwalificatie.
Het bewezenverklaarde levert op de in de uitspraak onder 1 en 2 vermelde strafbare feiten.
De strafbaarheid.
Er zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die de strafbaarheid van de feiten of van de verdachte uitsluiten. Verdachte is daarom strafbaar voor hetgeen te zijnen laste bewezen is verklaard.
Toepasselijke wetsartikelen.
De beslissing is gegrond op de artikelen:
Wetboek van Strafrecht art. 27, 33, 33a, 47, 57, 240b, 247.
DE OVERWEGINGEN DIE TOT DE BESLISSING HEBBEN GELEID
De eis van de officier van justitie.
Ten aanzien van de feiten 1, 2 en 3 primair een gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren, met aftrek van het voorarrest. Met betrekking tot de inbeslaggenomen geheugenkaart, fototoestel merk Nikon, computer merk Dell, computer merk HP, telefoontoestel merk Nokia, computer merk XDA, de verbeurdverklaring daarvan. De inbeslaggenomen haarspeld kan teruggegeven worden aan verdachte.
De op te leggen straffen.
Bij de beslissing over de straffen die aan verdachte dienen te worden opgelegd heeft de rechtbank gelet op:
a. de aard van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan,
b. de persoon en de persoonlijke omstandigheden van verdachte.
Bij de strafoplegging zal de rechtbank in het bijzonder rekening houden met de volgende uit het onderzoek ter terechtzitting naar voren gekomen omstandigheden ten bezware van verdachte:
- de ernst van de door verdachte gepleegde strafbare feiten in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals tot uitdrukking komt in het wettelijk strafmaximum en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd;
- de rechtbank acht het bijzonder kwalijk dat verdachte zich heeft beziggehouden met het downloaden en verspreiden, via de map shared, van kinderpornografisch materiaal en ook nog eens zelf op zijn initiatief ontuchtige handelingen heeft laten plegen bij een zeer jong meisje. Verdachte heeft door het plegen van deze feiten zowel direct als indirect bijgedragen aan seksueel misbruik van kinderen. De rechtbank rekent het verdachte zwaar aan dat uiterst verwerpelijke, mensonterende handelingen, die plaatsvinden met kinderen van jeugdige leeftijd, door hem in stand worden gehouden en zelfs bevorderd. Buiten kijf staat dat kinderen, als zij op jeugdige leeftijd worden onderworpen aan dit soort seksuele handelingen, grote psychische, lichamelijke en emotionele schade kunnen oplopen die hun verdere ontwikkeling ernstig kan schaden. Kinderen dienen beschermd te worden tegen dergelijke praktijken en handelingen;
- verdachte heeft tijdens het onderzoek ter terechtzitting totaal geen blijk ervan gegeven de ernst van zijn gedrag in te zien.
De rechtbank is van oordeel, dat in verband met een juiste normhandhaving niet kan worden volstaan met het opleggen van een andersoortige of geringere straf dan een gevangenisstraf welke vrijheidsbeneming meebrengt voor de duur als hierna te melden.
De rechtbank zal een lichtere straf opleggen dan de door de officier van justitie gevorderde straf, nu de rechtbank van oordeel is dat de op te leggen straf de ernst van het bewezen verklaarde voldoende tot uitdrukking brengt, aangezien verdachte van feit 3 wordt vrijgesproken.
Het beslag.
De rechtbank is van oordeel dat de in het dictum nader te noemen inbeslaggenomen voorwerpen, te weten geheugenkaart, fototoestel merk Nikon, computer merk Dell, computer merk HP, telefoontoestel merk Nokia en computer merk XDA, vatbaar zijn voor verbeurdverklaring, omdat - zoals blijkt uit het onderzoek ter terechtzitting – dit voorwerpen zijn met betrekking tot welke de feiten zijn begaan en deze voorwerpen ten tijde van het begaan van de feiten aan verdachte toebehoorden.
De rechtbank zal de teruggave gelasten van het in het dictum nader te noemen inbeslaggenomen voorwerp, te weten een haarspeld, aan verdachte nu naar het oordeel van de rechtbank het belang van strafvordering zich niet meer verzet tegen de teruggave van de inbeslaggenomen haarspeld.
DE UITSPRAAK
Verklaart het onder 1 en 2 tenlastegelegde bewezen zoals hiervoor is omschreven.
Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt hem daarvan vrij.
Het bewezenverklaarde levert op de misdrijven:
T.a.v. feit 1:
een gegevensdrager, bevattende een of meer afbeeldingen van een seksuele
gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet
heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden en in
bezit hebben, meermalen gepleegd
en
een gegevensdrager, bevattende een of meer afbeeldingen van een seksuele
gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet
heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, in bezit hebben,
meermalen gepleegd
T.a.v. feit 2:
medeplegen van met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt
ontuchtige handelingen plegen
Verklaart verdachte hiervoor strafbaar.
BESLISSING:
T.a.v. feit 3 primair, feit 3 subsidiair:
Vrijspraak, achtende de rechtbank het tenlastegelegde niet wettig en overtuigend bewezen.
T.a.v. feit 1, feit 2:
Gevangenisstraf voor de duur van 4 jaar met aftrek overeenkomstig artikel 27 Wetboek van Strafrecht.
Verbeurdverklaring van de inbeslaggenomen goederen, te weten: een geheugenkaart, een fototoestel merk Nikon, een computer merk Dell, een computer merk HP, een telefoontoestel merk Nokia, een computer merk XDA.
Teruggave inbeslaggenomen goederen, te weten een haarspeld aan verdachte.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. I.M. Nusselder, voorzitter,
mr. N.M. Spelt en mr. C.P.C. Kuijs, leden,
in tegenwoordigheid van mr. B.J. van Vugt-Jansen, griffier,
en is uitgesproken op 18 juni 2008.
mr. C.P.C. Kuijs is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
10
Parketnummer: 01/885053-07
[verdachte]