Uitspraak
verkort vonnis
RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH
Sector Strafrecht
Parketnummer: 01/059094-04
Datum uitspraak: 14 november 2007
Verkort vonnis van de rechtbank ’s-Hertogenbosch, meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken, in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1946,
wonende te [adres]
Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 31 oktober 2007.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen van de zijde van verdachte naar voren is gebracht.
De tenlastelegging.
De zaak is aanhangig gemaakt bij dagvaarding van 6 juni 2007.
Aan verdachte is tenlastegelegd dat:
1.
hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 01 oktober
2002 tot en met 5 oktober 2004 te Boxmeer, in elk geval in Nederland en/of
Frankrijk, tezamen en in vereniging met (een) ander(en) althans alleen,
meermalen afbeeldingen en/of gegevensdragers, te weten ongeveer 5 stuks Hi 8
video cassettebandjes en/of 14 videobanden en/of 2 boeken met afbeeldingen
en/of een groot aantal dia's en/of foto's en/of negatieven en/of 72 cd's
afkomstig van [naam] en/of een computer harddisk en/of 34 films
en/of 26 JBC bestanden en/of een in Frankrijk inbeslaggenomen computer
toebehorende aan verdachte) bevattende één of meer afbeeldingen van sexuele
gedragingen te weten (digitale) afbeeldingen/foto's/films van een of meer
(naakte en/of deels naakte en/of in onderkleding/zwemkleding/sportkleding
geklede) perso(o)n(en) die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hadden
bereikt en die (een) seksuele gedraging(en) met zichzelf en/of een of meer
andere perso(o)n(en) verrichten en/of laten verrichten, en/of die op zodanige
wijze poseren en/of zijn afgebeeld, dat hun (ontblote) geslachtsdelen
nadrukkelijk en/of uitdagend in beeld zijn gebracht, en/of die op zodanige
wijze poseren en/of zijn afgebeeld, dat dit kennelijk (mede) is bedoeld om
seksuele prikkeling op te wekken,(telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd
en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft gehad;
te weten (onder meer) één of meer afbeeldingen van:
- een jongen, met een Aziatisch uiterlijk, van ongeveer 12 jaar uit die zich
uitkleedt en/of in diverse naakte poses wordt gefotografeerd en/of zich
masturbeert (videoband H 11 nummer 15; dossierpag. 336);
- een jongen, met een Aziatisch uiterlijk, van ongeveer 10 à 11 jaar oud die
naakt met een volwassen man onder de douche gaat en/of van wie het ontblote
geslachtsdeel nadrukkelijk wordt gefilmd (videoband H 11 nummer 15,
dossierpag. 336/337);
- een jongen van 15 jaar oud, te weten [slachtoffer 1], in een naaktpose
(computer Boxmeer 05-013-04, dossierpag. 338);
- een jongen van ongeveer 15 à 16 jaar oud in diverse naaktposes onder de
douche en/of op bed waarbij is ingezoomd is op zijn ontblote geslachtsdeel (cd
met code (code), dossierpag. 339);
- jongens in de leeftijd van ongeveer 8 tot 16 jaar oud die naakt poseren
en/of een striptease uitvoeren (CD's genummerd (nummering), dossierpag. 340).
- jongens in de leeftijd van 12 tot 15 jaar oud, kennelijk gemaakt op een
naturistenterrein,in een naaktpose (Boek (naam boek) H 11-KA2-20,
dossierpag. 344/345);
- een jongen, te weten [slachtoffer 2] 16 jaar oud, die het geslachtdeel van
verdachte in de mond neemt en omgekeerd en/of bij wie verdachte met de vinger
in de anus wil binnendringen (video 8 film, H11-KA2-6, dossierpag. 345);
- een jongen, te weten [slachtoffer 2] 16 jaar oud, die aan het masturberen is
(video 8 film, H11-KA2-6, dossierpag. 345);
- een jongen, met een Aziatisch uiterlijk, geschatte leeftijd 12 jaar, die
onder de douche staat waarbij nadrukkelijk op het ontblote geslachtsdeel wordt
ingezoomd en/of die vervolgens met de vinger in zijn anus gepenetreerd wordt
door een man en/of waarbij over en weer orale seks bedreven wordt en/of die
man of die jongen de ander met zijn penis anaal penetreert (videoband H
11-KA2-21, merk Maxwell, dossierpag. 346);
- een jongen, te weten [slachtoffer 1] in de leeftijd van 14/15 jaar oud,
in een naaktpose (Hard disk (nummer) uit PC (nummer),afbeelding 5,
dossierpag. 346);
- twee jongens, met een Aziatisch uiterlijk, geschatte leeftijd 10 jaar oud,
die naakt liggend op bed elkaar aftrekken en/of pijpen en/of elkaar met de
penis anaal penetreren en/of één van de jongens door een man met de penis
anaal gepenetreerd wordt waar de andere jongen aan deelneemt (computer Boxmeer
H 11-KA2-1, harde schijfnummers (nummers), afbeelding 6,
dossierpag. 347);
- twee jongens, met een Aziatisch uiterlijk, geschatte leeftijd 14/15 jaar
oud, waarbij nadrukkelijk op hun ontblote geslachtsdeel is ingezoomd (Computer
Boxmeer H11-KA2-1, afbeelding 7, dossierpag. 347);
- diverse jongens, geschatte leeftijd 12 tot 14 jaar, die zijn afgebeeld in
diverse naaktposes (CD (nummer), afbeelding 9, dossierpag. 348);
- een jongen, [slachtoffer 3] genaamd, geschatte leeftijd 14/15 jaar oud, in een pose
waarbij nadrukkelijk op het ontblote geslachtsdeel is ingezoomd (computer
Frankrijk H11a, afbeelding 1, dossierpag. 424/425);
- een jongen, geschatte leeftijd 13 jaar oud, die naakt liggend op een tafel
poseert (computer Frankrijk H 11a.WK.05, afbeelding 4, dossierpag. 425/426)
hebbende hij, verdachte, van vorenstaande een beroep en/of een gewoonte gemaakt.
[artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht]
2.
hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 01 januari 1999
tot en met 30 september 2002 te Boxmeer, in elk geval in Nederland en/of
Frankrijk, één of meermalen een afbeelding en/of een gegevensdrager, te weten
een Hard disk van een computer en/of foto's bevattende één of meer (digitale)
afbeeldingen /foto's/films van een naakte persoon die kennelijk de leeftijd
van 16 jaar nog niet had bereikt en die (een) seksuele gedraging(en) met
zichzelf en/of een of meer andere perso(o)n(en) verrichten en/of laat
verrichten, en/of die op zodanige wijze poseert en/of is afgebeeld, dat zijn
(ontblote) geslachtsdeel nadrukkelijk en/of uitdagend in beeld is gebracht,
en/of die op zodanige wijze poseert en/of is afgebeeld, dat dit kennelijk
(mede) is bedoeld om seksuele prikkeling op te wekken:
te weten één of meer afbeeldingen van,
- een jongen van 15 jaar oud, te weten [slachtoffer 1], in een naaktpose
(computer Boxmeer 05-013-04, afbeelding 5, dossierpag. 346),
(telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd
en/of in voorraad heeft gehad.
(artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht (oud))
Tengevolge van een kennelijke schrijffout in de tenlastelegging begaan staat in de regel 21 bij feit 1 tussen de woorden ‘jaar’ en ‘die’ vermeld ‘uit’ in plaats van ‘oud’. De rechtbank herstelt deze schrijffout en leest het laatste in plaats van het eerste. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad.
Voorzover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad.
De geldigheid van de dagvaarding.
De dagvaarding voldoet aan alle wettelijke eisen.
De bevoegdheid van de rechtbank.
Krachtens de wettelijke bepalingen is de rechtbank bevoegd van het tenlastegelegde kennis te nemen.
De ontvankelijkheid van de officier van justitie.
Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen omstandigheden gebleken, die aan de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg staan.
De Nederlandse strafwet is toepasselijk, aangezien verdachte de Nederlandse nationaliteit bezit en ook ten tijde van het plegen van het feit die nationaliteit bezat, terwijl het in Frankrijk gepleegde feit, dat hier bewezen verklaard wordt, door de Nederlandse strafwet als misdrijf wordt beschouwd en op dat feit door de Franse strafwet ook straf is gesteld.
Schorsing der vervolging.
Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen gronden voor schorsing der vervolging gebleken.
Bewijsoverwegingen:
Van de zijde van de verdediging is aangevoerd dat Aziatische jongens er meestal jonger uitzien dan zij in werkelijkheid zijn en dat niet voldaan is aan het vereiste dat hun leeftijden geschat worden door daartoe gecertificeerde zedenrechercheurs. Uit het dossier (o.a. p. 335 en p. 344) blijkt dat tenminste twee van de opsporingsambtenaren die de leeftijd van de Aziatische jongens hebben geschat, namelijk [opsporingsambtenaar 1] en [opsporingsambtenaar 2], de functie van zedenrechercheur/brigadier bekleden. Dit is tevens door de officier van justitie ter terechtzitting bevestigd. Gelet hierop ziet de rechtbank geen aanleiding aan de deskundigheid van de desbetreffende opsporingsambtenaren te twijfelen.
Ten aanzien van feit 1, onderdeel ‘ twee jongens, met een Aziatisch uiterlijk, geschatte leeftijd 14/15 jaar oud, waarbij nadrukkelijk op hun ontblote geslachtsdeel is ingezoomd
(Computer Boxmeer H11-KA2-1, afbeelding 7, dossierpag. 347)’, betrekt de rechtbank bij de bewezenverklaring ook hetgeen op bladzijde 346 van het dossier staat vermeld.
De bewezenverklaring.
De rechtbank acht, op grond van de feiten en omstandigheden die zijn vervat in de bewijsmiddelen, wettig en overtuigend bewezen, dat verdachte
1. op tijdstippen in de periode van 01 oktober 2002 tot en met 5 oktober 2004 te Boxmeer en Frankrijk, meermalen afbeeldingen en/of gegevensdragers, te weten ongeveer 5 stuks Hi 8
video cassettebandjes en/of 14 videobanden en/of 2 boeken met afbeeldingen en/of een groot aantal dia's en/of foto's en/of negatieven en/of 72 cd's afkomstig van [naam] en/of een computer harddisk en/of 34 films en/of bestanden en een in Frankrijk inbeslaggenomen computer toebehorende aan verdachte bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen te weten (digitale) afbeeldingen/foto's/films van naakte en/of deels naakte en/of in onderkleding geklede personen die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet hadden bereikt en die seksuele gedragingen met zichzelf en/of een of meer andere perso(o)n(en) verrichten en/of laten verrichten, en/of die op zodanige wijze poseren en/of zijn afgebeeld, dat hun (ontblote) geslachtsdelen nadrukkelijk en/of uitdagend in beeld zijn gebracht, en/of die op zodanige wijze poseren en/of zijn afgebeeld, dat dit (mede) kennelijk is bedoeld om seksuele prikkeling op te wekken, heeft verspreid en in bezit heeft gehad;
te weten onder meer afbeeldingen van:
- een jongen, met een Aziatisch uiterlijk, van ongeveer 12 jaar oud die zich uitkleedt en in diverse naakt poses wordt gefotografeerd en masturbeert
(videoband H 11 nummer 15; dossierpag. 336);
- een jongen, met een Aziatisch uiterlijk, van ongeveer 10 à 11 jaar oud die naakt met een volwassen man onder de douche gaat en van wie het ontblote geslachtsdeel nadrukkelijk wordt gefilmd
(videoband H 11 nummer 15, dossierpag. 336/337);
- een jongen van 15 jaar oud, te weten [slachtoffer 1], in een naaktpose
(computer Boxmeer 05-013-04, dossierpag. 338);
- een jongen van ongeveer 15 à 16 jaar oud in diverse naaktposes onder de douche en op bed waarbij ingezoomd is op zijn ontblote geslachtsdeel
(cd met code BP-024, dossierpag. 339);
- jongens in de leeftijd van ongeveer 8 tot 16 jaar oud die naakt poseren
en een striptease uitvoeren
(CD's genummerd (nummers), dossierpag. 340).
- jongens in de leeftijd van 12 tot 15 jaar oud, kennelijk gemaakt op een naturistenterrein,in een naaktpose
(Boek ''(titel boek)" H 11-KA2-20, dossierpag. 344/345);
- een jongen, te weten [slachtoffer 2] 16 jaar oud, die het geslachtdeel van verdachte in de mond neemt en omgekeerd en bij wie verdachte met de vinger in de anus wil binnendringen
(video 8 film, H11-KA2-6, dossierpag. 345);
- een jongen, te weten [slachtoffer 2] 16 jaar oud, die aan het masturberen is
(video 8 film, H11-KA2-6, dossierpag. 345);
- een jongen, met een Aziatisch uiterlijk, geschatte leeftijd 12 jaar, die onder de douche staat waarbij nadrukkelijk op het ontblote geslachtsdeel wordt ingezoomd en die vervolgens met de vinger in zijn anus gepenetreerd wordt door een man en waarbij over en weer orale seks bedreven wordt en die man of die jongen de ander met zijn penis anaal penetreert (videoband H 11-KA2-21, merk Maxwell, dossierpag. 346);
- een jongen, te weten [slachtoffer 1] in de leeftijd van 14/15 jaar oud, in een naaktpose
(Hard disk 05-013-6 uit PC 05-013-04,afbeelding 5, dossierpag. 346);
- twee jongens, met een Aziatisch uiterlijk, geschatte leeftijd 10 jaar oud,
die naakt liggend op bed elkaar aftrekken en pijpen en elkaar met de penis anaal penetreren en één van de jongens door een man met de penis anaal gepenetreerd wordt waar de andere jongen aan deelneemt
(computer Boxmeer H 11-KA2-1, harde schijfnummers (nummers), afbeelding 6, dossierpag. 347);
- twee jongens, met een Aziatisch uiterlijk, geschatte leeftijd 14/15 jaar oud, waarbij nadrukkelijk op hun ontblote geslachtsdeel is ingezoomd
(Computer Boxmeer H11-KA2-1, afbeelding 7, dossierpag. 347);
- diverse jongens, geschatte leeftijd 12 tot 14 jaar, die zijn afgebeeld in diverse naaktposes (CD BP 052, afbeelding 9, dossierpag. 348);
- een jongen, [slachtoffer 3] genaamd, geschatte leeftijd 14/15 jaar oud, in een pose waarbij nadrukkelijk op het ontblote geslachtsdeel is ingezoomd
(computer Frankrijk H11a, afbeelding 1, dossierpag. 424/425);
- een jongen, geschatte leeftijd 13 jaar oud, die naakt liggend op een tafel poseert
(computer Frankrijk H 11a.WK.05, afbeelding 4, dossierpag. 425/426)
hebbende hij, verdachte, van vorenstaande een gewoonte gemaakt.
2. op tijdstippen in de periode van 01 januari 1999 tot en met 03 oktober 2000 te Boxmeer, meermalen foto's bevattende afbeeldingen van een naakte persoon die kennelijk de leeftijd van 16 jaar nog niet had bereikt en die op zodanige wijze poseert en/of is afgebeeld, dat zijn (ontblote) geslachtsdeel nadrukkelijk en/of uitdagend in beeld is gebracht, dat dit kennelijk (mede) is bedoeld om seksuele prikkeling op te wekken:
te weten afbeeldingen van,
- een jongen van 15 jaar oud, te weten [slachtoffer 1], in een naaktpose
(computer Boxmeer 05-013-04, afbeelding 5, dossierpag. 346),
heeft vervaardigd en in voorraad heeft gehad.
De bewijsmiddelen worden slechts gebezigd met betrekking tot het feit waarop zij in het bijzonder betrekking hebben.
Hetgeen meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven bewezen is verklaard, is naar het oordeel van de rechtbank niet bewezen. Verdachte zal hiervan worden vrijgesproken.
De kwalificatie.
Het bewezenverklaarde levert op de in de uitspraak vermelde strafbare feiten.
De strafbaarheid.
Er zijn geen feiten of omstandigheden gebleken die de strafbaarheid van de feiten of van de verdachte uitsluiten. Verdachte is daarom strafbaar voor hetgeen te zijnen laste bewezen is verklaard.
Toepasselijke wetsartikelen.
De beslissing is gegrond op de artikelen:
Wetboek van Strafrecht art. 10, 14a, 14b, 14c, 14d, 27, 36b, 36c, 57, 240b (oud), 240b
DE OVERWEGINGEN DIE TOT DE BESLISSING HEBBEN GELEID
De eis van de officier van justitie.
De officier van justitie eist een werkstraf voor de duur van 240 uren met aftrek overeenkomstig artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht, subsidiair 120 dagen hechtenis en een gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met de bijzonder voorwaarde dat de veroordeelde zich gedurende de proeftijd zal gedragen naar de aanwijzingen van de Reclassering Nederland, ook indien dit een behandeling inhoudt. Ten aanzien van de inbeslaggenomen voorwerpen eist de officier onttrekking aan het verkeer.
De op te leggen straf en maatregel.
Bij de beslissing over de straffen die aan verdachte dienen te worden opgelegd heeft de rechtbank gelet op:
a. de aard van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is begaan,
b. de persoon en de persoonlijke omstandigheden van verdachte.
Bij de strafoplegging zal de rechtbank in het bijzonder rekening houden met de volgende uit het onderzoek ter terechtzitting naar voren gekomen omstandigheden ten bezware van verdachte:
- de ernst van de door verdachte gepleegde strafbare feiten in verhouding tot andere strafbare feiten, zoals tot uitdrukking komt in het wettelijk strafmaximum en in de straffen die voor soortgelijke feiten worden opgelegd.
De rechtbank zal een zwaardere straf opleggen dan de door de officier van justitie gevorderde straf, nu de rechtbank van oordeel is dat de gevorderde straf de ernst van het bewezen verklaarde onvoldoende tot uitdrukking brengt.
De rechtbank is, anders dan de officier van justitie en de verdediging, van oordeel dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gerechtvaardigd en ook geboden is. Hierbij slaat de rechtbank acht op de ernst van het bewezenverklaarde. Verdachte heeft zich gedurende een lange periode schuldig gemaakt aan het verzamelen van een zeer grote hoeveelheid kinderporno. Verdachte heeft zich zeer frequent beziggehouden met het downloaden van kinderpornografisch materiaal. Bovendien heeft hij dit soort materiaal ook vervaardigd. Verdachte heeft foto’s van zijn minderjarige buurjongen [slachtoffer 1] gemaakt. Verdachte heeft misbruik gemaakt van het vertrouwen dat deze buurjongen, die in hem een vaderfiguur zag, in hem stelde. Verdachte is hierbij berekenend en professioneel te werk gegaan. Hij hield zich, zoals hij ook ter terechtzitting heeft verklaard, goed op de hoogte van de wettelijke leeftijdsgrenzen en gebruikte verschillende wachtwoorden teneinde de toegang van derden tot het door hem digitaal verzameld materiaal te blokkeren. Hij was actief op (betaalde) internetsites waarop kinderpornografisch materiaal te raadplegen/downloaden was en ruilde het door hem verzamelde materiaal met personen uit verschillende landen. Verdachte heeft door het plegen van al deze feiten indirect bijgedragen aan seksueel misbruik van kinderen. Door het vervaardigen en verzamelen van kinderporno is het verdachte mede aan te rekenen dat uiterst verwerpelijke mensonterende handelingen, die plaatsvinden met kinderen van veelal jeugdige leeftijd, in stand worden gehouden en bevorderd. Buiten kijf staat dat kinderen, als zij op jeugdige leeftijd worden onderworpen aan dit soort seksuele handelingen, grote psychische, lichamelijke en emotionele schade kunnen oplopen die hun verdere ontwikkeling ernstig kan schaden. Kinderen dienen beschermd te worden tegen dergelijke praktijken en handelingen.
De rechtbank is van oordeel, dat in verband met een juiste normhandhaving niet kan worden volstaan met het opleggen van een andersoortige of geringere straf dan een gevangenisstraf welke vrijheidsbeneming meebrengt voor de duur als hierna te melden.
Met betrekking tot een deel van de op te leggen gevangenisstraf zal de rechtbank bepalen dat dat deel van die straf niet zal worden tenuitvoergelegd mits verdachte zich gedurende een hierna vast te stellen proeftijd aan de voorwaarde houdt dat hij zich niet aan een strafbaar feit zal schuldig maken en de hierna te melden bijzondere voorwaarde naleeft. De rechtbank wil met een en ander enerzijds de ernst van de door verdachte gepleegde strafbare feiten tot uitdrukking brengen en anderzijds door invloed uit te oefenen op het gedrag van de verdachte het door verdachte opnieuw plegen van een strafbaar feit tegengaan.
De rechtbank is van oordeel dat de in het dictum nader te noemen inbeslaggenomen voorwerpen vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer, omdat - zoals blijkt uit het onderzoek ter terechtzitting – dit voorwerpen zijn met betrekking tot welke de feiten zijn begaan en van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet en met het algemeen belang.
DE UITSPRAAK
Verklaart het tenlastegelegde bewezen zoals hiervoor is omschreven.
Verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt hem daarvan vrij.
Het bewezenverklaarde levert op de misdrijven:
T.a.v. feit 1:
een afbeelding- of een gegevensdrager bevattende een afbeelding- van een
seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien
jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken,
verspreiden en in bezit hebben, terwijl hij van het plegen van dit misdrijf
een gewoonte maakt, meermalen gepleegd.
T.a.v. feit 2:
een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de
leeftijd van zestien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken, vervaardigen
en in voorraad hebben, meermalen gepleegd.
Verklaart verdachte hiervoor strafbaar.
BESLISSING:
T.a.v. feit 1, feit 2:
Gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden met aftrek overeenkomstig artikel 27
Wetboek van Strafrecht waarvan 9 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2
jaren, met de bijzonder voorwaarde dat de veroordeelde zich gedurende de proeftijd zal gedragen naar de aanwijzingen, hem te geven door of namens de Reclassering Nederland, Regio 's-Hertogenbosch, Eekbrouwersweg 6, 5233 VG 's-Hertogenbosch, zolang deze
instelling zulks noodzakelijk acht en ook indien zulks een behandeling inhoudt.
Verleent aan de Reclassering voornoemd de opdracht als bedoeld in artikel 14d
van het Wetboek van Strafrecht.
Onttrekking aan het verkeer van de inbeslaggenomen goederen, te weten:
video 8 banden nummers 7,9,21,25, merk Sony en Kodak ,
1 harddisk 05-013/2 merk Maxtor
1 harddisk 05-013/3 merk Maxtor
1 harddisk 05-013/8 merk Western
1 harddisk 05-013/9 merk Western
6 vellen met negatieven H11 KA2
10 dia's H11 KA2 19
2 bruine enveloppen met diverse naaktfoto's en 1 witte envelop met prints van
naaktfoto's en diverse stukken administratie, H11 KA2 17 en H11 KA2 14
doos met 72 CD's H11-KA2-8
1 CD kleur beige
2 Cassetten H11-KA2-18
4 CD's H11A.4 (Frankrijk)
doos met 72 CD's H11-KA2-9
1 boek (titel boek)
14 videobanden H11 KA2 21, serie 1,3, 4,5,6,7,8,10,11,14,15,17,18 en(titel)
1 boek Boysart magazine
6 DVD's: (naam) dubbel DVD 1, (naam) DVD, (naam) dubbel DVD en (naam)
video
Dit vonnis is gewezen door:
mr. J.H.J. Evers, voorzitter,
mr. J.W.H. Renneberg en mr. C.B.M. Bruens, leden,
in tegenwoordigheid van mr. A.C. Colceriu, griffier,
en is uitgesproken op 14 november 2007.