Uitspraak
RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH
VERVOLG - VONNIS IN KORT GEDING
Zaaknummer : 85454 / KG ZA 02-610
Datum uitspraak: 21 november 2002
Vonnis in kort geding van de voorzieningenrechter van de rechtbank 's-Hertogenbosch in de zaak van:
1. [eiseres sub 1]
wonende te [woonplaats],
2. [eiseres sub 2]
wonende te [woonplaats],
3. [eiseres sub 3]
wonende te [woonplaats] (Italië),
4. [eiser sub 4]
wonende te [woonplaats],
eisers bij exploot van dagvaarding van 17 september 2002,
procureur mr. R.J.A. Slag,
advocaat mr. A.J.T.M. te Weert,
tegen:
1. [gedaagde sub 1]
2. [gedaagde sub 2]
3. [gedaagde sub 3]
4. [gedaagde sub 4]
wonende te Budel,
gedaagden bij gemeld exploot,
in persoon verschenen.
5. alle overigen die - mogelijk - verblijven in de onroerende zaak, gelegen te
( 6021 CW ) Budel, gemeente Cranendonck aan de Keunenhoek 17,
niet verschenen.
Dit vonnis is een vervolg op het eerder in deze zaak op 15 oktober 2002 gewezen vonnis.
6. De nadere overwegingen
6.1 In genoemd vonnis van 15 oktober 2002 dienen twee schrijffouten te worden hersteld. In de eerste plaats staat het te ontruimen pand abusievelijk aangegeven als gelegen aan de Keunendonk in plaats van Keunenhoek. Voorts is de gemeente waarin de betrokken onroerende zaak ligt abusievelijk aangeduid als de gemeente Budel in plaats van de gemeente Cranendonck. Beide aanduidingen dienen aldus verbeterd te worden gelezen.
6.2 In het vonnis van 15 oktober is onder meer de ontruiming van de onroerende zaak gelast en daarbij tevens op de voet van het bepaalde in artikel 557a Wetboek van burgerlijke rechtsvordering de uitvoerbaarheid van die beslissing opgeschort in afwachting van het bekomen van inlichtingen van de gemeente Cranendonck - verder ook aan te duiden met "de gemeente".
6.3 Aan de gemeente is een afschrift van het vonnis gezonden en bij brief van 23 oktober 2002, welke aan dit vonnis is gehecht, heeft de gemeente informatie gegeven. Kern van die informatie is dat er voor starters - zoals gedaagden in deze zaak te beschouwen zijn, vzr. - doorgaans rekening gehouden moet worden met een wachttijd, na inschrijving, van één a drie jaar om voor een huurwoning in de gemeente Cranendonck in aanmerking te komen.
6.4 Alleen van de gedaagde [gedaagde sub 1] is, door zijn opgave ter terechtzitting, gebleken dat hij zich heeft ingeschreven voor een woning. Volgens die opgave zou dat al 3 jaar geleden zijn. Dat betekent dat hij binnen niet al te lange tijd voor een woning in aanmerking zou moeten kunnen komen.
6.5 Verder is uit de informatie van de gemeente niet gebleken dat er een zodanig krappe huisvestingssituatie in de gemeente Cranendonck en omgeving bestaat dat het kraken van leegstaande bebouwingen als enig overblijvend redmiddel is te beschouwen om in een concrete woonbehoefte te voorzien. Ten aanzien van gedaagde [gedaagde sub 3] is bovendien door haar eigen opgave ter terechtzitting, gebleken dat zij huisvesting bij haar werkgever, het ministerie van defensie, kan krijgen (waaraan zij om persoonlijke redenen geen voorkeur geeft).
6.6. De belangen in dit perspectief afwegend, waarbij nog meeweegt dat van vernielingen in het pand of anderszins onverantwoorde wijze van bewoning door gedaagden niet is gebleken, dient de ten uitvoerlegging van het vonnis van 15 oktober 2002 te worden opgeschort tot het hieronder aan te geven tijdstip.
7. De vervolgbeslissing
De voorzieningenrechter:
7.1 bepaalt dat het vonnis van 15 oktober 2002 verbeterd dient te worden gelezen zoals hierboven in rechtsoverweging 6.1 aangegeven;
7.2 bepaalt dat de tenuitvoerlegging van de beslissing tot ontruiming van de onroerende zaak, zoals weergegeven onder 5.1 en 5.2 in het vonnis van 15 oktober 2002 op de voet van het bepaalde in artikel 557a Rv. is geschorst tot 15 december 2002;
7.3 verklaart deze beslissing uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.F.M. Strijbos, voorzieningenrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 21 november 2002 in tegenwoordigheid van de griffier.