ECLI:NL:RBSGR:2012:BW4638

Rechtbank 's-Gravenhage

Datum uitspraak
26 april 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
12/13294
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:75 Awb
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ongegrondverklaring beroep tegen voortduren vreemdelingenbewaring

Eiser is op 25 juli 2011 in vreemdelingenbewaring gesteld door de Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel. Eiser heeft op 20 april 2012 beroep ingesteld tegen het voortduren van deze maatregel, nadat een eerder beroep op 15 maart 2012 reeds ongegrond was verklaard.

De rechtbank constateert dat eiser dezelfde gronden aanvoert als in de eerdere procedure, met slechts enkele aanpassingen in data, zonder nieuwe feiten of omstandigheden die aanleiding geven tot een ander oordeel. Daarom wordt het beroep ongegrond verklaard.

Daarnaast is er geen grond voor toekenning van schadevergoeding en ziet de rechtbank geen aanleiding tot een proceskostenveroordeling. De uitspraak wordt gegeven door rechter J.J. Klomp en griffier P. van den Berg.

Uitkomst: Het beroep tegen het voortduren van de vreemdelingenbewaring wordt ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE
Nevenzittingsplaats Dordrecht
Sector Bestuursrecht
Vreemdelingenkamer
procedurenummer: AWB 12/13294, V-nummer: [nummer],
uitspraak van de enkelvoudige kamer
in het geding tussen
[naam], eiser,
gemachtigde: mr. S. de Schutter, advocaat te Amsterdam,
en
de Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, verweerder.
1. Ontstaan en loop van het geding
1.1. Verweerder heeft eiser op 25 juli 2011 in vreemdelingenbewaring gesteld.
1.2. Bij faxbericht van 20 april 2012 heeft eiser beroep ingesteld tegen het voortduren van de maatregel van bewaring, nadat de rechtbank het vorige beroep van eiser tegen het voortduren van zijn bewaring bij uitspraak van 15 maart 2012 ongegrond heeft verklaard.
2. Overwegingen
2.1. De rechtbank constateert dat eiser dezelfde gronden heeft aangevoerd, zij het met aanpassing van enkele data, als in de procedure bekend onder nummer AWB 12/7571. In die procedure is het beroep ongegrond verklaard. Met de aanpassing van de data heeft eiser geen feiten of omstandigheden gesteld die aanleiding geven tot een ander oordeel.
2.2. Het beroep is derhalve ongegrond.
Er is geen grond voor schadevergoeding.
De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling als bedoeld in artikel 8:75, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.
2.3. Gezien het voorgaande beslist de rechtbank als volgt.
3. Beslissing
De rechtbank 's-Gravenhage:
- verklaart het beroep ongegrond;
- wijst het verzoek om schadevergoeding af.
Aldus gegeven door mr. J.J. Klomp, rechter, en door deze en P. van den Berg, griffier, ondertekend.