ECLI:NL:RBSGR:2012:BW1659

Rechtbank 's-Gravenhage

Datum uitspraak
3 maart 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/31983
Instantie
Rechtbank 's-Gravenhage
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Heropening van het onderzoek naar de asielaanvraag op basis van een betwiste identiteitskaart

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank 's-Gravenhage op 3 maart 2012, betreft het een asielaanvraag van eiser, die zijn aanvraag zag afgewezen op basis van een vals bevonden identiteitskaart. De rechtbank heeft de zaak behandeld in enkelvoudige kamer en heeft op 1 februari 2012 zitting gehouden. Tijdens deze zitting heeft eiser een origineel document getoond dat de echtheid van de identiteitskaart en de nationaliteitsverklaring bevestigt, afgegeven door bevoegde instanties. Dit document werd door de rechtbank als dermate relevant beschouwd dat verweerder, de Minister voor Immigratie en Asiel, in de gelegenheid werd gesteld om onderzoek te verrichten naar dit document.

De rechtbank overweegt dat het onderzoek in deze procedure niet volledig is geweest en heeft daarom besloten het onderzoek te heropenen. De afwijzing van de asielaanvraag was gebaseerd op de vals bevonden identiteitskaart, maar de nieuwe informatie die door eiser is gepresenteerd, kan mogelijk invloed hebben op de beoordeling van de asielaanvraag. De rechtbank heeft verweerder opgedragen om binnen zes weken na ontvangst van het document te onderzoeken of dit gevolgen heeft voor het eerder ingenomen standpunt.

De beslissing van de rechtbank houdt in dat eiser binnen twee weken na verzending van de tussenuitspraak het document, indien mogelijk in originele vorm, aan verweerder moet ter beschikking stellen. Dit proces benadrukt het belang van een zorgvuldige beoordeling van asielaanvragen, vooral wanneer nieuwe bewijsstukken worden gepresenteerd die de eerdere afwijzing kunnen ondermijnen.

Uitspraak

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE
Nevenzittingsplaats Dordrecht
Sector Bestuursrecht
Vreemdelingenkamer
procedurenummer: AWB 11/31983, V-nummer: [nummer],
beslissing ex artikel 8:68 van de Algemene wet bestuursrecht tot heropening van het onderzoek
in het geding tussen
[naam eiser], wonende te [woonplaats], eiser,
gemachtigde: mr. R. Veerkamp, advocaat te Utrecht,
en
de Minister voor Immigratie en Asiel, verweerder,
gemachtigde: mr. W.I. Graafland, ambtenaar bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst.
1. Overwegingen
Het beroep is behandeld ter zitting van de enkelvoudige kamer van 1 februari 2012.
Gebleken is dat het onderzoek in deze procedure niet volledig is geweest.
De rechtbank overweegt derhalve het onderzoek te heropenen. In de in beroep voorgelegde beschikking is door verweerder na onderzoek van het Bureau Documenten de door eiser overgelegde identiteitskaart vals bevonden. Verweerder legt dat ten grondslag aan de afwijzing van de aanvraag asiel van eiser. Ter zitting heeft eiser een document getoond, dat lijkt te zijn afgegeven door de daartoe bevoegde autoriteiten en, zoals ter zitting vertaald door de aanwezige tolk, inhoudende een verklaring dat de afgegeven identiteitskaart en nationaliteitsverklaring echt zijn en afgegeven zijn door daartoe bevoegde instanties.
Gelet op de tegenwerping door verweerder van artikel 31, tweede lid, aanhef en onder f, van de Vreemdelingenwet 2000 in de beschikking acht de rechtbank het getoonde document dermate relevant dat verweerder onderzoek naar dit document dient te verrichten om te beoordelen of indien dit document tijdig door eiser zou zijn overgelegd dit aanleiding geeft het standpunt ten aanzien van de identiteitskaart te herzien en de gevolgen voor de beoordeling van het asielrelaas.
2. Beslissing
De rechtbank bepaalt dat het onderzoek wordt heropend en draagt eiser op binnen twee weken na verzending van deze tussenuitspraak het document, indien mogelijk in de originele vorm, aan verweerder ter beschikking te stellen. Voorts draagt de rechtbank verweerder op binnen zes weken na ontvangst van het document onderzoek naar het document te verrichten en kenbaar te maken of dit gevolgen heeft voor het eerder ingenomen standpunt.
Aldus gegeven op 2 februari 2012 door mr. A.P. Hameete, rechter, en door deze en mr. S. Wierink, griffier, ondertekend.