ECLI:NL:RBSGR:2010:BO1997

Rechtbank 's-Gravenhage

Datum uitspraak
22 oktober 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
377287 / KG ZA 10-1238
Instantie
Rechtbank 's-Gravenhage
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Kort geding
Rechters
  • R.J. Paris
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van vorderingen door ondercuratelestelling

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank 's-Gravenhage op 22 oktober 2010, is SNT Nederland B.V. als eiseres opgetreden tegen een gedaagde die onder curatele is gesteld. De eiseres vorderde de afgifte van een leaseauto, mobiele telefoon en laptop, die aan de gedaagde ter beschikking waren gesteld in het kader van een arbeidsovereenkomst. Deze arbeidsovereenkomst was beëindigd op 24 september 2010, waarna SNT de gedaagde verzocht de ter beschikking gestelde zaken terug te geven. De gedaagde heeft echter niet voldaan aan dit verzoek.

Tijdens de zitting op 20 oktober 2010 heeft de gedaagde aangevoerd dat hij onder curatele is gesteld, wat zijn handelingsonbekwaamheid met zich meebrengt. De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat deze ondercuratelestelling de gedaagde onbekwaam maakt om in rechte op te treden, zowel voor de geldvordering als voor de vorderingen tot afgifte van de zaken. Dit leidde tot de conclusie dat SNT niet-ontvankelijk verklaard moest worden in haar vorderingen.

De voorzieningenrechter heeft SNT, als de in het ongelijk gestelde partij, veroordeeld in de kosten van het geding, die aan de zijde van de gedaagde zijn begroot op € 263,-- aan griffierecht. Het vonnis is openbaar uitgesproken door mr. R.J. Paris.

Uitspraak

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE
Sector civiel recht - voorzieningenrechter
zaak- / rolnummer: 377287 / KG ZA 10-1238
Vonnis in kort geding van 22 oktober 2010 (bij vervroeging)
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
SNT Nederland B.V.,
gevestigd te Zoetermeer,
eiseres,
advocaat mr. W.H.N.C. van Beek te Breda,
tegen:
[gedaagde],
wonende te [woonplaats],
gedaagde,
in persoon verschenen.
Partijen worden hierna respectievelijk aangeduid als ‘SNT’ en ‘[gedaagde]’.
1. De feiten
Op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting van 20 oktober 2010 wordt in dit geding van het volgende uitgegaan.
1.1. [gedaagde] is op 1 september 2010 in dienst getreden bij SNT. De tussen partijen gesloten arbeidsovereenkomst geeft [gedaagde] recht op het gebruik van een leaseauto, mobiele telefoon en laptop. SNT heeft de arbeidsovereenkomst beëindigd op 24 september 2010.
2. Het geschil
2.1. SNT vordert na wijziging van eis – zakelijk weergegeven – veroordeling van [gedaagde] op straffe van een dwangsom tot afgifte van de leaseauto, mobiele telefoon en laptop, dan wel betaling van de kosten ter vervanging van de laptop, en veroordeling van [gedaagde] tot betaling van de leasekosten vanaf 24 september 2010 totdat de leaseauto is ingeleverd.
2.2. Daartoe voert SNT het volgende aan. In de arbeidsovereenkomst is bepaald dat de ter beschikking gestelde apparatuur bij beëindiging van de dienstbetrekking onmiddellijk aan SNT moet worden teruggegeven. Dat is tot op heden niet gebeurd.
2.3. Voor zover [gedaagde] verweer voert, wordt dat hierna weergegeven.
3. De beoordeling van het geschil
3.1. [gedaagde] heeft ter zitting naar voren gebracht dat hij onder curatele is gesteld. Dit blijkt ook uit het curateleregister. Aangezien ondercuratelestelling de handelingsonbekwaamheid van de curandus tot gevolg heeft, is [gedaagde] onbekwaam om in rechte op te treden, zowel ter zake van de geldvordering als ter zake van de vorderingen tot afgifte van zaken die onder zijn beschikking staan. Dat leidt tot de conclusie dat SNT niet-ontvankelijk dient te worden verklaard in haar vorderingen.
3.2. SNT zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van dit geding.
4. De beslissing
De voorzieningenrechter:
- verklaart SNT niet-ontvankelijk in haar vorderingen;
- veroordeelt SNT in de kosten van dit geding, tot dusverre aan de zijde van [gedaagde] begroot op € 263,--, aan griffierecht.
Dit vonnis is bij vervroeging gewezen door mr. R.J. Paris en in het openbaar uitgesproken op 22 oktober 2010.
hvd