Uitspraak
Rechtbank RotterdamZittingsplaats Rotterdam
Meervoudige kamer strafzaken
Parketnummer: 10-084600-23
Datum uitspraak: 12 mei 2026
Datum zitting: 21 april en 12 mei 2026
Tegenspraak
Verdachte:
[verdachte],
[verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1976 in [geboorteplaats],
ingeschreven op het adres [adres].
Advocaat van de verdachte: mr. M. Sculic
Officier van justitie: mr. D. Reuter
Kern van het vonnis
De verdachte wordt veroordeeld voor een poging tot zware mishandeling van zijn toenmalige partner, voor het voorhanden hebben van een vijftal vuurwapens, waarvan één samen met een ander, het voorhanden hebben van munitie en het opzettelijk aanwezig hebben van 13,5 gram cocaïne, 173 gram hasjiesj en 666 gram hennep. Er wordt een gevangenisstraf opgelegd voor de duur van 305 dagen met aftrek van voorarrest, waarvan 120 dagen voorwaardelijk.
1.Tenlastelegging
De officier van justitie beschuldigt de verdachte ervan dat hij – samengevat – op 19 maart 2023 [slachtoffer] zwaar lichamelijk letsel heeft toegebracht, dan wel dit heeft geprobeerd, dan wel haar heeft mishandeld met zwaar lichamelijk letsel als gevolg. Voorts wordt de verdachte beschuldigd van het samen met een ander voorhanden hebben van een vijftal vuurwarpens, het samen met een ander voorhanden hebben van munitie en het aanwezig hebben van 13,5 gram cocaïne, 173 gram hasjiesj en 666 gram hennep.
De volledige tenlastelegging houdt in dat
1. primair
hij op of omstreeks 19 maart 2023 te Capelle aan den IJssel, aan zijn echtgenote, althans een persoon, [slachtoffer] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel, te weten een gebroken middenhandsbeentje/hand, heeft toegebracht door
- meerdere malen, althans eenmaal, (met kracht) in/op/tegen het gezicht en/of op/tegen het hoofd en/of op/tegen het lichaam van voornoemde [slachtoffer] te slaan en/of te stompen en/of
- meerdere malen, althans eenmaal, (met kracht) in/op/tegen het gezicht en/of op/tegen het hoofd en/of op/tegen de hand(en) en/of op/tegen het lichaam van voornoemde [slachtoffer] te schoppen en/of te trappen en/of
- ( met kracht) de keel/hals van voornoemde [slachtoffer] beet te pakken en/of vast te houden en/of (vervolgens) de keel/hals van voornoemde [slachtoffer] dicht te knijpen;
1. subsidiair
hij op of omstreeks 19 maart 2023 te Capelle aan den IJssel, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan zijn echtgenote, althans een persoon, [slachtoffer] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
- meerdere malen, althans eenmaal, (met kracht) in/op/tegen het gezicht en/of op/tegen het hoofd en/of op/tegen het lichaam van voornoemde [slachtoffer] heeft geslagen en/of heeft gestompt en/of
- meerdere malen, althans eenmaal, (met kracht) in/op/tegen het gezicht en/of op/tegen het hoofd en/of op/tegen de hand(en) en/of op/tegen het lichaam van voornoemde [slachtoffer] heeft geschopt en/of heeft getrapt en/of
- ( met kracht) de keel/hals van voornoemde [slachtoffer] heeft beetgepakt en/of vastgehouden en/of (vervolgens) de keel/hals van voornoemde [slachtoffer] heeft dichtgeknepen, terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
1. meer subsidiair
zijn echtgenote, althans een persoon, [slachtoffer] heeft mishandeld door
- meerdere malen, althans eenmaal, (met kracht) in/op/tegen het gezicht en/of op/tegen het hoofd en/of op/tegen het lichaam van voornoemde [slachtoffer] te slaan en/of te stompen en/of
- meerdere malen, althans eenmaal, (met kracht) in/op/tegen het gezicht en/of op/tegen het hoofd en/of op/tegen de hand(en) en/of op/tegen het lichaam van voornoemde [slachtoffer] te schoppen en/of te trappen en/of
- ( met kracht) de keel/hals van voornoemde [slachtoffer] beet te pakken en/of vast te houden en/of (vervolgens) de keel/hals van voornoemde [slachtoffer] dicht te knijpen, terwijl het feit zwaar lichamelijk letsel, te weten een gebroken middenhandsbeentje/hand ten gevolge heeft gehad;
2
hij op of omstreeks 19 maart 2023 te Capelle aan den IJssel, tezamen en in vereniging met (een) ander(en), althans alleen, meerdere, althans een, wapen(s) als bedoeld in artikel 2 lid 1 Categorie Pro III onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten
- een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, van die wet in de vorm van een pistool van het merk Grand Power, model CP 380, kaliber 9 mm kort (380 auto) en/of
- een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, van die wet in de vorm van een pistool van het merk Blow, model Mini 8, kaliber 6.35 mm en/of
- een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, van die wet in de vorm van een geweer van het merk Mauser, model Sport K98, kaliber 7.92 x 57 mm (8mm mauser) en/of
- een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, van die wet in de vorm van een geweer van het merk Norinco, model JW-15A, kaliber .22 LR en/of
- een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, van die wet in de vorm van een geweer van het merk Mauser, model K 98 Sport, kaliber 30-06, voorhanden heeft gehad;
- 7 kogelpatronen, kaliber 6.35 mm (welke munitie geschikt is voor het vuurwapen van het merk Blow, model Mini 8, kaliber 6.35 mm, genoemd in feit 2) en/of
- 25 kogelpatronen, kaliber .22 LR (welke munitie geschikt is voor het geweer van het merk Norinco, model JW-15A, kaliber .22 LR, genoemd in feit 2) en/of
- 19 hagelpatronen, kaliber 12 gauge,
voorhanden heeft gehad;
4
hij op of omstreeks 19 maart 2023 te Capelle aan den IJssel opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 13,5 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
5
hij op of omstreeks 19 maart 2023 te Capelle aan den IJssel opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 173 gram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hasjiesj), waaraan geen andere substanties waren toegevoegd en/of ongeveer 666 gram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram hennep, zijnde hasjiesj en/of hennep (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.
2.Bewijsoverwegingen
2.1.
Vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte moet worden vrijgesproken van feit 1 primair en dat de verdachte moet worden veroordeeld voor de feiten 1 subsidiair, 2, 3, 4 en 5. Het standpunt van de officier van justitie zal, voor zover van belang, bij de beoordeling van het bewijs worden besproken.
2.2.
Conclusie van de verdediging
De verdediging heeft vrijspraak bepleit voor feit 1, feit 2 ten aanzien van de laatste vier genoemde vuurwapens en feit 3. De verdediging heeft zich ten aanzien van de feiten 4 en 5 gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Het standpunt van de verdediging zal, voor zover van belang, bij de beoordeling van het bewijs worden besproken.
2.3.
Oordeel van de rechtbank
2.3.1.
Vrijspraak feit 1 primair
De beschuldiging is niet bewezen. De verdachte wordt daarvan dus vrijgesproken. De officier van justitie en de verdediging zijn tot dezelfde conclusie gekomen, zodat de rechtbank dit niet verder zal motiveren.
2.3.2.
Bewezenverklaring en bewijsmiddelen feiten 1 subsidiair, 2, 3, 4 en 5
Bewezen is dat de verdachte heeft geprobeerd zwaar lichamelijk letsel toe te brengen aan [slachtoffer] door haar bij haar keel te pakken en deze dicht te knijpen en tegen het gezicht en lichaam te trappen en stompen, dat de verdachte vijf vuurwapens voorhanden heeft gehad waarvan één samen met een ander, dat de verdachte munitie voorhanden heeft gehad en dat de verdachte opzettelijk in het bezit is geweest van 13,5 gram cocaïne, 173 gram hasjiesj en 666 gram hennep. De volledige bewezenverklaring is vermeld in paragraaf 2.3.4.
De bewezenverklaring is gebaseerd op de inhoud van de bewijsmiddelen. De verdachte heeft de feiten 4 en 5 bekend en er is geen vrijspraak bepleit. Daarom worden voor deze feiten de bewijsmiddelen hieronder wel genoemd maar niet uitgeschreven. [1]
De bewezenverklaring van feiten 1 subsidiair, 2 en 3 is gebaseerd op de hieronder opgenomen inhoud van de bewijsmiddelen [6] en de onderstaande bewijsmotivering.
1.
Proces-verbaal van de politie, verklaring [slachtoffer] d.d. 19 maart 2023
Proces-verbaal van de politie, verklaring [slachtoffer] d.d. 19 maart 2023
De eerste keer pakte hij mij bij mijn keel en kneep mijn keel dicht. Ik kreeg geen lucht en het werd helemaal zwart voor mijn ogen. Ik dacht echt dat ik dood zou gaan. Hij heeft mij geschopt en geslagen van boven.
2.
Proces-verbaal van de politie, verklaring [slachtoffer] d.d. 20 maart 2023
Proces-verbaal van de politie, verklaring [slachtoffer] d.d. 20 maart 2023
Ik heb een blauw oog omdat mijn man mij op 19 maart 2023 heeft aangevallen. Hij heeft mij met een vuist geslagen. Ik heb ook een gebroken hand en verwondingen op mijn lichaam. Hij heeft me ook bij mijn keel gegrepen. Mijn linkerhand zit in het gips. Ik zat op de grond en toen heb ik met mijn hand mijn been proberen te beschermen. Mijn man heeft toen heel hard tegen mijn hand aan geschopt. Mijn rechter bovenbeen/bil is opgezwollen daar ben ik ook geschopt. Bij mijn linkerhand is mijn ringvinger en mijn middenhandsbeentje gebroken. Hij heeft mij geschopt met zijn benen. Hij gooide met een fles in mijn richting. Ik viel op de grond. Toen schopte hij tegen mijn hand die op mijn linker bovenbeen lag. Die hand is nu gebroken. Ik voelde opeens niks meer in mijn gezicht. Ik kreeg alleen maar klappen. Mijn lip werd dik en ik merkte dat er bloed uit mijn neus kwam. Uit mijn neus en mijn mond kwam bloed. Ik weet niet meer hoe veel hij mij geschopt en geslagen heeft. Dat gebeurde achter elkaar.
3.
Schriftelijk stuk, FARR-verklaring bevattende medische informatie betreffende [slachtoffer] van 28 maart 2023, opgemaakt door [naam 1], forensisch arts
Schriftelijk stuk, FARR-verklaring bevattende medische informatie betreffende [slachtoffer] van 28 maart 2023, opgemaakt door [naam 1], forensisch arts
Incident d.d. 19-03-2023.
Vermelde toedracht: betrokkene zou met hand en vuist op haar gezicht zijn geslagen. Daarnaast met voet op haar lichaam zijn geschopt.
Samenvattend worden de beschreven afwijkingen geduid als: schaafverwondingen,
krasverwondingen, (puntvormige) verwondingen, bloeduitstortingen.
- Een schaafverwonding ontstaat door een schuivende krachtinwerking of druk op de huid, waarbij de opperhuid over een zekere afstand wordt afgeschraapt, zoals bij schuren over een hard oppervlak of schuiven van een min of meer ruw oppervlak of voorwerp over de huid. ([naam 2], Forensische geneeskunde, Die Keure 2016, p. 458.)
- Een krasverwonding is lijnvormig letsel dat ontstaat door een schuivende krachtinwerking of druk op de huid, waarbij de opperhuid over een zekere afstand wordt afgeschraapt, zoals bij schuren over een hard oppervlak of schuiven van een min of meer ruw oppervlak of voorwerp over de huid. ([naam 2], Forensische geneeskunde, Die Keure 2016, p. 458.)
- Puntvormige verwonding ontstaat door ruw, scherp, puntig/perforerend geweld, bijvoorbeeld door wrijving bij bewegen langs een ruw oppervlak of door krassen.
- Een bloeduitstorting ontstaat door inwerking van uitwendig stomp, samendrukkend, omsnoerend of botsend geweld, of zuigkracht, bijvoorbeeld door stoten, schoppen, slaan met of tegen een hard voorwerp, krachtig vastpakken of zuigen. ([naam 3], Handbook of forensic medicine, [naam 4] 2014, p. 259-265.)
- Een korst past bij een genezingsproces na verwonding van de huid. Over de soort verwonding van de huid kan op basis van een korst niets geconcludeerd worden.
De verwachte genezingsduur bedraagt bij een ongecompliceerd beloop +/- 1 tot 2 weken.
4.
Schriftelijk stuk, FARR-verklaring bevattende medische informatie betreffende [slachtoffer] van 15 mei 2023, opgemaakt door [naam 5], forensisch arts
Schriftelijk stuk, FARR-verklaring bevattende medische informatie betreffende [slachtoffer] van 15 mei 2023, opgemaakt door [naam 5], forensisch arts
Letselvertaling betreffende incident op 19-3-2023. Informatie is verkregen via IJsseland ziekenhuis en betreft het bezoek aan de Spoedeisende hulp op een onbekende datum en de daarop volgende poliklinische bezoeken van 11-4-2023 en 19-4-2023.
Er was zwelling van de linker handrug waargenomen.
Middels beeldvorming werd er een breuk van het middenhandsbeentje van de ringvinger links waargenomen.
Er was een bloeduitstorting onder het linker oog.
Betrokkene gaf pijn aan van het linker jukbeen en van de linker hand.
Bij een ongecompliceerd beloop is de geschatte genezingsduur 4 weken.
5.
Proces-verbaal van de politie [7] Op zondag 19 maart 2023 kwamen wij ter plaatse aan het Maria Danneels erf 60 te Capelle aan den IJssel.
Proces-verbaal van de politie [7] Op zondag 19 maart 2023 kwamen wij ter plaatse aan het Maria Danneels erf 60 te Capelle aan den IJssel.
Onderzoek keuken
Wij zagen in de rechterhoek van de keuken (gezien vanaf de woonkamer) een
zwartkleurig vuurwapen (AAOX7781NL) op het aanrecht. Ik heb het vuurwapen en het
patroonmagazijn bemonsterd op de aanwezigheid van humaan biologische sporen te weten;
1. Bemonstering grip delen vuurwapen (AAOX7780NL)
2. Bemonstering trekker vuurwapen (AAOX7833NL)
3. Bemonstering patroonmagazijn vuurwapen (AAOX7834NL)
Onderzoek schuur
Op verschillende plaatsen op vloer troffen wij meerdere hulzen en kogelpatronen aan.
Bordje 1, Kogelpatroon bodemstempel "NNY-90 9-x", (AAOX7829NL)
Bordje 2, Kogelpatroon bodemstempel "NNY-90 9-x", (AAOX7828NL)
Bordje 3, Kogelpatroon bodemstempel "NNY-90 9-x", (AAOX7827NL)
Bordje 4, Huls bodemstempel "NNY-90 9-x'', (AAOX7826NL)
Bordje 5, Huls bodemstempel " 380 euro PPU", (AAOX7825NL)
Toen wij meerdere goederen hadden verwijderd, troffen wij een (grote)
zwart tas aan. Ik opende de tas en zag daarin meerdere vuurwapens en munitie te weten;
1. Geweer Puskarna Kranj met scope (AANS1008NL)
2. Geweer model op basis van K98 (AANS1040NL)
3. Geweer Norinco Model JW-15A (AANS1009NL)
4. 25 x .22 munitie en 19x shotgun munitie (AANS1033NL)
Ik heb bovenstaande goederen bemonsterd op de aanwezigheid van humaan biologisch celmateriaal te weten;
1. Bemonstering AAPB4681NL van vuurwapen AANS1032NL.
2. Bemonstering AAPB4678NL van de munitie AANS1033NL.
3. Bemonstering AAPB4676NL van vuurwapen AANS1009NL.
4. Bemonstering AAP84675NL van vuurwapen AANS1008NL.
Onder de verpakking van een hogedrukreiniger troffen wij een doorzichtige plastic zak aan. Wij troffen in deze verpakking, een zilverkleurig handvuurwapen (AANS1032NL),
een patroonmagazijn (AANS1036NL) en 7 kogelpatronen (AANS1037NL) aan.
Wapenomschrijving:
Goednummer : PL1700-2023086643-6546780
Categorie omschrijving : Wapens/munitie/springstof
Object : Vuurwapen (Pistool)
Merk/type : Grand Power G9
Kleur : Zwart
Spoor identificatienr. : AAOX7781NL
Kaliber : 9mm browning (9mm kort)
Pistool(omgebouwd): Grand Power G9
Het inbeslaggenomen voorwerp betreft een omgebouwd gaspistool (9 mm PAK) naar een kogel verschietend pistool in het kaliber 9 mm browning(9mm kort) , merk Grand Power, model G5.
Derhalve is dit pistool met patroonmagazijn een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3°, gelet op artikel 2, lid 1, categorie III, onder 1° van de Wet wapens en munitie.
7.
Proces-verbaal van de politie [9] Op zondag 19 maart 2023 te 16:00 uur zijn goederen inbeslaggenomen. Na onderzoek van deze goederen is het volgende naar voren gekomen:
Proces-verbaal van de politie [9] Op zondag 19 maart 2023 te 16:00 uur zijn goederen inbeslaggenomen. Na onderzoek van deze goederen is het volgende naar voren gekomen:
Vuurwapenomschrijving 1:
Goednummer : PL1700- 2023087144- 6546832
Categorie omschrijving : Wapens/munitie/springstof
Object : Vuurwapen (Pistool)
Merk/type : Blow Mini 8
Kleur : Zilverkleurig
Land : Nederland
Spoor identificatienr. : AANS1032NL
Kaliber : 6.35 mm
Inhoud/specificatie : Magazijn apart ibs genomen
Bijzonderheden : Ombouw gaspistool naar scherpschietend
Het inbeslaggenomen voorwerp is een pistool geschikt om projectielen door een loop af
te schieten. De werking van het voorwerp berust op het teweegbrengen van een scheikundige ontploffing of een andere scheikundige reactie.
Derhalve is dit pistool een vuurwapen in de zin van artikel 1 onder Pro 3, gelet op artikel 2, lid 1 categorie III onder 1 van de Wet wapens en munitie.
Munitieomschrijving 2:
Goednummer : PL1700-2023087144-6546837
Categorie omschrijving : Wapens/munitie/springstof
Object : Munitie (Kogelpatroon)
Aantal/eenheid : 7 stuks
Merk/type : Diversen Kogelpatroon
Land : Nederland
Spoor identificatienr. : AANS1037NL
Kaliber : 6.35 mm
Bijzonderheden : Tbv pistool blow mini 8
Het betreft kogelpatronen van het kaliber 6.35 mm.
Vuurwapenomschrijving 7:
Goednumrner : PL1700-2023087144-654686
Categorie omschrijving : Wapens/munitie/springstof
Object : Vuurwapen (Geweer)
Merk/type : Mauser Sport K98
Land : Nederland
Spoor identificatienr. : AANS1008NL
Kaliber : 7.92 x 57 mm (8mm mauser)
Inhoud/specificatie : Met richtkijker
Het inbeslaggenomen voorwerp is een geweer geschikt om projectielen door een loop af
te schieten. De werking van het voorwerp berust op het teweegbrengen van een scheikundige ontploffing of een andere scheikundige reactie. Het geweer is een kogelgeweer van het type grendel. Oorspronkelijk is dit geweer bestemd voor jacht.
Derhalve is dit geweer een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, gelet op artikel 2, lid 1, categorie III onder l van de WWM.
Wapenomschrijving 8:
Goednummer : PL1700-2023087144-6546869
Categorie omschrijving : Wapens/munitie/springstof
Object : Vuurwapen (Geweer)
Merk/type : Norinco JW- 15A
Land : Nederland
Spoor identificatienr. : AANS1009NL
Kaliber : .22 LR
Inhoud/specificatie : Met patroonmagazijn
Bijzonderheden : Kogelgeweer
Het inbeslaggenomen voorwerp is een geweer geschikt om projectielen door een loop af
te schieten. De werking van het voorwerp berust op het teweegbrengen van een scheikundige ontploffing of een andere scheikundige reactie. Het geweer is een kogelgeweer van het type grendel. Oorspronkelijk is dit geweer bestemd voor jacht.
Derhalve is dit geweer een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, gelet op artikel 2, lid 1, categorie III onder 1 van de WWM.
Vuurwapenomschrijving 9:
Goednummer : PL1700-2023087144-6546870
Categorie omschrijving : Wapens/munitie/springstof
Object : Vuurwapen (Geweer)
Merk/type : Mauser K 98 Sport
Land : Nederland
Spoor identificatienr. : AANS1040NL
Kaliber : 30-06
Bijzonderheden : Geweer op basis van het geweer K 98
Het inbeslaggenomen voorwerp is een geweer geschikt om projectielen door een loop af te schieten. De werking van het voorwerp berust op het teweegbrengen van een scheikundige ontploffing of een andere scheikundige reactie. Het geweer is een kogelgeweer van het type grendel. Oorspronkelijk is dit geweer bestemd voor jacht.
Derhalve is dit geweer een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, gelet op artikel 2, lid 1, categorie III onder 1 van de WWM.
Munitieomschrijving 10 :
Goednummer : PL1700-2023087144-6546873
Categorie omschrijving : Wapens/munitie/springstof
Object : Munitie (Hagelpatroon)
Aantal/eenheid : 19 stuks
Merk/type : Diversen Hagelpatroon
Land : Nederland
Spoor identificatienr. : AANS1033NL
Kaliber : 12 gauge
Bijzonderheden : In bruin papieren tasje
Munitieomschrijving 12:
Goednummer : PL1700-2023087144-6550958
Categorie omschrijving : Wapens/munitie/springstof
Object : Munitie (Kogelpatroon)
Aantal/eenheid : 25 stuks
Merk/type : Overige .22 LR
Land : Nederland
Spoor identificatienr. : AAPB4557NL
Kaliber : .22 LR
Inhoud/specificatie : Uit zwarte tas
Bijzonderheden : Aangebroken doosje munitie
2.3.3.
Bewijsmotivering
Uit de hierboven opgenomen bewijsmiddelen volgt dat de verdachte op 19 maart 2023 heeft geprobeerd [slachtoffer] (hierna: het slachtoffer) zwaar lichamelijk letsel toe te brengen. Door veelvuldig tegen het hoofd en het lichaam van het slachtoffer te schoppen en slaan en haar bij haar keel te pakken en deze dicht te knijpen, heeft de verdachte de aanmerkelijke kans in het leven geroepen dat [slachtoffer] zwaar lichamelijk letsel zou oplopen. Het is een feit van algemene bekendheid dat één harde klap of trap tegen een kwetsbaar en vitaal lichaamsdeel als het hoofd of buik al tot ernstig letsel kan leiden. Anders dan de verdediging stelt, is naar het oordeel van de rechtbank het schoppen tegen het hoofd en het dichtknijpen van de keel van het slachtoffer naar haar uiterlijke verschijningsvorm zozeer gericht op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel dat het niet anders kan zijn dan dat de verdachte de aanmerkelijke kans op dit gevolg bewust heeft aanvaard. De subsidiair ten laste gelegde poging tot zware mishandeling is dan ook wettig en overtuigend bewezen.
Uit de bewijsmiddelen volgt voorts dat op 19 maart 2023 een vijftal vuurwapens en verschillende soorten munitie in de woning en in de schuur van de verdachte zijn aangetroffen. Op de trekker en patroonhouder van het zwarte vuurwapen, dat in de keuken is aangetroffen, en op de shotgun munitie is DNA van de verdachte aangetroffen. De overige vuurwapens zijn in een zwarte tas en in een verpakking op de vloer van de schuur aangetroffen. Ook de munitie is daar gedeeltelijk in het open zicht op de grond aangetroffen. Het door de verdachte geschetste alternatieve scenario dat niet nader genoemde personen mogelijk de vuurwapens en munitie daar neer hebben gelegd, acht de rechtbank niet geloofwaardig. Daarbij neemt de rechtbank mede in aanmerking dat de verdachte hierover wisselend heeft verklaard. Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat de verdachte wetenschap had van en de beschikkingsmacht had over de in zijn woning en schuur aangetroffen vuurwapens en munitie.
2.3.4.
Volledige bewezenverklaring
Bewezen is dat:
Feit 1 subsidiair
hij op 19 maart 2023 te Capelle aan den IJssel, ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om aan zijn echtgenote, [slachtoffer] opzettelijk zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
- meerdere malen, (met kracht) tegen het gezicht en tegen het hoofd en tegen het lichaam van voornoemde [slachtoffer] heeft geslagen en heeft gestompt en
- meerdere malen, (met kracht) tegen het gezicht en tegen het hoofd en tegen de handen en tegen het lichaam van voornoemde [slachtoffer] heeft geschopt en heeft getrapt en
- ( met kracht) de keel van voornoemde [slachtoffer] heeft beetgepakt en vastgehouden en (vervolgens) de keel van voornoemde [slachtoffer] heeft dichtgeknepen,
terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;
Feit 2
hij op 19 maart 2023 te Capelle aan den IJssel, tezamen en in vereniging met een ander, althans alleen meerdere, wapens als bedoeld in artikel 2 lid 1 Categorie Pro III onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten
- een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, van die wet in de vorm van een pistool van het merk Grand Power, model CP 380, kaliber 9 mm kort (380 auto) en
- een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, van die wet in de vorm van een pistool van het merk Blow, model Mini 8, kaliber 6.35 mm en
- een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, van die wet in de vorm van een geweer van het merk Mauser, model Sport K98, kaliber 7.92 x 57 mm (8mm mauser) en
- een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, van die wet in de vorm van een geweer van het merk Norinco, model JW-15A, kaliber .22 LR en
- een vuurwapen in de zin van artikel 1, onder 3, van die wet in de vorm van een geweer van het merk Mauser, model K 98 Sport, kaliber 30-06,
voorhanden heeft gehad;
Feit 3
- 7 kogelpatronen, kaliber 6.35 mm (welke munitie geschikt is voor het vuurwapen van het merk Blow, model Mini 8, kaliber 6.35 mm, genoemd in feit 2) en
- 25 kogelpatronen, kaliber .22 LR (welke munitie geschikt is voor het geweer van het merk Norinco, model JW-15A, kaliber .22 LR, genoemd in feit 2) en
- 19 hagelpatronen, kaliber 12 gauge,
voorhanden heeft gehad;
Feit 4
hij op 19 maart 2023 te Capelle aan den IJssel opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 13,5 gram, cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet;
Feit 5
hij op 19 maart 2023 te Capelle aan den IJssel opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 173 gram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hasjiesj), waaraan geen andere substanties waren toegevoegd en ongeveer 666 gram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram hennep, zijnde hasjiesj en/of hennep (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet.
3.Kwalificatie en strafbaarheid
3.1.
Kwalificatie
De bewezen feiten leveren de volgende strafbare feiten op:
Feit 1 subsidiair
poging zware mishandeling;
Feit 2
de eendaadse samenloop van:
medeplegen van handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III
en
handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, meermalen gepleegd;
Feit 3
handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, meermalen gepleegd;
Feit 4
opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder Pro C van de Opiumwet gegeven verbod;
Feit 5
opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 3 onder Pro C van de Opiumwet gegeven verbod.
3.2.
Strafbaarheid van de feiten en van de verdachte
De feiten en de verdachte zijn strafbaar.
4.Straf
4.1.
Eis van de officier van justitie
De verdachte moet voor de feiten 1 subsidiair, 2, 3, 4 en 5 worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 24 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
4.2.
Standpunt van de verdediging
De verdediging heeft verzocht een straf op te leggen gelijk aan de duur van het voorarrest, eventueel in combinatie met een voorwaardelijk strafdeel.
4.3.
Oordeel van de rechtbank
4.3.1.
Ernst en omstandigheden van de feiten
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een vijftal feiten. De verdachte heeft zijn toenmalige partner onder invloed van alcohol mishandeld door tegen haar hoofd en lichaam te trappen en te stompen, haar bij haar keel te pakken en deze dicht te knijpen. Als gevolg hiervan is haar hand gebroken en heeft zij veel ander letsel, zoals schaafwonden en blauwe plekken, opgelopen. De verdachte heeft met zijn handelen op grove wijze inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer. Bovendien heeft dit plaatsgevonden op een plek die bij uitstek veilig hoort te zijn, namelijk thuis en waar op dat moment ook kinderen aanwezig waren.
Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van vuurwapens, munitie, cocaïne, hasjiesj en hennep. Het is algemeen bekend dat drugs, mede vanwege de verslavende werking ervan, schadelijk zijn voor de gezondheid van gebruikers. Bovendien gaat de handel in verdovende middelen dikwijls gepaard met andere vormen van criminaliteit. De verdachte heeft met zijn handelen een bijdrage geleverd aan de instandhouding van het drugscircuit. Verder leidt het ongecontroleerde bezit van wapens en munitie veelal tot het plegen van ernstige geweldsdelicten en voedt het gevoelens van onveiligheid in de samenleving.
4.3.2.
Persoon en persoonlijke omstandigheden
Strafblad
Uit het strafblad (uittreksel justitiële documentatie) van 17 maart 2026 blijkt dat de verdachte niet eerder onherroepelijk is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.
Het strafblad van de verdachte leidt dus niet tot een hogere straf.
Rapporten van deskundige en de reclassering
In het rapport van psycholoog [naam 6] van 28 december 2023 staat het volgende. Er worden aanwijzingen gezien voor de aanwezigheid van een antisociale persoonlijkheidsstoornis bij de verdachte. Er worden duidelijk antisociale trekken waargenomen en daarnaast aanwijzingen voor een stoornis in alcoholgebruik (en mogelijk ook andere middelen). Deze (chronische) problematieken kunnen een versterkende en instandhoudende werking op elkaar hebben. De verdachte kan hoogstwaarschijnlijk verminderd weerstand bieden tegen middelengebruik en slecht het hoofd bieden aan (vermeende) krenking. Hij kan dan impulsief en geagiteerd reageren, wat kan resulteren in impulsdoorbraken waarvoor hij weinig verantwoordelijkheid neemt dan wel lijkt te voelen. Bij het eerste feit is het voorstelbaar dat deze problematiek heeft doorgewerkt, mede gezien de chronische aard hiervan. De psycholoog adviseert het eerste feit verminderd toe te rekenen, indien dit feit bewezen wordt verklaard.
In het rapport van Reclassering Nederland van 16 januari 2024 staat het volgende. Uit het onderzoek is naar voren gekomen dat het psychosociale functioneren en het alcoholgebruik
van de verdachte delictgerelateerde en risicoverhogende factoren zijn. Er is weinig probleeminzicht, waarbij hij ook de ernst van zijn alcoholgebruik bagatelliseert. De reclassering krijgt met betrekking tot het vuurwapen- en drugsbezit weinig zicht op de delictgerelateerde factoren, aangezien hij (op één vuurwapen na) ontkent dat dit zijn bezit was. Bij een veroordeling adviseert de reclassering een (deels) voorwaardelijke straf met de bijzondere voorwaarden.
De rechtbank neemt de conclusies uit het rapport van de psycholoog [naam 6] over en volgt het advies. De rechtbank is van oordeel dat verdachte verminderd toerekeningsvatbaar is ten aanzien van feit 1 en zal hiermee rekening houden bij de strafoplegging.
4.3.3.
Redelijke termijn
De verdachte moet binnen een redelijke termijn worden berecht. De redelijke termijn is in dit geval gestart op 27 maart 2023, omdat de verdachte toen in verzekering is gesteld. Tot aan dit vonnis is een periode van drie jaar en anderhalve maand verstreken.
Omdat er geen sprake is van bijzondere omstandigheden, is de redelijke termijn in deze zaak twee jaar. Dat betekent dat de redelijke termijn is geschonden. Daarom heeft dit in strafmatigende zin gevolgen voor de op te leggen straf.
4.3.4.
Oplegging straf
Straf
Gelet op de ernst van de strafbare feiten is een gevangenisstraf noodzakelijk. Het opleggen van een ander soort straf is niet passend. Bij het bepalen van die strafsoort en de duur daarvan houdt de rechtbank rekening met straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd.
De rechtbank neemt voorts in aanmerking dat de verdachte door het slachtoffer is beschoten en daarbij ernstig letsel heeft opgelopen waar de verdachte tot aan de dag van vandaag de gevolgen van ondervindt. Ook neemt de rechtbank in aanmerking dat de redelijke termijn is geschonden. De rechtbank zal een gedeelte van deze straf voorwaardelijk opleggen om de verdachte ervan te weerhouden opnieuw strafbare feiten te plegen. De rechtbank ziet gelet op het tijdsverloop, het feit dat de verdachte inmiddels in het buitenland woont en met zijn ex-partner alleen contact heeft over de kinderen, geen aanleiding om bijzondere voorwaarden op te leggen.
Gelet op dit alles wordt een gevangenisstraf van 305 dagen met aftrek van voorarrest, waarvan 120 dagen voorwaardelijk opgelegd. Het onvoorwaardelijke deel van deze gevangenisstraf is gelijk aan de tijd die de verdachte in voorarrest heeft doorgebracht, wat betekent dat de verdachte niet terug hoeft naar de gevangenis.
5.In beslag genomen voorwerpen
5.1.
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat het in beslag genomen voorwerp (een geldbedrag van € 590,=) aan de verdachte wordt teruggegeven.
5.2.
Standpunt van de verdediging
De verdediging heeft ten aanzien van het beslag geen standpunt ingenomen.
5.3.
Oordeel van de rechtbank
De rechtbank beslist tot de teruggave van het in beslag genomen geldbedrag van € 590,= aan de verdachte.
6.Wettelijke voorschriften
De oplegging van deze straf is gebaseerd op de artikelen 45, 55, 57, 63 en 302 van het Wetboek van Strafrecht, de artikelen 26 en 55 van de Wet Wapens en Munitie en de artikelen 2, 3, 10 en 11 van de Opiumwet.
7.Beslissingen
De rechtbank:
Vrijspraak
verklaart niet bewezen dat de verdachte feit 1 primair heeft gepleegd en spreekt de verdachte daarvan vrij;
Bewezenverklaring
verklaart bewezen dat de verdachte de feiten 1 subsidiair, 2, 3, 4 en 5, zoals in hoofdstuk 2 is omschreven, heeft gepleegd;
Kwalificatie en strafbaarheid
stelt vast dat het bewezenverklaarde oplevert de in hoofdstuk 3 vermelde strafbare feiten;
verklaart de verdachte strafbaar;
Straf
Gevangenisstraf
veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf van 305 (driehonderdvijf) dagen;
gevangenisstraf van 305 (driehonderdvijf) dagen;
beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, in mindering wordt gebracht op de gevangenisstraf, voor zover deze tijd niet al op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;
Voorwaardelijk strafdeel
bepaalt dat
120 (honderdtwintig) dagen van deze gevangenisstrafniet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders beslist;
120 (honderdtwintig) dagen van deze gevangenisstrafniet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders beslist;
verbindt hieraan een proeftijd, die wordt gesteld op 2 jaar, waarbij tot tenuitvoerlegging van het voorwaardelijke gedeelte van de straf kan worden beslist als de verdachte de onderstaande voorwaarde niet naleeft;
stelt als algemene voorwaarde dat:
- de verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet aan een strafbaar feit schuldig maakt;
In beslag genomen voorwerpen
- beveelt de teruggave van een geldbedrag van € 590,= aan de verdachte;
Voorlopige hechtenis
heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte; deze voorlopige hechtenis is eerder geschorst.
8.Samenstelling rechtbank en ondertekening
Dit vonnis is gewezen door:
mr. J. de Lange, voorzitter,
en mrs. B. Vaz en E.M. Moison, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. E. van Beek, griffier,
en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 12 mei 2026.
De griffier en de voorzitter zijn niet in de gelegenheid dit vonnis te ondertekenen.