Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBROT:2026:4345

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
28 april 2026
Publicatiedatum
14 april 2026
Zaaknummer
12120212 VV EXPL 26-25
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 139 RvArt. 233 RvArt. 237 RvArt. 254 lid 1 Rv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verstekvonnis: gedogen onderhoud cv-ketel en tijdelijke ontruiming woning

In deze kortgedingprocedure vordert Stichting Fien Wonen dat gedaagde toestaat dat onderhoud aan de cv-ketel in zijn woning wordt uitgevoerd. Gedaagde is niet verschenen, waardoor verstek is verleend. De kantonrechter oordeelt dat er sprake is van spoedeisend belang en dat de vordering niet onrechtmatig of ongegrond is.

De rechter veroordeelt gedaagde om het onderhoud te gedogen en bij weigering binnen drie dagen na betekening de woning tijdelijk en/of gedeeltelijk te ontruimen, zodat het onderhoud kan plaatsvinden. Tevens wordt gedaagde veroordeeld in de proceskosten, begroot op €1.013,02. Het vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, zodat naleving direct kan worden afgedwongen.

Het meer of anders gevorderde wordt afgewezen. Dit vonnis is gewezen door kantonrechter P.G.J. van den Berg en in het openbaar uitgesproken op 28 april 2026.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld om onderhoud aan de cv-ketel te gedogen en bij weigering de woning tijdelijk te ontruimen.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Dordrecht
zaaknummer: 12120212 VV EXPL 26-25
datum uitspraak: 28 april 2026
Vonnis in kort geding van de kantonrechter
in de zaak van
Stichting Fien Wonen,
vestigingsplaats: Hardinxveld-Giessendam,
eiseres,
gemachtigde: mr. G. Meijerink.
tegen
[gedaagde],
woonplaats: [woonplaats] ,
gedaagde,
die niet is verschenen.
Partijen worden hierna ‘Fien Wonen’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.

1.De procedure

1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
- de dagvaarding van 2 april 2026, met bijlagen.
1.2.
Op 14 april 2026 is de zaak tijdens een zitting met mr. G. Meijerink besproken. [gedaagde] is niet verschenen. Tegen hem is verstek verleend.

2.De beoordeling

2.1.
Een vordering in kort geding kan worden toegewezen als de eisende partij hierbij zoveel spoed heeft dat die de uitkomst van een gewone procedure niet hoeft af te wachten (artikel 254 lid 1 Rv Pro). Uit de stellingen van Fien Wonen volgt dat deze spoed aanwezig is. De vordering wordt toegewezen omdat deze niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt (artikel 139 Rv Pro), met dien verstande dat de gevorderde ontruiming slechts wordt toegewezen voor zover nodig voor het uit te voeren onderhoud.
2.2.
[gedaagde] moet de proceskosten betalen, omdat hij ongelijk heeft (artikel 237 Rv Pro). De kantonrechter begroot deze kosten aan de kant van Fien Wonen op € 153,02 aan dagvaardingskosten, € 139,- aan griffierecht, € 577,- aan salaris voor de gemachtigde en € 144,- aan nakosten. Dat is in totaal € 1.013,02. Hier kan nog een bedrag bijkomen als dit vonnis wordt betekend.
2.3.
Dit vonnis zal, zoals verzocht, uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard (artikel 233 Rv Pro). Dit betekent dat wanneer het geschil ook nog aan een hogere rechter wordt voorgelegd, in afwachting van die uitspraak voorlopig toch al naleving van dit vonnis kan worden afgedwongen door de partij die in het gelijk is gesteld, zij het op eigen risico (de hogere rechter kan anders oordelen).

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
veroordeelt [gedaagde] om te gedogen dat Fien Wonen, dan wel een door Fien Wonen in te schakelen derde, in de woning aan de [adres] in [woonplaats] onderhoud uitvoert aan de cv-ketel;
3.2.
veroordeelt [gedaagde] , voor zover hij weigert te voldoen aan de onder 3.1. genoemde veroordeling, om binnen drie dagen na betekening van dit vonnis de woning aan de [adres] in [woonplaats] tijdelijk en/of gedeeltelijk te ontruimen met alle personen en zaken die zich daar vanwege [gedaagde] bevinden en het gehuurde met alle sleutels ter beschikking van Fien Wonen te stellen, dan wel van een door Fien Wonen in te schakelen derde, voor zover dat nodig is voor het onder 3.1. genoemde uit te voeren onderhoud aan de cv-ketel;
3.3.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Fien Wonen worden begroot op € 1.013,02;
3.4.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
3.5.
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door kantonrechter mr. dr. P.G.J. van den Berg en in het openbaar uitgesproken.
53954