ECLI:NL:RBROT:2025:1698

• Datum uitspraak: 7 februari 2025
• Publicatiedatum: 11 februari 2025
• Zaaknummer: 11243368 CV EXPL 24-19156
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A. Lablans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot betaling van een factuur voor drinkwaterlevering met betrekking tot een betalingsachterstand

In deze zaak heeft Evides N.V. een vordering ingesteld tegen [gedaagde] voor het betalen van een achterstand in de betaling van geleverde drinkwater. De eiseres, Evides, heeft [gedaagde] uit coulance afgemeld vanwege een verhuizing, maar eist nu alsnog betaling van de openstaande bedragen. De kantonrechter heeft vastgesteld dat [gedaagde] een betalingsachterstand heeft van € 69,25, die verschuldigd is tot 28 mei 2023. De kantonrechter heeft de vordering van Evides toegewezen, waarbij ook incassokosten van € 29,14 zijn toegewezen, na aftrek van een eerdere betaling van [gedaagde]. Daarnaast is [gedaagde] veroordeeld tot betaling van de proceskosten, die zijn vastgesteld op € 448,54. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat Evides het vonnis onmiddellijk kan uitvoeren, ook als [gedaagde] in hoger beroep gaat. De uitspraak is gedaan door kantonrechter mr. A. Lablans op 7 februari 2025.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

zaaknummer: 11243368 CV EXPL 24-19156

datum uitspraak: 7 februari 2025

Vonnis van de kantonrechter

in de zaak van

Evides N.V.,

vestigingsplaats: Rotterdam,

eiseres,

gemachtigde: Syncasso Gerechtsdeurwaarders,

tegen

[gedaagde],

woonplaats: [woonplaats],

gedaagde,

die zelf procedeert.

1. De procedure

1.1.

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

• de dagvaarding van 18 juli 2024, met bijlagen;
• het antwoord, met bijlagen;
• de rolbeslissing van 21 augustus 2024;
• de repliek en eisvermindering, met bijlagen.

1.2.

[gedaagde] is in de gelegenheid gesteld om te reageren op de repliek, maar van die mogelijkheid heeft zij geen gebruik gemaakt.

2. De beoordeling

Waar gaat de zaak over?

2.1.

Evides heeft drinkwater geleverd aan [gedaagde]. [gedaagde] moest hiervoor betalen, maar heeft een betalingsachterstand. Evides eist (na eisvermindering) dat [gedaagde] wordt veroordeeld om die achterstand en de kosten te betalen.

[gedaagde] moet nog € 69,25 betalen

2.2.

[gedaagde] wordt veroordeeld om de achterstand van € 69,25 aan Evides te betalen. Evides stelt dat dit het bedrag is dat [gedaagde] tot 28 mei 2023 verschuldigd is voor het geleverde drinkwater. Evides heeft [gedaagde] uit coulance met terugwerkende kracht afgemeld per 28 mei 2023 wegens haar verhuizing. [gedaagde] heeft hier niet meer op gereageerd, waardoor deze vordering door de kantonrechter wordt toegewezen.

[gedaagde] moet de incassokosten van € 29,14 betalen

2.3.

De incassokosten van € 32,50 zijn in principe toewijsbaar, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 van het Burgerlijk Wetboek (BW)). [gedaagde] heeft nog een betaling van € 3,36 gedaan, dat bedrag gaat van de incassokosten af (artikel 6:44 BW). Aan incassokosten wordt daarom € 29,14 toegewezen.

[gedaagde] moet de proceskosten betalen

2.4.

[gedaagde] moet de proceskosten betalen, omdat zij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). Hierin is meegewogen dat Evides heeft betwist dat [gedaagde] de overeenkomst al ten tijde van haar verhuizing telefonisch heeft opgezegd. Deze opzegging is verder niet onderbouwd. Evides stelt onbetwist dat zij pas na de start van deze procedure op de hoogte is gesteld van de verhuizing. De kantonrechter begroot deze kosten aan de kant van Evides op € 113,54 aan dagvaardingskosten, € 130,- aan griffierecht, € 164,- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten x € 82,-), en € 67,50 aan nakosten. Dat is in totaal € 448,54. Hier kan nog een bedrag bijkomen als dit vonnis wordt betekend.

Dit vonnis is uitvoerbaar bij voorraad

2.5.

Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Evides dat eist en [gedaagde] daar niet op heeft gereageerd (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd, ook als één van de partijen aan een hogere rechter vraagt om de zaak opnieuw te beoordelen.

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

veroordeelt [gedaagde] om aan Evides te betalen € 98,39 te betalen;

3.2.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Evides worden vastgesteld op € 448,54;

3.3.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. A. Lablans en in het openbaar uitgesproken.

62914