ECLI:NL:RBROT:2025:15387

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
26 november 2025
Publicatiedatum
16 januari 2026
Zaaknummer
10-345951-24 (herstelvonnis)
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstelvonnis inzake kennelijke misslag in vonnis betreffende beperking van de vrijheid

Op 24 november 2025 heeft de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, een vonnis uitgesproken in de zaak tegen een verdachte, geboren in 1991 en ingeschreven in de basisregistratie personen. De verdachte had als raadsman mr. T.S. Kessel, advocaat te Dordrecht. Na de uitspraak bleek dat het dictum van het vonnis een kennelijke misslag bevatte, die eenvoudig te herstellen was. In het oorspronkelijke dictum was per vergissing opgenomen dat de maatregel tot beperking van de vrijheid zowel voor de duur van 2 jaren als van 5 jaren was opgelegd, terwijl het evident was dat dit voor de duur van 2 jaren moest zijn. De rechtbank heeft daarom besloten het dictum te herstellen.

In de beslissing heeft de rechtbank de kennelijke misslag hersteld door de alinea die de beperking voor 5 jaren vermeldde te laten vervallen en deze te vervangen door de juiste termijn van 2 jaren. De rechtbank heeft de griffier opgedragen deze beslissing aan te tekenen op en te hechten aan het origineel van het vonnis dat is hersteld. Dit herstelvonnis is op 26 november 2025 gewezen door de voorzitter en de rechters, in tegenwoordigheid van de griffier. De voorzitter was buiten staat om het herstelvonnis mede te ondertekenen.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam
Team straf 2
Parketnummer: 10-345951-24
Op 24 november 2025 heeft de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, een vonnis uitgesproken in de zaak tegen:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1991,
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
[adres] , [postcode] [woonplaats] ,
raadsman mr. T.S. Kessel, advocaat te Dordrecht.
Na de uitspraak is gebleken dat het dictum van het vonnis een onmiddellijk kenbare misslag bevat, die zich leent voor eenvoudig herstel.
In het dictum van het vonnis is bij vergissing opgenomen dat de maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid zowel voor de duur van 2 jaren als van 5 jaren is opgelegd, terwijl evident is dat dit voor de duur van 2 jaren moet zijn.
Het dictum van het vonnis zal daarom bij deze beslissing worden hersteld.

Beslissing

De rechtbank:
- herstelt de kennelijke misslag in het dictum als volgt;
- de navolgende alinea vervalt:
legt de verdachte op de
maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid voor de
duur van 2 (twee) jaren,inhoudende dat de verdachte wordt bevolen:
1. zich niet op te houden in Dordrecht, gedurende 5 jaren na heden (wel kan hij gebruik
blijven maken van de snelweg Al6 in beide richtingen).
en daarvoor komt in de plaats:
legt de verdachte op de
maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid voor de
duur van 2 (twee) jaren,inhoudende dat de verdachte wordt bevolen:
1. zich niet op te houden in Dordrecht, gedurende 2 jaren na heden (wel kan hij gebruik
blijven maken van de snelweg Al6 in beide richtingen).
- beveelt de griffier deze beslissing aan te tekenen op en te hechten aan het origineel van het vonnis dat is hersteld.
Dit herstelvonnis is op 26 november 2025 gewezen door
mr. N.R. Rietveld, voorzitter,
en mrs. E.M. Havik en G.C. Bos, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. J. Nagtegaal, griffier.
De voorzitter is buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.