Uitspraak
Rechtbank RotterdamZittingsplaats Rotterdam
Meervoudige kamer strafzaken
Parketnummer: 71.069673.25
Datum uitspraak: 10 december 2025
Datum zitting: 26 november 2025
Tegenspraak
Verdachte:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum 1] 1986 in [geboorteplaats] ,
ingeschreven op het adres [adres] [postcode] [woonplaats] ,
gedetineerd in de penitentiaire inrichting [naam P.I.] .
Advocaat van de verdachte: mr. C.G.J.E. Lut.
Officier van justitie: mr. L. van den Oever.
Leeswijzer
De officier van justitie beschuldigt de verdachte ervan dat hij – samengevat – kinderporno heeft gemaakt, in bezit heeft gehad en heeft verspreid over een periode van 15 jaar (feit 1). Ook wordt hij ervan beschuldigd dat hij ontucht (inclusief het seksueel binnendringen) heeft gepleegd met zijn dochter die jonger is dan 12 jaar (feit 2) en kinderpornografische afbeeldingen daarvan heeft gemaakt, in zijn bezit heeft gehad en heeft verspreid (feit 3). Tot slot wordt hij ervan beschuldigd dat hij online ontucht heeft gepleegd met minderjarigen (feit 4) en van dit alles een gewoonte heeft gemaakt. Hij heeft van de ontuchtige handelingen opnames gemaakt die hij heeft gedeeld. De volledige tenlastelegging is opgenomen in bijlage 1.
De beschuldiging is bewezen. De verdachte bekent de afbeeldingen te hebben gehad of gemaakt. Welstelt de verdachte dat sommige handelingen en foto’s geen ontuchtig karakter hebben omdat de handelingen zijn verricht en de foto’s zijn gemaakt met een medisch doel of in het kader van spel. Deze stelling volgt de rechtbank niet, zodat alle ten laste gelegde feiten bewezen zijn. De bewezenverklaring, de motivering daarvan en de bespreking van de bewijsverweren staan in hoofdstuk 1. Een overzicht van de bewijsmiddelen staat in bijlage 2.
De feiten en de verdachte zijn strafbaar. Deze beslissingen staan in hoofdstuk 2.
De rechtbank legt aan de verdachte een gevangenisstraf op van 50 maanden. Daarbij houdt de rechtbank er rekening mee dat bij de verdachte een psychische stoornis is vastgesteld die van invloed was op zijn gedrag tijdens de bewezenverklaarde feiten, zodat de feiten hem in verminderde mate worden toegerekend. In overeenstemming met het advies van de psychiater en de reclassering – en in afwijking van het advies van de psycholoog – wordt naast een gevangenisstraf ook de maatregel van terbeschikkingstelling met voorwaarden en een gedragsbeïnvloedende maatregel opgelegd. In hoofdstuk 3 wordt uitgelegd waarom deze straf en maatregelen worden opgelegd.
In hoofdstuk 4 staan de beslissingen over de inbeslaggenomen goederen, in hoofdstuk 5 staan de wetsartikelen op basis waarvan deze straf is opgelegd en in hoofdstuk 6 staan alle beslissingen van de rechtbank.
1.Bewijs
1.1.
Vordering van de officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte moet worden veroordeeld voor de feiten. Het standpunt van de officier van justitie zal, voor zover van belang, bij de beoordeling van het bewijs worden besproken.
1.2.
Conclusie van de verdediging
De verdediging heeft zich ten aanzien van de feiten 1 en 4 gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. Ten aanzien van de feiten 2 en 3 heeft de verdediging partieel vrijspraak bepleit.
Het standpunt van de verdediging zal, voor zover van belang, bij de beoordeling van het bewijs worden besproken.
1.3.
Oordeel van de rechtbank
1.3.1.
Bewezenverklaring en bewijsmiddelen feiten 1 en 4
Bewezen is dat de verdachte ontucht heeft gepleegd met minderjarigen waaronder zijn dochter en dat hij kinderpornografische afbeeldingen en/of video’s heeft verspreid, vervaardigd, verworven, in bezit gehad of zich er (geautomatiseerd) toegang toe heeft verschaft.
Verder heeft hij via verschillende applicaties zoals TikTok en Snapchat contact gezocht met minderjarigen, voerde hij seksueel getinte chatgesprekken met hen en heeft hij daarvan schermopnamen gemaakt. Dit alles heeft hij gedeeld. Van deze feiten heeft de verdachte een gewoonte gemaakt.
De volledige bewezenverklaring is vermeld in paragraaf 1.3.3.
De bewezenverklaring is gebaseerd op de inhoud van de bewijsmiddelen. De verdachte heeft de feiten bekend en er is geen vrijspraak bepleit. Daarom worden voor deze feiten de bewijsmiddelen in bijlage 2 wel genoemd maar niet uitgeschreven [1] .
1.3.2.
Bewijsmotivering feiten 2 en 3
Standpunt verdediging
Het tenlastegelegde onder 2 en 3 kan niet wettig en overtuigend worden bewezen, voor zover het gaat om de periode vanaf 4 december 2021 tot en met 11 februari 2025. De verweten handelingen zijn verricht, maar de foto’s zijn gemaakt in het kader van spel of om medische redenen, zodat de seksuele context ontbreekt. De verdachte dient daarom van deze feiten ten aanzien van voornoemde periode te worden vrijgesproken. Voor het overige refereert de verdediging zich aan het oordeel van de rechtbank.
Beoordeling
Voor de beoordeling van het ontuchtige karakter van de handelingen, de foto’s en/of het beeldmateriaal in de periode zoals hierboven genoemd, is bepalend of die naar hun aard en context een seksuele strekking hebben of daarop gericht zijn. Niet vereist is dat
iederehandeling en foto als ontuchtig moeten kunnen worden beschouwd. Voorts zijn de gedragingen van de verdachte ten aanzien van die foto’s en handelingen relevant. De foto’s en handelingen moeten in onderlinge samenhang en gedragingen worden beoordeeld.
iederehandeling en foto als ontuchtig moeten kunnen worden beschouwd. Voorts zijn de gedragingen van de verdachte ten aanzien van die foto’s en handelingen relevant. De foto’s en handelingen moeten in onderlinge samenhang en gedragingen worden beoordeeld.
Vast staat dat de verdachte in de periode van 4 december 2021 tot en met 11 februari 2025 een groot aantal foto’s van zijn dochter heeft gemaakt, waarbij de nadruk is gelegd op ontblote en intieme lichaamsdelen. Zo zijn er foto’s van de dochter van de verdachte aangetroffen waarbij haar intieme delen gespreid zijn en gespreid worden door de verdachte of door zijn dochter zelf. Verder zijn er foto’s aangetroffen waarbij zijn dochter met een zwart touw is vastgebonden aan haar nek, middel, schaamstreek en enkels, hetgeen aangeduid is als ‘bondage’. Op zitting heeft de verdachte in dit kader ook verklaard dat de wijze van vastbinden was geïnspireerd op zijn kennis van bondage uit pornografische afbeeldingen. Gelet op de aard en de hoeveelheid van de aangetroffen foto’s stelt de rechtbank vast dat de foto’s en de handelingen van de verdachte op de foto’s een ontuchtig karakter hebben.
De verklaring van de verdachte dat de foto’s en handelingen in voornoemde periode zijn gemaakt of verricht met een medisch doel, om het kind gerust te stellen en of in het kader van spel, acht de rechtbank gelet op het voorgaande volstrekt ongeloofwaardig. Daar komt bij dat de verdachte de foto’s van zijn dochter heeft bewerkt, gekopieerd, gecategoriseerd en op verschillende gegevensdragers in verschillende mappen opgeslagen, waaronder een map met de naam “ [naam map] ” die een verbastering van de naam van zijn dochter lijkt te zijn. Deze handelingen passen niet bij de verklaring van de verdachte, maar duiden op een voortgaande betrokkenheid van de verdachte ten aanzien van de seksuele inhoud van de foto’s en een bewuste selectie, ordening en voornemen tot langdurige bewaring in het kader van die seksuele focus. Dat er in dezelfde periode in een enkel geval– zoals door de moeder van het kind is verklaard – een foto is gemaakt met een medisch doel, doet aan de ontuchtige aard en strekking van het geheel aan foto’s niet af.
Conclusie
Het verweer van de verdediging wordt in zoverre verworpen.
1.3.3.
Volledige bewezenverklaring
Bewezen is dat:
1.
hij in de periode van 1 januari 2010 tot en met 4 maart 2025 te Eindhoven en/of Utrecht en/of Roosendaal, meermalen in de periode van 1 januari 2010 tot en met 30 juni 2024
afbeeldingen en/of - gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokken en
(in de periode van 1 juli 2024 tot en met 4 maart 2025 visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt was betrokken of schijnbaar was betrokken heeft verspreid en/of vervaardigd en/of verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe heeft verschaft
(in de periode van 1 juli 2024 tot en met 4 maart 2025 visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt was betrokken of schijnbaar was betrokken heeft verspreid en/of vervaardigd en/of verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe heeft verschaft
te weten een of meer afbeeldingen en/of visuele weergaven, te weten foto's en/of
video's en/of gegevensdragers (bevattende afbeeldingen en/of weergaven), te weten:
- Samsung SSD, [beslagnummer 1]
- Micron SSD, [beslagnummer 2]
- Samsung SSD, [beslagnummer 3]
- Seagate HDD, [beslagnummer 4]
- Seagate HDD, [beslagnummer 5]
- WD2500 [beslagnummer 6]
- Lukkien USB stick, [beslagnummer 7]
- SD 1 GB, [beslagnummer 8]
- Xiaomi Poco X3, [beslagnummer 9]
waarop te zien is dat:
die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een penis en/of vinger/hand en /of voorwerp (afbeeldingnrs. #01 , #12, # 17, #25, #38 en #39 uit de toonmap horende bij het procesverbaal [nummer proces-verbaal 1] (p. B02-09 en B02-51) en de daarbij horende bijlage II (p. B02- 6))
en /of
het geslacht deel van die persoon met vinger/hand wordt/worden aangeraakt en/of het geslacht deel en/of ander lichaamsdeel van een ander kind/persoon met vinger/hand en/of mond/tong wordt/worden aangeraakt door die persoon en/of die persoon het eigen geslachtsdeel en /of de billen met vinger/hand aanraakt (afbeeldingnrs. #04, #07, #21, #22, #29, #30, #37, #47 uit de toonmap horende bij het proces-verbaal [nummer proces-verbaal 1] (p. B02-09, B02-50 t/m B02-51) en de daarbij horende bijlage II (p. B02-57 t/m B02-58))
en/of
die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij
- die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of gekleed is en/of opgemaakt is en/of in
een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding op een
wijze die niet bij zijn/haar leeftijd past
en/of
- die persoon zich in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding
ontdoet
en/of
- door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die persoon en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld worden gebracht (afbeeldingnrs. #02, #05, #06, #08, #11, #13, #14, #15, #16,#19, #20, #23, #26, #27, #28, #30, #31, #33,#34,#35,#36,#4 1,#42, #43, #44, #45,#46, #48, #49,#50 uit de toonmap horende bij het proces-verbaal [nummer proces-verbaal 1] (p. B02-09, B02-50 t/m B02-51) en de daarbij horende bijlage II (p. B02-58))
en/of
bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten en/of
bij/naast het gezicht en/of het lichaam van die persoon een (stijve) penis wordt
gehouden (afbeeldingnrs. #04 en #32 en uit de toonmap horende bij het proces -verbaal
[nummer proces-verbaal 1] (p. B02-09) en de daarbij horende bijlage II (p. B02-58))
terwijl van het begaan van dit feit een beroep of gewoonte werd gemaakt;
2.
hij in de periode van 14 juni 2021 tot en met 30 juni 2024 te Eindhoven en/of Utrecht en/of Roosendaal, met zijn kind, te weten [slachtoffer] , geboren op [geboortedatum 2] 2020, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt, een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer] , te weten:
en
hij in de periode van 1 juli 2024 tot en met 11 februari 2025, te Eindhoven
,althans in Nederland, met zijn kind, die een leeftijd beneden de twaalf jaren heeft, te weten [slachtoffer] , een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, heeft verricht, te weten:
,althans in Nederland, met zijn kind, die een leeftijd beneden de twaalf jaren heeft, te weten [slachtoffer] , een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, heeft verricht, te weten:
- het vastbinden en/of insnoeren rondom de nek en/of middel en/of enkel
en/of de vagina van die [slachtoffer] en/of
- het laten tonen van de ontblote vagina en billen door die [slachtoffer] en /of
- het laten spreiden van de eigen ontblote vagina en/of schaamlippen door die [slachtoffer]
en/of
- het laten betasten van de eigen ontblote vagina en/of schaamlippen door die [slachtoffer]
en /of
- het laten betasten van zijn penis door die [slachtoffer] en/of
- het (met kracht) aanraken en/of vasthouden van de billen, van die [slachtoffer] en/of
- het spreiden van de vagina en/of schaamlippen van die [slachtoffer] met een of
meerdere vingers en/of
- het brengen van een of meerdere vingers bij/lang /tussen de vagina en/of
schaamlippen van die [slachtoffer] en/of
- het brengen van zijn penis in/op/tegen de vagina en/of schaamlippen van die [slachtoffer]
en/of
- het brengen van een vibrator, althans een (seksueel) voorwerp, in/op/tegen de vagina
en /of schaamlippen van die [slachtoffer] en/of
- het brengen van zijn tong in/op/tegen de vagina en /of schaamlippen van
die [slachtoffer] terwijl van het begaan van dit feit een gewoonte werd gemaakt;
3.
hij in de periode van 14 juni 2021 tot en met 4 maart 2025 te Eindhoven en/of Utrecht en/of Roosendaal, meermalen (in de periode van 14 juni 2021 tot en met 30 juni 2024 afbeeldingen en/of - gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - van een
seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet
had bereikt, te weten [slachtoffer] , was betrokken en/of schijnbaar was betrokken
heeft verspreid en/of vervaardigd en/of in bezit heeft gehad
en/of
in de periode van 1 juli 2024 tot en met 4 maart 2025 een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, te weten [slachtoffer] , was betrokken heeft verspreid en/of vervaardigd en/of in bezit heeft gehad te weten een of meer afbeeldingen en/of visuele weergaven, te weten foto 's en/of films, en/of gegevensdragers (bevattende afbeeldingen en/of weergaven), te weten:
- SD 1 GB, [beslagnummer 8]
- Xiaomi Poco X3, [beslagnummer 9]
- Lukkien USB stick, [beslagnummer 7]
- SD 1 GB, [beslagnummer 8]
- Seagate HDD, [beslagnummer 4]
waarop te zien is dat:
die [slachtoffer] vaginaal wordt gepenetreerd met een penis en/ of voorwerp en/ of mond
tong (afbeeldingnrs. #04, #17, #18 en/of #21 uit de toonmap horende bij het proces-verbaal
[nummer proces-verbaal 2] (p. B01-9 t/m B01-10, B01-15 t/m B01-18), en proces-verbaal [nummer proces-verbaal 3] (p.B01-65 en B01-66) en de daarbij horende bijlage II (p. (B01-69)
en/of
het geslachtsdeel, de billen en/of een ander lichaamsdeel van die [slachtoffer] met een vinger/hand wordt/worden aangeraakt en/of het geslachtsdeel van een ander persoon met een vinger /hand wordt aangeraakt door die [slachtoffer] en/of die [slachtoffer] het eigen geslachtsdeel en/of ander eigen lichaamsdeel met een vinger/hand aanraakt (afbeeldingnrs. #01, #03, #05, #07, #11 t/m #14, #25 uit de toonmap horende bij het proces-verbaal [nummer proces-verbaal 2] (p. B01-8 t/m B01-13, B01-18, en proces-verbaal [nummer proces-verbaal 3] (p.B01-64 t/m B01-66) en de daarbij horende bijlage II (p. B01-69 t/m B01 -70)
en/of die [slachtoffer] poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij - die [slachtoffer] geheel of gedeeltelijk naakt is en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bij haar leeftijd past en/of
- door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die [slachtoffer] en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het geslachtsdeel en/of billen van die [slachtoffer] in beeld worden gebracht (afbeeldingnrs. #02, #06, #08, #09, #10, #19, #20, #23 en #24 uit de toonmap horende bij het proces-verbaal [nummer proces-verbaal 2] (p. B01-8 t/m B01-12, B01-17 t/m B01-18) en proces-verbaal [nummer proces-verbaal 3] (p.B01-64 t/m B01-66) en daarbij horende bijlage II (p. B01-71)
en/of
dat bij het lichaam van die [slachtoffer] een (stijve) penis wordt gehouden (afbeeldingnr. #07 uit de toonmap horende bij het proces-verbaal [nummer proces-verbaal 4] (p. B01-11 en B01-33)
terwijl van het begaan van dit feit een beroep of gewoonte werd gemaakt;
4.
hij in de periode van 3 december 2019 tot en met 4 maart 2025 te Eindhoven, met kinderen, die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet hadden bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd en/of
met kinderen, in de leeftijd van twaalf tot zes tien jaren, seksuele handelingen heeft verricht, te weten meermalen,
- het via Snapchat en/of de telefoon, voeren van seksueel geladen en/of prikkelende chatgesprekken en/of
- het via Snapchat en/of de telefoon , geven van opdrachten en/of het instrueren van kinderen met betrekking tot het aannemen van (seksueel getinte) poses en/of het verrichten van een of meer ontuchtige handelingen, waarbij een of meer kinderen (gedeeltelijk) naakt te zien waren en/of waarbij die ontuchtige handelingen (mede) bestonden uit:
- het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden van het (onder)lichaam en/of het laten zien van de (ontblote) vagina en/of clitoris en/of schaamstreek, althans het (onder)lichaam, en/of
het laten betasten van de (ontblote) vagina en/of schaamstreek en/of het laten aanbrengen van (touw)knopen om de middel en/of tussen de benen en/of op de (ontblote) vagina
en/of
- het door kind
(eren
)laten maken van foto's en/of video' van zichzelf, terwijl de kinderen in (seksueel getinte) poses stond
(en
)en/of voornoemde ontuchtige handelingen verrichtte
(n
)en/ of
(eren
)laten maken van foto's en/of video' van zichzelf, terwijl de kinderen in (seksueel getinte) poses stond
(en
)en/of voornoemde ontuchtige handelingen verrichtte
(n
)en/ of
- de door de kinderen gemaakte foto's en/of video's op zijn, verdachtes, verzoek naar hem, verdachte, laten toesturen en/of
- het door de kinderen laten toesturen van kinderpornografische foto 's en/of
video's en/of
- het door verdachte bij zichzelf verrichten van een of meer seksuele handelingen, te
weten het bevredigen van zichzelf en/of het klaarkomen, en/of
- het door verdachte aan de kinderen toesturen van pornografische en/of bondage foto 's en/of video's.
2.Kwalificatie en strafbaarheid
2.1.
Kwalificatie
De rechtbank merkt in het kader van de kwalificatie op dat een deel van de afbeeldingen die in de tenlastelegging zijn opgenomen bij feit 1 gelijk zijn aan de afbeeldingen die zijn opgenomen bij feit 3. Ten aanzien van deze specifieke afbeeldingen is bij deze feiten sprake van een eendaadse samenloop.
De bewezen feiten leveren de volgende strafbare feiten op:
(ten dele) de eendaadse samenloop van feit 1 en 3:
afbeeldingen en gegevensdragers bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, vervaardigen, verwerven, in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt
en
visuele weergaves van seksuele aard of met een onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, vervaardigen, verwerven en/of in bezit hebben, terwijl van het plegen van het misdrijf een gewoonte wordt gemaakt;
feit 2
met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen plegen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl de schuldige het feit begaat tegen zijn kind en terwijl van het plegen van het misdrijf een gewoonte wordt gemaakt;
en
met een kind beneden de leeftijd van twaalf jaren seksuele handelingen verrichten, welke handelingen bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, terwijl van het plegen van het misdrijf een gewoonte wordt gemaakt;
feit 4
met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, terwijl de schuldige het feit begaat tegen zijn kind
en
met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaren seksuele handelingen verrichten.
2.2.
Strafbaarheid van de feiten en van de verdachte
De feiten en de verdachte zijn strafbaar.
3.Straf en maatregelen
3.1.
De standpunten van partijen
De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte voor de feiten wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht jaren, met aftrek van voorarrest. Daarnaast acht de officier van justitie behandeling noodzakelijk in de vorm van een tbs-maatregel. Deze maatregel zou in de vorm van een terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging van overheidswege (TBS met dwangverpleging) moeten worden opgelegd, nu het niet mogelijk is om een tbs met voorwaarden op te leggen indien een gevangenisstraf van meer dan vijf jaren wordt opgelegd (art 38, derde lid, Sr).
De verdediging heeft onder verwijzing naar andere rechterlijke uitspraken bepleit om de gevangenisstraf te beperken tot een duur van 3,5 jaar. De verdachte is het eens met het pleidooi van zijn partner in haar rol als moeder van het slachtoffer. Zij heeft gepleit voor beperking dan wel het achterwege laten van een vrijheidsstraf met het oog op het gezinsverband en de rol van de verdachte als vader.
3.2.
Oordeel van de rechtbank
3.2.1.
Ernst en omstandigheden van de feiten
De verdachte heeft gedurende een lange periode van bijna vier jaar handelingen gepleegd die mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam van zijn dochter door zijn penis, vingers, tong en een vibrator op en bij haar vagina tussen de schaamlippen te houden. De verdachte heeft hiervan zeer veel foto’s gemaakt en opgeslagen op verschillende gegevensdragers. Een aantal van die foto’s heeft hij gedeeld en deze foto’s zijn in het kader van een ander (Australisch) strafrechtelijk onderzoek aangetroffen. De verdachte heeft ook foto’s van zijn dochter gemaakt waarbij zij vastgebonden was met touw op een wijze waarbij de aandacht op de schaamstreek werd gevestigd en haar seksueel getinte poses laten aannemen die niet bij haar leeftijd passen. De verdachte heeft op grove wijze inbreuk gemaakt op haar lichamelijke integriteit en misbruik gemaakt van de kwetsbaarheid van zijn dochter. Dergelijk handelen raakt het slachtoffer in de kern - omdat zij nog een baby was toen dit begon en zij geheel van hem afhankelijk was. Dit alles gebeurde in haar ouderlijk huis, een omgeving waarin zij veilig had moeten zijn. De verdachte heeft met zijn gedragingen in een kwetsbare en vormende levensfase risico’s op langdurige ontwikkelingsproblematiek in het leven geroepen.
De verdachte heeft verder via verschillende social media kanalen zoals TikTok en Snapchat contact met seksuele inhoud gehad met minderjarigen, waarbij hij hen opdrachten met een seksueel karakter gaf. Hiervan maakte hij schermopnamen zowel foto’s als filmpjes, sloeg die op en deelde die. Hij voerde met hen ook seksueel getinte chatgesprekken, die op zijn telefoon bewaard zijn gebleven. De verdachte heeft ook bij deze slachtoffers op grove wijze inbreuk gemaakt op hun lichamelijke integriteit en de opbouw in hun seksuele ontwikkeling. Het fundamentele vertrouwen dat zij moeten kunnen hebben in volwassenen is op ingrijpende wijze beschadigd. Dat vertrouwen vormt een essentiële basis voor een stabiele en veilige (seksuele) ontwikkeling en de verdachte heeft dat met zijn gedragingen doorkruist.
Tot slot heeft de verdachte met gebruik van
artificial intelligencefilmpjes gemaakt en die gedeeld. Door een zich steeds verder ontwikkelende technologie zijn deze filmpjes nauwelijks meer van echt te onderscheiden. Hij heeft hiermee een bijdrage geleverd aan de instandhouding van kinderpornografie.
artificial intelligencefilmpjes gemaakt en die gedeeld. Door een zich steeds verder ontwikkelende technologie zijn deze filmpjes nauwelijks meer van echt te onderscheiden. Hij heeft hiermee een bijdrage geleverd aan de instandhouding van kinderpornografie.
De rechtbank rekent dit alles de verdachte zwaar aan.
3.2.2.
Persoon en persoonlijke omstandigheden
Strafblad
Uit het strafblad (uittreksel justitiële documentatie) van 30 oktober 2025 blijkt dat de verdachte niet eerder onherroepelijk is veroordeeld voor (soortgelijke) strafbare feiten.
Het strafblad van de verdachte leidt dus niet tot een hogere straf.
Rapporten van deskundigen en de reclassering en hun verklaringen op de zitting
In het rapport van de psychiater [persoon A] van 26 september 2025 is onder meer het volgende beschreven. Bij de verdachte is sprake van een pedofiele stoornis en een vorm van ADHD. Deze stoornis was ten tijde van de tenlastegelegde feiten ook aanwezig en beïnvloedde de gedragskeuzes en de gedragingen van de verdachte. Hij was daardoor minder goed in staat de negatieve gevolgen van zijn gedrag voor de slachtoffers te overzien waardoor hij minder was geremd om tot het gedrag over te gaan. Het advies is dan ook om het tenlastegelegde in verminderde mate aan de verdachte toe te rekenen. Het recidiverisico wordt als matig ingeschat. Zorgelijk is dat het probleembesef en -inzicht bij de verdachte beperkt zijn, waardoor hij zijn gedragingen bagatelliseert. Geadviseerd wordt daarom een terbeschikkingstelling (TBS) met voorwaarden op te leggen, zodat behandeling in een voorwaardelijk kader kan plaatsvinden. Daarnaast wordt geadviseerd een gedragsbeïnvloedende maatregel op te leggen zodat ook na afloop van de tbs-maatregel het mogelijk blijft toezicht op de verdachte te houden. De psychiater adviseert deze maatregelen dadelijk uitvoerbaar te verklaren. Ter zitting heeft de psychiater benadrukt dat de maatregel van tbs met voorwaarden te prefereren is boven een (deels) voorwaardelijke straf met hieraan bijzondere voorwaarden gekoppeld. Hierbij heeft hij onder meer gewezen op de verschillen in de wijze van behandeling en de toets aan het einde van de maatregel of deze het gewenste effect heeft gehad en of op dat moment het recidivegevaar is verminderd tot acceptabele proporties.
De psycholoog komt in zijn rapport van 25 september 2025 tot een iets andere conclusie met betrekking tot de problematiek van de verdachte. Hij rapporteert dat bij de verdachte sprake is van parafiele stoornis. Hij adviseert in lijn met de psychiater de tenlastegelegde feiten in (licht) verminderde mate toe te rekenen en deelt de indruk dat de verdachte onvoldoende inzicht in en besef heeft van de ernst van zijn gedrag. Het recidiverisico schat de psycholoog laag tot matig in en de verdachte toont zich gemotiveerd voor behandeling. Om die reden adviseert hij een ambulante therapeutische behandeling te laten plaatsvinden in het kader van bijzondere voorwaarden bij een deels voorwaardelijke straf met proeftijd en toezicht door de reclassering. Ter zitting heeft de psycholoog naar voren gebracht dat een tbs-maatregel niet noodzakelijk is nu hij de verwachting heeft dat de verdachte zich zal conformeren aan de voorwaarden en zijn behandeling trouw zal volgen. Een tbs-maatregel is daarom niet proportioneel.
In het rapport van de reclassering Nederland van 5 november 2025 is onder meer het volgende opgenomen. De reclassering sluit zich aan bij het advies van de psychiater om een TBS met voorwaarden en een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel op te leggen. De verdachte is bereid zich te houden aan de voorwaarden en de reclassering kan het toezicht hierop uitoefenen. De verdachte erkent dat zijn gedragingen onjuist waren, maar zijn inzicht in de onderliggende problematiek en de noodzaak van verdere ondersteuning blijft beperkt. Het recidiverisico wordt als gemiddeld ingeschat. Om dit risico verder te beperken dient het gedragspatroon te worden doorbroken. Om nieuwe copingsvaardigheden aan te leren is inzicht in het voelen, denken en handelen van de verdachte van belang. Diagnostiek en behandelrichting kan het beste worden uitgezet in een klinische setting. Een ambulant kader biedt hiervoor onvoldoende controle mogelijkheden. Hier kan ook het gedrag van de verdachte worden gemonitord.
De rechtbank volgt de psychiater en de psycholoog in hun conclusies en stelt vast dat bij de verdachte een psychische stoornis bestond die ten tijde van de strafbare feiten aanwezig was die het gedrag van de verdachte tijdens het begaan van de strafbare feiten beïnvloedde. De feiten worden daarom in verminderde mate aan de verdachte toegerekend.
Persoonlijk belang van de verdachte
De rechtbank heeft oog voor het persoonlijk belang van de verdachte bij in vrijheid zijn, ook in zoverre er een pleidooi is gedaan voor beperking dan wel achterwege laten van een vrijheidsstraf met het oog op het gezinsverband en de rol van de verdachte als vader.
3.2.3
Oplegging straf en maatregel
De rechtbank tilt evenwel zwaar aan de ernst van de strafbare feiten zoals omschreven onder 3.2.1. Bij het bepalen van de vorm en duur van de straf houdt de rechtbank rekening met straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd. Deze afweging maakt dat de rechtbank in de eerste plaats komt tot het opleggen van een gevangenisstraf van aanzienlijke duur. Wel is deze korter dan door de officier van justitie geëist, maar de rechtbank is het eens met de officier van justitie dat het algemene, maatschappelijke belang bij het bestraffen van deze ernstige feiten de hierna in hoofdstuk 6 te noemen straf rechtvaardigt. Het opleggen van een geringere (of in het geheel geen) gevangenisstraf acht de rechtbank niet aan de orde.
Hiernaast vereist de veiligheid van anderen dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld. Deze tbs-maatregel is mogelijk omdat de bewezen verklaarde feiten misdrijven betreffen waarop in de wet een gevangenisstraf van vier jaar of meer is gesteld. Bovendien heeft de verdachte met de bewezen verklaarde feiten een misdrijf gepleegd dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen. De verdachte heeft verklaard dat hij bereid is de voorwaarden van een tbs-maatregel na te leven. De rechtbank heeft bij de bepaling van de duur van de gevangenisstraf en de vorm van de terbeschikkingstelling (van overheidswege of onder voorwaarden) ook de conclusies en adviezen van de psychiater en de reclassering betrokken.
Alles overziend en in onderlinge samenhang bezien, legt de rechtbank een gevangenisstraf op voor de duur van 50 maanden (met aftrek van voorarrest) en de maatregel van TBS met voorwaarden. Hiernaast zal de maatregel van gedragsbeïnvloeding en vrijheidsbeperking (GVM) als bedoeld in artikel 38z van het Wetboek van Strafrecht worden opgelegd. De rechtbank acht de GVM noodzakelijk niet alleen om de veiligheid van anderen te waarborgen maar ook om de verdachte langdurig onder toezicht te stellen. Ook aan de overige wettelijke vereisten voor oplegging van een GVM is voldaan. De verdachte wordt namelijk veroordeeld tot een gevangenisstraf voor misdrijven die gericht zijn tegen of gevaar veroorzaken voor de onaantastbaarheid van het lichaam van personen. Ook is op het plegen van dit misdrijf een gevangenisstraf van vier jaar of meer gesteld.
Vanwege het herhalingsgevaar is het noodzakelijk dat de voorwaarden van de tbs-maatregel meteen gelden, ook als de verdachte in hoger beroep gaat
.Daarom bepaalt de rechtbank dat de terbeschikkingstelling met voorwaarden dadelijk uitvoerbaar is.
.Daarom bepaalt de rechtbank dat de terbeschikkingstelling met voorwaarden dadelijk uitvoerbaar is.
De gevangenisstraf zal worden tenuitvoergelegd binnen de penitentiaire inrichting, totdat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend.
4.In beslag genomen voorwerpen
Onder de verdachte zijn de volgende gegevensdragers in beslag genomen.
1. [beslagnummer 10] ;
2. [beslagnummer 11] ;
3. [beslagnummer 12] ;
4. [beslagnummer 13] ;
5. [beslagnummer 14] ;
6. [beslagnummer 15] ;
7. [beslagnummer 16] ;
8. [beslagnummer 17] .
4.1.1.
Verbeurdverklaring
Verbeurdverklaring
Ten aanzien van de gegevensdragers 1 tot en met 7 heeft de politie opgemerkt dat deze defect zijn en niet konden worden uitgelezen. Gelet hierop kan de rechtbank niet vaststellen of er kinderpornografische afbeeldingen op deze schijven aanwezig zijn (geweest) en kan dus ook de voor verbeurdverklaring noodzakelijke band tussen de gegevensdragers en het bewezenverklaarde feit niet worden vastgesteld. Dit maakt dat de wet geen ruimte biedt voor een verbeurdverklaring zoals gevorderd door de officier van justitie
.Als bijkomende straf voor de bewezenverklaarde feiten wordt de in beslag genomen gegevensdrager 8 verbeurd verklaard. Hierbij houdt de rechtbank rekening met de draagkracht van de verdachte. Deze gegevensdrager is ook vatbaar voor verbeurdverklaring, aangezien de strafbare feiten met behulp van deze gegevensdrager zijn gepleegd.
.Als bijkomende straf voor de bewezenverklaarde feiten wordt de in beslag genomen gegevensdrager 8 verbeurd verklaard. Hierbij houdt de rechtbank rekening met de draagkracht van de verdachte. Deze gegevensdrager is ook vatbaar voor verbeurdverklaring, aangezien de strafbare feiten met behulp van deze gegevensdrager zijn gepleegd.
4.1.2.
Onttrekking aan het verkeer
Onttrekking aan het verkeer
De rechtbank zal - mede gelet op de ratio van de maatregel tot onttrekking aan het verkeer; te weten de bescherming van de maatschappij - de gegevensdragers 1 tot en met 7 onttrekken aan het verkeer. Hiertoe overweegt zij als volgt. Per afzonderlijke (defecte) gegevensdrager kan de rechtbank niet vaststellen of deze op zichzelf gezien een gevaar voor de maatschappij oplevert. Desalniettemin kunnen deze gegevensdragers wel als zodanig worden getypeerd, omdat deze - samen met de gegevensdragers waar kinderpornografische afbeeldingen op zijn aangetroffen - moeten worden aangemerkt als een ‘gezamenlijkheid van voorwerpen’. Deze gezamenlijkheid van voorwerpen kan en dient als geheel aan het verkeer te worden onttrokken. Bij het beantwoorden van de vraag of sprake is van een dergelijke gezamenlijkheid heeft de rechtbank acht geslagen op het gegeven dat op ongeveer een kwart van alle gegevensdragers van de verdachte (back-ups van) kinderpornografische afbeeldingen zijn aangetroffen, dat de verdachte heeft verklaard nooit bestanden te verwijderen en dat in totaal een enorme hoeveelheid (meer dan een half miljoen) afbeeldingen op de wel-toegankelijke gegevensdragers is aangetroffen. Het ongecontroleerde bezit daarvan is dan ook in strijd met het algemeen belang.
De strafbare feiten zijn met behulp van deze gegevensdragers gepleegd.
5.Wettelijke voorschriften
De oplegging van deze straf en maatregelen zijn gebaseerd op de artikelen 33, 33a, 36b, 36c, 38, 38a, 38z, 55, 57, 240 (oud), 240b (oud), 248 (oud), 250, 252, 254 van het Wetboek van Strafrecht.
6.Beslissingen
De rechtbank:
Bewezenverklaring
verklaart bewezen dat de verdachte de feiten 1, 2, 3 en 4, zoals in hoofdstuk 1, paragraaf 1.1.3 is omschreven, heeft gepleegd;
Kwalificatie en strafbaarheid
stelt vast dat het bewezenverklaarde oplevert de in hoofdstuk 2 vermelde strafbare feiten;
verklaart de verdachte strafbaar;
Straf en maatregel/maatregelen
Gevangenisstraf
veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf van 50 (vijftig) maanden;
gevangenisstraf van 50 (vijftig) maanden;
beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, in mindering wordt gebracht op de gevangenisstraf, voor zover deze tijd niet al op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;
TBS-maatregel
beveelt dat de veroordeelde
ter beschikking wordt gestelden stelt daarbij de volgende voorwaarden:
ter beschikking wordt gestelden stelt daarbij de volgende voorwaarden:
de veroordeelde maakt zich niet schuldig aan een strafbaar feit;
de veroordeelde werkt mee aan reclasseringstoezicht;
o de veroordeelde laat een of meer vingerafdrukken nemen en laat een geldig identiteitsbewijs zien;
o de veroordeelde houdt zich aan de aanwijzingen van de reclassering. De reclassering kan aanwijzingen geven die nodig zijn voor de uitvoering van het toezicht of om de veroordeelde te helpen bij het naleven van de voorwaarden;
o de veroordeelde helpt de reclassering aan een actuele foto van zichzelf waarop zijn gezicht goed herkenbaar is;
o de veroordeelde werkt mee aan huisbezoeken;
o de veroordeelde geeft de reclassering inzicht in de voortgang van de begeleiding en/of behandeling door andere instellingen of hulpverleners;
o de veroordeelde vestigt zich niet op een ander adres zonder toestemming van de reclassering;
o de veroordeelde werkt mee aan het uitwisselen van informatie met personen en instanties die contact hebben met de veroordeelde, als dat van belang is voor het toezicht;
3. de veroordeelde kan voor een time out worden opgenomen als de reclassering dat nodig vindt en de veroordeelde daarmee instemt, in een Forensisch Psychiatrisch Centrum of andere instelling. De time-out duurt totdat de reclassering of de veroordeelde deze beëindigt, doch maximaal zeven weken met de mogelijkheid van verlenging met nog eens maximaal zeven weken tot maximaal veertien weken per jaar;
4. de veroordeelde vertrekt niet naar het buitenland of het Caribische deel van het Koninkrijk der Nederlanden, zonder toestemming van de reclassering;
5. de veroordeelde laat zich opnemen in een klinische zorginstelling, te bepalen door de justitiële instanties die verantwoordelijk is voor plaatsing. De opname duurt zolang de reclassering en de zorginstelling dat nodig vinden. De veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorginstelling geeft voor de behandeling. Het innemen van medicijnen en de controle daarop kan onderdeel zijn van de behandeling. Als de reclassering een overgang naar ambulante zorg, begeleid wonen of maatschappelijke opvang gewenst vindt, werkt veroordeelde mee aan de indicatiestelling. Leefregels van de verblijfsinstelling en plaatsing;
6. de veroordeelde laat zich behandelen door De Waag of soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering. De behandeling duurt zolang de reclassering dat nodig vindt. De veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft door de behandeling. Gelet op de problematiek kan hieronder ook het innemen van medicijnen vallen, als de zorgverlener dat nodig vindt.
7. de veroordeelde zet zich in voor het realiseren en behouden van een passende- en door de reclassering goedgekeurde dagbesteding;
8. de veroordeelde zoekt op geen enkele wijze contact met minderjarigen. Hij vermijdt deze contacten zoveel mogelijk. Als contacten onvermijdelijk zijn, zoals het contact met zijn minderjarige dochter, zorgt hij ervoor dat de reclassering, behandelaar of ambulant begeleider of een ander persoon -die door de reclassering gescreend is en waar de reclassering contact mee houdt- hierbij aanwezig is en/of hij maakt heldere afspraken met de betrokken partijen – waarbij rekening wordt gehouden met de gevarenrisico’s;
9. de veroordeelde vermijdt gedurende de proeftijd digitale omgevingen waarin hij in aanraking kan komen met kinderpornografisch materiaal. Hij vermijdt digitale omgevingen waarin over seksuele handelingen met minderjarigen wordt gecommuniceerd. Hij maakt geen gebruik van virtuele machines, versleutelprogramma’s zoals Bitlocker, Veracrypt en applicaties die helpen de identiteit te verbergen, tenzij de reclassering toestemming heeft gegeven voor het gebruik ervan zoals voor werk of voor bankzaken. De veroordeelde geeft inzicht in de wijze waarop hij de bedoelde omgevingen zal vermijden en bespreekt hoe dit verloopt in gesprekken met de reclassering.
Het toezicht op de naleving van deze onderdelen beperkt zich tot geautomatiseerde controles van digitale apparaten (zoals computers, smart devices, USB-sticks, SD-kaarten, externe harde schijven) waarop bestanden kunnen worden opgeslagen en/of waarmee internet kan worden benaderd en die de veroordeelde in gebruik heeft. De veroordeelde werkt mee aan deze controles tijdens (on)aangekondigde huisbezoeken en verschaft toegang tot alle aanwezige digitale apparaten die hij in gebruik heeft. Hieronder wordt begrepen het verstrekken van wachtwoorden, codes of andere wijzen van ontgrendeling of ontsluiting zoals vingerafdrukken, die nodig zijn voor toegang. Op verzoek past de veroordeelde de instellingen zodanig aan dat controle mogelijk is. De wijzigingen mogen niet leiden tot definitieve wijzigingen aan het apparaat en worden aan het einde van de controle weer teruggezet. De controles worden uitgevoerd door de reclassering. Indien en voor zover noodzakelijk mag de reclassering voor ondersteuning op technisch en digitaal gebied een specialist, niet zijnde een opsporingsambtenaar meenemen. De controles mogen maximaal (circa) zes keer per jaar worden uitgevoerd, waarbij de persoonlijke levenssfeer van de veroordeelde zoveel mogelijk wordt geëerbiedigd. De controles strekken er in het bijzonder niet toe een min of meer volledig beeld te krijgen van het persoonlijke leven van de veroordeelde;
10. De veroordeelde geeft de reclassering openheid over het aangaan en onderhouden van (partner)relaties en verleent de reclassering toestemming om relevantie referenten uit zijn (sociale) netwerk te raadplegen en contact te onderhouden met personen en instanties die deel uitmaken van zijn (sociale) netwerk;
geeft aan de reclassering opdracht de verdachte bij de naleving van de voorwaarden hulp en steun te verlenen;
Dadelijke uitvoerbaarheid
beveelt dat de terbeschikkingstelling met voorwaarden dadelijk uitvoerbaar is;
Gedragsbeïnvloedende maatregel (art. 38z Sr)
legt de verdachte op de
maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking;
maatregel strekkende tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking;
In beslag genomen voorwerpen
- verklaart voor de feiten 1 en 3 onttrokken aan het verkeer de volgende gegevensdragers:
1. [beslagnummer 10] ;
2. [beslagnummer 11] ;
3. [beslagnummer 12] ;
4. [beslagnummer 13] ;
5. [beslagnummer 14] ;
6. [beslagnummer 15] ;
7. [beslagnummer 16] .
- verklaart verbeurd voor de feiten 1 en 3, de gegevensdager [beslagnummer 14] .
7.Samenstelling rechtbank en ondertekening
Dit vonnis is gewezen door:
mr. J.J. Bade, voorzitter,
en mrs. D.F. Smulders en B. Vaz, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. H.P. Eekhout griffier,
en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 10 december 2025.
mr. D.F. Smulders is niet in de gelegenheid dit vonnis te ondertekenen.
Bijlage 1 – volledige tenlastelegging
hij
in of omstreeks de periode van 1 januari 2010 tot en met 4 maart 2025 te Eindhoven en/of Utrecht en/of Roosendaal, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal,
(in de periode van 1 januari 2010 tot en met 30 juni 2024, artikel 240b Wetboek van
Strafrecht (oud))
een of meer afbeeldingen en/of - gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - van een
seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet
had bereikt was betrokken en/of schijnbaar was betrokken en (in de periode van 1 juli 2024 tot en met 4 maart 2025, artikel 252 Wetboek van Strafrecht (nieuw)) een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt was betrokken of schijnbaar was betrokken
heeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of vervaardigd en/ of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of
uitgevoerd en/of verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe heeft verschaft
te weten een of meer afbeeldingen en/of visuele weergaven, te weten foto's en/of
video's en/of gegevensdragers (bevattende afbeeldingen en/of weergaven), te weten:
- Samsung SSD, [beslagnummer 1]
- Micron SSD, [beslagnummer 2]
- Samsung SSD, [beslagnummer 3]
- Seagate HDD, [beslagnummer 4]
- Seagate HDD, [beslagnummer 5]
- WD2500 [beslagnummer 6]
- Lukkien USB stick, [beslagnummer 7]
- SD 1 GB, [beslagnummer 8]
- Xiaomi Poco X3, [beslagnummer 9]
waarop te zien is dat:
die persoon oraal, vaginaal en/of anaal wordt gepenetreerd met een penis en/of vinger/hand en /of voorwerp (afbeeldingnrs. #01 , #12, # 17, #25, #38 en #39 uit de toonmap horende bij het procesverbaal [nummer proces-verbaal 1] (p. B02-09 en B02-51) en de daarbij horende bijlage II (p. B02- 6))
en /of
het geslacht deel van die persoon met vinger/hand wordt/worden aangeraakt en/of het geslacht deel en/of ander lichaamsdeel van een ander kind/persoon met vinger/hand en/of mond/tong wordt/worden aangeraakt door die persoon en/of die persoon het eigen geslachtsdeel en /of de billen met vinger/hand aanraakt (afbeeldingnrs. #04, #07, #21, #22, #29, #30, #37, #47 uit de toonmap horende bij het proces-verbaal [nummer proces-verbaal 1] (p. B02-09, B02-50 t/m B02-51) en de daarbij horende bijlage II (p. B02-57 t/m B02-58))
en/of
die persoon poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij
- die persoon geheel of gedeeltelijk naakt is en/of gekleed is en/of opgemaakt is en/of in
een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding op een
wijze die niet bij zijn/haar leeftijd past
en/of
- die persoon zich in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding
ontdoet
en/of
- door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die persoon en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld worden gebracht (afbeeldingnrs. #02, #05, #06, #08, #11, #13, #14, #15, #16,#19, #20, #23, #26, #27, #28, #30, #31, #33,#34,#35,#36,#4 1,#42, #43, #44, #45,#46, #48, #49,#50 uit de toonmap horende bij het proces-verbaal [nummer proces-verbaal 1] (p. B02-09, B02-50 t/m B02-51) en de daarbij horende bijlage II (p. B02-58))
en/of
bij/op het gezicht en/of het lichaam van die persoon sperma wordt gespoten en/of
bij/naast het gezicht en/of het lichaam van die persoon een (stijve) penis wordt
gehouden (afbeeldingnrs. #04 en #32 en uit de toonmap horende bij het proces -verbaal
[nummer proces-verbaal 1] (p. B02-09) en de daarbij horende bijlage II (p. B02-58))
terwijl van het begaan van dit feit een beroep of gewoonte werd gemaakt;
2.
hij
in of omstreeks de periode van 14 juni 2021 tot en met 30 juni 2024 te Eindhoven en/of Utrecht en/of Roosendaal, althans in Nederland, met zijn kind, te weten [slachtoffer] , geboren op [geboortedatum 2] 2020, die toen de leeftijd van twaalf jaren nog niet had bereikt,
een of meer handelingen heeft gepleegd, die bestonden uit of mede bestonden uit het
seksueel binnendringen van het lichaam van die [slachtoffer] , te weten:
en
hij
in of omstreeks de periode van 1 juli 2024 tot en met 11 februari 2025, te Eindhoven, althans in Nederland, met zijn kind, die een leeftijd beneden de twaalf jaren heeft, te weten [slachtoffer] , een of meer seksuele handelingen, die bestonden uit of mede bestonden uit het seksueel binnendringen van het lichaam, heeft verricht, te weten:
- het vastbinden en/of insnoeren van en/of rondom de nek en/of middel en/of enkel
en/of de vagina en/of schaamlippen, althans het lichaam van die [slachtoffer] en/of
- het laten uittrekken van de kleding van die [slachtoffer] en/of
- het laten tonen van de ontblote vagina en billen door die [slachtoffer] en /of
- het laten spreiden van de eigen ontblote vagina en/of schaamlippen door die [slachtoffer]
en/of
- het laten betasten van de eigen ontblote vagina en/of schaamlippen door die [slachtoffer]
en /of
- het laten betasten van zijn penis door die [slachtoffer] en/of
- het aanbrengen van zalf en/of crème in /o p/ tegen/bij de vagina en/of chaamlippen
van die [slachtoffer] en/of
- het (met kracht) aanraken en/of vasthouden van de billen, althans het (onder) lichaam,
van die [slachtoffer] en/of
- het spreiden van de vagina en/of schaamlippen van die [slachtoffer] met een of
meerdere vingers en/of
- het brengen van een of meerdere vingers bij/lang /tussen de vagina en/of
schaamlippen van die [slachtoffer] en/of
- het brengen van zijn penis in/op/tegen de vagina en/of schaamlippen van die [slachtoffer]
en/of (vervolgens) zijn penis heen en weer bewegen en/of
- het brengen van een vibrator, althans een (seksueel) voorwerp, in/op/tegen de vagina
en /of schaamlippen van die [slachtoffer] en /of (vervolgens) dit voorwerp heen en weer
bewegen en/of
- het brengen van zijn mond en/of tong in/op/tegen de vagina en /of schaamlippen van
die [slachtoffer] en/of (vervolgens) de mond en/of tong heen en weer bewegen
en /of
3.
hij
in of omstreeks de periode van 14 juni 2021 tot en met 4 maart 2025 te Eindhoven en/of Utrecht en/of Roosendaal, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, (in de periode van 14 juni 2021 tot en met 30 juni 2024, artikel 240b Wetboek van Strafrecht (oud))
een of meer afbeeldingen en/of - gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - van een
seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet
had bereikt, te weten [slachtoffer] , was betrokken en/of schijnbaar was betrokken
heeft verspreid en/of vervaardigd en/of in bezit heeft gehad en/of zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe heeft verschaft
en/of
(in de periode van 1 juli 2024 tot en met 4 maart 2025, artikel 252 Wetboek van strafrecht (nieuw))
een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele
strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt, te weten [slachtoffer] , was betrokken heeft verspreid en/of vervaardigd en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe de toegang heeft verschaft te weten een of meer afbeeldingen en/of visuele weergaven, te weten foto 's en/of films, en/of gegevensdragers (bevattende afbeeldingen en/of weergaven), te weten:
- SD 1 GB, [beslagnummer 8]
- Xiaomi Poco X3, [beslagnummer 9]
- Lukkien USB stick, [beslagnummer 7]
- SD 1 GB, [beslagnummer 8]
- Seagate HDD, [beslagnummer 4]
waarop te zien is dat:
die [slachtoffer] vaginaal wordt gepenetreerd met een penis en/ of voorwerp en/ of mond
tong (afbeeldingnrs. #04, #17, #18 en/of #21 uit de toonmap horende bij het proces-verbaal
[nummer proces-verbaal 3] (p. B01-9 t/m B01-10, B01-15 t/m B01-18, B01-65 en B01-66) en de
daarbij horende bijlage II (p. (B01-69)
en/of
het geslachtsdeel, de billen en/of een ander lichaamsdeel van die [slachtoffer] met een vinger/hand wordt/worden aangeraakt en/of het geslachtsdeel van een ander persoon met een vinger /hand wordt aangeraakt door die [slachtoffer] en/of die [slachtoffer] het eigen geslachtsdeel en/of ander eigen lichaamsdeel met een vinger/hand aanraakt (afbeeldingnrs. #01, #03, #05, #07, #11 t/m #14, #25 uit de toonmap horende bij het proces-verbaal [nummer proces-verbaal 3] (p. B01-8 t/m B01-13, B01-18 t/m B01-19, B01-64 t/m B01-66) en de daarbij horende bijlage II (p. B01-69 t/m B01 -70)
en/of
die [slachtoffer] poserend of in een pose is afgebeeld, waarbij - die [slachtoffer] geheel of gedeeltelijk naakt is en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding op een wijze die niet bij haar leeftijd past en/of
- door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van die [slachtoffer] en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het geslachtsdeel en/of billen van die [slachtoffer] in beeld worden gebracht (afbeeldingnrs. #02, #06, #08, #09, #10, #19, #20, #23 en #24 uit de toonmap horende bij het proces-verbaal [nummer proces-verbaal 3] (p. B01-8 t/m B01-12, B01-17 t/m B01-18 en B01 -64 t/m B01-66) en daarbij horende bijlage II (p. B01-71)
en/of
dat bij het lichaam van die [slachtoffer] een (stijve) penis wordt gehouden (afbeeldingnr. #07 uit de toonmap horende bij het proces-verbaal [nummer proces-verbaal 4] (p. B01-11 en B01-33)
terwijl van het begaan van dit feit een beroep of gewoonte werd gemaakt;
4.
hij
in of omstreeks de periode van 3 december 2019 tot en met 4 maart 2025 te Eindhoven, althans in Nederland, met een of meer kinderen, die toen de leeftijd van zestien jaren nog niet hadden bereikt, buiten echt, een of meer ontuchtige handelingen heeft gepleegd en/of
met een of meer kinderen, in de leeftijd van twaalf tot zes tien jaren, een of meer seksuele handelingen heeft verricht, te weten meermalen, althans eenmaal
- het via Snapchat en/of de telefoon, althans een chatapplicatie, voeren van een of meer
seksueel geladen en/of prikkelende chatgesprekken en/of
- het via Snapchat en/of de telefoon , althans een chatapplicatie, geven van opdrachten
en/of het instrueren van een of meer kinderen met betrekking tot het aannemen van
een of meer (seksueel getinte) poses en/of het verrichten van een of meer ontuchtige
handelingen, waarbij een of meer kinderen (gedeeltelijk) naakt te zien waren en/of
waarbij die ontuchtige handelingen (mede) bestonden uit:
het zich geheel of gedeeltelijk ontkleden van het (onder)lichaam en/of het laten zien van de (ontblote) vagina en/of clitoris en/of schaamstreek, althans het (onder)lichaam, en/of
het laten betasten van de (ontblote) vagina en/of schaamstreek en/of het laten aanbrengen van (touw)knopen om de middel en/of tussen de benen en/of op de (ontblote) vagina
en/of
- het door het/de kind(eren) laten maken van foto's en/of video' van zichzelf, terwijl het/de kind (eren) in (seksueel getinte) poses stond(en) en/of voornoemde ontuchtige
handelingen verrichtte(n) en/ of
- de door het/de kind(eren) gemaakte foto's en/of video's op zijn, verdachtes, verzoek naar hem, verdachte, laten toesturen en/of
- het door het/de kind(eren) laten toesturen van kinderpornografische foto 's en/of
video's en/of
- het door verdachte bij zichzelf verrichten van een of meer seksuele handelingen, te
weten het bevredigen van zichzelf en/of het klaarkomen, en/of
- het door verdachte aan het/de kind(eren) toesturen van pornografische en/of bondage
foto 's en/of video's.
Bijlage 2 – Bewijsmiddelen
Alle feiten
1. De verklaring van de verdachte op de zitting van 26 november 2025:
Ik heb geweten en gevoeld dat het ontzettend fout was wat ik deed. Ik heb kinderporno gedownload vanuit het darkweb. Ja, ik zocht contact met kinderen via internet. Het waren wederkerige gesprekken met hen. Zij wilden op een speelse manier experimenteren met seks. De foto’s die ik heb gemaakt van mijn dochter heb ik gekopieerd en opgeslagen op verschillende gegevensdragers. Ja, bij de politie heb ik verklaard dat het mijn penis en mijn tong is tussen de schaamlippen van mijn dochter. Over de foto’s waarop een vibrator tussen de schaamlippen is gebracht heb ik verklaard dat het mijn dochter is. Ja, ik kan mij herinneren dat ik mijn dochter had vastgebonden met touw. Dat was op een manier die ik gebruikte toen ik nog experimenteerde met bondage.
2. Proces-verbaal van politie [nummer proces-verbaal 11] p. B01-233 en verder;
Feit 1
3. Proces-verbaal van de politie, [nummer proces-verbaal 1] , p. B02-45 t/m B02-54 en bijlages I en II, P. B02-55 t/m B02-58;
4. Proces-verbaal van de politie, [nummer proces-verbaal 9] , p. B02-08 t/m B02-10;
Feit 2
5. Proces-verbaal van de politie, verklaring van de verdachte [nummer proces-verbaal 10] , p. C01-91 en verder;
Feit 3
6. Proces-verbaal van de politie [nummer proces-verbaal 4] , p. B01-32 en verder;
7. Proces-verbaal van de politie [nummer proces-verbaal 2] , P. B01-08 tot en met B01-13 en B01-15 t/m B01-18;
8. Proces-verbaal van de politie [nummer proces-verbaal 3] , P. B01-64 tot en met B01-66;
Feit 4
9. Proces-verbaal van de politie, [nummer proces-verbaal 5] , p. B03-17 en verder;
10. Proces-verbaal van de politie [nummer proces-verbaal 6] , p. B03-63 en verder;
11. Proces-verbaal van de politie [nummer proces-verbaal 7] , p. B03-83 en verder.