ECLI:NL:RBROT:2025:13411

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
5 november 2025
Publicatiedatum
19 november 2025
Zaaknummer
10/707242 HA RK 25-910
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Benoeming van een vereffenaar in een onbeheerde nalatenschap

Op 5 november 2025 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een verzoek tot benoeming van een vereffenaar op grond van artikel 4:204 lid 1 BW. Verzoekster, Altus Muneris Legal B.V. handelend onder de naam eKo Notaris, heeft op 17 september 2025 een verzoek ingediend om een vereffenaar te benoemen voor de nalatenschap van een overleden persoon, die op dat moment geen erfgenamen had die de nalatenschap beheerden. De rechtbank heeft vastgesteld dat de nalatenschap onbeheerd is en dat er voldoende belang is om een vereffenaar te benoemen. De rechtbank heeft mr. P.M. Boiten benoemd tot vereffenaar, omdat hij bereid is om deze taak op zich te nemen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat de benoeming onmiddellijk van kracht is. De rechtbank heeft ook bepaald dat de benoeming bekendgemaakt moet worden in de (digitale) Staatscourant en dat de griffier de benoeming moet inschrijven in het boedelregister. De beschikking is openbaar uitgesproken door rechter C. van Steenderen-Koornneef.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK ROTTERDAM

Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/707242/HA RK 25-910
Beschikking van 5 november 2025
in de zaak van
Altus Muneris Legal B.V.handelend onder de naam eKo Notaris,
vestigingsplaats: Zwijndrecht,
verzoekster,
advocaat: mr. P.M. Boiten, Dordrecht.
Belanghebbenden:
1. [persoon 1]
2. [persoon 2]
3. [persoon 3]
4. [persoon 4]
5. [persoon 5]
6. [persoon 6]
7. [persoon 7]
8. [persoon 8]
9. [persoon 9]
10. [persoon 10]
11. [persoon 11]
12. [persoon 12]
13. [persoon 13]
14. [persoon 14]
15. [persoon 15]
16. [persoon 16]

1.Het procesverloop

1.1.
Op 17 september 2025 is bij de rechtbank ingekomen het verzoek om een vereffenaar te benoemen op grond van artikel 4:204 lid 1 onder a BW, met bijlagen.
1.2.
Bij brieven van de griffier is aan de nog in leven zijnde belanghebbenden gevraagd of zij verweer willen voeren tegen het verzoek.
1.3.
Omdat de benaderde belanghebbenden niet hebben aangegeven verweer te willen voeren, verzoekster geen behoefte heeft aan een mondelinge behandeling en de rechtbank geen vragen heeft, doet de rechtbank zonder mondelinge behandeling uitspraak.

2.De beoordeling

2.1.
Verzoekster vraagt de rechtbank om mr. P.M. Boiten te benoemen tot vereffenaar in de nalatenschap van [naam] (hierna: erflaatster), die op [datum] is overleden in [plaatsnaam].
De rechtbank wijst het verzoek toe. Hierna wordt toegelicht hoe tot dit oordeel is gekomen.
Toetsingskader
2.2.
Als een nalatenschap niet onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard, wat hier het geval is, dan kan de rechtbank een vereffenaar benoemen op verzoek van een belanghebbende of van het openbaar ministerie, wanneer er geen erfgenamen zijn, wanneer het niet bekend is of er erfgenamen zijn, of wanneer de nalatenschap niet door een executeur wordt beheerd en de erfgenamen die bekend zijn haar geheel of ten dele onbeheerd laten. [1]
2.3.
Erflaatster heeft volgens het Centraal Testamentenregister niet bij testament over haar nalatenschap beschikt. Er is daarom geen executeur die de nalatenschap beheert. Op grond van de wet moet beoordeeld worden wie de erfgenamen van erflaatster zijn. Erflaatster was op het moment van overlijden ongehuwd en niet als partner geregistreerd.
Erflaatster heeft geen kinderen achtergelaten. Tot haar nalatenschap zijn daarom gerechtigd haar bloedverwanten.
2.4.
Verzoekster stelt dat zij als belanghebbende is aan te merken, omdat zij een vordering op de nalatenschap heeft verkregen hetzij uit hoofde van overeenkomst hetzij uit hoofde van zaakwaarneming. Zij heeft onderzoek verricht in opdracht van [persoon 5] (belanghebbende onder 5). Bovendien heeft zij met de werkzaamheden zich ingelaten met de behartiging van de belangen van schuldeisers en erfgenamen, zodat zij ook uit hoofde van zaakwaarneming schuldeiser van de nalatenschap is geworden.
2.5.
Verzoekster heeft onder meer een erfgenamenonderzoek gedaan. Deze werkzaamheden hebben de nodige kosten meegebracht die verzoekster heeft voorgeschoten. De rechtbank is daarom van oordeel dat verzoekster belang heeft bij het verzoek.
Er is een belang om een vereffenaar te benoemen
2.6.
Er is voldoende belang om een vereffenaar te benoemen, want de nalatenschap van erflaatster is onbeheerd. Een vereffenaar heeft juist tot taak om de nalatenschap te beheren en voor zover mogelijk de schulden van een nalatenschap te voldoen. Een vereffenaar heeft verder ook als taak om een nader erfgenamenonderzoek te verrichten, zodat er voldoende belang is om een vereffenaar te benoemen.
2.7.
De rechtbank zal mr. P.M. Boiten, die bereid is om als vereffenaar op te treden, benoemen tot vereffenaar. De vereffenaar moet de benoeming bekend maken in de (digitale) Staatscourant.
2.8.
De benoeming van de vereffenaar wordt, zoals verzocht, uitvoerbaar bij voorraad verklaard (artikel 288 Rv).

3.De beslissing

De rechtbank:
3.1.
benoemt mr. P.M. Boiten, verbonden aan Boiten Erfrecht Advocatuur, kantoorhoudende aan de [adres], tot vereffenaar van de nalatenschap van:
[naam], geboren op [datum] 1943 in [geboorteplaats], en overleden op [datum] in [plaatsnaam];
3.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.3.
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant;
3.4.
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;
3.5.
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam op de hoogte te stellen van deze benoeming.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 5 november 2025.
3092

Voetnoten

1.Artikel 204 lid 1 BW