Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/704253 / HA RK 25-744
Beschikking van 14 augustus 2025
in de zaak van
[verzoekster],
woonplaats: [woonplaats 1] ,
verzoekster,
advocaat mr. R.A.J. Nieuwmans te Leiden.
1.Het procesverloop
1.1.
Op 30 juli 2025 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoekster om een vereffenaar te benoemen op grond van artikel 4:204 lid 1 onder Pro a BW, met producties.
1.2.
Omdat er geen belanghebbenden bekend zijn en verzoekster geen behoefte heeft aan een mondelinge behandeling, doet de rechtbank zonder mondelinge behandeling uitspraak.
2.De beoordeling
2.1.
Verzoeker vraagt om Partiar B.V. tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van de heer [erflater] (hierna: de overledene), die op [overlijdensdatum] is overleden in Goeree-Overflakkee. De rechtbank wijst het verzoek toe. Hierna wordt toegelicht hoe tot dit oordeel is gekomen.
2.2.
De zaak heeft een internationaal karakter, omdat de overledene in [geboorteplaats] (Verenigd Koninkrijk) is geboren. De Nederlandse rechter is bevoegd om op het verzoek te beslissen, omdat de overledene zijn gewone verblijfplaats had in Nederland. [1] Volgens het Centraal Testamentenregister heeft de overledene niet bij testament over zijn nalatenschap beschikt, zodat geen rechtskeuze bekend is. Omdat de overledene zijn gewone verblijfplaats in Nederland had, is het Nederlandse recht van toepassing. [2]
2.3.
De rechtbank kan, als een nalatenschap niet onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard door een erfgenaam, op verzoek van een belanghebbende of het openbaar ministerie een vereffenaar benoemen, wanneer er geen erfgenamen zijn, wanneer het niet bekend is of er erfgenamen zijn, of wanneer de nalatenschap niet door een executeur wordt beheerd en de erfgenamen die bekend zijn haar geheel of ten dele onbeheerd laten (artikel 4:204 lid 1 onder Pro a BW).
2.4.
Volgens het boedelregister is de nalatenschap van de overledene niet onder voorrecht van boedelbeschrijving aanvaard. Ook aan de andere voorwaarden om een vereffenaar te benoemen is voldaan, want verzoekster is belanghebbende en het is niet bekend of er erfgenamen zijn. Dit wordt hierna toegelicht.
2.5.
Verzoekster is belanghebbende bij het verzoek, omdat zij schuldeiser is. Verzoekster stelt namelijk zij nog een bedrag van € 148,06 tegoed heeft van de overledene. Dit betreft uitvaartkosten.
2.6.
Aan de andere voorwaarde om een vereffenaar te benoemen is ook voldaan, want het is niet bekend of er erfgenamen zijn. De overledene heeft volgens het Centraal Testamentenregister niet bij testament over zijn nalatenschap beschikt. Dit betekent dat volgens de regels die in de wet staan beoordeeld moet worden wie de erfgenamen van de overledene zijn (artikel 4:10 BW Pro). De overledene was niet gehuwd, niet geregistreerd als partner en heeft geen (in Nederland bekende) afstammelingen achtergelaten. Dit betekent dat nader onderzoek gedaan zal moeten worden naar de erfgenamen van de overledene omdat op dit moment niet bekend is of er erfgenamen zijn.
2.7.
Verzoekster heeft ook voldoende toegelicht dat zij er een belang bij heeft als een vereffenaar wordt benoemd, omdat de nalatenschap op dit moment niet beheerd wordt, terwijl de nalatenschap diverse schulden bevat, waaronder de schuld van verzoekster. Er is dus een belang om een vereffenaar te benoemen die tot taak heeft om de nalatenschap te beheren en voor zover mogelijk de schulden van de nalatenschap te voldoen. Een vereffenaar heeft verder ook als taak om een erfgenamenonderzoek te verrichten naar de onbekende erfgenamen van de overledene (artikel 4:225 lid 1 BW Pro), zodat er voldoende belang is om een vereffenaar te benoemen.
2.8.
Het verzoek wordt gelet op het voorgaande toegewezen. De rechtbank benoemt de door verzoekster voorgestelde vereffenaar, Partiar B.V., tot vereffenaar, die zich daartoe ook bereid heeft verklaard. De vereffenaar moet de benoeming zelf bekend maken in de Staatscourant.
2.9.
Verzoekster vraagt een proceskostenveroordeling kosten rechtens. De rechtbank ziet geen grond voor een proceskostenveroordeling, omdat in het geval van een eenzijdig verzoek, waarbij belanghebbenden gehoord kunnen worden, in beginsel geen plaats is voor een kostenveroordeling. Dit wordt daarom afgewezen.
2.10.
De benoeming van de vereffenaar wordt, zoals verzocht, uitvoerbaar bij voorraad verklaard (artikel 288 Rv Pro).
3.De beslissing
De rechtbank
3.1.
benoemt
Partiar B.V.(kantoorhoudende aan de Madame Curiestraat 24B, 2171 TW in Sassenheim) tot vereffenaar in de nalatenschap van:
Partiar B.V.(kantoorhoudende aan de Madame Curiestraat 24B, 2171 TW in Sassenheim) tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[erflater],
geboren in [geboorteplaats] (Verenigd-Koninkrijk) op [geboortedatum] 1944,
laatstelijk wonende in [woonplaats 2] ,
overleden op [overlijdensdatum] in Goeree-Overflakkee,
3.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.3.
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de Staatscourant;
3.4.
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW Pro;
3.5.
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming;
3.6.
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 14 augustus 2025.
3120