ECLI:NL:RBROT:2024:932

• Datum uitspraak: 14 februari 2024
• Publicatiedatum: 14 februari 2024
• Zaaknummer: 673699 / HA RK 24-134
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verschoning
• Rechters: A.J.P. van Essen; W.P.M. Jurgens; M. Fiege
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek tot verschoning rechter wegens lidmaatschap zelfde team

In deze zaak heeft een rechter van de rechtbank Rotterdam een verzoek tot verschoning ingediend in een wrakingsprocedure waarbij een andere rechter van dezelfde rechtbank werd gewraakt. De reden voor het verzoek was dat beide rechters lid zijn van hetzelfde team binnen de rechtbank.

De rechtbank overwoog dat rechters in beginsel onpartijdig worden vermoed, tenzij er uitzonderlijke omstandigheden zijn die een zwaarwegende aanwijzing vormen voor subjectieve partijdigheid of een objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid bij een partij. Hoewel er geen aanwijzingen waren voor subjectieve partijdigheid, oordeelde de rechtbank dat het feit dat beide rechters lid zijn van hetzelfde team en dat de verzoekende rechter zelf om verschoning vroeg, een zwaarwegende aanwijzing vormt voor een objectief gerechtvaardigde vrees voor onpartijdigheid.

Op grond hiervan werd het verzoek tot verschoning toegewezen, waarmee de rechter zich mag terugtrekken uit de verdere behandeling van de wrakingszaak. De beslissing werd genomen door een meervoudige kamer voor verschoningszaken en ondertekend door drie rechters.

Uitkomst: Het verzoek tot verschoning van de rechter wegens lidmaatschap van hetzelfde team werd toegewezen.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Meervoudige kamer voor verschoningszaken

Zaak- / rekestnummer: 673699 / HA RK 24-134

Beslissing van 14 februari 2024

op het verzoek van

[naam01] ,

rechter in de rechtbank Rotterdam, team Familie (hierna: de rechter),

ertoe strekkende zich te mogen verschonen in de zaak van

[verzoekster01] ,

woonplaats: [woonplaats01] ,

hierna te noemen: verzoekster,

advocaat mr. C.M.D. de Waele,

strekkende tot wraking van

[naam02] ,

rechter in deze rechtbank,

hierna te noemen: de gewraakte rechter.

1. Het procesverloop en de processtukken

1.1.

De rechter heeft volgens het rooster van de wrakingskamer zitting in de meervoudige wrakingskamer van deze rechtbank die op 15 februari 2024 het verzoek van verzoekster strekkende tot wraking van de gewraakte rechter zal behandelen.

1.2.

Op 12 februari 2024 heeft de rechter een schriftelijk verzoek tot verschoning gedaan.

1.3.

Aan de verschoningskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor omschreven procedure.

2. Het verzoek

2.1.

Ter adstructie van het verzoek om verschoning heeft de rechter aangevoerd dat zijzelf en de gewraakte rechter inmiddels allebei lid zijn van hetzelfde team van deze rechtbank.

3. De beoordeling

3.1.

Verschoning is een middel om de onpartijdigheid van de rechter te verzekeren. Voorop staat dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter tegenover een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij deze partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.

3.2.

Aan de door de rechter aangevoerde omstandigheden valt geen aanwijzing te ontlenen voor het oordeel dat de rechter – subjectief – niet onpartijdig is.

3.3.

Te onderzoeken staat vervolgens of de aangevoerde omstandigheden niettemin een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het oordeel dat de vrees dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden – objectief – gerechtvaardigd is.

3.4.

De door de rechter aangevoerde omstandigheid, in samenhang met het gegeven dat de rechter daarin aanleiding ziet zelf een verzoek in te dienen zich te mogen verschonen van de verdere behandeling van de zaak, levert naar het oordeel van de rechtbank een zwaarwegende aanwijzing als hiervoor onder 3.3. bedoeld op.

3.5.

Het verzoek wordt om deze reden toegewezen.

4. De beslissing

De rechtbank:

- wijst toe het verzoek van [naam01] zich in de wrakingsprocedure van verzoekster strekkende tot wraking van de gewraakte rechter te mogen verschonen.

Deze beslissing is gegeven door mr. A.J.P. van Essen, voorzitter, mr. W.P.M. Jurgens en mr. M. Fiege, rechters en door de voorzitter en de griffier ondertekend op 14 februari 2024.

Verzonden op:

aan:

- [naam01]

- mr. C.M.D. de Waele

- [naam02]