Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/683046 / HA RK 24-672
Beschikking van 26 augustus 2024
in de zaak van
de naamloze vennootschap
ING BANK N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
verzoekster,
advocaat mr. L.E.D. Tjeertes te Amsterdam.
1.Het procesverloop
1.1.
Op 19 juli 2024 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoekster om een vereffenaar te benoemen op grond van artikel 4:204 lid 1 onder a BW, met producties.
1.2.
De rechtbank heeft op 19 juli 2024 per e-mail ( [e-mailadres] ) een brief gestuurd aan de erfgenamen, maar hierop geen reactie ontvangen. De rechtbank heeft daarom besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.
2.De beoordeling
2.1.
Verzoekster vraagt om mr. L.E.D. Tjeertes tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van de mevrouw [erflater] (hierna: de overledene), die op [overlijdensdatum] in Rotterdam is overleden. De laatste woonplaats van de overledene was Rotterdam, zodat deze rechtbank bevoegd is om op dit verzoek te beslissen.
Het is onbekend wie de erfgenamen zijn
2.2.
De erfgenamen van de overledene zijn belanghebbenden bij dit verzoek. De rechtbank weet echter niet wie erfgenamen van de overledene zijn. Volgens het Centraal Testamentenregister heeft de overledene namelijk geen testament opgemaakt en in de Basisregistratie Personen is niet geregistreerd of de overledene is gehuwd of geregistreerd als partner en of zij kinderen heeft. Ook komt de overledene niet voor in het boedelregister. Volgens verzoekster heeft zij per e-mail ( [e-mailadres] ) contact gehad met een van de dochters van de overledene en heeft zij vervolgens een notaris de opdracht gegeven om een verklaring voor erfrecht af te geven. De notaris is dat echter niet gelukt, omdat de erfgenamen niet reageren op berichten van de notaris. Het is voor verzoekster ook onduidelijk of alle erfgenamen in Nederland wonen. Gelet hierop is het op dit moment onbekend wie de erfgenamen van verzoekster zijn. Daarom heeft de rechtbank hen niet kunnen horen en zal zonder hun reactie uitspraak worden gedaan.
Het verzoek wordt toegewezen
2.3.
De rechtbank wijst het verzoek toe om een vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van de overledene. Hierna wordt toegelicht hoe tot dit oordeel is gekomen.
2.4.
Op grond van artikel 4:204 lid 1 onder a BW kan de rechtbank op verzoek van een belanghebbende een vereffenaar benoemen. De rechtbank kan tot die benoeming besluiten wanneer er geen erfgenamen zijn, wanneer het niet bekend is of er erfgenamen zijn, of wanneer de nalatenschap niet door een executeur wordt beheerd en de erfgenamen die bekend zijn haar geheel of ten dele onbeheerd laten.
2.5.
Verzoekster is belanghebbende bij het verzoek. Zij heeft een hypothecaire geldlening verstrekt aan de overledene ten behoeve van de woning aan de [adres] te Rotterdam (hierna: de woning). Deze geldlening is opeisbaar geworden met het overlijden van de overledene. Volgens verzoekster ontstonden er na het overlijden al snel betalingsachterstanden en bedraagt de hypotheekschuld, inclusief achterstand, per 5 juli 2024 € 51.540,63. Verzoekster is gelet hierop schuldeiser van de nalatenschap, zodat zij er belang bij heeft als een vereffenaar wordt benoemd.
2.6.
De rechtbank is van oordeel dat ook aan de andere voorwaarde om een vereffenaar te benoemen voldaan is, want het is op dit moment onbekend wie de erfgenamen van de overledene zijn. Ook als dit wel bekend zou zijn, dan is onbekend of er een executeur is en laten de erfgenamen de nalatenschap van de overledene geheel of ten dele onbeheerd. Dit volgt in ieder geval uit het feit dat zij de hypotheek sinds het overlijden van de overledene niet betalen en er achterstanden zijn ontstaan.
2.7.
Gelet op het voorgaande is voldaan aan de voorwaarden om een vereffenaar te benoemen. Verzoekster heeft ook voldoende toegelicht dat zij belang heeft bij het benoemen van een vereffenaar. Het gevaar bestaat immers dat haar vordering niet volledig wordt voldaan. Een vereffenaar heeft tot taak om voor zover mogelijk de schulden van een nalatenschap te voldoen. Dit is volgens verzoekster niet alleen zijzelf, maar ook de Vereniging van Eigenaars van de woning. Daarnaast heeft de vereffenaar ook als taak de erfgenamen van een nalatenschap op te sporen. Verzoekster kan voorts als een vereffenaar benoemd is een veilingtraject starten. De rechtbank merkt hierbij wel op dat het de voorkeur geniet dat de woning onderhands wordt verkocht.
Mr. L.E.D. Tjeertes wordt tot vereffenaar benoemd
2.8.
Gelet op wat hiervoor is overwogen is er voldoende grond om een vereffenaar te benoemen. Verzoekster heeft voorgesteld om mr. L.E.D. Tjeertes, advocaat te Amsterdam, tot vereffenaar te benoemen, die zich daar ook toe bereid heeft verklaard. De rechtbank zal hierin meegaan. Het is aan de vereffenaar om de benoeming bekend te maken in de Staatscourant.
3.De beslissing
De rechtbank
3.1.
benoemt mr. Linda Elisabeth Denise Tjeertes (verbonden aan Nexus Advocaten, kantooradres: Barbara Strozzilaan 201, 1083 HN Amsterdam) tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[erflater],
geboren in [geboorteplaats] ) op [geboortedatum] 1968,
laatstelijk wonende in Rotterdam,
overleden op [overlijdensdatum] in Rotterdam.
3.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.3.
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de Staatscourant;
3.4.
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;
3.5.
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 26 augustus 2024.
3120