ECLI:NL:RBROT:2024:7068

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
30 juli 2024
Publicatiedatum
30 juli 2024
Zaaknummer
71-315824-22
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling voor het bezit en de verspreiding van kinderporno en deelname aan een criminele organisatie

In deze zaak heeft de rechtbank Rotterdam op 30 juli 2024 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte die gedurende een periode van 12 jaar kinderporno in zijn bezit heeft gehad en gedurende 3 jaar kinderporno heeft verspreid via het (Dark)web. De verdachte was ook actief als senior moderator op verschillende onlineplatforms waar kinderporno werd verspreid en waar over seks met kinderen werd gesproken. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte deel uitmaakte van een criminele organisatie, waaronder platforms als The Annex, NaughtyKidsChat en The Power of Love. De verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaar met aftrek van voorarrest. De rechtbank heeft de ernst van de feiten benadrukt, waarbij het bezit en de verspreiding van kinderporno ernstige gevolgen hebben voor de betrokken kinderen. De verdachte heeft een grote hoeveelheid kinderpornografisch materiaal in zijn bezit gehad, en zijn activiteiten hebben bijgedragen aan een schadelijk milieu voor kinderen. De rechtbank heeft ook rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, waaronder een psychologische stoornis, maar heeft geconcludeerd dat de ernst van de feiten een lange onvoorwaardelijke gevangenisstraf rechtvaardigt. De rechtbank heeft daarnaast verschillende in beslag genomen goederen verbeurd verklaard.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1
Parketnummer: 71-315824-22
Datum uitspraak: 30 juli 2024
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[verdachte]
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1983,
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
[adres] , [postcode] [woonplaats] ,
preventief gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting [naam PI] , locatie [detentielocatie] ,
raadsvrouw mr. L.C. Cox, advocaat te Amersfoort.

1.Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 16 juli 2024.

2.Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de vordering nadere omschrijving tenlastelegging, waarbij de oorspronkelijke opgave van de feiten als bedoeld in artikel 261, derde lid van het Wetboek van Strafvordering op vordering van de officier van justitie is gewijzigd. De tekst van de nader omschreven tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3.Eis officier van justitie

De officier van justitie mr. N.M. Smits heeft gevorderd:
  • bewezenverklaring van het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde;
  • veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van zes jaar met aftrek van voorarrest.

4.Waardering van het bewijs

4.1.
Feit 1: Bewijswaardering
4.1.1.
Standpunt verdediging
De verdediging heeft geen verweer gevoerd ten aanzien van - kort gezegd - het eerste gedeelte van het onder 1 ten laste gelegde. Ten aanzien van het tweede gedeelte van het onder 1 ten laste gelegde heeft de verdediging het volgende aangevoerd.
De verdachte dient te worden vrijgesproken van het een gewoonte maken van het verspreiden van kinderporno. Er kan alleen worden vastgesteld dat de verdachte op 1 november 2019 een onbekend aantal hyperlinks met kinderporno heeft gedeeld, dat hij op 21 april 2020 en 7 juli 2020 vier afbeeldingen heeft gedeeld met een verbalisant (die werkte onder dekmantel) en dat hij op 19 september 2022 en 28 september 2022 zeven afbeeldingen heeft gedeeld op The Annex. Dit is onvoldoende om tot een bewezenverklaring te komen van het een gewoonte maken van het verspreiden van kinderporno. Daarnaast dient de bewezenverklaarde periode tot 29 september 2022 te worden beperkt.
4.1.2.
Beoordeling
Uit bevindingen van de politie blijkt dat de verdachte in de periode van 1 november 2019 tot en met 21 oktober 2022 in de kinderpornografische chatrooms The Annex, Lolipub, Naughty Kids en Loliclub (links naar) kinderporno heeft gedeeld. De verdachte heeft bekend dat hij dit heeft gedaan. De verdachte heeft hierdoor kinderpornografische afbeeldingen verspreid. Uit het dossier blijkt dat het ging om in ieder geval 3.509 kinderpornografische afbeeldingen. Het aantal afbeeldingen, de duur van de periode en het aantal keer dat verdachte links heeft (door)gestuurd, maken dat de verdachte hiervan een gewoonte heeft gemaakt.
4.1.3.
Conclusie
Het verweer wordt verworpen.
4.2.
Feit 2: Vrijspraak
4.2.1.
Standpunt officier van justitie
De officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het onder 2 ten laste gelegde kan worden bewezen. De officier van justitie heeft verwezen naar twee uitspraken (ECLI:NL:RBGEL:2023:3648 en ECLI:NL:RBAMS:2023:6467), waarin is geoordeeld dat het bezit van dierenporno bewezen kan worden als sprake is van bewust bezit van kinderporno.
4.2.2.
Beoordeling
De rechtbank overweegt dat uit het enkele feit dat op de gegevensdragers naast een grote hoeveelheid kinderporno ook dierenporno is aangetroffen, niet zonder meer kan worden afgeleid dat de gebruiker zich ook “willens en wetens heeft blootgesteld aan de aanmerkelijke kans” dierenporno te krijgen. De verdachte heeft verklaard dat hij niet wist dat er dierenporno op zijn computer stond. De ten laste gelegde afbeeldingen met dierenporno waren zonder speciale software niet toegankelijk. Deze software is niet bij de verdachte aangetroffen. Niet kan worden vastgesteld hoe deze dierenpornografische afbeeldingen op de harde schijf terecht zijn gekomen. Het is aannemelijk dat de dierenporno bijvangst was. Omdat de afbeeldingen niet (meer) toegankelijk zijn kan gelet op het voorgaande niet worden bewezen dat de verdachte (voorwaardelijk) opzet had op het bezit van de dierenporno.
4.2.3.
Conclusie
Het onder 2 ten laste gelegde is niet wettig en overtuigend bewezen. De verdachte wordt daarvan vrijgesproken.
4.3.
Feit 3: Bewezenverklaring zonder nadere motivering
Het onder 3 ten laste gelegde is door de verdachte bekend. Dit feit zal zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard.
4.4.
Bewezenverklaring
In bijlage II heeft de rechtbank de inhoud van wettige bewijsmiddelen opgenomen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Op grond daarvan, en op grond van de redengevende inhoud van het voorgaande, is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1 ten laste gelegde heeft begaan.
In bijlage III heeft de rechtbank een opgave gedaan van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring van feit 3 redengevende feiten en omstandigheden. Met deze opgave wordt volstaan, nu de verdachte het bewezen verklaarde heeft bekend en geen verweer is gevoerd dat strekt tot vrijspraak. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 3 ten laste gelegde heeft begaan.
De verdachte heeft de bewezen verklaarde feiten op die wijze begaan dat:
1
hij
in of omstreeks de periode van 29 mei 2012 tot en met 9 januari 2024 te Amerongen, gemeente Utrechtse Heuvelrug, althans in Nederland meermalen, telkens
afbeeldingen, te weten te weten foto’s en/of video’s
- en/of gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - te weten
- Samsung harde schijf uit Desktop Acer (goednummer [beslagnummer 1] ) en
- WD harde schijf uit Desktop ACER (goednummer [beslagnummer 2] ) en
- USB Sandisk (goednummer [beslagnummer 3] ) en
- WD harde schijf 250 GB uit Laptop HP (goednummer [beslagnummer 4] )
van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken
heeft verworven en in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een penis en/of vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en
het met (een) voorwerp(en) vaginaal penetreren van het eigen lichaam door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nrs. 1 t/m 4 in de toonmap, p. B02-85 in het dossier
en
het met de/een penis en/of vinger(s)/hand en/of mond/tong en/of (een) voorwerp(en) betasten/aanraken van het geslachtsdeel van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nrs. 5 t/m 7 in de toonmap, p. 85 in het dossier
en
het geheel of gedeeltelijk naakt poseren door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden
(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nrs. 13 t/m 16 in toonmap, p. B02-85 in het dossier)
en
het gebruik van geweld (bondage) bij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, waarbij de afbeelding (aldus) (telkens) een onmisbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nrs. 18 t/m 20 in toonmap, p. B02-86 in het dossier
en
het ejaculeren op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij de afbeelding (aldus) een onmisbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nr. 17 in toonmap, p. B02-86 in het dossier)
en
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij de afbeelding (aldus) (telkens) een onmisbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nr. 8 in de toonmap, p. B02-85 in het dossier)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
en
hij
in de periode van 1 november 2019 tot en met 21 oktober 2022 te Amerongen, gemeente Utrechtse Heuvelrug, althans in Nederland, meermalen, telkens afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken
heeft verspreid en aangeboden en in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een vinger(s)/hand vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en
het met de/een vinger(s)/hand en/of mond/tong en/of een voorwerp betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en
het met de/een vinger(s)/hand en/of mond/tong en/of voorwerp betasten en/of aanraken van het van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt (serie nrs. 3 en 4 in de toonmap bij [dossiernummer 1] , p. B02-14 e.v. ) in het dossier
en
het geheel of gedeeltelijk naakt poseren door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen
en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden
(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(serie nrs. 1 en 2 in de toonmap bij [dossiernummer 1] , p. B02-14 e.v. in het dossier
foto nrs 1 t/m 6 in de toonmap bij [dossiernummer 2] , p. B02-63 en B02-64 in het dossier)
het gebruik van geweld (bondage) bij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, waarbij de afbeelding (aldus) (telkens) een onmisbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nr 7 in de toonmap bij [dossiernummer 2] , p. B02-64 in het dossier)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
3
hij in de periode van 23 mei 2020 tot en met 9 januari 2024 te Amerongen, gemeente Utrechtse Heuvelrug, althans in Nederland,
heeft deelgenomen aan een of meer organisaties, welke organisaties bestonden uit verdachte en een of meer personen, onder meer bekend onder de pseudoniemen [pseudoniem 1] en [pseudoniem 2] en [pseudoniem 3] en [pseudoniem 4] en [pseudoniem 5] en [pseudoniem 6] en [pseudoniem 7] en [pseudoniem 8] en [pseudoniem 9] en [pseudoniem 10] of anderen die deel uitmaakten van de organisatie van (onder meer) de darkwebsites
- NaughtyKidsChat en
- The Power of Love en
- TweenFanIsland en
- BoysLand2 en
- The Annex en
- Lolipub en
- Loliclub en
- Boysclub
welke organisaties tot oogmerk hadden het plegen van misdrijven, te weten een gewoonte maken van het verspreiden en verwerven en in bezit hebben en zich daartoe toegang verschaffen door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst, van afbeeldingen en/of gegevensdragers bevattende afbeeldingen, terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen, zichtbaar zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt betrokken of schijnbaar was betrokken (zoals bedoeld in artikel 240b Wetboek van Strafrecht).
Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet ook daarvan worden vrijgesproken.

5.Strafbaarheid feiten

De bewezen feiten leveren op:
1.
een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, aanbieden, verwerven, in bezit hebben en door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst zich de toegang daartoe verschaffen, meermalen gepleegd, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt;
3.
deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven meermalen gepleegd.
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.
De feiten zijn dus strafbaar.

6.Strafbaarheid verdachte

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit.
De verdachte is dus strafbaar.

7.Motivering straf

7.1.
Algemene overweging
De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt het volgende in aanmerking genomen.
7.2.
Ernst van het feit
Gedurende een periode van bijna 12 jaar heeft de verdachte kinderporno in zijn bezit gehad; uiteindelijk is bij hem een grote hoeveelheid materiaal (84.792 foto’s en 161 video’s) aangetroffen. Ook heeft de verdachte gedurende een periode van drie jaar kinderporno verspreid via het (Dark)web.
Daarnaast is de verdachte in de periode van 23 mei 2020 tot en met 9 januari 2024 nauw betrokken geweest bij onlineplatforms zoals The Annex, NaughtyKidsChat en The Power of Love, waar door deelnemers over seks met kinderen wordt gesproken en kinderporno wordt verspreid. Naast het aanbieden en verspreiden van kinderporno, heeft de verdachte zich ook in zijn rol als senior moderator ingespannen voor het in de lucht houden van die onlineplatforms. Nadat een onlineplatform uit de lucht ging, stapte hij moeiteloos over naar het volgende onlineplatform waar hij als moderator zijn werkzaamheden voortzette. Alleen door het ingrijpen van justitie is een eind gekomen aan verdachtes activiteiten op deze platforms.
De verdachte heeft zich hiermee schuldig gemaakt aan zeer ernstige en verwerpelijke strafbare feiten. Bij het vervaardigen van kinderpornografisch materiaal worden kinderen seksueel misbruikt. Dergelijk misbruik kan zeer nadelige en langdurige psychische, emotionele en lichamelijke gevolgen hebben voor de betrokken kinderen en zij kunnen hierdoor ernstig worden geschaad in hun verdere lichamelijke en psychische ontwikkeling. De verdachte heeft met zijn handelen bijgedragen aan het in stand houden van een schadelijk en verwerpelijk milieu, waarin het normaal wordt gevonden kinderen als seksueel wezen en lustobject te zien. De samenleving en meer specifiek kinderen dienen beschermd te worden tegen het gevaar dat uitgaat van dit soort organisaties.
7.3.
Persoonlijke omstandigheden
7.3.1.
Strafblad
De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 15 maart 2024, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.
7.3.2.
Rapportages
Psycholoog [naam psycholoog] heeft een rapport over de verdachte opgemaakt, gedateerd 11 april 2024. De conclusie van dit rapport is dat de verdachte lijdt aan een ongespecificeerde parafiele stoornis en een ongespecificeerde persoonlijkheidsstoornis. Verdachte is in een toenemend sociaal isolement geraakt en heeft zijn toevlucht gezocht in een digitale wereld waar hij naar zijn idee wel van betekenis was.
Door zich met de ten laste gelegde feiten bezig te houden kon hij zijn onverwerkte verleden van vernedering door pesterijen en uitsluiting overwinnen en kon hij, zonder risico van afwijzing, zich poneren als krachtig en daarmee zijn gevoel van minderwaardigheid overwinnen.
Het ten laste gelegde kan in verminderde mate aan de verdachte worden toegerekend. Het recidiverisico wordt als matig tot hoog ingeschat. Er wordt geadviseerd een behandeling te laten plaatsvinden in het kader van bijzondere voorwaarden bij een voorwaardelijk strafdeel.
Reclassering Nederland heeft een rapport over de verdachte opgemaakt, gedateerd 17 juni 2024. Het risico op onttrekken aan voorwaarden wordt als laag ingeschat. De intrinsieke motivatie om hulp te ontvangen lijkt groot te zijn. Bij een veroordeling adviseert de reclassering een (deels) voorwaardelijke straf met bijzondere voorwaarden op te leggen.
7.4.
Conclusie
Gezien de ernst van de feiten is een lange onvoorwaardelijke gevangenisstraf de enige passende sanctie. De rechtbank houdt er rekening mee dat de feiten in verminderde mate aan de verdachte zijn toe te rekenen. In strafverzwarende zin wordt de lange periode, de grote hoeveelheid aangetroffen kinderporno en de grote rol van de verdachte op de diverse onlineplatforms meegewogen.
Gelet op het voorgaande ziet de rechtbank geen aanleiding om een voorwaardelijk strafdeel met bijzondere voorwaarden op te leggen. De geadviseerde behandeling zou kunnen plaatsvinden in het kader van een voorwaardelijke invrijheidstelling.
Alles afwegend acht de rechtbank een gevangenisstraf van vijf jaar (met aftrek van voorarrest) passend en geboden.
Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 Sv.

8.In beslag genomen voorwerpen

Zoals door de officier van justitie is gevorderd, worden de volgende in beslag genomen goederen onttrokken aan het verkeer:
3. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 5] (incl. voedingskabel), Acer);
4. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 6] , Acer);
6. 1 STK USB-stick (memorykaart) (Omschrijving: [beslagnummer 7] , rood, merk: Sandisk);
10. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 8] , Acer);
11. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 9] , zwart, merk: HP);
12. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 10] , ASUS);
14. 1 STK Dataschijf (Omschrijving: [beslagnummer 11] , Internsor);
16. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 12] , HP).
De voorwerpen behoren toe aan de verdachte, zijn bij gelegenheid van het onderzoek naar de door verdachte begane feiten aangetroffen en deze kunnen dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke feiten.
De volgende in beslag genomen goederen worden – zoals door de officier van justitie is gevorderd – verbeurd verklaard:
1. STK GSM (Omschrijving: [beslagnummer 13] , Samsung Galaxy);
2. 1 STK GSM (Omschrijving: [beslagnummer 14] , Samsung Galaxy);
7. 1 STK USB-stick (memorykaart) (Omschrijving: [beslagnummer 15] , Sandisk);
9. 1 STK USB-stick (memorykaart) (Omschrijving: [beslagnummer 16] , Emtec);
13. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 17] , Acer);
15. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 18] , Acer).
De voorwerpen behoren aan de verdachte toe. Op de goederen zijn foto’s van kinderen aangetroffen en credentials (om onder een andere naam zich op chatsites met minderjarigen te begeven). Hoewel de foto’s niet als kinderpornografisch zijn gekwalificeerd, acht de rechtbank het ongecontroleerde bezit hiervan in strijd met het algemeen belang, aangezien deze voorwerpen kunnen dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke feiten als door de verdachte begaan.
Ten aanzien van het onder 8 in beslag genomen goed zal een last worden gegeven tot teruggave aan de verdachte.

9.Toepasselijke wettelijke voorschriften

Gelet is op de artikelen 33, 33a, 36b, 36d, 57, 140 en 240b van het Wetboek van Strafrecht.

10.Bijlagen

De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.

11.Beslissing

De rechtbank:
verklaart niet bewezen, dat de verdachte het onder 2 ten laste gelegde feit heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij;
verklaart bewezen, dat de verdachte de onder 1 en 3 ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte (ook) daarvan vrij;
stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten;
verklaart de verdachte strafbaar;
veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van 5 (vijf) jaren;
beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;
beslist ten aanzien van de voorwerpen, geplaatst op de lijst van inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, als volgt:
- verklaart verbeurd als bijkomende straf voor de feiten:
1. STK GSM (Omschrijving: [beslagnummer 13] , Samsung Galaxy);
2. 1 STK GSM (Omschrijving: [beslagnummer 14] , Samsung Galaxy);
7. 1 STK USB-stick (memorykaart) (Omschrijving: [beslagnummer 15] , Sandisk);
9. 1 STK USB-stick (memorykaart) (Omschrijving: [beslagnummer 16] , Emtec);
13. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 17] , Acer);
15. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 18] , Acer);
- verklaart onttrokken aan het verkeer:
3. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 5] (incl. voedingskabel), Acer);
4. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 6] , Acer);
6. 1 STK USB-stick (memorykaart) (Omschrijving: [beslagnummer 7] , rood, merk: Sandisk);
10. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 8] , Acer);
11. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 9] , zwart, merk: HP);
12. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 10] , ASUS);
14. 1 STK Dataschijf (Omschrijving: [beslagnummer 11] , Internsor);
16. 1 STK Computer (Omschrijving: [beslagnummer 12] , HP);
- gelast de teruggave aan de verdachte van:
8 1 STK USB-stick (memorykaart) (Omschrijving: [beslagnummer 19] , Emtec.
Dit vonnis is gewezen door mr. E.M. Havik, voorzitter,
en mrs. D.C.J. Peeck en J. Groot, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. B.A.M. Elst, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 30 juli 2024.
Bijlage I
Tekst nader omschreven tenlastelegging
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
1
hij
in of omstreeks de periode van 29 mei 2012 tot en met 9 januari 2024 te Amerongen, gemeente Utrechtse Heuvelrug, althans in Nederland
meermalen, althans eenmaal
telkens
afbeeldingen, te weten te weten foto’s en/of video’s- en/of gegevensdragers, bevattende afbeeldingen - te weten
- Samsung harde schijf uit Desktop Acer (goednummer [beslagnummer 1] ) en/of
- WD harde schijf uit Desktop ACER (goednummer [beslagnummer 2] ) en/of
- USB Sandisk (goednummer [beslagnummer 3] ) en/of
- WD harde schijf 250 GB uit Laptop HP (goednummer [beslagnummer 4] )
van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken
heeft
verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een penis en/of vinger(s)/hand en/of (een) voorwerp(en) oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met (een) voorwerp(en) vaginaal penetreren van het eigen lichaam door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nrs. 1 t/m 4 in de toonmap, p. B02-85 in het dossier
foto nr. 9 in de toonmap, p. B02-85 in het dossier
foto nr. 22 in de toonmap, p. B02-86 in het dossier
foto nr. 25 in de toonmap, p. B02-86 in het dossier)
en/of
het met de/een penis en/of vinger(s)/hand en/of mond/tong en/of (een) voorwerp(en) betasten/aanraken van het geslachtsdeel van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger(s)/hand betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een (ander) persoon, door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nrs. 5 t/m 7 in de toonmap, p. 85 in het dossier
foto nr. 21 in de toonmap, p. B02-86 in het dossier
foto nr. 24 in de toonmap, p. B02-86 in het dossier)
en/of
het door een dier oraal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nrs. 11 en 12 in toonmap, p. B02-85 in het dossier)
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt poseren door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden
(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nrs. 13 t/m 16 in toonmap, p. B02-85 in het dossier)
(bestand
[bestandsnaam 1] ,bestandspad
[naam bestandspad 1] ,gegevensdrager
[beslagnummer 4]
bestand
[bestandsnaam 2] ,bestandspad
[naam bestandspad 2] ,gegevensdrager
[beslagnummer 4]
bestand
[bestandsnaam 3] ,bestandspad
[naam bestandspad 3] ,gegevensdrager
[beslagnummer 4]
bestand
[bestandsnaam 4], bestandspad
[naam bestandspad 4]gegevensdrager
[beslagnummer 4]
bestand
[bestandsnaam 5], bestandspad
[naam bestandspad 5]gegevensdrager
[beslagnummer 4]
bestand
[bestandsnaam 6], bestandspad
[naam bestandspad 6]
gegevensdrager
[beslagnummer 2]
bestand
[bestandsnaam 7], bestandspad
[naam bestandspad 7]
gegevensdrager
[beslagnummer 2]
bestand
[bestandsnaam 8], bestandspad
[naam bestandspad 8]
gegevensdrager
[beslagnummer 2] )
en/of
het gebruik van geweld (bondage) bij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, waarbij de afbeelding (aldus) (telkens) een onmisbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nrs. 18 t/m 20 in toonmap, p. B02-86 in het dossier
foto nr. 23 in toonmap, p. B02-86 in het dossier)
(bestand
[bestandsnaam 9], bestandspad
[naam bestandspad 9]
gegevensdrager
[beslagnummer 2])
en/of
het ejaculeren op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij de afbeelding (aldus) een onmisbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nr. 17 in toonmap, p. B02-86 in het dossier)
en/of
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij de afbeelding (aldus) (telkens) een onmisbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nr. 8 in de toonmap, p. B02-85 in het dossier)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
en/of
hij
in of omstreeks de periode van 1 november 2019 tot en met 21 oktober 2022 te Amerongen, gemeente Utrechtse Heuvelrug, althans in Nederland,
meermalen, althans eenmaal
telkens
afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s
van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken
heeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit: het met de/een penis en/of vinger(s)/hand oraal en/of vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger(s)/hand vaginaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger(s)/hand en/of mond/tong en/of een voorwerp betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een vinger(s)/hand en/of mond/tong en/of voorwerp betasten en/of aanraken van het van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(serie nrs. 3 en 4 in de toonmap bij [dossiernummer 1] , p. B02-14 e.v. in het dossier
foto nrs. 3 en 4 in de toonmap bij [dossiernummer 3] , p. B02-54 in het dossier)
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt poseren door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of met een voorwerp en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen
en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden
(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(serie nrs. 1 en 2 in de toonmap bij [dossiernummer 1] , p. B02-14 e.v. in het dossier
foto nrs. 1 en 2 in de toonmap bij [dossiernummer 3] , p. B02-54 in het dossier
foto nrs 1 t/m 6 in de toonmap bij [dossiernummer 2] , p. B02-63 en B02-64 in het dossier)
het gebruik van geweld (bondage) bij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, waarbij de afbeelding (aldus) (telkens) een onmisbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(serie nrs. 4 en 5 in de toonmap bij [dossiernummer 1] , p. B02-14 e.v. in het dossier
foto nr 7 in de toonmap bij [dossiernummer 2] , p. B02-64 in het dossier)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
2
hij
op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 29 mei 2012 tot en met 9 januari 2024 te Amerongen, gemeente Utrechtse Heuvelrug, althans in Nederland,
meermalen, althans eenmaal, (telkens)
afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s en/of gegevensdragers bevattende afbeeldingen, te weten
- harde schijf desktop Acer ( [beslagnummer 2] )
verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
terwijl op die afbeeldingen ontuchtige handelingen zichtbaar zijn, waarbij een mens en een dier betrokken zijn of schijnbaar zijn betrokken,
welke voornoemde ontuchtige handelingen – zakelijk weergegeven – bestonden uit:
het likken van de vagina en/of anus van een vrouw door een hond
(foto nr. 10 in toonmap, p. B02-85 in het dossier)
het door een dier oraal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nrs. 11 en 12 in toonmap, p. B02-85 in het dossier)
3
hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 23 mei 2020 tot en met 9 januari 2024 te Amerongen, gemeente Utrechtse Heuvelrug, althans in Nederland,
heeft deelgenomen aan een of meer organisatie(s), welke organisatie(s) bestond(en) uit verdachte en een of meer personen, onder meer bekend onder de pseudoniemen [pseudoniem 1] en/of [pseudoniem 2] en/of [pseudoniem 3] en/of [pseudoniem 4] en/of [pseudoniem 5] en/of [pseudoniem 6] en/of [pseudoniem 7] en/of [pseudoniem 8] en/of [pseudoniem 9] en/of [pseudoniem 10] en/of anderen die deel uitmaakten van de organisatie van (onder meer) de darkwebsites
- NaughtyKidsChat en/of
- The Power of Love en/of
- TweenFanIsland en/of
- BoysLand2 en/of
- The Annex en/of
- Lolipub en/of
- Loliclub en/of
- Rindexxx en/of
- Boysclub
welke organisatie(s) tot oogmerk had(den) het plegen van misdrijven, te weten een gewoonte maken van het verspreiden en/of verwerven en/of in bezit hebben en/of zich daartoe toegang verschaffen door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst, van afbeeldingen en/of gegevensdragers bevattende afbeeldingen, terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen, zichtbaar zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt betrokken of schijnbaar was betrokken (zoals bedoeld in artikel 240b Wetboek van Strafrecht).