ECLI:NL:RBROT:2024:7033

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
27 maart 2024
Publicatiedatum
30 juli 2024
Zaaknummer
10/047930-24
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Witwassen van luxe goederen en contante stortingen met verbeurdverklaring

In deze zaak heeft de Rechtbank Rotterdam op 27 maart 2024 uitspraak gedaan in de strafzaak tegen de verdachte, die beschuldigd werd van het witwassen van luxe goederen, waaronder twee auto’s en contante geldbedragen. De verdachte, geboren te [geboorteplaats] en ingeschreven op het adres [adres], werd bijgestaan door zijn raadsman mr. L.A.R. Newoor. De officier van justitie, mr. M. Kuiper, heeft de verdachte beschuldigd van het verwerven en voorhanden hebben van voorwerpen die afkomstig zijn uit misdrijven, in de periode van 17 december 2021 tot en met 9 augustus 2023. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het witwassen van een personenauto en contante stortingen, en heeft hem op 22 november 2023 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 36 maanden. Tevens is de auto met kenteken [kentekennummer] en een geldbedrag van € 7.670,- verbeurdverklaard, conform artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht. De rechtbank heeft geoordeeld dat het witwassen van criminele gelden en voorwerpen een ernstige bedreiging vormt voor de legale economie en de integriteit van het financiële verkeer aantast. De verdachte had geen eerdere veroordelingen voor soortgelijke feiten, wat in zijn voordeel werd meegewogen. De rechtbank heeft de vordering van de officier van justitie om de verdachte schuldig te verklaren zonder oplegging van straf, afgewezen en heeft de verbeurdverklaring van de in beslag genomen goederen bevestigd.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam
Team straf 1
Parketnummer: 10/047930-24
Datum zitting en uitspraak: 27 maart 2024
Tegenspraak
Verkort vonnis van de meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] , ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres [adres] , [postcode] [woonplaats] , raadsman mr. L.A.R. Newoor, advocaat te Rotterdam.
Officier van justitie:mr. M. Kuiper

Beschuldiging

De verdachte wordt beschuldigd van het witwassen van luxe goederen, twee auto’s en contante geldbedragen die waren gestort op een bankrekening. De volledige tenlastelegging houdt in dat de verdachte:
in of omstreeks de periode van 17 december 2021 tot en met 9 augustus 2023, te Rotterdam, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (van) een of meer voorwerpen, te weten een of meerdere
  • luxegoederen met een totale waarde van € 6.849,99 (zoals omschreven in het proces-verbaal waardebepaling met documentcode [documentcode 1] ) en/of
  • voertuigen (te weten onder andere een Audi A3 met kenteken [kentekennummer 1] en/of een Audi A3 met kenteken [kentekennummer 2] ) en/of
  • (contante) geldbedragen met een totaalbedrag van € 7.670,
  • heeft verworven, voorhanden heeft gehad, heeft overgedragen, heeft omgezet, en/of gebruik heeft gemaakt
terwijl hij, verdachte, wist dat dat/die voorwerp(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig (eigen) misdrijf.

Bewijs

Vordering officier van justitie
De officier van justitie vindt dat het ten laste gelegde feit kan worden bewezen, met uitzondering van het medeplegen en het witwassen van de Audi A3 Limousine (kenteken [kentekennummer 2] ).
Oordeel rechtbank
Bewezenverklaring
Bewezen is dat de verdachte:
in de periode van 17 december 2021 tot en met 9 augustus 2023, te Rotterdam, voorwerpen, te weten een
  • voertuig (te weten Audi A3 met kenteken [kentekennummer 1] ) en
  • (contante) geldbedragen met een totaalbedrag van € 7.670,
heeft verworven en voorhanden heeft gehad terwijl hij wist dat die voorwerpen - onmiddellijk of middellijk - afkomstig waren uit enig misdrijf.
Bewijsmotivering
De bewezenverklaring steunt op de inhoud van de bewijsmiddelen. Dit verkorte vonnis bevat die bewijsmiddelen niet. Als tegen het vonnis hoger beroep wordt ingesteld zal het worden aangevuld met een later bij dit vonnis te voegen bijlage met daarin de inhoud van de bewijsmiddelen.

Verboden gedragingen en strafbaarheid

Kwalificatie

witwassen

Strafbaarheid feit en verdachte
Het feit en de verdachte is strafbaar.

Straf

Vordering officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd schuldig verklaring zonder oplegging van straf. Verder heeft de officier van justitie de verbeurdverklaring gevorderd van alle goederen opgenomen op de beslaglijst, te weten kleding, schoenen, tassen en de Audi A3 Sportsback kenteken [kentekennummer 1] .
Oordeel rechtbank
Gepleegde feiten
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het witwassen van een personenauto en contante stortingen. Het witwassen van criminele gelden en voorwerpen vormt een bedreiging van de legale economie en tast de integriteit van het financiële en economische verkeer ernstig aan en het plegen van andere strafbare feiten wordt vergemakkelijkt.
Persoon verdachte
Uit het strafblad van 7 maart 2024 blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.
Straf
Op 22 november 2023 is de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden. Gelet op artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht zal de auto met het kenteken [kentekennummer 1] en het geldbedrag van in totaal € 7.670,- worden verbeurdverklaard.
Wettelijke voorschriften
Bij de strafoplegging is gelet op de artikelen 33, 33a, 63 van het Wetboek van Strafrecht.

Beslissingen

De rechtbank:
verklaart bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan
stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit;
verklaart de verdachte strafbaar;
verklaart verbeurd als (bijkomende) straf voor het feit:
- de Audi A3 met kenteken [kentekennummer 1] ;
- het geldbedrag van € 7.670,-.
Dit vonnis is gewezen door J.H. Janssen, voorzitter,
C. Sikkel en A.A.T. Visscher, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. S.T.C.J.M. de Jongh, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 27 maart 2024.
De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.