ECLI:NL:RBROT:2024:670

• Datum uitspraak: 2 februari 2024
• Publicatiedatum: 5 februari 2024
• Zaaknummer: C/10/672772 / KG ZA 24-78
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Kort geding
• Rechters: P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Kort geding over opheffing van beslag tussen Home Bake B.V. en Tuitel Smart Logistics B.V.

In deze zaak, die op 2 februari 2024 werd behandeld, heeft de Rechtbank Rotterdam zich gebogen over een kort geding tussen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Home Bake B.V. en Tuitel Smart Logistics B.V. Home Bake, vertegenwoordigd door advocaat mr. N.J. Linssen, heeft een vordering ingesteld tegen Tuitel Smart Logistics, dat werd bijgestaan door advocaten mrs. J. Mobron en M.M. O’Flaherty. De procedure volgde op een dagvaarding van 29 januari 2024, waarin Home Bake verzocht om opheffing van conservatoire derdenbeslagen die Tuitel Smart Logistics had gelegd.

De voorzieningenrechter heeft in zijn vonnis geoordeeld dat de vordering van Tuitel Smart Logistics op Home Bake lager is dan eerder begroot, maar dat er nog steeds een vordering bestaat. De rechter heeft vastgesteld dat de beslagen onder verschillende derden, waaronder Sligro Food Group N.V. en Vomar Voordeelmarkt B.V., geen doel hebben getroffen en dat het beslag onder de bank slechts een beperkt bedrag heeft geraakt. Gezien de grote belangen van Home Bake en de beperkte belangen van Tuitel Smart Logistics, heeft de rechter besloten om de overige beslagen op te heffen.

In de beslissing heeft de voorzieningenrechter Tuitel Smart Logistics opgedragen om binnen één werkdag na betekening van het vonnis de conservatoire derdenbeslagen op te heffen, met een dwangsom van € 2.000,00 per dag bij niet-naleving. Daarnaast is Tuitel Smart Logistics veroordeeld in de proceskosten, die aan de kant van Home Bake zijn begroot op € 1.882,12, en in de na dit vonnis ontstane kosten. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en alle overige vorderingen zijn afgewezen. Dit vonnis is openbaar uitgesproken door mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK ROTTERDAM

Team handel en haven

zaaknummer / rolnummer: C/10/672772 / KG ZA 24-78

Vonnis in kort geding van 2 februari 2024

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HOME BAKE B.V. ,

vestigingsplaats: Ridderkerk,

eiseres,

advocaat mr. N.J. Linssen te Eindhoven,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

TUITEL SMART LOGISTICS B.V. ,

vestigingsplaats: Barneveld,

gedaagde,

advocaten mrs. J. Mobron en M.M. O’Flaherty te Utrecht.

De partijen worden hierna ‘Home Bake’ en ‘Tuitel Smart Logistics’ genoemd.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding van 29 januari 2024, met bijlagen 1 tot en met 17;
• de bijlagen 1 tot en met 9 van Tuitel Smart Logistics;
• de akte overlegging producties en toelichting op producties 13B en 13C van Home Bake, met bijlagen 18 tot en met 23;
• de mondelinge behandeling op 2 februari 2024;
• de pleitnota van mr. Linssen;
• de pleitaantekeningen van mrs. Mobron en O’Flaherty.

In verband met de spoedeisendheid van de zaak wordt thans volstaan met de beslissing en een zeer korte motivering. Desgewenst kunnen partijen schriftelijk om een uitgewerkt vonnis vragen.

2. De beoordeling

2.1.

Het is aannemelijk dat de vordering die Tuitel Smart Logistics op Home Bake heeft lager is dan ten tijde van het verlenen van verlof voor het leggen van conservatoir derdenbeslag is begroot, maar dat nog wel een vordering van Tuitel Smart Logistics op Home Bake bestaat. Gelet op de e-mail van de deurwaarder hebben de beslagen onder Sligro Food Group N.V., Vomar Voordeelmarkt B.V. en B.V. Nettorama Distributie geen doel getroffen. Het beslag onder de bank heeft slechts een zeer beperkt bedrag getroffen en knelt niet bijzonder. Echter, tegen de achtergrond van de grote belangen aan de zijde van Home Bake en de beperkte belangen aan de zijde van Tuitel Smart Logistics worden de overige beslagen op grond van een belangenafweging opgeheven. Tuitel Smart Logistics wordt in de kosten veroordeeld.

3. De beslissing

De voorzieningenrechter:

3.1.

gebiedt Tuitel Smart Logistics om binnen één werkdag na betekening van dit vonnis de conservatoire derdenbeslagen die Tuitel Smart Logistics ten laste van Home Bake heeft doen leggen onder Qizini Alphen B.V. en Qizini Losser B.V. op te heffen, op straffe van verbeurte van een onmiddellijk opeisbare dwangsom van € 2.000,00 voor elke dag of gedeelte daarvan dat Tuitel Smart Logistics in gebreke blijft om geheel aan dit bevel te voldoen, met dien verstande dat Tuitel Smart Logistics maximaal € 30.000,00 aan dwangsommen kan verbeuren;

3.2.

veroordeelt Tuitel Smart Logistics in de proceskosten, die aan de kant van Home Bake tot vandaag worden begroot op € 1.882,12;

3.3.

veroordeelt Tuitel Smart Logistics in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 178,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat Tuitel Smart Logistics niet binnen veertien dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 92,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak;

3.4.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

3.5.

wijst al het andere af.

Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en in het openbaar uitgesproken op 2 februari 2024.

3349 / 106