ECLI:NL:RBROT:2024:5566

• Datum uitspraak: 14 juni 2024
• Publicatiedatum: 17 juni 2024
• Zaaknummer: 11042695
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B.J.R. van Tongeren
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verjaring van de eis in consumentenkoopovereenkomst en proceskostenveroordeling

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Rotterdam op 14 juni 2024, heeft de kantonrechter uitspraak gedaan in een geschil tussen de rechtspersoon Riverty GmbH, vertegenwoordigd door Arvato Finance B.V. en Afterpay, en een gedaagde die zelf procedeert. De eiseres, Riverty, vorderde betaling van een restant koopprijs voor een trainingspak dat de gedaagde op 23 juli 2020 had aangeschaft via de website soccerfanshop.nl, waarbij de gedaagde gebruik had gemaakt van de betaalmethode 'Afterpay'. Riverty stelde dat de gedaagde de volledige koopprijs nog niet had voldaan en eiste betaling, inclusief rente en incassokosten.

De kantonrechter heeft de eis van Riverty afgewezen op grond van verjaring. De overeenkomst tussen de gedaagde en soccerfanshop.nl werd gekwalificeerd als een consumentenkoopovereenkomst, waarvoor de vordering tot betaling van de koopprijs na twee jaar verjaart, conform artikel 7:28 BW. De gedaagde had aangevoerd dat zij na 8 september 2020 geen aanmaningen meer had ontvangen, en Riverty had hierop niet gereageerd. Hierdoor stond vast dat de eis op 9 september 2022 was verjaard, terwijl de procedure pas op 28 maart 2024 was gestart.

Daarnaast werd Riverty veroordeeld in de proceskosten, die aan de kant van de gedaagde op € 0,- werden begroot, aangezien de gedaagde zelf had gereageerd. De kantonrechter heeft in zijn beslissing de eis van Riverty afgewezen en de proceskostenveroordeling uitgesproken. Dit vonnis is openbaar uitgesproken door mr. B.J.R. van Tongeren.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11042695 CV EXPL 24-9851

datum uitspraak: 14 juni 2024

Vonnis van de kantonrechter

in de zaak van

de rechtspersoon naar buitenlands recht

Riverty GmbH , rechtsopvolger onder algemene titel van
Arvato Finance B.V., die handelt onder de naam
Afterpay ,

vestigingsplaats: Verl, Duitsland,

eiseres,

gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders B.V.,

tegen

[gedaagde] ,

woonplaats: [woonplaats] , gemeente [gemeente] ,

gedaagde,

die zelf procedeert.

De partijen worden hierna ‘Riverty’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.

1. De procedure

1.1.

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

• de dagvaarding van 28 maart 2024, met bijlagen;
• het antwoord.

1.2.

Riverty heeft de gelegenheid gekregen om te reageren op het antwoord van [gedaagde] , maar dat heeft ze niet gedaan.

2. De beoordeling

Waar gaat het om?

2.1.

[gedaagde] heeft op 23 juli 2020 een trainingspak gekocht via soccerfanshop.nl. Ze heeft er daarbij voor gekozen om te betalen met de betaalmethode ‘Afterpay’. Soccerfanshop.nl heeft het recht om de koopprijs te eisen verkocht aan (de rechtsvoorganger van) Riverty. Volgens Riverty heeft [gedaagde] nog niet de volledige koopprijs betaald. Zij eist daarom dat [gedaagde] wordt veroordeeld om het restant te betalen, met rente en incassokosten.

De eis wordt afgewezen omdat die is verjaard

2.2.

De eis van Riverty wordt afgewezen, omdat [gedaagde] terecht heeft aangevoerd dat die eis verjaard is. De overeenkomst tussen Soccerfanshop.nl en [gedaagde] is namelijk een consumentenkoopovereenkomst (artikel 7:5 lid 1 onder a BW). Dat schrijft Riverty ook zelf in de dagvaarding. Bij zo’n overeenkomst verjaart de eis om de koopprijs te betalen na twee jaar (artikel 7:28 BW). [gedaagde] heeft in haar reactie aangevoerd dat zij na 8 september 2020 geen aanmaningen meer heeft ontvangen. Riverty heeft daar niet op gereageerd, zodat dit vaststaat. Dat betekent dat de eis sinds 9 september 2022 is verjaard (artikel 3:319 BW). De procedure is pas op 28 maart 2024 gestart.

Riverty moet de proceskosten betalen

2.3.

Riverty moet de proceskosten betalen, omdat zij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot deze kosten aan de kant van [gedaagde] op € 0,-, aangezien zij zelf heeft gereageerd.

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

wijst de eis van Riverty af;

3.2.

veroordeelt Riverty in de proceskosten, die aan de kant van [gedaagde] worden begroot op € 0,-.

Dit vonnis is gewezen door mr. B.J.R. van Tongeren en in het openbaar uitgesproken.

33394