ECLI:NL:RBROT:2024:4272

• Datum uitspraak: 8 april 2024
• Publicatiedatum: 8 mei 2024
• Zaaknummer: 676348 HA RK 24-291
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: C. van Steenderen-Koornneef
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Benoeming professionele vereffenaar voor juridisch gecompliceerde nalatenschap

De rechtbank Rotterdam heeft op verzoek van de erfgenamen besloten een professionele vereffenaar te benoemen voor de nalatenschap van hun overleden vader. De nalatenschap is beneficiair aanvaard en het testament voorzag in een executeur die zijn benoeming niet heeft aanvaard.

De nalatenschap is juridisch gecompliceerd door een lopende gerechtelijke procedure in hoger beroep en executoriaal beslag op het belangrijkste vermogensbestanddeel, het aandeel van de overledene in een onroerende zaak. Daarnaast is de overledene aandeelhouder in de partij met wie het juridische geschil loopt, wat de afwikkeling complex maakt.

De rechtbank oordeelde dat er voldoende belang is bij de benoeming van een professionele vereffenaar die de rechten van de nalatenschap kan waarborgen. De benoemde vereffenaar is verbonden aan een gespecialiseerd kantoor en is bereid en in staat het vereffeningsproces te voeren. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad en de vereffenaar moet de benoeming bekendmaken in de Staatscourant.

Uitkomst: De rechtbank benoemt een professionele vereffenaar voor de nalatenschap vanwege de juridische complexiteit en lopende procedures.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team handel en haven

zaaknummer: 10/676348 HA RK 24-291

Beschikking van 10 april 2024

in de zaak van:

1.[verzoeker 1] ,

woonplaats: Krimpen aan den IJssel,

2. [verzoeker 2],

woonplaats: Krimpen aan den IJssel,

verzoekers,

advocaat: mr. M.W. Huijzer.

1. De procedure

1.1.

Het dossier bestaat uit het volgende processtuk:

- het verzoekschrift, ontvangen op 28 maart 2024, met bijlagen.

1.2.

De rechtbank heeft op verzoek van verzoekers besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.

2. De feiten

2.1.

Op [datum] is overleden de vader van verzoekers, [naam 1] (hierna: overledene). De laatste woonplaats van overledene was [plaatsnaam]. Overledene was ten tijde van zijn overlijden niet gehuwd en had geen geregistreerd partnerschap.

2.2.

Overledene heeft bij testament van 10 februari 2012 het versterferfrecht van toepassing verklaard op zijn nalatenschap, zodat verzoekers de wettelijke erfgenamen zijn.

2.3.

Verzoekers hebben de nalatenschap beneficiair aanvaard.

2.4.

In het testament is [naam 2], verbonden aan [naam kantoor 1], tot executeur benoemd. [naam 2] heeft zijn benoeming niet aanvaard.

3. Het verzoek

3.1.

Verzoekers vragen de rechtbank om [naam 3], verbonden aan [naam kantoor 2], te benoemen tot vereffenaar van de nalatenschap van de overledene.

3.2.

Aan het verzoek hebben verzoekers ten grondslag gelegd dat de afwikkeling van de nalatenschap juridisch gecompliceerd is dan wel kan worden in verband met het feit dat sprake is van een lopende gerechtelijke procedure in hoger beroep en executoriaal beslag op het belangrijkste vermogensbestanddeel (het aandeel van overledene in een onroerende zaak). Bovendien is overledene houder van aandelen in het kapitaal van de partij met wie het juridische geschil loopt. Deze problematiek vereist volgens verzoekers de inschakeling van een kundige en juridisch onderlegde vereffenaar.

4. De beoordeling

4.1.

Overledene woonde op het moment dat hij overleed in [plaatsnaam]. Gelet op deze woonplaats is de rechtbank Rotterdam, op grond van artikel 268 lid 1 Rv, bevoegd om van dit verzoek kennis te nemen.

4.2.

Het feit dat de nalatenschap beneficiair is aanvaard, brengt mee dat de nalatenschap op de wettelijk voorgeschreven wijze zal moeten worden vereffend.

Op grond van artikel 4:203 lid 1 onder a BW kan de rechtbank op verzoek van een erfgenaam een vereffenaar benoemen. Aan deze voorwaarde is voldaan.

4.3.

Voorgesteld wordt [naam 3] te benoemen tot vereffenaar van de nalatenschap.

4.4.

De rechtbank stelt vast dat voldoende is komen vast te staan dat – gelet op de gestelde feiten en omstandigheden – gebleken is van een belang bij de benoeming van een professionele vereffenaar. Een door de rechtbank benoemde professionele vereffenaar kan de rechten van de nalatenschap waarborgen. Het verzoek wordt daarom toegewezen. De rechtbank zal [naam 3], die volgens de verklaring van 15 maart 2024, bereid en in staat is om als vereffenaar op te treden, benoemen tot vereffenaar. De vereffenaar moet de benoeming bekend maken in de (digitale) Staatscourant.

5. De beslissing

De rechtbank:

5.1.

benoemt
[naam 3], verbonden aan [naam kantoor 2], kantoorhoudende te [adres] (postadres: [postadres]), tot vereffenaar in de nalatenschap van:

[naam 1] , geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] en overleden op [datum];

5.2.

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

5.3.

verzoekt de griffier de benoeming in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op de voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;

5.4.

verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam op de hoogte te stellen van deze benoeming;

5.5.

draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant.

Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef, rechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting in tegenwoordigheid van de griffier.

3092