Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Team straf 2
Parketnummer: 71/069415-23
Datum uitspraak: 19 februari 2024
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[verdachte01] ,
geboren te [geboorteplaats01] (Frankrijk) op [geboortedatum01] 1969,
ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres [adres01] [postcode01] [woonplaats01] ,
ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting [naam PI01] ,
raadsman mr. J. Gunning, advocaat te Amsterdam.
1.Onderzoek op de terechtzitting
Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 5 februari 2024.
2.Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding, zoals deze op de terechtzitting overeenkomstig de vordering van de officier van justitie is gewijzigd.
De tekst van de gewijzigde tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
3.Eis officier van justitie
De officier van justitie mr. I.M. Muller heeft gevorderd:
- bewezenverklaring van het ten laste gelegde;
- veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 10 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 3 jaren onder het stellen van een aantal bijzondere voorwaarden;
- onttrekking aan het verkeer van de inbeslaggenomen gegevensdragers.
4.Waardering van het bewijs
4.1.
Bewijswaardering
Standpunt verdediging
De verdediging heeft aangevoerd dat de ten laste gelegde periode onvoldoende concrete onderbouwing bevat. De ouderdom van de bestanden kan niet worden vastgesteld. Het enige wat het dossier hierover vermeldt, is dat de verbalisant het aannemelijk acht dat de afbeeldingen op 17 september 2017 zijn opgeslagen. Hierdoor kan niet worden vastgesteld dat de verdachte gedurende de volledige ten laste gelegde periode strafbaar beeldmateriaal in zijn bezit heeft gehad. Indien de rechtbank de ten laste gelegde periode bewezen verklaart, doet de verdediging een voorwaardelijk verzoek om onderzoek te laten verrichten naar de productiedatum van de bestanden op de T5 SSD-schijf, alsmede om een aanvullend proces-verbaal te laten opstellen met betrekking tot de vaststelling van de ouderdom van de bestanden.
Beoordeling
Uit de bewijsmiddelen volgt dat er op 17 september 2017 kinderpornografisch beeldmateriaal op de harde schijf (Samsung T5 SSD) van de verdachte stond. De rechtbank heeft geen aanleiding aan deze informatie te twijfelen. Het voorwaardelijk verzoek van de raadsman met betrekking tot nader onderzoek aan de T5 SSD-schijf wordt afgewezen nu de noodzaak daarvan voor de door de rechtbank te verrichten beoordeling niet is gebleken. De rechtbank zal in haar overweging meenemen dat het zwaartepunt van het downloaden van het kinderpornografisch beeldmateriaal zich aan het einde van de ten laste gelegde periode bevindt. Hiermee zal bij de strafmaat rekening worden gehouden.
Conclusie
De rechtbank verwerpt het verweer van de raadsman en wijst het voorwaardelijk verzoek af. De rechtbank acht het ten laste gelegde feit wettig en overtuigend bewezen.
4.2.
Bewezenverklaring
In bijlage II heeft de rechtbank een opgave gedaan van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Met deze opgave wordt volstaan, nu de verdachte het bewezen verklaarde heeft bekend en geen verweer is gevoerd dat strekt tot vrijspraak. Op grond van deze bewijsmiddelen is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, te weten dat:
Hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 17 september 2017 tot en met 16 maart 2023 te Waddinxveen, meermalen, telkens
afbeeldingen, te weten foto’s en video’s - en gegevensdragers, bevattende afbeeldingen, te weten,
- Externe harde schijf Samsung SSD T5 ( [serienummer01] ),
- Harde schijf Seagate 3000GB 2E ( [serienummer02] ) en/of
- Samsung SSD 850 Pro ( [serienummer03] ),
van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken
heeft verworven in bezit gehad en
zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven -
bestonden uit:
het met de penis, vinger/hand en/of voorwerp oraal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en
het met de penis en/of mond/tong oraal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nr. 01, 02, 03 en 04 op de Samsung SSD T5 ( [serienummer01] ), p. B01-35 e.v.
Foto nr. #00 en #002 op Samsung SSD 850 Pro ( [serienummer03] ), #01 op Harde schijf Seagate 3000GB 2E ( [serienummer02] ), p. B01-154 e.v. )
en
het met de penis, vinger/hand, voorwerp en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel en/of de billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en
het met de vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en
het met de vinger/hand betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nr. 05 en 06 op de Samsung SSD T5 ( [serienummer01] ), p. B01-37
Foto nr. #03, #05 en #06 op de Samsung SSD 850 Pro ( [serienummer03] ) en #04 op de Harde schijf Seagate 3000GB 2E ( [serienummer02] ), p. B01-155 e.v.)
en
het door een dier likken, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nr. 07 op de Samsung SSD T5 ( [serienummer01] ), p. B01-38)
en
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
waarbij deze persoon gekleed is en/of poseert in een omgeving (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's /film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden
(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nr. 08, 09, 10, 11 en 14 op de Samsung SSD T5 ( [serienummer01] ), p. B01-38 e.v.
Foto nr. #07, #08 en #09 op de Samsung SSD 850 Pro ( [serienummer03] ), p. B01-156 e.v.)
en
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nr. 12 en 13 op de Samsung SSD T5 ( [serienummer01] ), p. B01-40 e.v.
Foto nr. #10 op de Samsung SSD 850 Pro ( [serienummer03] ), p. B01-157 e.v.)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.
5.Strafbaarheid feit
Het bewezen feit levert op:
een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verwerven, in bezit hebben en door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst zich de toegang daartoe verschaffen, meermalen gepleegd,
terwijl de verdachte van het plegen van dit misdrijf een gewoonte maakt.
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het feit is dus strafbaar.
6.Strafbaarheid verdachte
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.
7.Motivering straf
7.1.
Algemene overweging
De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het feit is begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
7.2.
Feiten waarop de straf is gebaseerd
De verdachte is gedurende een periode van zes jaren actief geweest op het (dark)web. Hij heeft daarbij een zeer grote hoeveelheid kinderporno gedownload. In totaal zijn er op de inbeslaggenomen gegevensdrager Samsung Portable SSD T5 bij de verdachte 320.069 afbeeldingen aangetroffen. Op 37.779 van die afbeeldingen is vastgesteld dat er kinderpornografische beelden op staan. Het gaat daarbij om 36.436 foto’s en 1.343 video’s. Het ging om ernstig seksueel misbruik van jonge kinderen, waarbij op sommige afbeeldingen ook sprake was van gewelddadig kinderpornografisch materiaal. Op de overige onder de verdachte in beslag genomen gegevensdragers, waaronder de harde schijf SEAGATE 3000GB 2 en de Samsung SSD 850 PRO werden in totaal 1.409.950 afbeeldingen (1.397.697 foto's en 12.253 video's) aangetroffen. Op 14.899 van die afbeeldingen is vastgesteld dat er kinderpornografische beelden op staan. Het gaat daarbij om 14.858 foto’s en 41 video’s.
Met het voorgaande heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan zeer ernstige en verwerpelijke strafbare feiten. Bij vervaardiging van kinderpornografisch materiaal zijn kinderen seksueel misbruikt. Zulk misbruik kan zeer nadelige en langdurige psychische schade teweegbrengen, evenals dat het emotionele en lichamelijke gevolgen met zich mee kan brengen. Zij kunnen ernstig worden geschaad in hun verdere lichamelijke en/of psychologische ontwikkeling. Door het downloaden van kinderpornografische afbeeldingen, heeft de verdachte ertoe bijgedragen dat deze schadelijke en verwerpelijke praktijken in stand worden gehouden en bevorderd.
De verdachte heeft van het downloaden van kinderporno een gewoonte gemaakt.
7.3.
Persoonlijke omstandigheden van de verdachte
7.3.1.
Strafblad
De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 26 januari 2024, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.
7.3.2.
Rapportages
Reclassering Nederland heeft een rapport over de verdachte opgemaakt, gedateerd 1 februari 2024. Dit rapport houdt het volgende in.
De verdachte heeft een stabiel leven, maar er bestaan zorgen rondom het psychosociaal functioneren en het (online) sociaal netwerk van de verdachte. Er lijkt nog steeds sprake te zijn van onderliggende psychosociale problematiek vanuit zijn jeugd. Het is de vraag of de verdachte over voldoende handvatten beschikt om met zijn seksuele oriëntatie om te gaan, maar ook om zijn grenzen en die van anderen te herkennen. Er is sprake van psychosociaal disfunctioneren, waar kan worden gesproken van een bestaand zedenspecifiek gevaarsrisico.
Dit komt ook naar voren in de Pro Justitia rapporten van 8 januari 2024. De overeenkomende conclusies van de psychiater en de psycholoog houden het volgende in. De seksuele ontwikkeling van de verdachte is, in analogie met zijn persoonlijkheids- en identiteitsontwikkeling, verstoord verlopen. Er is bij de verdachte sprake van recidiverende intense seksueel opwindende fantasieën en aantrekkingskracht tot het bekijken van seksuele handelingen met kinderen. Hij handelde naar deze fantasieën. De verdachte heeft met name seksuele aantrekkingskracht tot puberende en postpuberale kinderen en in mindere mate tot prepuberale kinderen. Er is zodoende sprake van hebefilie, efebofilie en pedofilie. De problematiek van de verdachte vraagt om langdurige, inzicht gevende, psychotherapeutische behandeling. Het is van belang dat de verdachte op een andere manier leert omgaan met de verlangens die hij vanuit zijn parafiele stoornis ontwikkelt.
De persoonlijkheidspathologie en de parafilie hebben een rol gespeeld bij het ten laste gelegde feit. De op den duur ontstane toenemende stemmingsklachten hebben de reeds bestaande combinatie van stoornissen versterkt. Er is derhalve doorwerking van zijn pathologie en dan met name de combinatie van de diverse stoornissen. De verdachte was zodoende als gevolg van de beschreven pathologie onvoldoende in staat om zijn gedrag op een meer gezonde wijze bij te sturen. Op basis daarvan wordt geadviseerd om de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar te verklaren.
De rechtbank heeft acht geslagen op deze rapporten.
7.4.
Conclusies van de rechtbank
Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies.
Nu de conclusies van de psychiater en psycholoog gedragen worden door hun bevindingen en door hetgeen ook overigens op de terechtzitting is gebleken, neemt de rechtbank die conclusies over en maakt die tot de hare. Bij de verdachte bestond tijdens het begaan van het feit een combinatie van diverse stoornissen in verband waarmee hij in verminderde mate toerekeningsvatbaar wordt geacht.
Gezien de ernst van het feit, kan daarop niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een gevangenisstraf. Bij de bepaling van de duur van de gevangenisstraf heeft de rechtbank acht geslagen op straffen die in soortgelijke zaken plegen te worden opgelegd. De rechtbank zal bij het bepalen van de duur van de gevangenisstraf meewegen dat het zwaartepunt van het downloaden zich aan het einde van de ten laste gelegde periode bevond, en dat dit gebeurde onder invloed van toenemende stemmingsklachten bij de verdachte.
De reclassering acht begeleiding en het onder andere daartoe opleggen van bijzondere voorwaarden aan de verdachte noodzakelijk. Dat sluit aan op de conclusies in de PJ-rapportage. Daarom zal de rechtbank een deel van de voorgenomen straf voorwaardelijk opleggen, met de voorwaarden die hierna worden genoemd. Dit voorwaardelijk strafdeel dient er tevens toe de verdachte ervan te weerhouden in de toekomst opnieuw strafbare feiten te plegen.
Alles afwegend acht de rechtbank de hierna te noemen straf passend en geboden.
Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de veroordeelde in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire Pro beginselenwet, dan wel toepassing van de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek Pro van Strafvordering, aan de orde is.
8.In beslag genomen voorwerpen
8.1.
Standpunt officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd de in beslag genomen goederen – zoals deze staan vermeld op de beslaglijst van 26 januari 2024 – te onttrekken aan het verkeer.
8.2.
Standpunt verdediging
De verdediging accepteert dat de inbeslaggenomen goederen worden onttrokken aan het verkeer.
8.3.
Beoordeling
De in beslag genomen goederen, zoals vermeld op de beslaglijst van 26 januari 2024, zullen worden onttrokken aan het verkeer. Nu deze voorwerpen niet meer van alle kinderporno kunnen worden ontdaan, is het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd met de wet en het algemeen belang. De voorwerpen behoren toe aan de verdachte, zijn bij gelegenheid van het onderzoek naar de door verdachte begane feiten aangetroffen en deze kunnen dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke feiten.
9.Toepasselijke wettelijke voorschriften
Gelet is op de artikelen 14a, 14b, 14c, 36b, 36c en 240b van het Wetboek van Strafrecht.
10.Bijlagen
De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.
11.Beslissing
De rechtbank:
verklaart bewezen, dat de verdachte het ten laste gelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;
stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit;
verklaart de verdachte strafbaar;
veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van 18 (achttien) maanden;
gevangenisstraf voor de duur van 18 (achttien) maanden;
bepaalt dat van de gevangenisstraf een gedeelte,
6 (zes) maandenniet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten;
6 (zes) maandenniet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten;
verbindt hieraan een proeftijd, die wordt gesteld op
3 jaren;
3 jaren;
tenuitvoerlegging kan worden gelast als de veroordeelde de algemene voorwaarde niet naleeft en ook als de veroordeelde gedurende de proeftijd een bijzondere voorwaarde niet naleeft of een voorwaarde overtreedt die van rechtswege aan de toepassing van art. 14a Sr is verbonden;
stelt als
algemene voorwaarde:
algemene voorwaarde:
- de veroordeelde zal zich vóór het einde van de proeftijd niet aan een strafbaar feit schuldig maken;
stelt als
bijzondere voorwaarden:
bijzondere voorwaarden:
1. Meldplicht bij reclassering:
Veroordeelde meldt zich binnen 3 dagen na het ingaan van de proeftijd bij Reclassering Nederland op het adres [adres02] in [plaats01] . Veroordeelde blijft zich melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt;
2. Ambulante behandeling:
Veroordeelde laat zich behandelen door De Waag of een soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering. De behandeling duurt de gehele proeftijd of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. Veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling. Het innemen van medicijnen kan onderdeel zijn van de behandeling;
3. Geen andere huisvesting zonder toestemming:
Veroordeelde vestigt zich niet op een ander adres zonder toestemming van het Openbaar Ministerie en/of de reclassering;
4. Vermijden contact met minderjarigen:
Veroordeelde zoekt op geen enkele wijze contact met minderjarigen. Hij vermijdt deze contacten zoveel mogelijk. Als contacten met minderjarigen onvermijdelijk zijn, komt veroordeelde de hierover gemaakte veiligheidsafspraken na;
5. Vermijden kinderporno:
Veroordeelde zal zich op welke wijze dan ook onthouden van:
a) het op digitale wijze met een seksuele intentie communiceren met minderjarigen;
b) gedragingen die zijn gericht op deelname aan internetomgevingen waarin kinderpornografisch materiaal kan worden verkregen;
c) gedragingen die zijn gericht op deelname aan internetomgevingen waarin over seksuele handelingen met minderjarigen wordt gecommuniceerd;
d) het aanwezig hebben of gebruiken van wisprogramma’s op zijn digitale apparatuur;
de veroordeelde dient aan de controles hierop (zoals hieronder beschreven) mee te werken tijdens een huisbezoek;
verstaat dat van rechtswege de volgende voorwaarden zijn verbonden aan de hierboven genoemde bijzondere voorwaarden
- de veroordeelde zal ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verlenen aan het nemen van één of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van Pro de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbieden;
- de veroordeelde zal medewerking verlenen aan reclasseringstoezicht, daaronder begrepen de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht;
geeft aan genoemde reclasseringsinstelling opdracht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden;
het toezicht op de onder 5 vermelde voorwaarde kan onder andere bestaan uit controles van geautomatiseerde werken en digitale gegevensdragers in gebruik bij de veroordeelde. Deze controles vinden op de volgende wijze plaats:
- de controle van de onder 5 b) en c) gestelde voorwaarden mag slechts op zodanige wijze worden uitgevoerd dat niet door een persoon kennis wordt genomen van de inhoud van digitale bestanden (geautomatiseerde controle is derhalve wel toegestaan);
- een specialist (niet zijnde een opsporingsambtenaar) mag de reclassering technische ondersteuning bieden ten behoeve van de controles;
- de controles mogen gedurende de proeftijd van 3 jaren maximaal 3x tijdens de gehele proeftijd worden uitgevoerd;
beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;
beslist ten aanzien van de voorwerpen, geplaatst op de lijst van inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, als volgt:
- verklaart onttrokken aan het verkeer:
6 STK USB-stick (memorykaart) ( [beslagnummer01] )
1. STK Harddisk ( [beslagnummer02] )
1. STK Harddisk ( [beslagnummer03] )
5 STK USB-stick (memorykaart) ( [beslagnummer04] )
1. STK Computer ( [beslagnummer05] )
1. STK Harddisk ( [beslagnummer06] )
1. STK Harddisk ( [beslagnummer07] )
1. STK Computer ( [beslagnummer08] )
2 STK USB-stick (memorykaart) ( [beslagnummer09] )
1. STK Filmcamera ( [beslagnummer10] )
1. STK USB-stick (memorykaart) ( [beslagnummer11] )
1. STK Harddisk ( [beslagnummer12] )
2 STK Simkaart van zaktelefoon ( [beslagnummer13] )
1. STK USB-stick (memorykaart) ( [beslagnummer14] )
1. STK Administratie ( [beslagnummer15] )
1. STK Administratie ( [beslagnummer16] )
heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte met ingang van de dag waarop de totale duur van de tot dan toe ondergane verzekering en voorlopige hechtenis gelijk zal zijn aan die van het onvoorwaardelijk deel van de opgelegde gevangenisstraf.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.J. Bade, voorzitter,
en mrs. F. Wegman en P.A.M. Mevis, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. C.D. van der Veeke, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.
De oudste rechter en jongste rechter zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I
Tekst gewijzigde tenlastelegging
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
Hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 17 september 2017 tot en met 16 maart 2023
te Waddinxveen, althans in Nederland,
meermalen, althans eenmaal
telkens
afbeeldingen, te weten foto’s en/of video’s - en/of gegevensdragers, bevattende afbeeldingen, te weten,
- Externe harde schijf Samsung SSD T5 ( [serienummer01] ),
- Harde schijf Seagate 3000GB 2E ( [serienummer02] ) en/of
- Samsung SSD 850 Pro ( [serienummer03] ),
van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken
heeft
verworven
in bezit gehad en/of
zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven -
bestonden uit:
het met de penis, vinger/hand en/of voorwerp oraal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de penis en/of mond/tong oraal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nr. 01, 02, 03 en 04 op de Samsung SSD T5 ( [serienummer01] ), p. B01-35 e.v.
Foto nr. #00 en #002 op Samsung SSD 850 Pro ( [serienummer03] ), #01 op Harde schijf Seagate 3000GB 2E ( [serienummer02] ), p. B01-154 e.v. )
en/of
het met de penis, vinger/hand, voorwerp en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel en/of de billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de vinger/hand betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nr. 05 en 06 op de Samsung SSD T5 ( [serienummer01] ), p. B01-37
Foto nr. #03, #05 en #06 op de Samsung SSD 850 Pro ( [serienummer03] ) en #04 op de Harde schijf Seagate 3000GB 2E ( [serienummer02] ), p. B01-155 e.v.)
en/of
het door een dier likken, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
(foto nr. 07 op de Samsung SSD T5 ( [serienummer01] ), p. B01-38)
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
waarbij deze persoon gekleed is en/of poseert in een omgeving (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's /film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden
(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nr. 08, 09, 10, 11 en 14 op de Samsung SSD T5 ( [serienummer01] ), p. B01-38 e.v.
Foto nr. #07, #08 en #09 op de Samsung SSD 850 Pro ( [serienummer03] ), p. B01-156 e.v.)
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
(waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
(foto nr. 12 en 13 op de Samsung SSD T5 ( [serienummer01] ), p. B01-40 e.v.
Foto nr. #10 op de Samsung SSD 850 Pro ( [serienummer03] ), p. B01-157 e.v.)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.