Uitspraak
beschikking
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/686463 / HA RK 24-892
Beschikking van 18 december 2024
in de zaak van
DE STAAT DER NEDERLANDEN (ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK), Rijksvastgoedbedrijf),
zetelend te Den Haag,
verzoeker,
advocaat mr. S.J. van Baasbank te Den Haag.
Belanghebbenden:
[naam 1] , wonende te De Meern,
[naam 2] , wonende te De Bilt,
[naam 3] , wonende te Zoetermeer,
[naam 4] , wonende te Rijnsburg,
[naam 5] , wonende te Hoogvliet Rotterdam,
[naam 6] , wonende te ’s-Gravenhage,
[naam 7] , wonende te Krimpen aan den IJssel,
[naam 8] , wonende te Zwijndrecht.
Verzoeker wordt hierna ‘de Staat’ genoemd.
1.Het procesverloop
1.1.
Op 23 september 2024 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van de Staat om een vereffenaar te benoemen op grond van artikel 4:204 BW, met producties. Per e-mailbericht van 1 oktober 2024 heeft de rechtbank, desgevraagd, een nadere productie ontvangen.
1.2.
De griffier heeft bij aangetekende brieven van 1 oktober 2024 aan de belanghebbenden gevraagd of zij verweer willen voeren tegen het ingekomen verzoekschrift. De belanghebbenden hebben niet gereageerd. De rechtbank heeft de brieven aan belanghebbenden sub 4, 7 en 8 retour ontvangen, omdat deze niet zijn opgehaald.
1.3.
Omdat de belanghebbenden niet hebben aangegeven verweer te willen voeren en verzoeker heeft aangegeven geen behoefte te hebben aan een mondelinge behandeling, heeft de rechtbank besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.
2.De beoordeling
2.1.
Verzoeker vraagt om mr. Monique Rotteveel, kandidaat notaris te Haarlem, tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van de heer [persoon A] (hierna: de overledene), die op [overlijdensdatum] in Rotterdam is overleden.
2.2.
De rechtbank wijst het verzoek toe om een vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van de overledene. Hierna wordt toegelicht hoe tot dit oordeel is gekomen.
Toetsingskader
2.3.
Als een nalatenschap niet onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard, wat hier het geval is, dan kan de rechtbank een vereffenaar benoemen op verzoek van een belanghebbende of van het openbaar ministerie, wanneer er geen erfgenamen zijn, wanneer het niet bekend is of er erfgenamen zijn, of wanneer de nalatenschap niet door een executeur wordt beheerd en de erfgenamen die bekend zijn haar geheel of ten dele onbeheerd laten (artikel 4:204 lid 1 aanhef en onder a BW).
De nalatenschap wordt niet door een executeur beheerd en de erfgenamen die bekend zijn laten haar geheel of ten dele onbeheerd
2.4.
De overledene heeft volgens het Centraal Testamentenregister niet bij testament over zijn nalatenschap beschikt. Er is daarom geen executeur die de nalatenschap beheert. Op grond van de wet moet beoordeeld worden wie de erfgenamen van de overledene zijn. De overledene was toen hij overleed niet getrouwd of geregistreerd als partner en heeft geen kinderen achtergelaten. Omdat de ouders van de overledene zijn vooroverleden, zijn de erfgenamen van de overledene de afstammelingen van de grootouders van zijn vaderszijde en moederszijde. Dit zijn volgens verzoeker de acht belanghebbenden en de afstammelingen van [persoon B] , [persoon C] en [persoon D] die in Canada woonachtig waren. Er zijn gelet hierop erfgenamen bekend. Niet gebleken is echter dat zij de nalatenschap beheren, want de nalatenschap is door een notaris aangemeld bij het Rijksvastgoedbedrijf als vermoedelijk onbeheerde nalatenschap. Ook hebben de belanghebbenden niet op brieven van de rechtbank gereageerd. Gelet hierop is voldaan aan de voorwaarde om een vereffenaar te benoemen.
De Staat is belanghebbende
2.5.
Een verzoek kan echter alleen worden ingediend door een belanghebbende. De rechtbank is van oordeel dat de Staat belanghebbende is bij het verzoek. Artikel 4:226 lid 1 BW bepaalt namelijk dat wanneer de vereffening is voltooid en met een overschot is geëindigd, de vereffenaar de goederen aan de Staat dient af te geven indien er geen erfgenamen zijn, niet bekend is of er erfgenamen zijn of wanneer erfgenamen niet bereid zijn de goederen in ontvangst te nemen. Daarnaast stelt de Staat dat zij, in het bijzonder het Rijksvastgoedbedrijf, sinds 17 oktober 2021 krachtens zaakwaarneming (artikel 6:198 BW) het beheer heeft gevoerd over de nalatenschap, zodat zij nog rekening en verantwoording moet afleggen. De rechtbank is daarom van oordeel dat de Staat als belanghebbende kan worden aangemerkt.
Er is een belang om een vereffenaar te benoemen
2.6.
Gelet op wat hiervoor is overwogen is aan de voorwaarden voldaan om een vereffenaar te benoemen. Er is ook voldoende belang om een vereffenaar te benoemen, want de nalatenschap van de overledene is onbeheerd en het is niet de verwachting dat iemand snel het beheer op zich zal nemen. Een vereffenaar heeft juist tot taak om de nalatenschap te beheren en voor zover mogelijk de schulden van een nalatenschap te voldoen. Een vereffenaar heeft verder ook als taak om een nader erfgenamenonderzoek te verrichten naar de nog onbekende erfgenamen van de overledene (artikel 4:225 lid 1 BW), zodat er voldoende belang is om een vereffenaar te benoemen.
De rechtbank ziet af van een mondelinge behandeling
2.7.
Het verzoek is gelet op het voorgaande voor toewijzing vatbaar. Op grond van artikel 4:206 lid 1 BW moet de rechtbank echter, voor zover zij bestaan en bekend zijn, de erfgenamen van de overledene, de executeur en de boedelnotaris horen voordat zij beslist op het verzoek om een vereffenaar te benoemen. De rechtbank heeft daarom bij brieven van 1 oktober 2024 aan de belanghebbenden (de bekende erfgenamen) gevraagd of zij verweer willen voeren en in deze brieven vermeld dat de zaak schriftelijk zal worden afgedaan als de belanghebbenden niet reageren. De belanghebbenden hebben niet gereageerd, zodat de rechtbank ervan uitgaat dat deze belanghebbenden geen verweer willen voeren. Gelet hierop en omdat verzoeker afziet van een mondelinge behandeling, heeft de rechtbank besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.
Mr. M. Rotteveel wordt tot vereffenaar benoemd
2.8.
Het verzoek zal dan ook worden toegewezen. Verzoeker heeft voorgesteld om mr. M. Rotteveel, kandidaat-notaris te Haarlem, tot vereffenaar te benoemen, die zich daar ook toe bereid heeft verklaard. De rechtbank zal hierin meegaan en haar tot vereffenaar benoemen. Het is aan de vereffenaar om de benoeming bekend te maken in de Staatscourant.
2.9.
Deze beschikking zal, zoals verzocht, uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard.
3.De beslissing
De rechtbank
3.1.
benoemt
mr. Monique Rotteveel, kandidaat-notaris te Haarlem (kantoorhoudende bij Clercx Notarissen aan Kennemerplein 11, 2011 MH in Haarlem), tot vereffenaar in de nalatenschap van:
mr. Monique Rotteveel, kandidaat-notaris te Haarlem (kantoorhoudende bij Clercx Notarissen aan Kennemerplein 11, 2011 MH in Haarlem), tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[persoon A],
geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1932,
laatstelijk wonende in Rotterdam,
overleden op [overlijdensdatum] in Rotterdam,
3.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.3.
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de Staatscourant;
3.4.
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;
3.5.
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 18 december 2024.
3120