ECLI:NL:RBROT:2024:1179

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
1 februari 2024
Publicatiedatum
20 februari 2024
Zaaknummer
10/139274-23
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Veroordeling voor het downloaden en in bezit hebben van kinderporno met voorwaardelijke gevangenisstraf en taakstraf

Op 1 februari 2024 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte die zich schuldig heeft gemaakt aan het downloaden en in bezit hebben van kinderporno. De verdachte, geboren in 1967, werd bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. F. Folkers. De officier van justitie, mr. R.P.L. van Loon, eiste een gevangenisstraf van 90 dagen, waarvan 89 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 120 uur. De rechtbank oordeelde dat de verdachte gedurende een periode van meer dan een jaar tientallen kinderpornografische afbeeldingen had gedownload en in zijn bezit had. De rechtbank stelde vast dat de verdachte het ten laste gelegde feit had bekend en dat er geen feiten of omstandigheden waren die de strafbaarheid van het feit of de verdachte uitsloten.

De rechtbank overwoog dat de ernst van het feit en de omstandigheden waaronder het was begaan, in combinatie met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, aanleiding gaven om een grotendeels voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen. De verdachte had vrijwillig hulp gezocht en toonde zich gemotiveerd om zijn gedrag te veranderen. De rechtbank legde de verdachte een gevangenisstraf op van 90 dagen, waarvan 89 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar, en een taakstraf van 120 uur. De verdachte moet zich houden aan bijzondere voorwaarden, waaronder een meldplicht bij de reclassering en ambulante behandeling.

De rechtbank benadrukte het belang van het bestrijden van kinderporno en de schade die dit toebrengt aan de betrokken kinderen. De beslissing van de rechtbank is genomen in het belang van zowel de verdachte als de samenleving, met het oog op rehabilitatie en het voorkomen van recidive.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 2
Parketnummer: 10/139274-23
Datum uitspraak: 1 februari 2024
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[verdachte01] ,
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1967,
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
[adres01] , [postcode01] te [plaats01] ,
raadsvrouw mr. F. Folkers, advocaat te Gorinchem.

1.Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 1 februari 2024.

2.Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3.Eis officier van justitie

De officier van justitie mr. R.P.L. van Loon heeft gevorderd:
  • bewezenverklaring van het ten laste gelegde;
  • veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 90 dagen waarvan 89 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaar en als bijzondere voorwaarden een meldplicht bij de reclassering, ambulante behandeling en de inspanningsverplichting om op positieve wijze mee te werken aan gesprekken met een psycholoog;
  • veroordeling van de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 120 uur, te vervangen door 60 dagen hechtenis.

4.Waardering van het bewijs

4.1.
Bewezenverklaring zonder nadere motivering
Het ten laste gelegde is door de verdachte bekend. Dit feit zal zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard.
In bijlage II heeft de rechtbank een opgave gedaan van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Met deze opgave wordt volstaan, nu de verdachte het bewezen verklaarde heeft bekend en geen verweer is gevoerd dat strekt tot vrijspraak. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:
hij
op een of meer tijdstippen
in de periode van 06 februari 2022 tot en met 14 maart 2023 te
Dordrecht, meermalen, telkens
(71) afbeeldingen, te weten (71) foto's en/of gegevensdragers, te weten een laptop
(merk Acer) en een laptop (merk HP), bevattende afbeeldingen, van seksuele
gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had
bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, heeft verworven, in bezit heeft gehad
en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking
van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een penis en/of vinger/hand oraal en/of anaal penetreren van het
lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een penis en/of vinger/hand oraal en/of anaal penetreren van het
lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18
jaar nog niet had bereikt
en/of
het bij zichzelf met een voorwerp anaal penetreren van het lichaam door een
persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
Afbeeldingsnummers in Overzicht Geselecteerde Afbeeldingen en Toonmap: Foto 9,11, foto 12, 17, 18, 20, 33.
en
het met de/een vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het/de
geslachtsde(e))l(en) van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet
had bereikt
en/of
het met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van het/de
geslachtsde(e))l(en) van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de
leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het bij zichzelf met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van het/de
geslachtsde(e))l(en) door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet
had bereikt
Afbeeldingsnummers in Overzicht Geselecteerde Afbeeldingen en Toonmap: Foto 5,10, 27, 28.
en
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk
de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon poseert in een
omgeving en/of in een (erotisch getinte) houding
(op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen
en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende
afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de
wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films
nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in
beeld gebracht worden, (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar
seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
Afbeeldingsnummers in Overzicht Geselecteerde Afbeeldingen en Toonmap: Foto 1,2, 3, 4, 6, 7, 8, 15, 26, 29, 30.
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;

5.Strafbaarheid feit

Het bewezen feit levert op:
Een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verwerven, in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt.
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het feit is dus strafbaar.

6.Strafbaarheid verdachte

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.

7.Motivering straffen

7.1.
Algemene overweging
De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het feit is begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
7.2.
Feit waarop de straf is gebaseerd
De verdachte heeft gedurende een periode van ruim een jaar tientallen kinderpornografische afbeeldingen gedownload en in zijn bezit gehad. Het betrof vooral pornografische afbeeldingen van jongens van circa 13 tot 16 jaar oud die naakt poseerden en seksuele handelingen met elkaar verrichtten. Deze seksuele handelingen bestonden onder meer uit orale en anale penetraties. De verdachte heeft van het downloaden en in bezit hebben van kinderporno een gewoonte gemaakt.
Voor de productie van kinderporno worden kinderen seksueel misbruikt en uitgebuit. Zij worden voor een camera geplaatst om te poseren en seksuele handelingen bij zichzelf en anderen te verrichten en/of te ondergaan. Dit zijn handelingen die, gelet op hun geestelijke en lichamelijke ontwikkeling, niet passend zijn voor hun leeftijd. Kinderen die seksuele handelingen moeten verrichten ten behoeve van de kinderporno-industrie kunnen daarnaast aanzienlijke psychische schade oplopen die ook vele jaren later nog diepe sporen nalaat. Bovendien kunnen zij nog lange tijd achtervolgd worden door de gevolgen van de verspreiding van de beelden, doordat het vrijwel onmogelijk is om een afbeelding die op het internet is gezet, daarvan af te halen. Dit vergroot de schade voor deze kinderen.
Voor een effectieve bestrijding van kinderporno is het noodzakelijk om niet alleen degenen aan te pakken die kinderporno vervaardigen, maar ook degenen die kinderporno bezitten en verspreiden, omdat zij met hun handelen de productie van kinderporno in stand houden.
7.3.
Persoonlijke omstandigheden van de verdachte
7.3.1.
Strafblad
De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van
15 januari 2024, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor strafbare feiten. De rechtbank zal dit verder niet betrekken in de strafmaat.
7.3.2.
Rapportages
Reclassering Nederland heeft een rapport over de verdachte opgemaakt, gedateerd
17 januari 2024. Dit rapport houdt het volgende in. Sinds maart 2023 is de verdachte via ‘Stop it Now’ vrijwillig in contact met De Waag voor een behandeltraject. De behandeling verloopt voorspoedig en de verdachte heeft een positieve en motiverende inzet. Hij houdt zich aan de voorwaarden, beschikt over het nodige zelfinzicht en stelt zich open en meewerkend op. De doelen vanuit het behandelplan betreffende sociale contacten en stressreductie zijn zodoende voldoende behaald. Verder heeft de verdachte zijn leven goed op de rit. De risico’s met betrekking tot recidive, letsel en het onttrekken aan voorwaarden worden aldus ingeschat op laag.
Aangezien de verdachte al een jaar op vrijwillige basis in behandeling is, adviseert de reclassering toezicht voor de duur van één jaar om de voortgang van de behandeling te kunnen monitoren. Bij een veroordeling adviseren zij een (deels) voorwaardelijke straf met als bijzondere voorwaarden ambulante behandeling en de inspanningsverplichting om op positieve wijze mee te werken aan gesprekken met een psycholoog.
7.4.
Conclusies van de rechtbank
Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies.
Gezien de ernst van het feit kan in beginsel niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een forse onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Met de officier van justitie ziet de rechtbank in de persoonlijke omstandigheden echter aanleiding om van dit uitgangspunt af te wijken en aan de verdachte een grotendeels voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf op te leggen. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat op de computer van de verdachte een relatief geringe hoeveelheid kinderporno is aangetroffen. Daarnaast heeft de verdachte vanaf het begin openheid van zaken gegeven en vrijwillig hulp gezocht voor een passende behandeling. De verdachte toont zich gemotiveerd hiermee verder te gaan. Ter terechtzitting heeft de verdachte er bovendien blijk van gegeven het laakbare van zijn handelen in te zien.
Alles afwegend acht de rechtbank de hierna te noemen straffen passend en geboden.

8.Toepasselijke wettelijke voorschriften

Gelet is op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 240b van het Wetboek van Strafrecht.

9.Bijlagen

De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.

10.Beslissing

De rechtbank:
verklaart bewezen, dat de verdachte ten laste gelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;
stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit;
verklaart de verdachte strafbaar;
veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van 90 (negentig) dagen;
bepaalt dat een gedeelte van deze gevangenisstraf, groot
89 (negenentachtig) dagenniet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten;
verbindt hieraan een proeftijd, die wordt gesteld op 2 jaar;
tenuitvoerlegging kan worden gelast als de veroordeelde de algemene voorwaarde niet naleeft en ook als de veroordeelde gedurende de proeftijd een bijzondere voorwaarde niet naleeft of een voorwaarde die daaraan van rechtswege is verbonden;
stelt als
algemene voorwaarde:
- de veroordeelde zal zich vóór het einde van de proeftijd niet aan een strafbaar feit schuldig maken;
stelt als
bijzondere voorwaarden:
de veroordeelde zal zich melden bij Reclassering Nederland zolang en frequent als die reclasseringsinstelling noodzakelijk vindt;
de veroordeelde zal zich onder ambulante behandeling stellen van een nader door de reclassering te bepalen zorgverlener voor zijn problematiek, gedurende de proeftijd of zoveel korter als de reclassering in overleg met de behandelaar verantwoord vindt. De veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling;
de veroordeelde zal voldoen aan de inspanningsverplichting om op positieve wijze mee te werken aan gesprekken met een psycholoog.
verstaat dat van rechtswege de volgende voorwaarden zijn verbonden aan de hierboven genoemde bijzondere voorwaarden
- de veroordeelde zal ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verlenen aan het nemen van één of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbieden;
- de veroordeelde zal medewerking verlenen aan reclasseringstoezicht, daaronder begrepen de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht;
geeft aan genoemde reclasseringsinstelling opdracht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden;
veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van
120 (honderdtwintig) uren, waarbij de Reclassering Nederland dient te bepalen uit welke werkzaamheden de taakstraf dient te bestaan;
beveelt dat, voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van
60 (zestig) dagen.
Dit vonnis is gewezen door mr.
L. Feraaune, voorzitter,
en mrs.
J. de Langeen
J. Groot, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. D.C. van Beek, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.
De voorzitter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.
Bijlage I
Tekst tenlastelegging
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
hij
op een of meer tijdstippen
in of omstreeks de periode van 06 februari 2022 tot en met 14 maart 2023 te
Dordrecht, althans in Nederland,
meermalen, althans eenmaal, telkens
(71) afbeeldingen, te weten (71) foto's en/of gegevensdragers, te weten een laptop
(merk Acer) en/of een laptop (merk HP), bevattende afbeeldingen, van seksuele
gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had
bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken,
heeft verworven,
in bezit heeft gehad
en/of
zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking
van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft,
welke seksuele gedragingen – zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een penis en/of vinger/hand oraal en/of anaal penetreren van het
lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het met de/een penis en/of vinger/hand oraal en/of anaal penetreren van het
lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18
jaar nog niet had bereikt
en/of
het bij zichzelf met een voorwerp anaal penetreren van het lichaam door een
persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
Afbeeldingsnummers in Overzicht Geselecteerde Afbeeldingen en Toonmap: Foto 9,11, foto 12, 17, 18, 20, 33.
en/of
het met de/een vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het/de
geslachtsde(e))l(en) van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet
had bereikt
en/of
het met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van het/de
geslachtsde(e))l(en) van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de
leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of
het bij zichzelf met de/een vinger/hand betasten en/of aanraken van het/de
geslachtsde(e))l(en) door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet
had bereikt
Afbeeldingsnummers in Overzicht Geselecteerde Afbeeldingen en Toonmap: Foto 5,10, 27, 28.
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk
de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon poseert in een
omgeving en/of in een (erotisch getinte) houding
(op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen
en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende
afbeeldingen/filmfragmenten van zijn/haar kleding ontdoet
en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de
wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto’s/films
nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in
beeld gebracht worden, (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar
seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling
Afbeeldingsnummers in Overzicht Geselecteerde Afbeeldingen en Toonmap: Foto 1,2, 3, 4, 6, 7, 8, 15, 26, 29, 30.
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;