ECLI:NL:RBROT:2024:11222

• Datum uitspraak: 20 september 2024
• Publicatiedatum: 12 november 2024
• Zaaknummer: 685184 HA RK 2-817
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Verschoning
• Rechters: A.J.P. van Essen; M. Fiege; J.F. Koekebakker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing van een verschoningsverzoek in een civielrechtelijke procedure wegens mogelijke partijdigheid

In de zaak met kenmerk 685184 HA RK 2-817 heeft de Rechtbank Rotterdam op 20 september 2024 een verzoek tot verschoning toegewezen. Het verzoek is ingediend door mr. K. Bakker, rechter in de rechtbank Rotterdam, die zich wilde verschonen in een civielrechtelijke procedure tussen verzoekster en verweerder, tevens verzoeker in zelfstandig verzoek. De aanleiding voor het verzoek tot verschoning was de relatie tussen de rechter en een van de minderjarige kinderen van de partijen, die klasgenoot is van het kind van de rechter. De rechter heeft aangegeven dat zij het kind regelmatig in de klas ziet en ook partijen op school tegenkomt, wat de schijn van partijdigheid zou kunnen wekken.

De rechtbank heeft in haar beoordeling vastgesteld dat verschoning een middel is om de onpartijdigheid van de rechter te waarborgen. Hoewel een rechter uit hoofde van zijn aanstelling vermoed wordt onpartijdig te zijn, kunnen uitzonderlijke omstandigheden aanleiding geven tot een vrees voor partijdigheid. De rechtbank heeft geconcludeerd dat de door de rechter aangevoerde omstandigheden, in samenhang met het feit dat de rechter zelf een verzoek tot verschoning heeft ingediend, een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor de vrees dat de rechterlijke onpartijdigheid in het geding zou kunnen komen.

Daarom heeft de rechtbank het verzoek tot verschoning toegewezen, waarmee mr. K. Bakker zich mocht verschonen van de verdere behandeling van de zaak. De beslissing is ondertekend door de voorzitter en de griffier op dezelfde datum.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Meervoudige kamer voor verschoningszaken

Zaaknummer / rekestnummer : 685184 HA RK 2-817

Beslissing van 20 september 2024

op het verzoek van:

mr. K. Bakker

rechter in de rechtbank Rotterdam, team Familie (hierna: de rechter),

ertoe strekkende zich te mogen verschonen in de zaak van:

[verzoekster]

wonende te [woonplaats] ,

verzoekster,

advocaat mr. A. Harent,

tegen

[persoon A]

wonende te [woonplaats] ,

verweerder en verzoeker in zelfstandig verzoek,

advocaat mr. H.D. van den Berg,

1. Het procesverloop en de processtukken

1.1.

Bij de rechter is in behandeling de zaak tussen verzoekster en verweerder, tevens verzoeker in zelfstandig verzoek, met kenmerk C/10/676178. De mondelinge behandeling van deze zaak is gepland op 21 oktober 2024.

1.2.

Op 30 augustus 2024 heeft de rechter een schriftelijk verzoek tot verschoning gedaan.

1.3.

Aan de verschoningskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor genoemde zaak.

2. Het verzoek

2.1.

De rechter heeft haar verzoek om verschoning als volgt toegelicht.

2.2.

Eén van de twee minderjarige kinderen van partijen, die ook is opgeroepen voor een kindgesprek, is al jaren een klasgenootje van één van de kinderen van de rechter. De rechter ziet het kind regelmatig in de klas. Ook treft de rechter partijen regelmatig op school en heeft zij verzoekster wel eens gesproken. Door deze omstandigheden zou naar de mening van de rechter de schijn van partijdigheid gewekt kunnen worden.

3. De beoordeling

3.1.

Verschoning is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Voorop dient te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij deze partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.

3.2.

Aan de door de rechter aangevoerde omstandigheden valt geen aanwijzing te ontlenen voor het oordeel dat de rechter - subjectief - niet onpartijdig is.

3.3.

Te onderzoeken staat vervolgens of de aangevoerde omstandigheden niettemin een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het oordeel dat de vrees dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden - objectief - gerechtvaardigd is.

3.4.

De door de rechter aangevoerde omstandigheden, in samenhang met het gegeven dat de rechter daarin aanleiding heeft gevonden zelf een verzoek in te dienen zich te mogen verschonen van de verdere behandeling van de zaak, leveren naar het oordeel van de rechtbank een zwaarwegende aanwijzing als hiervoor onder 3.3. bedoeld op.

3.5.

Het verzoek wordt om deze reden toegewezen.

4. De beslissing

De rechtbank:

- wijst het verzoek van mr. K. Bakker toe om zich in de civielrechtelijke procedure van [verzoekster] als verzoekster en [persoon A] als verweerder tevens verzoeker in zelfstandig verzoek met kenmerk C/10/676178 te mogen verschonen.

Deze beslissing is gegeven door mr. A.J.P. van Essen, voorzitter, mr. M. Fiege en
mr. J.F. Koekebakker, rechters, en door de voorzitter en de griffier ondertekend op 20 september 2024.

Verzonden op:

aan:

- mr. A. Harent

- mr. H.D. van den Berg