ECLI:NL:RBROT:2024:11222

• Datum uitspraak: 20 september 2024
• Publicatiedatum: 12 november 2024
• Zaaknummer: 685184 HA RK 2-817
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Verschoning
• Rechters: A.J.P. van Essen; M. Fiege; J.F. Koekebakker
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek tot verschoning rechter wegens mogelijke schijn van partijdigheid

In deze civiele procedure tussen verzoekster en verweerder is door een rechter van de rechtbank Rotterdam een verzoek tot verschoning ingediend. Dit verzoek vloeit voort uit het feit dat één van de minderjarige kinderen van partijen een klasgenoot is van een kind van de rechter, met wie de rechter regelmatig contact heeft op school. Daarnaast heeft de rechter ook de partijen zelf wel eens gesproken op school.

De rechtbank beoordeelde het verzoek aan de hand van de criteria voor rechterlijke onpartijdigheid. Hoewel er geen aanwijzingen zijn dat de rechter subjectief partijdig is, kan de schijn van partijdigheid ontstaan door de genoemde omstandigheden. De rechter heeft zelf het verzoek tot verschoning ingediend, wat meeweegt in de beoordeling.

De rechtbank concludeerde dat de omstandigheden een zwaarwegende aanwijzing vormen dat de vrees voor schade aan de rechterlijke onpartijdigheid objectief gerechtvaardigd is. Daarom werd het verzoek tot verschoning toegewezen, zodat de rechter zich mag terugtrekken uit de verdere behandeling van de zaak.

Uitkomst: Verzoek tot verschoning van de rechter wordt toegewezen wegens objectief gerechtvaardigde schijn van partijdigheid.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Meervoudige kamer voor verschoningszaken

Zaaknummer / rekestnummer : 685184 HA RK 2-817

Beslissing van 20 september 2024

op het verzoek van:

mr. K. Bakker

rechter in de rechtbank Rotterdam, team Familie (hierna: de rechter),

ertoe strekkende zich te mogen verschonen in de zaak van:

[verzoekster]

wonende te [woonplaats] ,

verzoekster,

advocaat mr. A. Harent,

tegen

[persoon A]

wonende te [woonplaats] ,

verweerder en verzoeker in zelfstandig verzoek,

advocaat mr. H.D. van den Berg,

1. Het procesverloop en de processtukken

1.1.

Bij de rechter is in behandeling de zaak tussen verzoekster en verweerder, tevens verzoeker in zelfstandig verzoek, met kenmerk C/10/676178. De mondelinge behandeling van deze zaak is gepland op 21 oktober 2024.

1.2.

Op 30 augustus 2024 heeft de rechter een schriftelijk verzoek tot verschoning gedaan.

1.3.

Aan de verschoningskamer is ter beschikking gesteld het dossier van de hiervoor genoemde zaak.

2. Het verzoek

2.1.

De rechter heeft haar verzoek om verschoning als volgt toegelicht.

2.2.

Eén van de twee minderjarige kinderen van partijen, die ook is opgeroepen voor een kindgesprek, is al jaren een klasgenootje van één van de kinderen van de rechter. De rechter ziet het kind regelmatig in de klas. Ook treft de rechter partijen regelmatig op school en heeft zij verzoekster wel eens gesproken. Door deze omstandigheden zou naar de mening van de rechter de schijn van partijdigheid gewekt kunnen worden.

3. De beoordeling

3.1.

Verschoning is een middel ter verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Voorop dient te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij deze partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.

3.2.

Aan de door de rechter aangevoerde omstandigheden valt geen aanwijzing te ontlenen voor het oordeel dat de rechter - subjectief - niet onpartijdig is.

3.3.

Te onderzoeken staat vervolgens of de aangevoerde omstandigheden niettemin een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het oordeel dat de vrees dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden - objectief - gerechtvaardigd is.

3.4.

De door de rechter aangevoerde omstandigheden, in samenhang met het gegeven dat de rechter daarin aanleiding heeft gevonden zelf een verzoek in te dienen zich te mogen verschonen van de verdere behandeling van de zaak, leveren naar het oordeel van de rechtbank een zwaarwegende aanwijzing als hiervoor onder 3.3. bedoeld op.

3.5.

Het verzoek wordt om deze reden toegewezen.

4. De beslissing

De rechtbank:

- wijst het verzoek van mr. K. Bakker toe om zich in de civielrechtelijke procedure van [verzoekster] als verzoekster en [persoon A] als verweerder tevens verzoeker in zelfstandig verzoek met kenmerk C/10/676178 te mogen verschonen.

Deze beslissing is gegeven door mr. A.J.P. van Essen, voorzitter, mr. M. Fiege en
mr. J.F. Koekebakker, rechters, en door de voorzitter en de griffier ondertekend op 20 september 2024.

Verzonden op:

aan:

- mr. A. Harent

- mr. H.D. van den Berg