ECLI:NL:RBROT:2024:10763

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
18 oktober 2024
Publicatiedatum
29 oktober 2024
Zaaknummer
11210601 CV EXPL 24-17424
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 3:303 BWArt. 237 Rv
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vordering drinkwaterbedrijf tot betaling achterstallige facturen toegewezen

Evides N.V. vordert betaling van een openstaande schuld van €631,20 van de gedaagde voor geleverde drinkwaterdiensten. De gedaagde erkent de achterstand, maar betwist betaling van toekomstige facturen. De kantonrechter bevestigt dat de gedaagde de achterstand moet voldoen, maar wijst de eis tot betaling van toekomstige facturen af omdat deze reeds uit de overeenkomst voortvloeien en Evides onvoldoende belang heeft bij deze vordering.

De kantonrechter veroordeelt de gedaagde tevens tot betaling van de proceskosten, begroot op €712,09. Partijen zijn overeengekomen dat de gedaagde het bedrag in maandelijkse termijnen van €120,- mag aflossen, te beginnen uiterlijk 25 september 2024. Bij niet-nakoming van deze regeling wordt het openstaande bedrag direct opeisbaar.

Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het andere dossier waarover een betalingsregeling geldt blijft buiten beschouwing. De uitspraak benadrukt het belang van nakoming van betalingsafspraken om verdere procedures te voorkomen.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van €631,20 en proceskosten met een betalingsregeling, terwijl vordering voor toekomstige facturen wordt afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam
zaaknummer: 11210601 CV EXPL 24-17424
datum uitspraak: 18 oktober 2024
Vonnis van de kantonrechter
in de zaak van
Evides N.V.,
vestigingsplaats: Rotterdam,
eiseres,
gemachtigde: Syncasso Gerechtsdeurwaarders B.V.,
tegen
[gedaagde],
woonplaats: [plaatsnaam],
gedaagde,
die zelf procedeert.

1.De procedure

1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:
  • de dagvaarding van 26 juni 2024, met bijlagen;
  • de aantekeningen van de griffier van de mondelinge reactie van [gedaagde] van 18 juli 2024;
  • de rolbeslissing van 23 augustus 2024;
  • de brief van Evides van 12 september 2024, met een bijlage;
  • de aantekeningen van de griffier van de mondelinge reactie van [gedaagde] van 17 september 2024.

2.De beoordeling

Waar gaat de zaak over?
2.1.
Evides levert drinkwater aan [gedaagde]. [gedaagde] moet hiervoor betalen, maar hij heeft een betaalachterstand. Evides eist (nadat zij haar eis heeft verminderd) dat [gedaagde] wordt veroordeeld om die achterstand en de komende facturen te betalen.
[gedaagde] moet nog € 631,20 betalen
2.2.
Evides en [gedaagde] zijn het erover eens dat [gedaagde] nu nog een achterstand heeft van € 631,20. [gedaagde] wordt veroordeeld om dat bedrag te betalen.
[gedaagde] wordt niet veroordeeld om toekomstige facturen te betalen
2.3.
De kantonrechter wijst de eis van Evides om [gedaagde] te veroordelen om de toekomstige facturen te betalen af. Uit de overeenkomst volgt namelijk al dat [gedaagde] die moet betalen. De eis houdt direct verband met de inmiddels ingetrokken eis om het water af te sluiten. Omdat Evides onvoldoende heeft toegelicht waarom zij toch belang heeft bij deze eis, wordt die afgewezen (artikel 3:303 BW Pro).
[gedaagde] moet de proceskosten betalen
2.4.
[gedaagde] krijgt ongelijk en moet daarom de proceskosten betalen (artikel 237 Rv Pro). De kantonrechter begroot deze kosten aan de kant van Evides op € 114,09 aan dagvaardingskosten, € 328,- aan griffierecht, € 202,50 aan salaris voor de gemachtigde (1,5 punt x € 135,-) en € 67,50 aan nakosten. Dat is in totaal € 712,09. Hier kan nog een bedrag bijkomen als dit vonnis wordt betekend.
De partijen hebben een betalingsregeling afgesproken
2.5.
De partijen hebben een betalingsregeling afgesproken. Dat betekent dat [gedaagde] het bedrag van € 631,20 en de proceskosten niet in één keer aan Evides hoeft te betalen, zolang hij zich aan de regeling houdt. De regeling houdt in dat [gedaagde] iedere maand voor de 25e dag € 120,- moet aflossen. Hij heeft al twee keer betaald in juli en augustus. Daarom bepaalt de kantonrechter dat [gedaagde] vanaf september deze regeling moet nakomen.
2.6.
De kantonrechter begrijpt dat die regeling is getroffen voor twee verschillende dossiers. Het andere dossier laat de kantonrechter buiten beschouwing, omdat deze zaak daar niet over gaat. Het is uiteraard wel verstandig als [gedaagde] ook dat deel van de regeling nakomt. Zo voorkomt hij een nieuwe procedure en extra kosten.

3.De beslissing

De kantonrechter:
3.1.
veroordeelt [gedaagde] om aan Evides € 631,20 te betalen;
3.2.
veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Evides worden begroot op € 712,09;
3.3.
bepaalt dat Evides de hiervoor genoemde bedragen niet kan opeisen zolang [gedaagde] elke maand voor de 25e dag van de maand € 120,- aflost, voor het eerst uiterlijk 25 september 2024;
3.4.
wijst al het andere af;
en, als [gedaagde] een maandelijkse aflossingstermijn niet of te laat betaalt:
3.5.
bepaalt dat [gedaagde] het bedrag dat op dat moment openstaat direct in één keer aan Evides moet betalen;
3.6.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. B.J.R. van Tongeren en in het openbaar uitgesproken.
33394