ECLI:NL:RBROT:2023:8309

• Datum uitspraak: 22 augustus 2023
• Publicatiedatum: 12 september 2023
• Zaaknummer: 10/121982-18
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: G.P. van Beek; K.Th. van Barneveld; F.J.E. van Rossum
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verlenging van de termijn van terbeschikkingstelling van een terbeschikkinggestelde met psychische aandoeningen

In deze beschikking van de Rechtbank Rotterdam, gedateerd 22 augustus 2023, is de termijn van de terbeschikkingstelling van een terbeschikkinggestelde verlengd met twee jaren. De terbeschikkingstelling was eerder gelast bij vonnis van 19 juni 2019, vanwege bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en mishandeling van zijn moeder. De terbeschikkingstelling is ingegaan op 10 augustus 2019 en eerder verlengd op 6 september 2021.

De rechtbank ontving op 3 juli 2023 een vordering van het openbaar ministerie tot verlenging van de terbeschikkingstelling. Deze vordering werd behandeld op de openbare terechtzitting van 22 augustus 2023, waar de ter beschikking gestelde, zijn raadsvrouw mr. W.C. Alberts, en een deskundige aanwezig waren. De deskundige heeft geadviseerd om de terbeschikkingstelling te verlengen, gezien de psychische toestand van de terbeschikkinggestelde, die lijdt aan schizofrenie en ernstige verslavingsproblematiek. Het risico op terugval in delictgedrag is hoog bij beëindiging van de maatregel.

De rechtbank heeft op basis van de adviezen van de instelling en de psychiater, die dezelfde conclusies trokken, geoordeeld dat de terbeschikkingstelling moet worden verlengd. De rechtbank concludeert dat er nog steeds sprake is van een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis van de geestvermogens van de ter beschikking gestelde, en dat de veiligheid van anderen eist dat de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar wordt verlengd. De totale duur van de terbeschikkingstelling met dwangverpleging overschrijdt door deze verlenging vier jaar, maar is mogelijk omdat de terbeschikkingstelling is opgelegd voor een misdrijf dat gericht is tegen de onaantastbaarheid van het lichaam van personen.

De beslissing is genomen door een meervoudige kamer, bestaande uit de voorzitter mr. G.P. van Beek en de rechters mr. drs. K.Th. van Barneveld en mr. F.J.E. van Rossum. Tegen deze beslissing kan binnen veertien dagen beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 2

Parketnummer: 10/121982-18

Datum uitspraak: 22 augustus 2023

Beslissing van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, met betrekking tot de terbeschikkingstelling van:

[naam] (hierna ook: de terbeschikkinggestelde),

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1991,

verblijvende in FPC Dr. S. van Mesdag kliniek te Groningen (de instelling),

raadsvrouw mr. W.C. Alberts, advocaat te ’s-Gravenhage

1. Inleiding

Bij vonnis van deze rechtbank van 19 juni 2019 is de terbeschikkingstelling van [naam] gelast en is zijn verpleging van overheidswege (dwangverpleging) bevolen. De terbeschikkingstelling is gelast ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht en mishandeling, begaan tegen zijn moeder.

De termijn van de terbeschikkingstelling is aangevangen op 10 augustus 2019.

Bij beslissing van deze rechtbank van 6 september 2021 is de terbeschikkingstelling verlengd met twee jaar.

2. Procesverloop

De rechtbank heeft op 3 juli 2023 van het openbaar ministerie een vordering ontvangen tot verlenging van de terbeschikkingstelling. Bij die vordering zijn de daarbij vereiste stukken gevoegd.

De vordering is op de openbare terechtzitting van 22 augustus 2023 behandeld. De officier van justitie mr. M. Boekhoud, de ter beschikking gestelde, bijgestaan door de raadsvrouw

mr. W.C. Alberts, en als deskundige [naam deskundige] , werkzaam bij de instelling, zijn gehoord. De terbeschikkinggestelde en [naam deskundige] namen aan de zitting deel via videoverbinding.

3. Adviezen

Advies instelling

De instelling adviseert in het rapport, gedateerd 8 juni 2023, de terbeschikkingstelling te verlengen met twee jaren. De deskundige heeft dit advies ter terechtzitting nader toegelicht.

Uit het advies blijkt dat bij de terbeschikkinggestelde sprake is van schizofrenie, ernstige

verslavingsproblematiek (stoornis in het gebruik van cannabis, amfetamine, alcohol en

opioïde, thans in langdurige remissie onder toezicht) en een sociale angststoornis.

Het risico op terugval in delictgedrag bij het beëindigen van toezicht of maatregel op dit moment wordt ingeschat als hoog en bij voorwaardelijke beëindiging matig tot hoog.

De terbeschikkinggestelde is goed ingesteld op het antipsychoticum clozapine, hij reageert rustiger en minder impulsief en zijn verslavende medicatie is succesvol afgebouwd. De terbeschikkinggestelde stelt zich steeds coöperatiever op, is overgeplaatst naar de reguliere behandelafdeling en de EVBG-status is opgeheven. Hij volgt therapieën en urinecontroles zijn sinds opname in het FPC negatief op het gebruik van verdovende middelen. Sinds februari 2022 gaat de terbeschikkinggestelde met begeleid verlof. De terbeschikkinggestelde heeft nog last van onzekerheid en angsten en de neiging om te vermijden. Het advies is om het behandel- en resocialisatietraject op geleidelijke wijze uit te voeren. De terbeschikkinggestelde is nog volop in behandeling en heeft beperkte draagkracht. Gestart zal worden met onbegeleid verlof. Toegewerkt wordt naar uitstroom via een FPA of de transmurale voorziening van het FPC. Dit traject zal de termijn van een jaar zeker gaan overschrijden. Daarom adviseert de instelling om de terbeschikkingstelling met dwangverpleging te verlengen met twee jaren.

Advies psychiater

De psychiater komt in het rapport, gedateerd 31 mei 2023, tot dezelfde conclusies en adviezen als de instelling.

4. Standpunt van partijen

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft geconcludeerd tot verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar.

Standpunt van de ter beschikking gestelde

De ter beschikking gestelde en de raadsvrouw hebben zich niet verzet tegen verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling en zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

5. Beoordeling

Op grond van de adviezen van de instelling en de psychiater en wat verder naar voren is gekomen op de terechtzitting is de rechtbank van oordeel dat:

- er nog steeds sprake is van een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis van de geestvermogens van de ter beschikking gestelde;

- de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen eist dat de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar wordt verlengd.

De totale duur van de terbeschikkingstelling met dwangverpleging gaat door de verlenging een periode van vier jaar te boven. Verlenging is niettemin mogelijk, omdat de terbeschikkingstelling is opgelegd voor een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van één of meer personen.

6. Beslissing

De rechtbank:

verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met
2 (twee) jaren;

Deze beslissing is genomen door mr. G.P. van Beek , voorzitter,

en mr. drs. K.Th. van Barneveld en mr. F.J.E. van Rossum, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. T. van Driel, griffier en uitgesproken op de openbare terecht-zitting.

De jongste rechter is buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.

Tegen deze beslissing kan het openbaar ministerie binnen veertien dagen na de uitspraak en de ter beschikking gestelde binnen veertien dagen na betekening daarvan beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.