Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBROT:2023:7782

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
29 augustus 2023
Publicatiedatum
31 augustus 2023
Zaaknummer
ROT 23/4240
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:83 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening in zaak niet tijdig beslissen WOO-verzoek

Verzoeker heeft op 30 maart 2023 een verzoek ingediend bij de Gemeenschappelijke Regeling Nieuw Reijerswaard op grond van de Wet open overheid (WOO). Na het uitblijven van een besluit heeft verzoeker op 15 juni 2023 een beroepschrift ingediend en op 14 juni 2023 tevens een verzoek om een voorlopige voorziening bij de voorzieningenrechter ingediend.

De voorzieningenrechter overweegt dat een voorlopige voorziening alleen kan worden verleend als de rechtbank nog niet op het beroep heeft beslist. Inmiddels heeft de rechtbank op dezelfde dag, 29 augustus 2023, uitspraak gedaan in de bodemzaak (zaaknummer ROT 23/4239). Hierdoor is het verzoek om een voorlopige voorziening niet meer ontvankelijk.

Verder oordeelt de voorzieningenrechter dat verzoeker geen proceskosten heeft gemaakt die voor vergoeding in aanmerking komen en dat vergoeding van griffierecht niet aan de orde is. Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen. Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Uitkomst: Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt afgewezen omdat inmiddels op het beroep is beslist.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Bestuursrecht
zaaknummer: ROT 23/4240
uitspraak van de voorzieningenrechter van 29 augustus 2023 als bedoeld in artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht in de zaak tussen

[naam verzoeker], te [plaatsnaam], verzoeker,

en

de Gemeenschappelijke Regeling Nieuw Reijerswaard, verweerder.

gemachtigden: mr. M.S. Houweling en mr. J.E. van der Holst

Procesverloop

Verzoeker heeft op 30 maart bij verweerder op grond van de Wet open overheid een verzoek gedaan.
Bij brief van 15 juni 2023 heeft verzoeker een beroepschrift ingediend wegens het uitblijven van een (volledig) besluit op dat verzoek en (op 14 juni 2023) tevens de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Overwegingen

1. De voorzieningenrechter doet met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van de Awb uitspraak zonder zitting.
2. Een voorlopige voorziening is alleen mogelijk als de rechtbank nog niet op het beroep heeft beslist. Bij uitspraak van heden, zaaknummer ROT 23/4239, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer mogelijk.
3. Eiser heeft geen proceskosten gemaakt die voor vergoeding in aanmerking komen.
4. Voor een vergoeding van het griffierecht bestaat geen aanleiding. Het indienen van een verzoek om voorlopige voorziening in een beroep niet tijdig beslissen is onnodig. En past naar zijn aard en termijn van afdoening niet in die procedure.

Beslissing

De voorzieningenrechter wijst het verzoek af.
Deze uitspraak is gedaan door mr. E.R. Houweling, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. H. de Vries, griffier. De uitspraak is in het openbaar gedaan op 29 augustus 2023 .
griffier voorzieningenrechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.