ECLI:NL:RBROT:2023:64

• Datum uitspraak: 6 januari 2023
• Publicatiedatum: 9 januari 2023
• Zaaknummer: C/10/488101 / HA RK 15-943
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten; Th. Veling; J.M.J. Arts
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontheffing van leden van de voorlopige commissie van schuldeisers in faillissement Royal Imtech N.V.

Op 6 januari 2023 heeft de Rechtbank Rotterdam een beschikking gegeven in het faillissement van Royal Imtech N.V. In deze beschikking zijn twee leden van de voorlopige commissie van schuldeisers, VolkerWessels en de Belastingdienst (de Ontvanger), op hun verzoek ontheven van hun functie. De rechtbank heeft vastgesteld dat VolkerWessels geen crediteur meer is van de boedel van Royal Imtech, maar debiteur, en dat de Ontvanger geen materieel belang meer heeft bij het faillissement. De rechtbank heeft de regeling van artikel 74 van de Faillissementswet (oud) toegepast, die gold tot 1 januari 2019, en heeft de verzoeken van beide partijen toegewezen.

Daarnaast heeft de rechtbank aangegeven dat, gezien het vertrek van VolkerWessels en de Ontvanger, de commissie aangevuld moet worden met nieuwe leden. De rechtbank heeft de rechters-commissarissen de gelegenheid gegeven om uiterlijk op 1 februari 2023 een voordracht te doen voor nieuwe leden van de commissie. De rechtbank heeft iedere verdere beslissing aangehouden, wat betekent dat de procedure nog niet volledig is afgerond. Deze beschikking is openbaar uitgesproken en ondertekend door de rechters en de griffier.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK ROTTERDAM

Team handel en haven

zaaknummer / rekestnummer: C/10/488101 / HA RK 15-943

Beschikking van 6 januari 2023

in het faillissement van

de naamloze vennootschap

ROYAL IMTECH N.V. ,

laatstelijk statutair gevestigd in Rotterdam,

curatoren mrs. [naam01] en [naam02] .

Royal Imtech N.V. wordt hierna ‘Royal Imtech’ genoemd.

1.. De procedure

1.1.

Bij beschikking van 17 maart 2016 heeft de rechtbank het verzoek van (de rechtsvoorganger van) [bedrijf01] (hierna: [bedrijf01] ) tot het benoemen van een voorlopige commissie van schuldeisers in het faillissement van Royal Imtech (hierna: de commissie) toegewezen en The Prudential Insurance Company of America (hierna: Pica), VolkerWessels Stevin N.V. (hierna: VolkerWessels) en de Belastingdienst (hierna: de Ontvanger) benoemd als leden van de commissie.

1.2.

Bij brief van 26 januari 2022 heeft VolkerWessels de rechtbank verzocht om haar per 1 februari 2022 te ontslaan van haar verplichtingen als lid van de commissie.

1.3.

Bij brief van 9 november 2022 heeft de Ontvanger de rechtbank verzocht hem per 1 december 2022 te ontslaan van zijn verplichtingen als lid van de commissie.

1.4.

De verzoeken van VolkerWessels en de Ontvanger zijn op 16 december 2022 besproken tijdens een mondelinge behandeling. Daarbij zijn de volgende personen fysiek, dan wel door gebruikmaking van de door de rechtbank ter beschikking gestelde digitale beeld- en geluidverbinding verschenen:

• [naam01] , curator;
• [naam03] , waarnemend curator;
• [naam04] , rechter-commissaris;
• [naam05] namens VolkerWessels;
• [naam06] namens de Ontvanger;
• [naam07] namens de Ontvanger;
• [naam08] namens Pica;
• [naam09] namens Pica;
• [naam10] namens [bedrijf01] ;
• [naam11] namens [bedrijf01] ;
• [naam12] namens [bedrijf01] ;
• [naam13] namens [bedrijf01] ;
• [naam14] namens [bedrijf01] ;
• [naam15] namens de garantieverstrekkers;
• [naam16] namens de garantieverstrekkers;
• [naam17] namens de garantieverstrekkers;
• [naam18] namens ABN AMRO Bank N.V.;
• [naam19] namens ABN AMRO Bank N.V.;
• [naam20] namens ING Bank N.V.;
• [naam21] namens BNP Paribas SA/NV;
• [naam22] namens Euler Hermes Europe SA/NV;
• [naam23] namens Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP;
• [naam24] namens Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP; en
• [naam25] , tolk Engels (Wbtv-nummer [nummer01] ).

1.5.

Bij brief van 13 december 2022 hebben de rechters-commissarissen een advies ingediend in verband met het ontslagverzoek van VolkerWessels en de Ontvanger. Tijdens de mondelinge behandeling zijn de aanwezigen in de gelegenheid gesteld om, op basis van de door de rechtbank toegezonden zittingsagenda, hun standpunten toe te lichten met betrekking tot de verzoeken van VolkerWessels en de Ontvanger, het voortbestaan van de commissie en de benoeming van nieuwe leden van de commissie. Daarbij zijn de volgende aantekeningen overgelegd:

• de pleitaantekeningen van [naam05] ;
• de spreekaantekeningen van [naam08] ;
• de spreekaantekeningen van [naam11] ; en
• de spreekaantekeningen van [naam15] .

1.6.

Ten slotte is de beschikking bij vervroeging, nadat partijen daarvan op de hoogte zijn gesteld, bepaald op vandaag.

2.. De beoordeling

De verzoeken van VolkerWessels en de Ontvanger.

2.1.

Het verzoek van VolkerWessels om te worden ontslagen van haar verplichtingen als lid van de commissie is gebaseerd op de volgende feitelijke ontwikkelingen. Na afwikkeling van de projecten van diverse werkmaatschappijen van VolkerWessels in verschillende joint ventures met diverse werkmaatschappijen van Royal Imtech, is vastgesteld dat per saldo een (bescheiden) positief resultaat is behaald. Op grond van de joint venture overeenkomsten heeft Royal Imtech recht op een deel van dat resultaat. Dit betekent dat (de werkmaatschappijen van) VolkerWessels geen crediteur meer zijn van de boedel van Royal Imtech, maar debiteur. VolkerWessels kwalificeert daarom naar haar oordeel niet langer om in aanmerking te komen voor de commissie.

2.2.

Het verzoek van de Ontvanger om te worden ontslagen van zijn verplichtingen als lid van de commissie is gebaseerd op de volgende ontwikkelingen. Het overgrote deel (99,5%) van de belastingschuld van Royal Imtech betreft een hoofdelijke aansprakelijkheidsschuld. Het gaat om aansprakelijkheid voor een omzetbelastingschuld, waarvoor ook andere Imtech-vennootschappen (hoofdelijk) aansprakelijk zijn. Deze omzetbelasting wordt naar verwachting binnen afzienbare tijd (bijna) volledig voldaan, waarna de Ontvanger materieel nagenoeg geen belang meer heeft bij het faillissement van Royal Imtech. De Ontvanger kwalificeert daarmee naar zijn oordeel niet langer voor het lidmaatschap van de commissie, althans acht het voortzetten van dat lidmaatschap ongewenst.

2.3.

De rechtbank stelt vast dat de regeling van artikel 74 van de Faillissementswet, zoals die gold tot 1 januari 2019 (‘Fw (oud)’), van toepassing is (artikel V Wet modernisering faillissementsprocedure). Gezien de verzoeken en in aanmerking genomen dat er door niemand bezwaar tegen toewijzing is gemaakt, zijn de door VolkerWessels en de Ontvanger ingediende verzoeken toewijsbaar. Daarom zal de rechtbank VolkerWessels en de Ontvanger per vandaag ontheffen van hun functie als leden van de commissie.

De voordracht van nieuwe leden van de commissie.

2.4.

Door het vertrek van VolkerWessels en de Ontvanger resteert nog één lid van de commissie: Pica. Dan rijst de vraag of de commissie met één of twee nieuwe leden moet worden aangevuld en, zo ja, met wie.

2.5.

De rechtbank onderkent het belang van de commissie, welk belang door de rechters-commissarissen en verschillende belanghebbenden die tijdens de mondelinge behandeling zijn verschenen is onderschreven. Het opheffen van de commissie is dan ook niet aan de orde, nog daargelaten dat een verzoek daartoe ook niet is gedaan. De rechtbank is verder van oordeel dat het van belang is dat de commissie op korte termijn wordt aangevuld met twee nieuwe leden, zodat (wederom) sprake is van een uitgebalanceerde commissie die haar adviesrol kan vervullen en op die wijze invloed en controle kan uitoefenen op het beheer en de vereffening door de curator van de faillissementsboedel. De rechtbank acht het met oog daarop niet juist om, zoals door enkele belanghebbenden, onder wie de rechters-commissarissen, is voorgesteld, nog enige maanden te wachten met de benoeming van nieuwe leden van de commissie. De omstandigheid dat zich, naar verwachting, in die periode ontwikkelingen zullen voordoen noopt daartoe niet, integendeel.

2.6.

Kort voor de mondelinge behandeling heeft [bedrijf01] zich kandidaat gesteld als lid van de commissie (waarbij zij voorstelt zich te laten vertegenwoordigen door de heer Damkot). De rechtbank gaat op dit moment niet over tot benoeming van [bedrijf01] tot lid van de commissie. Artikel 74 lid 2 Fw (oud) gaat immers uit van een voordracht van een dubbeltal kandidaat-leden (in dit geval dus vier kandidaat-leden) door de rechters-commissarissen, waaruit de rechtbank vervolgens nieuwe leden van de commissie benoemt. De rechters-commissarissen hebben een dergelijke voordracht nog niet gedaan en zij hebben de rechtbank verzocht daartoe alsnog in de gelegenheid te worden gesteld. De rechtbank willigt dit verzoek in en zal de rechters-commissarissen die gelegenheid nog bieden. Op de mondelinge behandeling is met de rechters-commissarissen besproken dat zij hiervoor een termijn van drie weken krijgen; de rechtbank zal die termijn iets ruimer nemen en bepalen dat deze afloopt op 1 februari 2023.

2.7.

De rechtbank houdt iedere verdere beslissing aan.

3.. De beslissing

De rechtbank:

3.1.

ontheft VolkerWessels en de Ontvanger per vandaag van hun functie als leden van de voorlopige commissie van schuldeisers in het faillissement van Royal Imtech;

3.2.

stelt de rechters-commissarissen in de gelegenheid uiterlijk op
1 februari 2023 een voordracht te doen als bedoeld in artikel 74 lid 2 Fw (oud);

3.3.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten, mr. Th. Veling en mr. J.M.J. Arts, in aanwezigheid van mr. R.W.H. van Rijkom, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 6 januari 2023.

3349 / 106 / 1980 / 3455