ECLI:NL:RBROT:2023:6241

• Datum uitspraak: 23 juni 2023
• Publicatiedatum: 14 juli 2023
• Zaaknummer: 10/327807-21
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: H.I. Kernkamp-Maathuis; J.H. Janssen; F. van Laanen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 8 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling voor handel en voorbereiding van grote hoeveelheden cocaïne en witwassen

De rechtbank Rotterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan het medeplegen van handel in grote hoeveelheden cocaïne, namelijk ongeveer 253 kilo, gepleegd tussen maart en april 2021 in diverse plaatsen in Nederland. Tevens is bewezen verklaard dat de verdachte voorbereidingshandelingen heeft verricht voor het verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en vervoeren van cocaïne. Daarnaast is hij veroordeeld voor witwassen van in totaal circa 212.280 euro.

De verdachte heeft de feiten bekend en geen verweer gericht op vrijspraak gevoerd. De rechtbank baseerde haar oordeel op wettige bewijsmiddelen en het feit dat de verdachte verantwoordelijkheid heeft genomen tijdens de zitting. Er is rekening gehouden met de druk vanuit het criminele circuit vanwege een schuld uit een eerdere drugsinbeslagname, waardoor de verdachte niet uit was op eigen financieel gewin.

De rechtbank heeft de ernst van de feiten, de gezondheidsrisico’s van cocaïnegebruik, de relatie met georganiseerde criminaliteit en het eerdere justitiële verleden van de verdachte meegewogen. Ondanks de ernst van de feiten en recidive, is een gevangenisstraf van drie jaar passend geacht, lager dan de eis van vier jaar, vanwege strafverminderende omstandigheden zoals het korte tijdsbestek van de feiten en het feit dat de verdachte zijn leven op orde heeft.

De voorlopige hechtenis van de verdachte wordt per 23 oktober 2023 opgeheven, zodat hij vier maanden de gelegenheid krijgt binnen zijn bedrijf orde op zaken te stellen. De tenuitvoerlegging van de straf zal plaatsvinden binnen een penitentiaire inrichting, met mogelijke deelname aan programma’s voor voorwaardelijke invrijheidsstelling.

De rechtbank verklaart bewezen dat de verdachte medepleegde in de handel, voorbereiding en witwassen van cocaïne en spreekt hem vrij van overige tenlastegelegde feiten die niet bewezen zijn.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf voor medeplegen van handel in cocaïne, voorbereidingshandelingen en witwassen.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1

Parketnummer: 10/327807-21

Datum uitspraak: 23 juni 2023

Tegenspraak

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1984,

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres

[adres01] , [postcode01] [plaats01] ,

raadsman mr. H. Raza, advocaat te Rotterdam.

1. Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzittingen van 27 maart 2023 en 23 juni 2023.

2. Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding, zoals deze op de terechtzitting van 27 maart 2023 overeenkomstig de vordering van de officier van justitie is gewijzigd.

De tekst van de gewijzigde tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3. Eis officier van justitie

De officier van justitie mr. R.K. Nanhkoesingh heeft gevorderd:

• bewezenverklaring van het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde;
• veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van vier jaren met aftrek van voorarrest.

4. Waardering van het bewijs

4.1.

Bewezenverklaring zonder nadere motivering

Het onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde is door de verdachte bekend. Deze feiten zullen zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard.

4.2.

Bewezenverklaring

In bijlage II heeft de rechtbank een opgave gedaan van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Met deze opgave wordt volstaan, nu de verdachte het bewezen verklaarde heeft bekend en geen verweer is gevoerd dat strekt tot vrijspraak. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:

1.

hij in de periode van 1 maart 2021 tot en met 30 april 2021, te Rotterdam of te Barendrecht of te Ridderkerk of te Drunen of te Amsterdam, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, opzettelijk heeft verkocht en afgeleverd en/of verstrekt en vervoerd,

(ongeveer) honderd (100) blokken/kilogram cocaïne en

(ongeveer) achtentwintig (28) blokken/kilogram cocaïne en

(ongeveer) tweeëndertig (32) blokken/kilogram cocaïne en

(ongeveer) tweeënzestig (62) blokken/kilogram cocaïne en

(ongeveer) éénendertig (31) blokken/kilogram cocaïne,

zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I,

2.

hij in de periode van 1 februari 2021 tot en met 30 april 2021, te Barendrecht, althans in Nederland, meermaals, tezamen en in vereniging met anderen, om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten:

het verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en vervoeren,

van handelshoeveelheden cocaïne, zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I,

voor te bereiden of te bevorderen,

- een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen en om daarbij behulpzaam te zijn en

- zich en anderen, gelegenheid
, middelen en inlichtingen tot het plegen van dat feit te verschaffen en

- voorwerpen en vervoermiddelen en stoffen en gelden voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist dat zij bestemd waren tot het plegen van het hierboven bedoelde feit,

immers hebbende verdachte en/of zijn mededaders:

- met elkaar en/of een ander of anderen via applicatie/programma "ANOM" contact onderhouden en/of informatie uitgewisseld en/of afspraken gemaakt over:

het verzenden van een zogenaamde "token" ("Stuur me token"),

locaties ("Zwolse", "lely", "020", "zoeter", "Utrecht", "Breda"),

verpakkingswijze ("steen vol met lucht zat en niet correct getapet", "Dubbel vacuum", "2/3 x folie en goed strak tape"),

kwaliteit ("product is echt sexy”, "goed spul", "Dingen zijn echt goed van kwaliteit Geur structuur alles"),

voorraad ("stock", "stash"),

geld ("pap", "17k ligt klaar"),

herkomst ("boli", "collo"),

opbrengsten ("72500 totaal", "81000"),

verdeling van opbrengsten (" [naam01] -8500", "Dus jij hebt voor werk geld 8500"), toekomstige

opdrachten ("op nieuw werk"),

hoeveelheden ("steen", "blokkie", "brick") en

- een of meerdere voertuigen ("White seat leon station”, "Black vw polo") voorhanden gehad en

- één of meerdere telefoons voorzien van applicatie/programma "ANOM" voorhanden

gehad en

- verpakkingsmateriaal (tape, folie) voorhanden gehad en

- contante geldbedragen voorhanden gehad en

- een administratie (spreadsheet Excel, schrift) bijgehouden en voorhanden gehad;

3.

hij in de periode van 1 februari 2021 tot en met 31 mei 2021, te Barendrecht, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander
, één of meerdere voorwerpen, te weten:

– een geldbedrag ad (ongeveer) Eur 20.000,00 en

– een geldbedrag ad (ongeveer) Eur 10.000,00 en

– een geldbedrag ad (ongeveer) Eur 49.280,00 of USD 59.230,78 en

– een geldbedrag ad (ongeveer) Eur 50.000,00 of USD 59.908,23 en

– een geldbedrag ad (ongeveer) Eur 33.100,00 of USD 39.542,67 en

– een geldbedrag ad (ongeveer) Eur 50.000,00
,

voorhanden heeft gehad en heeft overgedragen, terwijl hij wist dat deze voorwerpen afkomstig waren uit enig misdrijf.

Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.

5. Strafbaarheid feiten

De bewezen feiten leveren op:

1.

medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd;

2.

medeplegen van om een feit bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet voor te bereiden of te bevorderen, een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen en daarbij behulpzaam te zijn, zich en anderen gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen en voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen en gelden voorhanden hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van het feit;

3.

medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd.

Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. De feiten zijn dus strafbaar.

6. Strafbaarheid verdachte

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.

7. Motivering straf

De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van de feiten,

de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.

De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan de handel in grote hoeveelheden cocaïne. Het ging in totaal om ongeveer 253 kilo cocaïne. Voorts heeft de verdachte zich met anderen schuldig gemaakt aan het plegen van voorbereidingshandelingen voor het verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en vervoeren van cocaïne. De gezondheidsrisico’s voor gebruikers van cocaïne zijn groot. Deze verslavende drugs kunnen bij regelmatig gebruik schadelijke lichamelijke, psychische en sociale gevolgen voor de gebruikers meebrengen. De verdachte heeft hier kennelijk geen boodschap aan gehad. Verder gaat de handel in harddrugs vaak gepaard met diverse vormen van zware en georganiseerde criminaliteit, zoals geweldsfeiten en het witwassen van geld dat met de handel wordt verdiend. Aan dit laatstgenoemde feit heeft de verdachte zich voor een bedrag van in totaal 212.280 euro ook schuldig gemaakt.

De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van 30 mei 2023, waaruit blijkt dat de verdachte eerder is veroordeeld voor soortgelijke feiten.

Tevens heeft de rechtbank acht geslagen op het reclasseringsadvies d.d. 21 juni 2023 dat over de verdachte is opgesteld. De reclassering adviseert bij een veroordeling een straf zonder bijzondere voorwaarden omdat de verdachte geen hulpvraag heeft en hij de indruk wekt vaardig genoeg te zijn om eventuele toekomstige problemen zelfstandig op te lossen.

De rechtbank houdt in strafverminderende zin rekening met het volgende. De verdachte heeft ter zitting verantwoordelijkheid genomen voor zijn daden. Hij heeft bovendien aannemelijk gemaakt dat hij niet uit was op eigen geldelijk gewin. Ook is niet onaannemelijk dat hij de feiten heeft begaan vanwege druk uit het criminele circuit om een schuld te voldoen die was ontstaan door de inbeslagname van een partij drugs waarvoor de verdachte eerder is veroordeeld en waarvoor de verdachte, hoewel hij op zich legaal over zo’n bedrag kon beschikken, geen contant geld vrij kon maken vanuit zijn bedrijf. De periode waarin de misdrijven zijn begaan, is verder relatief kort en de verdachte heeft aan het plegen ervan kennelijk zelf een einde gemaakt. Hij heeft zijn leven verder op orde.

Ten slotte is er rekening gehouden met het tijdsverloop.

Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies.

Gezien de ernst van de feiten en de recidive kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Bij de bepaling van de duur daarvan heeft de rechtbank gelet op straffen die in min of meer vergelijkbare zaken zijn opgelegd.

Alles afwegend acht de rechtbank een gevangenisstraf voor de duur van drie jaren passend en geboden. De rechtbank wijkt daarmee af van de eis van de officier van justitie. De reden daarvoor is gelegen in de hierboven uiteengezette omstandigheden.

De rechtbank zal de schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte opheffen met ingang van 23 oktober 2023. De verdachte is dan vier maanden in de gelegenheid om binnen zijn bedrijf verder orde op zaken te stellen.

Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de veroordeelde in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 van de Penitentiaire beginselenwet, dan wel de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 van het Wetboek van Strafvordering, aan de orde is.

8. Toepasselijke wettelijke voorschriften

Gelet is op de artikelen 47, 57 en 420bis van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen

2, 10 en 10a van de Opiumwet.

9. Bijlagen

De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.

10. Beslissing

De rechtbank:

verklaart bewezen, dat de verdachte de onder 1, 2 en 3 ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;

verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;

stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten;

verklaart de verdachte strafbaar;

veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van 3 (drie) jaren ;

beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht

heft op de schorsing van de voorlopige hechtenis van de verdachte met ingang
van 23 oktober 2023.

Dit vonnis is gewezen door mr. H.I. Kernkamp-Maathuis, voorzitter,

en mr. J.H. Janssen en mr. F. van Laanen, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. H.C. Fraaij, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 23 juni 2023.

De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.

Bijlage I

Tekst gewijzigde tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat

1.

hij op of omstreeks in de periode van 1 maart 2021 tot en met 30 april 2021, te Rotterdam en/of te Barendrecht en/of te Ridderkerk en/of te Drunen en/of te Amsterdam, althans in Nederland, meermaals, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of aanwezig heeft gehad,

(ongeveer) honderd (100) blokken/kilogram cocaïne en/of

(ongeveer) achtentwintig (28) blokken/kilogram cocaïne en/of

(ongeveer) tweeëndertig (32) blokken/kilogram cocaïne en/of

(ongeveer) tweeënzestig (62) blokken/kilogram cocaïne en/of

(ongeveer) éénendertig (31) blokken/kilogram cocaïne,

zijnde (telkens) cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I,

althans (telkens) een handelshoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I;

2.

hij op of omstreeks in de periode van 1 februari 2021 tot en met 30 april 2021, te Barendrecht, althans in Nederland, meermaals, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel

10 van de Opiumwet, te weten:

het bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, af te leveren, verstrekken en/of vervoeren,

van (handels)hoeveelheden cocaïne, althans een hoeveelheid van een materiaal bevattende

cocaïne, zijnde cocaïne een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I,

voor te bereiden en/of te bevorderen,

- een ander of anderen, heeft getracht te bewegen om dat feit c.q. die feiten te (doen) plegen en/of uit te lokken en/of om daarbij behulpzaam te zijn en/of

- zich en/of een ander of anderen, gelegenheid en/of middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit c.q. die feiten heeft getracht te verschaffen en/of

- voorwerpen en/of vervoermiddelen en/of stoffen en/of gelden en/of andere

betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij wist of ernstige reden had te

vermoeden, dat zij bestemd waren tot het plegen van hierboven bedoeld(e) feit(en),

immers hebbende verdachte en/of zijn mededader(s):

- met elkaar en/of een ander of anderen via applicatie/programma "ANOM" contact onderhouden en/of informatie uitgewisseld en/of afspraken gemaakt over:

het verzenden van een zogenaamde "token" ("Stuur me token"),

locaties ("Zwolse", "lely", "020", "zoeter", "Utrecht", "Breda"),

verpakkingswijze ("steen vol met lucht zat en niet correct getapet", "Dubbel vacuüm", "2/3 x folie en goed strak tape"),

kwaliteit ("product is echt sexy”, "goed spul", "Dingen zijn echt goed van kwaliteit Geur structuur alles"),

voorraad ("stock", "stash"),

geld ("pap", "17k ligt klaar"),

herkomst ("boli", "collo"),

opbrengsten ("72500 totaal", "81000"),

verdeling van opbrengsten (" [naam01] -8500", "Dus jij hebt voor werk geld 8500"), toekomstige

opdrachten ("op nieuw werk"),

hoeveelheden ("steen", "blokkie", "brick") en/of

- een of meerdere voertuigen ("White seat leon station”, "Black vw polo") voorhanden gehad en/of

- één of meerdere telefoons voorzien van applicatie/programma "ANOM" voorhanden

gehad en/of

- verpakkingsmateriaal (tape, folie) voorhanden gehad en/of

- contante geldbedragen voorhanden gehad en/of

- een administratie (spreadsheet Excel, schrift) bijgehouden en/of voorhanden gehad;

3.

hij op of omstreeks in de periode van 1 februari 2021 tot en met 31 mei 2021, te Barendrecht, althans in Nederland, meermaals, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, één of meerdere voorwerpen, te weten:

– een geldbedrag ad (ongeveer) Eur 20.000,00 en/of

– een geldbedrag ad (ongeveer) Eur 10.000,00 en/of

– een geldbedrag ad (ongeveer) Eur 49.280,00 of USD 59.230,78 en/of

– een geldbedrag ad (ongeveer) Eur 50.000,00 of USD 59.908,23 en/of

– een geldbedrag ad (ongeveer) Eur 33.100,00 of USD 39.542,67 en/of

– een geldbedrag ad (ongeveer) Eur 50.000,00 en/of

voorhanden heeft gehad en/of heeft overgedragen en/of heeft omgezet, terwijl hij wist dan wel redelijkerwijs moest vermoeden, dat dit voorwerp c.q. deze voorwerpen, geheel en/of gedeeltelijk, middellijk, afkomstig was c.q. waren uit enig misdrijf.