ECLI:NL:RBROT:2023:5544

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
13 juni 2023
Publicatiedatum
28 juni 2023
Zaaknummer
C/10/658836 / JE RK 23-1285
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Machtiging gesloten jeugdhulp voor minderjarige met ernstige opgroei- en opvoedingsproblemen

Op 13 juni 2023 heeft de kinderrechter van de Rechtbank Rotterdam een beschikking gegeven in de zaak van de minderjarige [naam kind01], geboren in 2008. De kinderrechter heeft een machtiging tot gesloten jeugdhulp verleend voor de duur van de voorlopige ondertoezichtstelling, die loopt tot 4 september 2023. Deze beslissing volgt op een eerder verzoek van de Raad voor de Kinderbescherming, die ernstige zorgen heeft over het gedrag van [naam kind01]. Tijdens de zitting is naar voren gekomen dat [naam kind01] seksueel wervend gedrag vertoont en zich onttrekt aan de behandeling. De Raad heeft aangegeven dat de moeder van [naam kind01] momenteel in Guinea verblijft, wat de situatie compliceert. De kinderrechter heeft vastgesteld dat er sprake is van ernstige opgroei- en opvoedingsproblemen die de ontwikkeling van [naam kind01] ernstig belemmeren. De kinderrechter heeft de machtiging verleend om [naam kind01] te beschermen tegen zichzelf en anderen, en om de noodzakelijke hulpverlening te kunnen bieden. De kinderrechter benadrukt dat het van belang is dat [naam kind01] zo snel mogelijk weer naar school kan gaan en dat er een veiligheidsplan voor het gezin moet worden opgesteld. De beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken, met de mogelijkheid voor hoger beroep binnen drie maanden na de uitspraak.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK ROTTERDAM

Team Jeugd
Zaakgegevens: C/10/658836 / JE RK 23-1285
datum uitspraak: 13 juni 2023

Beschikking machtiging gesloten jeugdhulp

in de zaak van

de Raad voor de Kinderbescherming regio Rotterdam-Dordrecht,

gevestigd te Rotterdam, hierna te noemen: de Raad,
betreffende

[naam kind01] , geboren op [geboortedatum01] 2008 te [geboorteplaats01] ,

hierna te noemen: [naam kind01] .
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:

[naam01] , hierna te noemen: de moeder,

wonende te [woonplaats01] ,

[naam02] , hierna te noemen: de vader,

zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland.

Het procesverloop

Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:
  • de beschikking van de kinderrechter van deze rechtbank van 4 juni 2023 en de daaraan ten grondslag liggende stukken;
  • de instemmende verklaring van de gekwalificeerde gedragswetenschapper van 6 juni 2023.
Op 13 juni 2023 heeft de kinderrechter de zaak ter zitting met gesloten deuren behandeld.
Gehoord zijn:
- [naam kind01] , bijgestaan door mr. W.R. Arema,
- een vertegenwoordigster van de Raad, te weten [naam03] ,
- een tweetal vertegenwoordigers van de gecertificeerde instelling (hierna: GI), te weten
[naam04] en [naam05] .
Opgeroepen en niet verschenen zijn:
- de moeder,
- de vader.

De feiten

Het ouderlijk gezag over [naam kind01] wordt uitgeoefend door de ouders.
Bij beschikking van 4 juni 2023 is de voorlopige ondertoezichtstelling van [naam kind01] verleend tot 4 september 2023. De kinderrechter heeft bij deze beschikking de machtiging tot uithuisplaatsing gesloten jeugdhulp verleend voor de duur van vier weken. De beslissing op het resterende deel van het verzoek is aangehouden tot 13 juni 2023.

Het aangehouden verzoek

De Raad heeft verzocht een spoedmachtiging tot gesloten jeugdhulp te verlenen voor de duur van vier weken en aansluitend voor de duur van de voorlopige ondertoezichtstelling. Nu dient een beslissing genomen te worden over het resterende deel van het verzoek.

De standpunten

De Raad heeft ter zitting het verzoek gehandhaafd en als volgt toegelicht. De Raad geeft aan er ernstige zorgen zijn over [naam kind01] . [naam kind01] is op meerdere plaatsen gezien waar zij seksueel wervend gedrag heeft vertoond. Zij heeft met meerdere jongens gemeenschap gehad en hier zijn video-opnames en foto’s van gemaakt. [naam kind01] heeft zich daarnaast onttrokken aan haar verblijf en de behandeling op de groep. Tot slot geeft de Raad aan dat er zorgen zijn over de beschikbaarheid van de moeder, omdat zij voor een periode van zes weken in Guinea verblijft.
De GI heeft ter zitting aangegeven het verzoek van de Raad te steunen. De GI heeft gekeken naar de mogelijkheid om [naam kind01] op een reguliere crisisplek te plaatsen. Gebleken is dat dit geen passende plek is voor [naam kind01] , vanwege haar verbaal en fysiek agressieve gedrag en seksueel wervende gedrag. De GI kan moeilijk contact kan krijgen met de moeder. Volgens de GI schaamt de moeder zich voor haar dochter en handelt zij vanuit onmacht.
De advocaat van [naam kind01] heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de kinderrechter. [naam kind01] heeft op de zitting aangegeven dat zij het gevoel heeft dat niemand naar haar luistert. Zij vindt dat er veel over, maar niet met haar wordt gesproken. [naam kind01] wil de gesloten plaatsing benutten om aan zichzelf te werken. De laatste gesprekken tussen [naam kind01] en de moeder zijn goed verlopen. Voordat [naam kind01] kan worden teruggeplaatst bij de moeder, moet er eerst worden gekeken naar een veiligheidsplan voor het gezin. Dat [naam kind01] heeft verteld dat zij zou weglopen van de groep, komt omdat zij op dat moment erg boos was.
Uit de instemmingsverklaring van de gedragswetenschapper is gebleken dat zij instemt met de gesloten plaatsing van [naam kind01] .

De beoordeling

De kinderrechter is van oordeel dat er is voldaan aan de voorwaarden voor gesloten jeugdhulp [1] om de volgende redenen. Uit de overgelegde stukken en dat wat tijdens de zitting is besproken, is gebleken dat jeugdhulp noodzakelijk is omdat [naam kind01] ernstige opgroei- en opvoedingsproblemen heeft die haar ontwikkeling naar volwassenheid ernstig belemmeren. [naam kind01] vertoont zorgelijk gedrag. Zo vertoont zij agressief gedrag en zijn er zorgen over [naam kind01] ’s seksuele en sociaal-emotionele ontwikkeling. [naam kind01] heeft met verschillende jongens gemeenschap gehad, waarvan video-opnames en foto’s zijn gemaakt. Vervolgens is dit materiaal gedeeld met anderen. [naam kind01] dient te worden beschermd tegen zichzelf en anderen.
[naam kind01] is eerder op een groep geplaatst en is daar weggelopen. Wanneer [naam kind01] wegloopt onttrekt zij zich de jeugdhulp. De kinderrechter zal daarom de machtiging gesloten jeugdhulp verlenen voor de duur van de voorlopige ondertoezichtstelling.
De komende periode moet worden bekeken welke hulpverlening [naam kind01] nodig heeft en moet systemische hulpverlening worden ingezet om het gezin te helpen. Het streven is dat [naam kind01] zo snel mogelijk terug kan keren naar huis. Verder is het, gelet op de wens van [naam kind01] om weer naar school te gaan, van belang dat haar schoolgang zo snel als mogelijk wordt hervat.

De beslissing

De kinderrechter:
verleent een machtiging gesloten jeugdhulp tot 4 september 2023 betreffende de minderjarige [naam kind01] .
Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 13 juni 2023 door mr. K.T.F. Chocolaad-de Bos, kinderrechter, in tegenwoordigheid van
mr. K.F.G. van Leeuwen als griffier. De schriftelijke uitwerking van deze beschikking is vastgesteld op 28 juni 2023.
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
- door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak,
- door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof
Den Haag.
AFSCHRIFT
Voor eensluidend afschrift.
De griffier van de rechtbank.
28 juni 2023

Voetnoten

1.Zoals vermeld in artikel 6.1.2., tweede lid, van de Jeugdwet.