ECLI:NL:RBROT:2023:4841

• Datum uitspraak: 22 mei 2023
• Publicatiedatum: 12 juni 2023
• Zaaknummer: C/10/655136 / HA RK 23-298
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: C. van Steenderen-Koornneef; P.M. Boiten
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Benoeming van een vereffenaar op verzoek van een erfgenaam die nalatenschap beneficiair heeft aanvaard

Op 22 mei 2023 heeft de Rechtbank Rotterdam een beschikking gegeven in de zaak van ORNITHOS.EU B.V., vertegenwoordigd door mr. P.M. Boiten, die als bewindvoerder optreedt voor de goederen van erfgenaam [naam01]. De rechtbank ontving op 23 maart 2023 een verzoek tot benoeming van een vereffenaar in de nalatenschap van de heer [erflater01], die op [overlijdensdatum01] is overleden. De erflater had geen testament en was niet gehuwd, waardoor zijn twee kinderen, [naam01] en [naam02], zijn erfgenamen zijn. [naam01] heeft de nalatenschap beneficiair aanvaard, terwijl [naam02] deze heeft verworpen, waardoor zijn minderjarige kind [naam04] in zijn plaats treedt als erfgenaam.

De rechtbank heeft vastgesteld dat de belanghebbenden niet hebben gereageerd op het verzoekschrift en heeft besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen. De rechtbank heeft geoordeeld dat er voldoende belang is om een vereffenaar te benoemen, aangezien de nalatenschap beneficiair is aanvaard en de erfgenamen gezamenlijk vereffenaar zijn. Verzoekster heeft aangegeven dat zij niet de kennis en kunde heeft om de nalatenschap te vereffenen, en er is geen contact met de wettelijk vertegenwoordigers van [naam04].

De rechtbank heeft mr. P.M. Boiten benoemd tot vereffenaar in de nalatenschap van de erflater en heeft de beschikking uitvoerbaar bij voorraad verklaard. De benoeming dient bekendgemaakt te worden in de digitale Staatscourant. De rechtbank heeft ook verzocht om de benoeming in te schrijven in het boedelregister en de kantonrechter te informeren over deze benoeming. Het verzoek met betrekking tot de kosten is afgewezen, omdat daar op dat moment geen grond voor was. Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Den Haag binnen drie maanden na de uitspraak.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK ROTTERDAM

Team handel en haven

zaaknummer / rekestnummer: C/10/655136 / HA RK 23-298

Beschikking van 22 mei 2023

in de zaak van

ORNITHOS.EU B.V. ,

in de hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen die (zullen) toebehoren aan
[naam01] ,

gevestigd te Capelle aan den IJssel,

verzoekster,

advocaat mr. P.M. Boiten te Hendrik-Ido-Ambacht.

Belanghebbenden:

[naam02] en
[naam03] , in de hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordigers van
[naam04] ,

wonende te [woonplaats01] .

1. De beoordeling

1.1.

Op 23 maart 2023 is bij de rechtbank ingekomen het verzoek van verzoekster tot benoeming van een vereffenaar, met producties.

1.2.

Bij brief van 5 april 2023 heeft de griffier de belanghebbenden gevraagd of zij verweer willen voeren tegen het verzoekschrift. Zij hebben op deze brief niet gereageerd. Omdat de rechtbank geen vragen heeft aan verzoekster, heeft de rechtbank besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.

2. De beoordeling

2.1.

Op [overlijdensdatum01] is in Dordrecht overleden de heer [erflater01] (hierna: erflater), geboren op [geboortedatum01] 1954 in Dordrecht. De laatste woonplaats van erflater was Dordrecht.

2.2.

Erflater heeft niet bij testament over zijn nalatenschap beschikt. Erflater was toen hij overleed niet gehuwd of geregistreerd als partner, zodat op grond van de wet de twee kinderen van erflater zijn erfgenamen zijn, namelijk [naam01] (hierna: [naam01] ) en [naam02] (hierna: [naam02] ). [naam01] staat onder bewind en verzoekster is tot zijn bewindvoerder benoemd. [naam01] heeft (van rechtswege) de nalatenschap van erflater beneficiair aanvaard. [naam02] heeft de nalatenschap van erflater verworpen, waardoor zijn kinderen in zijn plaats treden als erfgenaam. Na raadpleging van de Basisregistratie Personen is gebleken dat [naam02] één (minderjarig) kind heeft, namelijk [naam04] (hierna: [naam04] ). Dit betekent dat [naam01] en [naam04] de erfgenamen van erflater zijn.

2.3.

Verzoekster verzoekt, in de hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen die (zullen) toebehoren aan [naam01] , om een vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflater en de beschikking uitvoerbaar bij voorraad te verklaren, kosten rechtens.

2.4.

De rechtbank kan op grond van artikel 4:203 lid 1 onder a BW een vereffenaar benoemen als een nalatenschap beneficiair is aanvaard en een erfgenaam verzoekt een vereffenaar te benoemen. Aan deze beide voorwaarden is voldaan, want [naam01] is erfgenaam en heeft de nalatenschap beneficiair aanvaard. Verzoekster heeft ook voldoende belang bij het benoemen van een vereffenaar, omdat vanwege de beneficiaire aanvaarding de nalatenschap van erflater vereffend moet worden en alle erfgenamen gezamenlijk vereffenaar zijn (artikelen 4:195 en 4:198 BW). Het is daarom aan verzoekster om samen met de wettelijk vertegenwoordigers van [naam04] de nalatenschap van erflater te vereffenen. Volgens verzoekster heeft zij als bewindvoerder niet de kennis en kunde daartoe. De rechtbank begrijpt ook uit het verzoekschrift dat verzoekster, dan wel [naam01] , geen contact heeft met de wettelijk vertegenwoordigers van [naam04] , zodat de vereffening niet van de grond komt. Er is daarom voldoende belang om een vereffenaar te benoemen.

2.5.

De rechtbank heeft aan de wettelijk vertegenwoordigers van [naam04] gevraagd of zij verweer willen voeren tegen het verzoekschrift, maar zij hebben hierop niet gereageerd. De rechtbank leidt daaruit af dat zij geen bezwaar hebben tegen de benoeming van een vereffenaar. Het verzoek zal daarom worden toegewezen.

2.6.

Verzoekster heeft voorgesteld om De Bakker Advocaten en Erfrechtspecialisten B.V. dan wel mr. P.M. Boiten, verbonden aan deze vennootschap, tot vereffenaar te benoemen. Omdat de bereidverklaring die is overgelegd ziet op de benoeming van mr. P.M. Boiten tot vereffenaar, zal de rechtbank hem tot vereffenaar benoemen in de nalatenschap van erflater. De benoeming dient door de vereffenaar bekend te worden gemaakt in de digitale Staatscourant.

2.7.

Het verzoek met betrekking tot de kosten van dit verzoek zal worden afgewezen, omdat daar nu geen grond voor is. Deze dienen te zijner tijd separaat aan de kantonrechter te worden voorgelegd.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

benoemt
mr. P.M. Boiten , verbonden aan De Bakker Advocaten en Erfrechtspecialisten B.V. te Hendrik-Ido-Ambacht (postadres: Postbus 175, 3341 AD te Hendrik-Ido-Ambacht), tot vereffenaar in de nalatenschap van:

[erflater01] ,

geboren in [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1954,

laatstelijk wonende in Dordrecht,

overleden op [overlijdensdatum01] in Dordrecht,

3.2.

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

3.3.

draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de digitale Staatscourant;

3.4.

verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;

3.5.

verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Dordrecht, op de hoogte te stellen van deze benoeming;

3.6.

wijst af het meer of anders verzochte.

Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 22 mei 2023. ^[1]

3120

Voetnoten

1. Tegen deze beschikking kan - voor zover er definitief is beslist - door tussenkomst van een advocaat hoger beroep worden ingesteld bij het gerechtshof Den Haag. De verzoekende partij en verschenen belanghebbenden dienen het hoger beroep binnen de termijn van drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak, in te stellen. Andere belanghebbenden dienen het beroep in te stellen binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of nadat deze hun op andere wijze bekend is geworden.