ECLI:NL:RBROT:2023:12683

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
22 december 2023
Publicatiedatum
18 januari 2024
Zaaknummer
C/10/667439 / HA RK 23-1031
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Benoeming van een vereffenaar in een nalatenschap na beneficiaire aanvaarding

In deze zaak heeft de Rechtbank Rotterdam op 22 december 2023 uitspraak gedaan in een verzoekschrift tot benoeming van een vereffenaar in de nalatenschap van mevrouw [erflaatster01], die op 15 november 2022 is overleden. Verzoeker, een erfgenaam die beneficiair heeft aanvaard, heeft verzocht om zichzelf of een onafhankelijke professionele vereffenaar te benoemen. De rechtbank heeft vastgesteld dat er geen verweer is ingediend door de andere erfgenamen, die in Suriname wonen. Hierdoor heeft de rechtbank besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.

De rechtbank heeft de voorwaarden voor benoeming van een vereffenaar op basis van artikel 4:203 lid 1 onder a BW beoordeeld. Aangezien verzoeker een erfgenaam is en de andere erfgenamen ook beneficiair hebben aanvaard, is aan de wettelijke vereisten voldaan. Verzoeker heeft bovendien voldoende belang aangetoond bij de benoeming van een vereffenaar, vooral gezien de urgentie van een lopende bestuursrechtelijke procedure.

De rechtbank heeft uiteindelijk besloten om verzoeker tot vereffenaar te benoemen, omdat hij heeft aangegeven dat de nalatenschap eenvoudig te vereffenen is en er geen bezwaar is van de andere erfgenamen. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en verzoeker is opgedragen om zijn benoeming bekend te maken in de digitale Staatscourant. De griffier is verzocht om de benoeming in te schrijven in het boedelregister en de kantonrechter te Rotterdam op de hoogte te stellen van deze benoeming.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK ROTTERDAM

Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/667439 / HA RK 23-1031
Beschikking van 22 december 2023
in de zaak van
[verzoeker01],
wonende te [woonplaats01] ,
verzoeker,
advocaat mr. J.P. den Besten te Zoetermeer,
belanghebbenden:
1.
[naam01],
wonende te [woonplaats01] ,
2.
[naam02],
wonende te [woonplaats01] ,
3.
[naam03],
wonende te District Wanica (Suriname),
die niet hebben gereageerd.

1.Het procesverloop

1.1.
Op 17 oktober 2023 is bij de rechtbank ingekomen het verzoekschrift van verzoeker voor het benoemen benoeming van een vereffenaar, met producties.
1.2.
Bij brieven van 24 oktober 2023 (aan belanghebbende sub 1 en 2 per aangetekende post verzonden) heeft de rechtbank aan de belanghebbenden gevraagd of zij verweer willen voeren tegen het verzoekschrift. De rechtbank heeft geen reacties ontvangen van de belanghebbenden.
1.3.
Omdat de belanghebbenden niet hebben laten weten verweer te willen voeren en de rechtbank geen vragen heeft aan verzoeker, heeft de rechtbank besloten om zonder mondelinge behandeling uitspraak te doen.

2.De beoordeling

2.1.
Verzoeker vraagt om hemzelf of een onafhankelijke professionele vereffenaar tot vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van mevrouw [erflaatster01] (hierna: erflaatster), die op [datum01] in [plaats01] is overleden. De laatste woonplaats van erflaatster was [plaats01] , zodat deze rechtbank bevoegd is om op dit verzoek te beslissen. Het verzoek wordt toegewezen. Hierna wordt toegelicht waarom.
2.2.
De rechtbank kan als een nalatenschap onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard (de zogenaamde beneficiaire aanvaarding) een vereffenaar benoemen op verzoek van een erfgenaam (artikel 4:203 lid 1 onder a BW). Aan de voorwaarden van dit artikel is voldaan. Verzoeker is een erfgenaam van erflaatster, want erflaatster is zijn moeder. De belanghebbenden zijn de andere kinderen van erflaatster. De kinderen van erflaatster zijn op grond van de wet haar erfgenamen, omdat erflaatster geen testament had opgemaakt en erflaatster toen ze overleed ook niet was gehuwd of geregistreerd als partner. Zowel verzoeker als de belanghebbenden sub 1 en 2 hebben daarnaast de nalatenschap van erflaatster beneficiair aanvaard.
2.3.
Verzoeker heeft voldoende toegelicht dat hij belang heeft bij het benoemen van een vereffenaar. De nalatenschap van erflaatster moet door de beneficiaire aanvaarding worden vereffend door alle erfgenamen gezamenlijk, maar dit is volgens verzoeker in de praktijk niet mogelijk gebleken, ook omdat één van de erfgenamen in Suriname woont. Volgens verzoeker is er daarnaast urgentie, omdat bij deze rechtbank een bestuursrechtelijke procedure loopt en aan de erfgenamen van erflaatster is verzocht om aan te geven of zij de procedure voortzetten. Een vereffenaar kan deze procedure voortzetten.
2.4.
De rechtbank heeft de belanghebbenden gevraagd of zij verweer willen voeren, maar heeft van hen geen reactie ontvangen, zodat de rechtbank ervan uitgaat dat zij geen bezwaar hebben tegen het benoemen van een vereffenaar.
2.5.
Het verzoek wordt daarom toegewezen. Verzoeker heeft voorgesteld om zichzelf tot vereffenaar te benoemen. De rechtbank zal hierin meegaan, omdat verzoeker stelt dat de nalatenschap eenvoudig te vereffenen is en de belanghebbenden niet hebben laten weten hier bezwaar tegen te hebben. Het is aan verzoeker om zijn benoeming zelf bekend te maken in de digitale Staatscourant.

3.De beslissing

De rechtbank
3.1.
benoemt
[verzoeker01](wonende aan de [adres01] , [postcode01] te [woonplaats01] ) tot vereffenaar in de nalatenschap van:
[erflaatster01],
geboren op [geboortedatum01] in [geboorteplaats01],
laatstelijk wonende in [plaats01] ,
overleden op 15 november 2022 in [plaats01] .
3.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.3.
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de digitale Staatscourant;
3.4.
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;
3.5.
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Rotterdam, op de hoogte te stellen van deze benoeming.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef en in het openbaar uitgesproken op 22 december 2023.
3120