Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Team straf 2
Parketnummer: 71/305901-21
Datum uitspraak: 4 oktober 2023
Tegenspraak
Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:
[verdachte01] ,
geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01],
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
[adres01] ( [postcode01] ) te [plaats01] ,
ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd
in [detentieadres01] ,
raadsvrouw mr. S. van Minderhout, advocaat te Breda.
1.Onderzoek op de terechtzitting
Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 20 september 2023.
2.Tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de vordering nadere omschrijving tenlastelegging, waarbij de oorspronkelijke opgave van de feiten als bedoeld in artikel 261, derde lid van het Wetboek van Strafvordering op vordering van de officier van justitie is gewijzigd. De tekst van de nader omschreven tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
3.Eis officier van justitie
De officier van justitie mr. N.M. Smits heeft gevorderd:
- bewezenverklaring van de ten laste gelegde feiten, te weten deelneming aan een criminele organisatie, een gewoonte maken van het in bezit hebben/verspreiden van kinderporno en een gewoonte maken van het in bezit hebben/verspreiden van dierenporno;
- veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 6 jaren met aftrek van voorarrest.
4.Waardering van het bewijs
4.1.
Bewijswaardering feit 1: deelneming aan criminele organisatie ‘The Annex’
4.1.1.
Inleiding
De verdachte wordt verweten deelgenomen te hebben aan de organisatie die het online chatplatform The Annex heeft geëxploiteerd en in stand gehouden.
Vaststaat dat The Annex een “hidden service” website op het Darkweb, is geweest, gebaseerd op het TOR-protocol. [1] Uit het dossier blijkt dat dit online chatplatform The Annex heeft bestaan sinds 2017 en gericht is geweest op het met elkaar in contact brengen van en gelegenheid geven aan personen met een seksuele voorkeur voor minderjarigen (de gebruikers) om online met andere gebruikers te chatten en in die chats kinderpornografisch materiaal met elkaar te delen en (verder) te verspreiden. Ook staat vast dat het de verdachte is die onder de gebruikersnaam [gebruikersnaam01] op The Annex actief is geweest. Hij is op 13 juli 2022 in Zaandam aangehouden.
4.1.2.
Standpunt verdediging
De verdediging heeft zich – kort samengevat – op het standpunt gesteld dat de verdachte als slechts een gebruiker van een beperkt onderdeel van The Annex (rollenspeler in [chatroom01] ) is geweest. Hij is geen organisator en zijn bijdrage aan The Annex is te beperkt geweest om te kunnen spreken van deelname aan een criminele organisatie. Primair verzoekt de verdediging dan ook om de verdachte vrij te spreken van het onder 1 ten laste gelegde. Subsidiair heeft de verdediging gesteld dat, zo al sprake zou zijn geweest van enige deelname aan de organisatie door de verdachte, dit pas vanaf 15 juli 2021 aan de orde kan zijn geweest, omdat de verdachte pas op die datum is gepromoveerd tot apprentice moderator van [chatroom01] .
4.1.3.
Beoordeling door rechtbank
Volgens vaste rechtspraak wordt onder een criminele organisatie zoals bedoeld in artikel 140 van Pro het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) verstaan een samenwerkingsverband met een zekere duurzaamheid en structuur die als oogmerk heeft het plegen van misdrijven, tussen de verdachte en ten minste één ander persoon. Het voorgaande kan blijken uit de stelselmatigheid, de onderlinge taakverdeling en afstemming van de activiteiten binnen de organisatie met het oog op het bereiken van het gemeenschappelijk doel van de organisatie.
Structuur, duurzaamheid en oogmerk
De rechtbank stelt voorop dat van een gestructureerd en duurzaam samenwerkingsverband sprake is geweest.
The Annex heeft vanaf 2017 bestaan en uit het dossier blijkt dat het platform The Annex werd gerund door een hiërarchisch ingerichte organisatie met als eigenaar een persoon met de alias ‘ [naam01] ’, diverse administrators en (daaronder) moderators van verschillende rangen. Deze functionarissen werden alle tot de staf gerekend en zij namen online deel aan staffmeetings. Deze meetings vonden regelmatig plaats met een steeds wisselende agenda. Tijdens deze meetings werden zaken besproken zoals de ontwikkeling van (het gebruik van) de site en de promotie daarvan, technische aspecten, maar ook regels waaraan gebruikers zich moesten houden.
Waar geregistreerde gebruikers toegang hadden tot de zogeheten ‘Annex Gateway’ en pas toegang konden krijgen tot specifieke chatrooms wanneer zij kinderporno deelden en deelnamen aan de conversatie binnen die chatomgeving, hadden de administrators en moderators meer rechten en privileges dan de geregistreerde gebruikers. Alleen zij hadden toegang tot bepaalde voor gebruikers afgeschermde gedeeltes van de sites.
De hiervoor genoemde functies en rol-en taakverdeling geven blijk van een georganiseerd verband.
De hiervoor genoemde functies en rol-en taakverdeling geven blijk van een georganiseerd verband.
Het spreken over en het aanbieden en verspreiden van kinderpornografisch beeldmateriaal is de kern van het bestaan van The Annex en daarmee is ook het oogmerk van de organisatie gegeven.
Verklaring van de verdachte
De verdachte heeft op zitting verklaard dat hij op The Annex actief is geweest onder de alias ‘ [gebruikersnaam01] ’, maar ontkent dat hij tot de organisatie van die site gerekend mag worden. Hij heeft enkel toegang gehad tot de chatroom [chatroom01] en is alleen daar actief zijn geweest als rollenspeler, ook al heeft hij in dat kader wel kinderporno uitgewisseld.
Zijn promotie tot apprentice moderator was enkel bedoeld om [chatroom01] te kunnen verbeteren. Door die promotie werd hij weliswaar automatisch onderdeel van de staf, maar in de stafvergaderingen waaraan hij heeft deelgenomen heeft hij alleen ideeën uitgewisseld over [chatroom01] en de andere stafleden gewezen op de wijze waarop [chatroom01] was ingericht en werd gerund. Behalve het delen van ideeën in de stafvergadering zegt de verdachte ook wel bezig geweest te zijn met het ontwikkelen van functionaliteiten, zoals een verbeterd screeningsmenu voor [chatroom01] , maar tot implementatie van die onderdelen is het niet gekomen.
Rol van de verdachte
De rechtbank stelt vast dat de verdachte vanaf 9 november 2020 met zijn rol als apprentice moderator een voor het reilen en zeilen van de organisatie van The Annex formele en relevante rol toegekend heeft gekregen. In die rol had hij namelijk toegang tot het voor gebruikers ontoegankelijke deel van The Annex en nam hij deel aan de online staffmeetings, bestemd om het dagelijks management van de site en de toekomstige doelen daarvan met elkaar te bespreken.
De verdachte heeft ook actief aan staffmeetings deelgenomen. In de vergaderingen had hij direct contact met de eigenaar ( [naam01] ), deed hij concrete suggesties aan zijn medestafleden en droeg innovatieve ideeën aan. Daarnaast is in de vergaderchats te lezen dat de verdachte technische problemen van de site probeerde op te lossen en was hij bezig nieuwe functionaliteiten te ontwikkelen. Gelet op de inhoud van de staffmeetings is de bijdrage van de verdachte ook niet beperkt gebleven tot [chatroom01] , maar heeft hij ook ideeën aangedragen om de werking en het bereik van het gehele platform The Annex te verbeteren.
Gelet op het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat sprake is van een bijdrage door de verdachte van voldoende gewicht om van een deelname aan een criminele organisatie te mogen spreken.
4.1.4.
Conclusie
Uit hetgeen hiervoor onder 4.1.3. is overwogen blijkt dat sprake was van een organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr Pro, waarvan de verdachte deel uitmaakte. Dit betekent dat het feit wettig en overtuigend bewezen is. Daarbij wordt de datum waarop de verdachte is gepromoveerd van gebruiker tot apprentice moderator, te weten 9 november 2020, als startdatum van de bewezenverklaarde periode aangenomen.
4.2.
Bewezenverklaring feiten 2 (kinderporno) en 3 (dierenporno)
4.2.1.
Standpunt verdediging
De verdediging refereert zich – gelet op de bekennende verklaring van de verdachte – aan het oordeel van de rechtbank met betrekking tot de onder 2 en 3 ten laste gelegde feiten, met uitzondering van het gewoonte maken van het verspreiden van kinderporno. Gelet op de relatief beperkte duur van het verspreiden van kinderporno en de hoeveelheid daarvan wordt de (onder)grens van het ‘gewoonte maken van’ niet geraakt. Reden waarom de verdediging verzoekt om de verdachte van dit punt partieel vrij te spreken.
4.2.2.
Beoordeling door rechtbank
De verdachte heeft op zitting bekend dat hij kinderporno heeft verspreid. Dit deed hij onder andere in de chatroom [chatroom01] . Onderdeel van het deelnemen in deze chatroom is ook het delen van kinderporno gedurende het contact. Uit het dossier blijkt in ieder geval al van 228 kinderpornografische afbeeldingen die de verdachte tussen 24 juli 2020 en 13 juli 2022 binnen the Annex heeft gedeeld/verspreid. Met het aantal afbeeldingen en de duur van de periode waarin de verdachte deze heeft gedeeld is het gewoonte maken van het verspreiden van kinderporno gegeven.
Nu het onder 2 en 3 ten laste gelegde voor het overige door de verdachte is bekend en geen vrijspraak is bepleit, zullen deze feiten zonder nadere bespreking bewezen worden verklaard.
4.2.3.
Conclusie
Bewezen is dat de verdachte het onder 2 en 3 ten laste gelegde heeft begaan.
4.3.
Bewezenverklaring
In bijlage II heeft de rechtbank de inhoud van wettige bewijsmiddelen opgenomen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Op grond daarvan, en op grond van de redengevende inhoud van het voorgaande, is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 1 ten laste gelegde heeft begaan.
In bijlage III heeft de rechtbank een opgave gedaan van wettige bewijsmiddelen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Met deze opgave wordt volstaan, nu de verdachte het bewezen verklaarde heeft bekend en geen verweer is gevoerd dat strekt tot vrijspraak. Op grond daarvan is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 2 en 3 ten laste gelegde heeft begaan.
De verdachte heeft de bewezen verklaarde feiten op die wijze begaan dat:
1.
hij in de periode van 9 november 2020 tot en met 13 juli 2022 te Zaandam, gemeente Zaanstad, althans in Nederland,
heeft deelgenomen aan een organisatie, welke organisatie bestond uit verdachte en
een of meer personen, onder meer bekend onder de pseudoniemen [naam01] en [naam02] en anderen die deel uitmaakten van de organisatie van de darkwebsite The Annex,
welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten een gewoonte maken van het vervaardigen en/of verspreiden en/of aanbieden en/of openlijk tentoonstellen en/of invoeren en/of doorvoeren en/of uitvoeren en/of verwerven en/of in bezit hebben en/of zich daartoe toegang verschaffen door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst, van afbeeldingen en/of gegevensdragers bevattende afbeeldingen, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en), zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt betrokken of schijnbaar was betrokken (zoals bedoeld in artikel 240b Wetboek van Strafrecht);
2.
hij in de periode van 2 april 2015 tot en met 13 juli 2022 te Zaandam, gemeente Zaanstad, althans in Nederland,
(telkens) een of meer afbeeldingen, te weten foto's en/of video's/films en/of één of meer gegevensdragers, te weten
- een Network Attached Storage (NAS), QNAP (BR032.04.02.001) en
- een harde schijf, Western Digital uit Desktop HDD 2 TB (BR032.10.01.001.002)
bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
heeft verspreid en aangeboden en verworven en in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een penis en/of vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en
het als persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een vinger/hand en/of voorwerp vaginaal en/of anaal penetreren van het eigen lichaam,
(foto nummers 01 tot en met 06 en foto nummer 22, pagina B02-189 en B02-190, pagina B02-237 en pagina B02-240 tot en met B02-242),
en
het met de/een penis en/of vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en
het met de/een vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en
het als persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een vinger/hand en/of voorwerp betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel en/of de eigen billen,
(foto nummers 07 tot en met 11, pagina B02-191 tot en B02-192, pagina B02-238 en pagina B02-242 en B02-243)
en
het door een dier vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en
het door een dier likken, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en
het door een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt likken en/of in de mond nemen en/of betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een dier,
(foto nummers 12 tot en met 16, pagina B02-192, pagina B02-238 en pagina B02-244 en B02-245)
en
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden,
(waarbij) en die afbeelding(en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft had en/of strekte tot seksuele prikkeling,
(foto nummers 17 tot en met 19 en foto nummer 24, pagina B02-192, pagina B02-239 en pagina B02-245 en B02-246)
en
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
(foto nummers 20, 21 en 23, pagina B02-246, pagina B02-239 en B02-247)
terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt;
3.
hij in de periode van 11 januari 2012 tot en met 13 juli 2022 te Zaandam, gemeente Zaanstad, althans in Nederland,
afbeeldingen, te weten (een) foto('s) en/of (een) video('s) en/of (een) film(s)
- en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeelding(en), te weten
- een Network Attached Storage (NAS), QNAP (BR032.04.02.001) en
- een harde schijf, Western Digital uit Desktop HDD 2 TB (BR032.10.01.001.002)
in bezit heeft gehad,
terwijl op die afbeelding(en) (een) ontuchtige handeling(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) waarbij een mens en een dier betrokken zijn of schijnbaar is/zijn betrokken,
welke voornoemde ontuchtige handeling(en) - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
- het likken van een vagina van een vrouw door een hond
(bestandsnaam: [bestandsnaam01] )
- het penetreren van de vagina van een vrouw
(bestandsnaam: [bestandsnaam02] )
- vrouw pijpt hond, althans dier
(bestandsnaam: [bestandsnaam03] )
- ontuchtige handelingen met een big/varken, waar onder penetratie van een vagina door een dier
(bestandsnaam: [bestandsnaam04] )
- vrouw/vrouwen pleegt/plegen seksuele handelingen met een paard, waar onder het in de mond nemen van de penis van een paard
(bestandsnaam: [bestandsnaam05] )
terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt.
Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet daarvan worden vrijgesproken.
Voor zover in de bewezenverklaarde tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze cursief in de bewezenverklaring verbeterd. De verdachte is hierdoor niet in zijn verdediging geschaad.
5.Strafbaarheid feiten
De bewezen feiten leveren op:
Feit 1: deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven;
Feit 2: een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden en/of aanbieden en/of verwerven en/of in bezit hebben en/of door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst zich de toegang daartoe verschaffen, meermalen gepleegd, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt;
Feit 3: een afbeelding van een ontuchtige handeling, waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, in bezit hebben, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt.
Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. De feiten zijn dus strafbaar.
6.Strafbaarheid verdachte
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De rechtbank heeft geen enkel aanknopingspunt om te veronderstellen dat de verdachte ontoerekeningsvatbaar was, zodat de strafbare feiten hem volledig kunnen worden toegerekend. De verdachte is strafbaar.
7.Motivering straf
7.1.
Algemene overweging
De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
7.2.
Feiten waarop de straf is gebaseerd
De verdachte is gedurende een periode van tenminste drieënhalf jaar actief geweest op het (Dark)web. Hij heeft daarbij een zeer grote hoeveelheid kinderporno gedownload. In totaal zijn er op de inbeslaggenomen gegevensdragers bij de verdachte 120.213 foto’s en 11.379 films/video’s aangetroffen die aan de criteria van kinderpornografisch materiaal voldeden, waarvan 98.215 foto’s makkelijk benaderbaar waren. Het ging om foto's en video's van ernstig seksueel misbruik van jonge kinderen. Het aandeel aan gewelddadige (kinder)porno was daarbij opvallend en bovengemiddeld hoog. Daarnaast werden er op de inbeslaggenomen gegevensdragers van de verdachte nog eens 777 afbeeldingen met dierenpornografisch materiaal aangetroffen, waarvan 701 makkelijk benaderbaar. Bovendien heeft de verdachte in de periode van 9 november 2020 tot en met 13 juli 2022 zelfs deelgenomen aan de criminele organisatie die het onlineplatform The Annex runde, en heeft zich, naast het aanbieden en verspreiden van kinderporno, ook in zijn rol als apprentice moderator ingespannen om de werking van die website te verbeteren en uit te breiden.
Met het voorgaande heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan zeer ernstige en verwerpelijke strafbare feiten. Bij vervaardiging van kinderpornografisch en ook het dierenpornografisch materiaal zijn kinderen seksueel misbruikt. Dergelijk misbruik kan zeer nadelige en langdurige psychische schade, emotionele en lichamelijke gevolgen hebben voor de betrokken kinderen en zij kunnen hierdoor ernstig worden geschaad in hun verdere lichamelijke en/of psychologische ontwikkeling. Door het downloaden en verspreiden van kinderpornografische afbeeldingen, heeft de verdachte ertoe bijgedragen dat deze schadelijke en verwerpelijke praktijken in stand worden gehouden en bevorderd. Het deelnemen aan een criminele organisatie is een daad tegen de openbare orde. De samenleving dient beschermd te worden tegen het gevaar dat uitgaat van een dergelijke organisatie.
7.3.
Persoonlijke omstandigheden van de verdachte
7.3.1.
Strafblad
De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van
11 juli 2023, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.
7.3.2.
Rapportages
Op 11 oktober 2022 heeft psychiater [naam03] een rapport opgemaakt omtrent de verdachte. Op 21 september 2022 heeft ook psycholoog [naam04] omtrent de verdachte gerapporteerd. De verdachte heeft steeds geweigerd om zijn medewerking te verlenen aan het onderzoek en gelet op die houding hebben beide rapporteurs het advies gegeven om de verdachte ter observatie over te brengen naar het Pieter Baan Centrum (hierna: PBC).
De verdachte is vervolgens geobserveerd in het PBC. Uit het op 17 mei 2023 uitgebrachte rapport leidt de rechtbank af dat de verdachte opnieuw zijn medewerking aan het onderzoek heeft geweigerd. Gelet op de weigerende houding van de verdachte hebben de onderzoekers geen uitspraken kunnen doen over een eventuele psychische stoornis, in hoeverre die stoornis van invloed is geweest op het ten laste gelegde en of eventuele behandeling nodig is en in welk kader dit dan zou moeten plaatsvinden. Wel zijn er volgens de rapporteurs vanuit gedragskundig oogpunt sterke aanwijzingen voor de aanwezigheid van een parafiele stoornis in de vorm van een pedofiele en/of hebefiele stoornis.
7.4.
Conclusies van de rechtbank
Gelet op hetgeen de rechtbank hierboven heeft overwogen, komt zij tot de volgende conclusies.
De rechtbank deelt de zorgen die door de gedragsdeskundigen worden geuit. Ondanks de aanwijzingen voor een problematische persoonlijkheidsontwikkeling biedt het rapport onvoldoende aanknopingspunten voor het opleggen van een maatregel of het vaststellen van een omstandigheid waarmee bij de strafoplegging rekening gehouden kan worden. Het feit dat de verdachte niet aan het persoonlijkheidsonderzoek heeft willen meewerken acht de rechtbank dan ook voor de verdachte een gemiste kans als het gaat om het voorkomen van dergelijk gedrag in de toekomst. Het lijkt de verdachte te ontbreken aan probleemoplossend en reflecterend vermogen. De rechtbank heeft de mogelijkheden van terbeschikkingstelling overwogen, maar is van oordeel dat gelet op de beschikbare informatie in deze zaak nu niets anders mogelijk is dan het enkel het afstraffen van de verdachte. Er bestaat een zeer aannemelijk recidiverisico, maar de verdachte heeft de rechtbank alle mogelijkheden ontnomen om meer inzicht in zijn psyche te krijgen. Een gevangenisstraf is dan de enige optie ter bescherming van de maatschappij.
Gezien de ernst van de feiten en gelet op straffen die in vergelijkbare zaken zijn opgelegd zal een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van langere duur worden opgelegd. In strafverzwarende zin wordt daarbij meegewogen de lange periode van de strafbare feiten alsmede de ernst en het veelal gewelddadige karakter van het kinderporno- en dierenpornografisch materiaal.
Alles afwegend acht de rechtbank een gevangenisstraf van vijf jaar passend en geboden.
Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de veroordeelde in aanmerking komt voor deelname aan een penitentiair programma, als bedoeld in artikel 4 Penitentiaire Pro beginselenwet, dan wel de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek Pro van Strafvordering, aan de orde is.
8.In beslag genomen voorwerpen
8.1.
Standpunt officier van justitie
De officier van justitie heeft gevorderd de in beslag genomen goederen – zoals deze staan vermeld op de beslaglijst van 19 september 2023 – te onttrekken aan het verkeer.
8.2.
Standpunt verdediging
De verdediging accepteert dat de inbeslaggenomen goederen worden onttrokken aan het verkeer, maar verzoekt een uitzondering te maken voor bepaalde persoonlijke bestanden (zoals belastinggegevens en privé foto’s) van de verdachte en deze op een usb-stick te zetten, zodat die bestanden niet verloren gaan.
8.3.
Beoordeling door de rechtbank
De in beslag genomen goederen, zoals vermeld op de beslaglijst van 19 september 2023, zullen worden onttrokken aan het verkeer. Het ongecontroleerde bezit daarvan is in strijd met de wet en het algemeen belang. De voorwerpen behoren toe aan de verdachte, zijn bij gelegenheid van het onderzoek naar de door verdachte begane feiten aangetroffen en deze kunnen dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke feiten.
De rechtbank ziet geen aanleiding om aan de officier van justitie de opdracht te geven om een deel van de inhoud van de te onttrekken goederen uit te sluiten van deze maatregel en terug te geven aan de verdachte.
9.Toepasselijke wettelijke voorschriften
Gelet is op de artikelen 36b, 36d, 47, 57, 140, 240b en 254a van het Wetboek van Strafrecht.
10.Bijlagen
De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.
11.Beslissing
De rechtbank:
verklaart bewezen, dat de verdachte de ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;
verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;
stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten;
verklaart de verdachte strafbaar;
veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van 5 (vijf) jaren;
gevangenisstraf voor de duur van 5 (vijf) jaren;
beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;
beslist ten aanzien van de voorwerpen, geplaatst op de lijst van inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven voorwerpen, als volgt:
- verklaart onttrokken aan het verkeer:
1. STK Dataschijf (LERDE21013_730332);
2. 1 STK Deurbel (LERDE21013_730334);
3. 1 STK Computer (LERDE21013_730335);
4. 1 STK Dataschijf (LERDE21013_630339);
5. 1 STK USB-stick (LERDE21013_730340);
6. 1 STK Telefoontoestel HTC (LERDE21013_730342);
7. 1 STK Dataschijf (LERDE21013_730856);
8. 1 STK Dataschijf (LERDE21013_730857);
9. 1 STK Dataschijf (LERDE21013_730858).
Dit vonnis is gewezen door mr. C.G. van de Grampel, voorzitter,
en mrs. M.J.M. van Beckhoven en L. Stevens, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. D. Blom – den Haan, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting op de datum die in de kop van dit vonnis is vermeld.
Bijlage I
Tekst nader omschreven tenlastelegging
Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat
1.
hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 10 februari 2019 tot en met 13 juli 2022 te Zaandam, gemeente Zaanstad, althans in Nederland,
heeft deelgenomen aan een organisatie, welke organisatie bestond uit verdachte en
een of meer personen, onder meer bekend onder de pseudoniemen [naam01] en/of [naam02] en/of
anderen die deel uitmaakten van de organisatie van de darkwebsite The Annex en/of (een) andere darkwebsite(s),
welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten een gewoonte maken van het vervaardigen en/of verspreiden en/of aanbieden en/of openlijk tentoonstellen en/of invoeren en/of doorvoeren en/of uitvoeren en/of verwerven en/of in bezit hebben en/of zich daartoe toegang verschaffen door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst, van afbeeldingen en/of gegevensdragers bevattende afbeeldingen, terwijl op die afbeelding(en) (een) seksuele gedraging(en), zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt betrokken of schijnbaar was betrokken (zoals bedoeld in artikel 240b Wetboek van Strafrecht);
2.
hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 2 april 2015 tot en met 13 juli 2022 te Zaandam, gemeente Zaanstad, althans in Nederland,
(telkens) een of meer afbeeldingen, te weten foto's en/of video's/films en/of één of meer gegevensdragers, te weten
- een Network Attached Storage (NAS), QNAP (BR032.04.02.001) en/of
- een harde schijf, Western Digital uit Desktop HDD 2 TB (BR032.10.01.001.002)
bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken,
heeft verspreid en/of aangeboden en/of openlijk tentoongesteld en/of ingevoerd en/of doorgevoerd en/of uitgevoerd en/of verworven en/of in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft
welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
het met de/een penis en/of vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en/of
het als persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een vinger/hand en/of voorwerp vaginaal en/of anaal penetreren van het eigen lichaam,
(foto nummers 01 tot en met 06 en foto nummer 22, pagina B02-189 en B02-190, pagina B02-237 en pagina B02-240 tot en met B02-242),
en/of
het met de/een penis en/of vinger/hand en/of voorwerp en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en/of
het met de/een vinger/hand en/of mond/tong betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel en/of borsten van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en/of
het als persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt met de/een vinger/hand en/of voorwerp betasten en/of aanraken van het eigen geslachtsdeel en/of de eigen billen,
(foto nummers 07 tot en met 11, pagina B02-191 tot en B02-192, pagina B02-238 en pagina B02-242 en B02-243)
en/of
het door een dier vaginaal penetreren van het lichaam van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en/of
het door een dier likken, betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en/of
het door een persoon die de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt likken en/of in de mond nemen en/of betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel van een dier,
(foto nummers 12 tot en met 16, pagina B02-192, pagina B02-238 en pagina B02-244 en B02-245)
en/of
het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of opgemaakt is en/of poseert in een omgeving en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's/films nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van die persoon in beeld gebracht worden,
(waarbij) en die afbeelding(en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft had en/of strekte tot seksuele prikkeling,
(foto nummers 17 tot en met 19 en foto nummer 24, pagina B02-192, pagina B02-239 en pagina B02-245 en B02-246)
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en/of
het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
en/of
het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,
(foto nummers 20, 21 en 23, pagina B02-246, pagina B02-239 en B02-247)
terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt;
3.
hij op een of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 11 januari 2012 tot en met 13 juli 2022 te Zaandam, gemeente Zaanstad, althans in Nederland,
meermalen, althans eenmaal, (telkens)
afbeeldingen, te weten (een) foto('s) en/of (een) video('s) en/of (een) film(s)
- en/of (een) gegevensdrager(s) bevattende (een) afbeelding(en), te weten
- een Network Attached Storage (NAS), QNAP (BR032.04.02.001) en/of
- een harde schijf, Western Digital uit Desktop HDD 2 TB (BR032.10.01.001.002)
in bezit heeft gehad,
terwijl op die afbeelding(en) (een) ontuchtige handeling(en) zichtbaar is/zijn, waarbij (telkens) waarbij een mens en een dier betrokken zijn of schijnbaar is/zijn betrokken,
welke voornoemde ontuchtige handeling(en) - zakelijk weergegeven - bestonden uit:
- het likken van een vagina van een vrouw door een hond
(bestandsnaam: [bestandsnaam01] )
- het penetreren van de vagina van een vrouw
(bestandsnaam: [bestandsnaam02] )
- vrouw pijpt hond, althans dier
(bestandsnaam: [bestandsnaam03] )
- ontuchtige handelingen met een big/varken, waar onder penetratie van een vagina door een dier
(bestandsnaam: [bestandsnaam04] )
- vrouw/vrouwen pleegt/plegen seksuele handelingen met een paard, waar onder het in de mond nemen van de penis van een paard
(bestandsnaam: [bestandsnaam05] )
terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit misdrijf aldus een gewoonte heeft gemaakt.